Koska saamme tilastoja siitä kuinka peltipoliisien "nollalinja" on romahduttanut onnettomuuksien määrän kuten luvattiin?

Todennäköisesti onnettomuuksien määrän normaali lasku katkeaa tähän, sillä ihmiset keskittyvät nykyään pelkkään nopeuden neuroottiseen tarkkailuun.

Mikään ei ole säälittävämpää kuin ruikutus siitä ettei saa kaahata ylinopeutta ja että nopeusrajoitukset ovat kiusantekoa.

No, ehkä Malmin lentokentän lentelijä-ulisijoiden itku on vielä säälittävämpää, mutta jälkimmäiset ovat luultavasti myös ensimmäisen ryhmän jäseniä.

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole säälittävämpää kuin ruikutus siitä ettei saa kaahata ylinopeutta ja että nopeusrajoitukset ovat kiusantekoa.

No, ehkä Malmin lentokentän lentelijä-ulisijoiden itku on vielä säälittävämpää, mutta jälkimmäiset ovat luultavasti myös ensimmäisen ryhmän jäseniä.

Surullista mutta samalla koomista, miten jotkut (oletettavasti aikuiset) ihmiset eivät ikinä uskalla aikaa ajatella omilla aivoillaan. Ja vetävät herneen nenään, kun näkevät jonkun muun ajattelevan. :D :D

Vastaisitko nyt kysymykseen?

Up

Miten autoilijat tulevat korvaamaan puuttuvat sakkotulot?

Vierailija kirjoitti:

Miten autoilijat tulevat korvaamaan puuttuvat sakkotulot?

Tilapäistä ajoneuvoveroa korotetaan vähän.

Suurin osa liikenneonnettomuuksista ei aiheudu ylinopeudesta, vaan muusta perseilystä johon kamerat eivät vaikuta millään tapaa, mm. kolmion takaa kiilaamisesta, liian lyhyistä turvaväleistä ja ohitusvirheistä.  Näihin vaikuttaa ainoastaan näkyvä valvonta poliisiautosta, mutta sehän käytännössä lopetettiin liikkuvan poliisin lakkauttamisen myötä. Kyseessä yksi Suomen yleisen lainkuuliaisuuden kannalta surkeimmista päätöksistä jonka satoa niitetään nyt.

Rikesakkojen määrä on tippunut tänä vuonna 25 000 kappaleella. Se on yli neljän millin lovi ja vuotta on vielä 1,5 kuukautta jäljellä.

Kuka lupasi onnettomuuksien määrän "romahdusta" ja missä?

Sitten kun näin tapahtuu, eli ei varmaan koskaan. En kyllä muista, onko kukaan sellaista edes luvannut.

Koska olette viimeksi nähneet liikenneratsian, joko maantiellä tai kaupungissa?  Itsellä viimeksi yhden partion suorittama puhallusratsia pk-seudulla yöaikaan olikohan 3 kesää sitten. Kilometrejä tulee vuodessa 15000.

Mitä nollalinjaa ap nyt tarkoittaa? Tutkaan saa edelleenkin ajaa pientä ylinopeutta, eikä sakkoa tule.

"3-6 kilometrin ylinopeudesta seurauksena on kaikilla nopeusrajoitusalueilla huomautus. Rikesakko seuraa kaikilla nopeusrajoitusalueilla 7 kilometrin ylinopeudesta.

Käytännössä poliisi vähentää mitatusta nopeudesta mahdolliseen mittausvirheeseen perustuen 3km/h, jolloin sakkoon merkitty nopeus on mitattua nopeutta pienempi. Esimerkiksi jos ajaa 60 km/h nopeusrajoitusalueilla 70 km/h, niin saa rikesakon, jolloin merkitään nopeudeksi 67km/h. Mikäli ajaa alueella 69 km/h, ylinopeus olisi varmuusvähennyksen jälkeen 6 km/h.

Päiväsakkoja tulee, jos ylinopeus ylittää 20 kilometriä tunnissa vähennyksen jälkeen."

https://www.poliisi.fi/turvallisuus_ja_valvonta/liikenneturvallisuus/po…

Vierailija kirjoitti:

Mitä nollalinjaa ap nyt tarkoittaa? Tutkaan saa edelleenkin ajaa pientä ylinopeutta, eikä sakkoa tule.

"3-6 kilometrin ylinopeudesta seurauksena on kaikilla nopeusrajoitusalueilla huomautus. Rikesakko seuraa kaikilla nopeusrajoitusalueilla 7 kilometrin ylinopeudesta.

Käytännössä poliisi vähentää mitatusta nopeudesta mahdolliseen mittausvirheeseen perustuen 3km/h, jolloin sakkoon merkitty nopeus on mitattua nopeutta pienempi. Esimerkiksi jos ajaa 60 km/h nopeusrajoitusalueilla 70 km/h, niin saa rikesakon, jolloin merkitään nopeudeksi 67km/h. Mikäli ajaa alueella 69 km/h, ylinopeus olisi varmuusvähennyksen jälkeen 6 km/h.

Päiväsakkoja tulee, jos ylinopeus ylittää 20 kilometriä tunnissa vähennyksen jälkeen."

https://www.poliisi.fi/turvallisuus_ja_valvonta/liikenneturvallisuus/po…

Juuri noin se menee. Sakot seitsemän kilometrin ylinopeudesta. Eikä ne huvikseen ole laittanut sitä mittausvirhettä siihen vaan sitä todella esiintyy.

Eli ei todellakaan tarvi kaasujalan heittää montaa milliä niin saa sakot.

Kun täällä nyt moni ihmettelee, että ei kai tarkoitus ollutkaan vähentää onnettomuuksia, niin tajuatteko miten hulluksi tämä touhu on mennyt? Ihmisiä kiusataan täysin mielivaltaisesti ja avoimesti pelkän rahan toivossa. Kas kun eivät rakenna meille sellaista apinoiden temppurataa, jossa epäonnistumisesta mätkäistään sakko.

Vierailija kirjoitti:

Rikesakkojen määrä on tippunut tänä vuonna 25 000 kappaleella. Se on yli neljän millin lovi ja vuotta on vielä 1,5 kuukautta jäljellä.

4 miljoonaa yli 5 miljoonan ihmisen maassa. Kyllä sitä kynien ja kumien käyttöä pitää valvoa! Tuhlausta, prkl!

Vierailija kirjoitti:

Rikesakkojen määrä on tippunut tänä vuonna 25 000 kappaleella. Se on yli neljän millin lovi ja vuotta on vielä 1,5 kuukautta jäljellä.

Joo, pitää ajella tosi varovasti loppuvuosi, kun pojat yrittää saada budjetissa kaavaillun rahasumman kasaan. 

Voisivat keskittyä kännykän käyttöön ja antaa vaikka kunnon sakon niille, jotka eivät osaa ryhmittäytyä. 

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä nyt moni ihmettelee, että ei kai tarkoitus ollutkaan vähentää onnettomuuksia, niin tajuatteko miten hulluksi tämä touhu on mennyt? Ihmisiä kiusataan täysin mielivaltaisesti ja avoimesti pelkän rahan toivossa. Kas kun eivät rakenna meille sellaista apinoiden temppurataa, jossa epäonnistumisesta mätkäistään sakko.

Mistä lähtien liikennesääntöjen noudattamisen vaatiminen on ollut kiusaamista? Itse ajan vähintään 20.000 km vuodessa enkä ole vielä koskaan ylinopeussakkoja saanut. En poliisin nopeusvalvonnasta enkä tolpista. Ja kortti kuitenkin ollut jo kohta 30 vuotta. Eli kyllä niitä rajoituksia on ihan täysin mahdollista noudattaa jos vain halua löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Miten autoilijat tulevat korvaamaan puuttuvat sakkotulot?

Nostetaan rikosuhrimaksua uhrittomissa rikoksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä nyt moni ihmettelee, että ei kai tarkoitus ollutkaan vähentää onnettomuuksia, niin tajuatteko miten hulluksi tämä touhu on mennyt? Ihmisiä kiusataan täysin mielivaltaisesti ja avoimesti pelkän rahan toivossa. Kas kun eivät rakenna meille sellaista apinoiden temppurataa, jossa epäonnistumisesta mätkäistään sakko.

Mistä lähtien liikennesääntöjen noudattamisen vaatiminen on ollut kiusaamista? Itse ajan vähintään 20.000 km vuodessa enkä ole vielä koskaan ylinopeussakkoja saanut. En poliisin nopeusvalvonnasta enkä tolpista. Ja kortti kuitenkin ollut jo kohta 30 vuotta. Eli kyllä niitä rajoituksia on ihan täysin mahdollista noudattaa jos vain halua löytyy.

Eli myönnät itsekin, että näille säännöille ei ole mitään asiallista perustetta? Muuta kuin että sinä pääset leuhuttelemaan miten hyvin noudatat niitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä nyt moni ihmettelee, että ei kai tarkoitus ollutkaan vähentää onnettomuuksia, niin tajuatteko miten hulluksi tämä touhu on mennyt? Ihmisiä kiusataan täysin mielivaltaisesti ja avoimesti pelkän rahan toivossa. Kas kun eivät rakenna meille sellaista apinoiden temppurataa, jossa epäonnistumisesta mätkäistään sakko.

Mistä lähtien liikennesääntöjen noudattamisen vaatiminen on ollut kiusaamista? Itse ajan vähintään 20.000 km vuodessa enkä ole vielä koskaan ylinopeussakkoja saanut. En poliisin nopeusvalvonnasta enkä tolpista. Ja kortti kuitenkin ollut jo kohta 30 vuotta. Eli kyllä niitä rajoituksia on ihan täysin mahdollista noudattaa jos vain halua löytyy.

Et ole oikea autoilija vaan neiti joka ei halua tajuta että eletään kommunistisessa kyttäysvaltiossa jossa poliisit on kateellisia hienoille autoille ja oikeille autoilijoille.