Lue keskustelun säännöt.
Kirkkohäät, kaste, joulujuhlat jne mihin liittyy uskonnollinen tilaisuus ovat haitallisia tapoja
14.11.2019 |
Perinteitä voi hyvinkin "lakkauttaa", ja ne muuttuvat jatkuvasti. Joskus ennen oli perinteisenä tapana antaa huonotapaisille lapsille piiskaa, mutta tuo perinne on ihan lainsäädännöllisestikin kielletty. Haitallisia tapoja ja perinteita voidaan siis tarvittaessa vaikka laukkattaa. Toiset perinteet taas hiipuvat itsekseen joskus nopeastikin: esimerkiksi kasteet, kirkkohäät, lasten iltarukoukset ym. ovat olleet todella nopeassa laskussa.
Kommentit (3)
Kiva nähdä kun vasemmistoliiton puoluetoimistossa peppukipuillaan.
t. Demari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nämä otsikossa mainitsemasi elävät ja voivat hyvin niin kauan, kuin ihmiset niitä haluavat pitää. Turha siitä on meluta - loppuvat sitten kun loppuvat jos loppuvat.
Paitsi että kaikki mainitut juhlat ovat Esa Ylikosken ja Vapaa-Ajattelijoiden liiton antamien lausuntojemukaan ei ainoastaan haitallisia vaan myös uskonnonvapaus lain vastaisia. Varsinkin Suomalaiseen peruskouluun on pesiytynyt outo uskonnonvapauslain 11§ vastainen käytäntö, jossa pakotetaan oppilaat osallistumaan joko uskonnon harjoittamiseen tai vaihtoehtoisesti pakolliseen korvaavaan ohjelmaan. Ensinnäkin uskonnon harjoittaminen ei kuulu oppivelvollisuuteen eikä peruskoulun opetussuunnitelmaan (ops) eikä täten myöskään pakollinen korvaava ohjelma. Toisekseen kyseisellä pakkovalintajärjestelyllä pyritään näennäisesti ohittamaan ja kiertämään perustuslain takaama uskonnonvapauslain 11§, "kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.". Tälläinen näennäinen uskonnonvapauslain 11§ kiertäminen ei kunnioita oppilaiden uskonnonvapautta eikä uskonnonvapaislain 11§, vaan on irvikuva uskonnonvapaudesta. Yhtä hyvin valtiovalta voisi määrätä kansalaisilleen pakkovalinnan, jos et osallistu sunnuntaiaamun jumalanpalvelukseen olet pakkovalintavelvollinen osallistumaan tunnin ajaksi palvelemaan kunnan osoittamissa hanttihommissa korvauksetta. Yhden oikeudesta harjoittaa uskontoa (11§) ei voida johtaa toiselle vellvollisuutta tuhlata sama aika korvaavaan ohjelmaan (11§). Peruskoulun pakollisen korvaavan ohjelman käytäntö on yksiselitteisesti uskonnonvapauslain 11§ vastainen ja loukkaa perustavanlaatuisesti oppilaiden uskonnonvapautta. Vapaa-ajattelijain liitto on sitä mieltä, että koulun ja päiväkodin toimintaan ei pidä liittää uskonnollisia tilaissuuksia ja toimituksia. Tämä on tuotu jatkuvasti esiin kannanotoissa. Tuolloin ei tarvitse järjestää myöskään rinnakkaista, ei-uskonnollista ohjelmaa. Yhden oikeudesta harjoittaa uskontoa (11§) ei voida johtaa toiselle vellvollisuutta tuhlata sama aika korvaavaan ohjelmaan (11§). Nykkyinen käytäntö ei kunnioita uskonnonvapauden 11§.
No nämä otsikossa mainitsemasi elävät ja voivat hyvin niin kauan, kuin ihmiset niitä haluavat pitää. Turha siitä on meluta - loppuvat sitten kun loppuvat jos loppuvat.