Asuntokauppa-asiaa (kysymys siis)
Jos asuntoa myydään suoraan (ilman välittäjää) mutta paperit ja kaupanvahvistukset teetetään esim. lakimiehillä, kenen kuuluu vastata kuluista? Siis myyjän vai ostajan vai onko asia joka voidaan sopia miten kustannukset jaetaan? Kiitos
Kommentit (4)
Tämä on käytäntö, koska nuo lakimiehen/pankinjohtajan kaupanvahvistuskulut yms syntyvät MYYMISESTÄ. Tietty voi kysyä ostajilta kulujen ositusta jos on pokkaa, mutta ei heillä ole minkään valtakunnan velvollisuutta osallistua kuluihin.
En tainnut osata selittää sitten mutta en ymmärrä mikä tossä oli ihmeellistä...
Siis kuluja tulee papareiden teosta ja kaupanvahvistuksesta ym. niin sovitaanko niistä yleensä vai kuuluuko jommankumman osapuolen automaattisesti maksaa? Ap
En minä ainakaan suostuisi maksamaan myyjän teettämistä kauppakirjoista. Enhän maksa välittäjällekään siitä, että hoitaa kauppakirjat ym. myyjän puolesta. Jos ei myyjä ei itse halua maksaa kauppakirjoista ym. niin varmaan kannattaa välittäjän puoleen kääntyä. Olen ostamassa asuntoa, en maksele myyjälle myynnistä aiheutuvista kuluista.
Eiköhän se myyvä osapuoli hoida myymisen. Ostajat ovat ostamassa taloa. Jos ostajat tarvitsevat apua, he varmaan kääntyvät maksullisen kiinteistövälittäjän puoleen..