Lue keskustelun säännöt.
EU kieltää irtoavat muovikorkit pulloista ja se nostaa muovinkulutusta jo yksin suomessa 500 tonnia vuodessa
Kommentit (61)
Eikö Suomi voisi maksaa vaikka 200 miljoonaa suoraan EU:lle, jotta voisimme pitää meidän paremman kierrätyssysteemin eikä tarvitsisi haaskata aikaa ja materiaaleja uusien koneiden ja laitosten rakentamiseen? Saisivat virkamiehet vaikka jakaa potin keskenään, sinnehän ne rahat kuitenkin jonkun mutkan kautta lopulta päätyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vittu mitä pelleilyä taas. Tuossa jutussakin jopa sanotaan, että miten se muoviroska sinne mereen päätyy: "Suurin syy, miksi muoviroskaa(siirryt toiseen palveluun) (WWF) päätyy meriin, on kehitysmaiden olematon jätehuolto. Länsimaat valuttavat meriin enimmäkseen mikromuoveja."
Vierailija kirjoitti:
Ja taas Suomi nöyränä nielee ja maksaa tämänkin. Ongelma korkkiroskan kanssa kun ei täällä ole suuri, muistaakseni 90% pulloista palautetaan korkin kanssa.
96%. Lukee jutussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma jos tämä nyt on ylitsepääsemättömän vaikea juttu teollisuudelle. Maitotölkkeihin ilmestyi korkit ihan helposti, vaikkei kukaan niitä vaatinut edes ja vaikka siinä kuluu melkoisesti ylimääräistä muovia.
Muovikorkki ei ole mitenkään tarpeellinen maitotölkissä, sen voisi ihan hyvin kieltää.
Mikä siinä korkissa on niin ongelmallista?
Tästä pitäisi kieltäytyä ehdottomasti. Ei ole mitään järkeä että täällä kierrätyksen luvatussa maassa lisätään muovin kulutusta muiden maiden kyvyttömyyden vuoksi, kun tämä korkkilaki kerran tehdään juuri ympäristön takia.
Voisi tuo EU:kin yrittää sen verran järkeä käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma jos tämä nyt on ylitsepääsemättömän vaikea juttu teollisuudelle. Maitotölkkeihin ilmestyi korkit ihan helposti, vaikkei kukaan niitä vaatinut edes ja vaikka siinä kuluu melkoisesti ylimääräistä muovia.
Muovikorkki ei ole mitenkään tarpeellinen maitotölkissä, sen voisi ihan hyvin kieltää.
Ei maitotölkissä ole muovikorkkia!
Monikaan ei ymmärrä että se maitotölkin muoviselta näyttävä korkki on tehty kasviperäisistä aineista eikä ölhystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma jos tämä nyt on ylitsepääsemättömän vaikea juttu teollisuudelle. Maitotölkkeihin ilmestyi korkit ihan helposti, vaikkei kukaan niitä vaatinut edes ja vaikka siinä kuluu melkoisesti ylimääräistä muovia.
Muovikorkki ei ole mitenkään tarpeellinen maitotölkissä, sen voisi ihan hyvin kieltää.
Ei maitotölkissä ole muovikorkkia!
Monikaan ei ymmärrä että se maitotölkin muoviselta näyttävä korkki on tehty kasviperäisistä aineista eikä ölhystä.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/oho-maitotolkin-korkki-onkin-soker…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei muutenkin voi palata takaisin lasipulloihin? Niiden kierrätys sujuu yhtä hyvin kuin muovistenkin täällä Suomassea. En alunperinkään ymmärtänyt tätä muovipulloihin siirymistä.
Olisikohan alkujaan niistä luopumisen syynä ollut lajittelu-, kuljetus- ja pesukustannukset?
Ei vaan että niitä rikotaan.
Mikäli esim kaikki olutpullot tulisivat palautetuiksi se olisi paljon ympäristöystävällisempää kuin alumiinitölkin valmistus, siihen tarvitaan rikkohappopesu yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma jos tämä nyt on ylitsepääsemättömän vaikea juttu teollisuudelle. Maitotölkkeihin ilmestyi korkit ihan helposti, vaikkei kukaan niitä vaatinut edes ja vaikka siinä kuluu melkoisesti ylimääräistä muovia.
Muovikorkki ei ole mitenkään tarpeellinen maitotölkissä, sen voisi ihan hyvin kieltää.
Mikä siinä korkissa on niin ongelmallista?
Olisko ihan vaan turhuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma jos tämä nyt on ylitsepääsemättömän vaikea juttu teollisuudelle. Maitotölkkeihin ilmestyi korkit ihan helposti, vaikkei kukaan niitä vaatinut edes ja vaikka siinä kuluu melkoisesti ylimääräistä muovia.
Muovikorkki ei ole mitenkään tarpeellinen maitotölkissä, sen voisi ihan hyvin kieltää.
Mikä siinä korkissa on niin ongelmallista?
Olisko ihan vaan turhuus?
Minusta kätevää kun avattua maitopurkkia voi säilyttää vaikka vaakatasossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma jos tämä nyt on ylitsepääsemättömän vaikea juttu teollisuudelle. Maitotölkkeihin ilmestyi korkit ihan helposti, vaikkei kukaan niitä vaatinut edes ja vaikka siinä kuluu melkoisesti ylimääräistä muovia.
Muovikorkki ei ole mitenkään tarpeellinen maitotölkissä, sen voisi ihan hyvin kieltää.
Mikä siinä korkissa on niin ongelmallista?
Olisko ihan vaan turhuus?
Minusta kätevää kun avattua maitopurkkia voi säilyttää vaikka vaakatasossa.
Te olette NERO!!! En tullut edes ajatelleeksi, että tuollainen voisi olla mahdollista. KIitos ja pusuja!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä tämän tyyppisiä korkkeja on jo nyt esim. Mehukatti pulloissa ja ne menee sinne automaattiin siinä missä muutkin. Ihme marinaa taas. Hiton muutosvastarintaihmiset, kun joka helv. asiasta pitää marista.
Mites juomatehtaan korkituslinja? Ei se korkittele tuollaisia korkkeja ilman MITTAVIA muutoksiajoka aiheuttaa tuon 100v. takapakin. Eli ollaan sitten ympäristön kanssa sujut tämän HIENON päätöksen kanssa vuonna 2119, joten onnea ja menestystä ja lisää tällaisia päätöksiä.
Minkä hiton 100 vuoden takapakin? Vaihtaa sen koneen ja pistää kulut pullojen hintaan. Limsa on muutenkin liian halpaa.
Mitä teet sille vanhalle linjalle, niitä on tuhansia....ne menee romuksi ennen aikojaan jolloin joudutaan hankkimaan uusi. Ettekö te perk...leen viheriöt KOSKAAN AJATELLA kokonaisuutta. Jos älypuhelimen valmistuksessa syntyy 86kg jätettä, niin veikkaappa paljonko jätettä syntyy yhden virvoitusjuomatehtaan korkitus ja lajittelulinjan uusimisesta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei muutenkin voi palata takaisin lasipulloihin? Niiden kierrätys sujuu yhtä hyvin kuin muovistenkin täällä Suomassea. En alunperinkään ymmärtänyt tätä muovipulloihin siirymistä.
No kyllähän esim lasiset viina- ja olutpullot on todellinen ongelma ja tietenkin myös limpsapullot. Tai siis oli. Särettyjä pulloja oli sunnuntiaisin tiet ja torit täynnä. Niihin särkyi pyöränkumit ja ihmisten ja koirien jalat.
Ympäristö on siistiytynyt paljon kun siirryttiin tölkkeihin tai muovisiin pulloihin. Ja kyllähän ne muoviset limupullot on kevyempiä palauttaa kauppaan, kun lasiset.
Mutta esim muoviset korkit ja muut härpäkkeet varmaan ovat ongelma.
Mutta ei koskaan virvoitus-olut-viinapulloja takaisin lasisiksi. Mielummin sitten vaikka kaikki tölkkeihin, jotka palautetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma jos tämä nyt on ylitsepääsemättömän vaikea juttu teollisuudelle. Maitotölkkeihin ilmestyi korkit ihan helposti, vaikkei kukaan niitä vaatinut edes ja vaikka siinä kuluu melkoisesti ylimääräistä muovia.
Muovikorkki ei ole mitenkään tarpeellinen maitotölkissä, sen voisi ihan hyvin kieltää.
Mikä siinä korkissa on niin ongelmallista?
Olisko ihan vaan turhuus?
Sen takia ne lisättiin kun korkkia toivottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei muutenkin voi palata takaisin lasipulloihin? Niiden kierrätys sujuu yhtä hyvin kuin muovistenkin täällä Suomassea. En alunperinkään ymmärtänyt tätä muovipulloihin siirymistä.
Lasipullo luontoon rikottuna on aika paljon vaarallisempi kun se hylätty muovipullo. Aina löytyy idiootteja jotka eivät ajattele muita.
Lukemattomiin rikottuihin lasipulloihin olen retkeillessä törmännyt. Ja kuinka moni on astunut lasinsiruihin vahingossa?! Kun uimarannalla onkin hiekan seasta yllättäen paljastunut.
Käsittämätön uudistus taas!
Pohjoismaiden Unioni ... meillä olisi yhdessä arvot kohdallaan, tulisi vihdoin tolkku tähän paskatouhuun ja pelleilyyn! EU:ssa olevat jotkut maat on kehitysmaita meihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei muutenkin voi palata takaisin lasipulloihin? Niiden kierrätys sujuu yhtä hyvin kuin muovistenkin täällä Suomassea. En alunperinkään ymmärtänyt tätä muovipulloihin siirymistä.
Kyllä näin Nokian Renkaiden osakkeita omaavana kiittelisin kovin jos käytettäisiin vain lasipulloja, ne kun rikotaan ajoradoille ja sitten puhkotaan renkaat ja menee uusia renkaita kaupaksi enemmän.
Luultavasti tämä toimisi niin jokaisesta palautetudta pullosta (ulkomaiset, mehu ja öljypullot) saisi pantin. Nyt ei saa.
En yhtään tajunnut. Eihän se muovinkulutusta vähennä kun se irtoava korkki läntätään pullotehtaalla sihen verrattuna, että irtoamaton pullo läntätään juomatehtaalla 0.o
Ja välillä oluttuopin kooksi määrättiin 0,4l.
Se taisi olla ihan suomalaisten omaa hoopoilua.
Sitten taas palattiin 0,33 ja 0,5l kokoihin.