Lue keskustelun säännöt.
Vuokra-asunnon arka lattia ja lapsi ja korvaukset?
10.11.2019 |
Asumme vuokralla aika kalliissa ja "hienossa" asunnossa, joka on todellaisuudessa aika susi. Asunto on uusi ja materiaalit muka hienoja ja luksuksen näköisiä, mutta oikeasti kai halvinta kuraa, joka vain näyttää hienolta. Kahden aikuisen taloudessa asunto oli sopiva, mutta nyt meillä on pieni yksivuotias, jolta välillä kaatuu maito tai vesi lattialle tai hän tassuttelee märillä jaloilla pitkin asuntoa. Tämä "kallis ja hieno" laminaatti onkin sellainen, että se menee pienestäkin märästä läntistä kuprulle, vaikka melkein heti kuivaisi. Ilmeisesti se on vielä asennettu vähän huolimattomasti eli ei riittävän tiiviisti, niin laminaattilevyjen väliin pääsee heti se maitolätäkkö eikä kuivaaminen onnistu. Lapsen kanssa ei märkää lattiaa voi millään välttää, vaikka koko ajan pyyhkeen kanssa olisi vieressä valmiina kuivaamaan.
Miten menee korvausvastuu? Lapsen kaatunut maito on normaalia elämää, joka pitää sallia. Joudutaanko me silti korvaamaan koko asunnon lattiat, kun tästä muutetaan, kun laminaatti on märistä jaloistakin mennyt kuprulle eri huoneista, vaikka olen luullut, että olen aina heti huolella kuivannut.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kosteusvauriot eivät ole normaalia elämää, joten joudutte korvaamaan.
Vai tosissasiko olet sitä mieltä, että meillä kaikilla on kotona pinnat täynnä erilaisia tahroja siksi, että asunto nyt vain kuluu noin eikä kyseessä olekaan se, että eletään huolimattomasti.
Täällä on keittiössäkin laminaatti ja eteisessä eli tiskatessa voi tippua lattialle vettä, kun lapsi syö niin häneltä voi kaatua maito siihen keittiön lattialle ja kun tulee kotiin loskakelillä ulkoa, niin eteisen lattialle osuu sitä loskaa kun riisuu lapsen haalarista. Ap
Ei kosteusvauriot kuulu normaaliin kulumiseen.
Ja jos lattia on jo pilalla, vaikka lapsi on 1v niin mitkä on vauriot, kun lapsi on 3v.
Ja miten paljo n te laitatte maitoa/vettä mukiin, että lapsi sen kaataa ja aiheuttaa lattian vaurion. Eihän tuon ikäinen edes jaksa käsissään pitää kovin painavaa mukia.
Ja kuulostaa ihmeelliseltä, jos tiskatessakin roiskuu vettä lattialle tai kun tulette sisätiloihin ulkonta, vaatteetkin ovat likomärkiå. Ei kuulosta normaalilta toiminnalta.Lapsi kun tulee kaatosateesta sisään kuravaatteissa niin eipä niitä vaatteita ennen sisääntuloa kuivaksikaan saa. Vai mitä kuvittelet?
Eikö 1v käytetä rattaita, johon saa suojaan kaatosateelta ja eihän 1v ole osannut kävellä kuin 1-3 kk ja monet 1v eivät osaa edes kävellä siellä kaatosateessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oma vikanne. Minulla on lapsia kuin myös ystävilläni, eipä kenelläkään kotona kupruile lattia. En edes ymmärrä miksi lapsi jatkuvasti kaataa nesteitä lattialle ja sen jälkeen vielä kävelee siinä(!)? Ja sinä muka "lähes heti" kuivaat jäljet?
Jos olisin sun vuokranantaja, ei menisi normaalin elämisen piikkiin. Sehän joutuu tolla menolla uusimaan kaikki lattiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kosteusvauriot eivät ole normaalia elämää, joten joudutte korvaamaan.
Vai tosissasiko olet sitä mieltä, että meillä kaikilla on kotona pinnat täynnä erilaisia tahroja siksi, että asunto nyt vain kuluu noin eikä kyseessä olekaan se, että eletään huolimattomasti.
Täällä on keittiössäkin laminaatti ja eteisessä eli tiskatessa voi tippua lattialle vettä, kun lapsi syö niin häneltä voi kaatua maito siihen keittiön lattialle ja kun tulee kotiin loskakelillä ulkoa, niin eteisen lattialle osuu sitä loskaa kun riisuu lapsen haalarista. Ap
Ei kosteusvauriot kuulu normaaliin kulumiseen.
Ja jos lattia on jo pilalla, vaikka lapsi on 1v niin mitkä on vauriot, kun lapsi on 3v.
Ja miten paljo n te laitatte maitoa/vettä mukiin, että lapsi sen kaataa ja aiheuttaa lattian vaurion. Eihän tuon ikäinen edes jaksa käsissään pitää kovin painavaa mukia.
Ja kuulostaa ihmeelliseltä, jos tiskatessakin roiskuu vettä lattialle tai kun tulette sisätiloihin ulkonta, vaatteetkin ovat likomärkiå. Ei kuulosta normaalilta toiminnalta.Lapsi kun tulee kaatosateesta sisään kuravaatteissa niin eipä niitä vaatteita ennen sisääntuloa kuivaksikaan saa. Vai mitä kuvittelet?
Eikö 1v käytetä rattaita, johon saa suojaan kaatosateelta ja eihän 1v ole osannut kävellä kuin 1-3 kk ja monet 1v eivät osaa edes kävellä siellä kaatosateessa.
No moni lapsi nyt leikkii istumalla ja vaikka kierimälläkin vesilätäköissä ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein tiedä mitä tässä pitäisi tehdä ja milloin, kuka korvaa uuden lattian ja milloin, onko iso homma, kallis homma jne. Jos samaa laminaattia on saatavana, niin oletan vaihdon olevan helpompaa, eteinen on kapea käytävä, niin vissiin ei tarvitse koko asunnon lattiaan koskea. Tosin en tiedä lattioista mitään, eli mitä laminaatin alla on ja miten sieltä saa kissanpissan hajun ja vauriot korjattua, vai saako edes?
Näissä korvausasioissa on hyvä muistaa että ei tarvitse korvata uuden hintaa, vaan ainoastaan aiheuttamansa vahinko. Jos laminaatin käyttöikä on 20 vuotta ja tärvelee 10 vuotta vanhan lattian, niin lattia on silloin jo käyttöikänsä puolessa välissä, eli tarvii korvata puolet uuden hinnasta.
Ongelmana vain, että kaikkiin huoneisiin on vaihdettava lattiat, vaikka vaurioita ei olisi, sillä on mahdotonta saada samaa värisåvyä myöhemmin, ellei huoneiston omistaja ole jemmannut sitä itselleen varastoon korjausta varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein tiedä mitä tässä pitäisi tehdä ja milloin, kuka korvaa uuden lattian ja milloin, onko iso homma, kallis homma jne. Jos samaa laminaattia on saatavana, niin oletan vaihdon olevan helpompaa, eteinen on kapea käytävä, niin vissiin ei tarvitse koko asunnon lattiaan koskea. Tosin en tiedä lattioista mitään, eli mitä laminaatin alla on ja miten sieltä saa kissanpissan hajun ja vauriot korjattua, vai saako edes?
Näissä korvausasioissa on hyvä muistaa että ei tarvitse korvata uuden hintaa, vaan ainoastaan aiheuttamansa vahinko. Jos laminaatin käyttöikä on 20 vuotta ja tärvelee 10 vuotta vanhan lattian, niin lattia on silloin jo käyttöikänsä puolessa välissä, eli tarvii korvata puolet uuden hinnasta.
Ongelmana vain, että kaikkiin huoneisiin on vaihdettava lattiat, vaikka vaurioita ei olisi, sillä on mahdotonta saada samaa värisåvyä myöhemmin, ellei huoneiston omistaja ole jemmannut sitä itselleen varastoon korjausta varten.
Puolet on silti puolet, riippumatta että montako huonetta mensi korjaukseen.
Eikä se nyt ole mikään perustelu että värisävyn takia pitäisi laittaa kaikki huoneet uusiksi. Keittiössä on vain sen jälkeen parempi ja uudempi lattia kuin olohuoneessa.
Ihan sama asiahan se on tapetoinninkin kanssa. Jos yksi huone tapetoidaan uusiksi, niin viereinen alkaa näyttää melko nuhjuiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kosteusvauriot eivät ole normaalia elämää, joten joudutte korvaamaan.
Vai tosissasiko olet sitä mieltä, että meillä kaikilla on kotona pinnat täynnä erilaisia tahroja siksi, että asunto nyt vain kuluu noin eikä kyseessä olekaan se, että eletään huolimattomasti.
Täällä on keittiössäkin laminaatti ja eteisessä eli tiskatessa voi tippua lattialle vettä, kun lapsi syö niin häneltä voi kaatua maito siihen keittiön lattialle ja kun tulee kotiin loskakelillä ulkoa, niin eteisen lattialle osuu sitä loskaa kun riisuu lapsen haalarista. Ap
Ei kosteusvauriot kuulu normaaliin kulumiseen.
Ja jos lattia on jo pilalla, vaikka lapsi on 1v niin mitkä on vauriot, kun lapsi on 3v.
Ja miten paljo n te laitatte maitoa/vettä mukiin, että lapsi sen kaataa ja aiheuttaa lattian vaurion. Eihän tuon ikäinen edes jaksa käsissään pitää kovin painavaa mukia.
Ja kuulostaa ihmeelliseltä, jos tiskatessakin roiskuu vettä lattialle tai kun tulette sisätiloihin ulkonta, vaatteetkin ovat likomärkiå. Ei kuulosta normaalilta toiminnalta.Lapsi kun tulee kaatosateesta sisään kuravaatteissa niin eipä niitä vaatteita ennen sisääntuloa kuivaksikaan saa. Vai mitä kuvittelet?
Eikö 1v käytetä rattaita, johon saa suojaan kaatosateelta ja eihän 1v ole osannut kävellä kuin 1-3 kk ja monet 1v eivät osaa edes kävellä siellä kaatosateessa.
No moni lapsi nyt leikkii istumalla ja vaikka kierimälläkin vesilätäköissä ym.
Oikeastiko? Laitetaan tähän vuoden aikaan nykyään vauvat kuralätäkköön leikkimään, kun syksy on ollut kylmä ja koko maassa jopa lunta, kun huomioi lapsen iän. Ymmärrän sen kesällä, kun maa on lämmin, mutta silloin ap. lapsi on ollut vasta 8-9 kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kosteusvauriot eivät ole normaalia elämää, joten joudutte korvaamaan.
Vai tosissasiko olet sitä mieltä, että meillä kaikilla on kotona pinnat täynnä erilaisia tahroja siksi, että asunto nyt vain kuluu noin eikä kyseessä olekaan se, että eletään huolimattomasti.
Täällä on keittiössäkin laminaatti ja eteisessä eli tiskatessa voi tippua lattialle vettä, kun lapsi syö niin häneltä voi kaatua maito siihen keittiön lattialle ja kun tulee kotiin loskakelillä ulkoa, niin eteisen lattialle osuu sitä loskaa kun riisuu lapsen haalarista. Ap
Ei kosteusvauriot kuulu normaaliin kulumiseen.
Ja jos lattia on jo pilalla, vaikka lapsi on 1v niin mitkä on vauriot, kun lapsi on 3v.
Ja miten paljo n te laitatte maitoa/vettä mukiin, että lapsi sen kaataa ja aiheuttaa lattian vaurion. Eihän tuon ikäinen edes jaksa käsissään pitää kovin painavaa mukia.
Ja kuulostaa ihmeelliseltä, jos tiskatessakin roiskuu vettä lattialle tai kun tulette sisätiloihin ulkonta, vaatteetkin ovat likomärkiå. Ei kuulosta normaalilta toiminnalta.Lapsi kun tulee kaatosateesta sisään kuravaatteissa niin eipä niitä vaatteita ennen sisääntuloa kuivaksikaan saa. Vai mitä kuvittelet?
Eikö 1v käytetä rattaita, johon saa suojaan kaatosateelta ja eihän 1v ole osannut kävellä kuin 1-3 kk ja monet 1v eivät osaa edes kävellä siellä kaatosateessa.
No moni lapsi nyt leikkii istumalla ja vaikka kierimälläkin vesilätäköissä ym.
Oikeastiko? Laitetaan tähän vuoden aikaan nykyään vauvat kuralätäkköön leikkimään, kun syksy on ollut kylmä ja koko maassa jopa lunta, kun huomioi lapsen iän. Ymmärrän sen kesällä, kun maa on lämmin, mutta silloin ap. lapsi on ollut vasta 8-9 kk.
Ei täällä etelä-suomessa ainakaan mitään lunta ole vaan tukevasti plussalla ja sataa paljon vettä. Eikä 1-vuotias ole vauva vaan lapsi, joka haluaa leikkiä esim. leikkipuistossa eikä vaan istua koko ajan rattaissa. Lapselle puetaan lämpimästi päälle ja nykyään haalareissakin on takamuksen kohdalla lisätoppaus eli ei ne palele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on todella kyse siitä että lattia on viallinen niin miksi ette vain ilmoita vuokraajalle?
Vai onko oikeasti kyseessä se että te/ lapsenne olette pilanneet lattiat ja nyt etsitte porsaanreikiä jotta pääsisitte luistamaan vastuusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kosteusvauriot eivät ole normaalia elämää, joten joudutte korvaamaan.
Vai tosissasiko olet sitä mieltä, että meillä kaikilla on kotona pinnat täynnä erilaisia tahroja siksi, että asunto nyt vain kuluu noin eikä kyseessä olekaan se, että eletään huolimattomasti.
Täällä on keittiössäkin laminaatti ja eteisessä eli tiskatessa voi tippua lattialle vettä, kun lapsi syö niin häneltä voi kaatua maito siihen keittiön lattialle ja kun tulee kotiin loskakelillä ulkoa, niin eteisen lattialle osuu sitä loskaa kun riisuu lapsen haalarista. Ap
MITEN mikään lattiamateriaali voi olla noin herkkä?!? Eihän tuossa ole mitään järkeä! Voiko sitä lattiaa edes siivotessa pyyhkiä kostealla siivousliinalla, mikä on ihan normaalia elämää? Meillä on joku Ikean halppislaminaatti ja onhan tämä 10 vuoden jälkeen kulahtanut, mutta ei kupruile mistään, ja jestas kuinka monet maidot ja puurot tältä lattialta on kuurattu pois!
Mutta vinkkinä, että eteisen lattia kannattaa suojata kunnollisella kuramatolla, joka ei päästä kosteutta läpi. Seinästä seinään ylettyvällä ja niin pitkällä että suojaa koko naulakko/ vaatekaappi alueen. Näitä saa rautakaupoista metritavarana. Tiskatessa paksu jalkapyyhe lattian suojaksi ja tarvittaessa vaikka kaksinkerroin. Samoin paksu jalkapyyhe kylppärin ovelle sekä sisä että ulkopuolelle. Ja nämä tietenkin heti pois lattialta ja kuivumaan.
Mutta edelleenkin olen sitä mieltä, että mikään, halpakaan, lattiamateriaali ei voi olla noin herkkä, että jos lapsen haalarin lahkeesta roiskahtaa kuraa lattialle, joka pyyhkäistään hetken päästä pois, niin lattia on jo kuprulla?!? Itse kyllä ottaisin heti vuokranantajaan yhteyttä ettei tuon lattian kanssa pysty elämään edes normaalia huolellista ja varovaista elämää - se maitolasi voi kaatua myös aikuiselta, ja sitä kuraa voi tulla yhtä lailla aikuisen kenkien pohjissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kosteusvauriot eivät ole normaalia elämää, joten joudutte korvaamaan.
Vai tosissasiko olet sitä mieltä, että meillä kaikilla on kotona pinnat täynnä erilaisia tahroja siksi, että asunto nyt vain kuluu noin eikä kyseessä olekaan se, että eletään huolimattomasti.
Täällä on keittiössäkin laminaatti ja eteisessä eli tiskatessa voi tippua lattialle vettä, kun lapsi syö niin häneltä voi kaatua maito siihen keittiön lattialle ja kun tulee kotiin loskakelillä ulkoa, niin eteisen lattialle osuu sitä loskaa kun riisuu lapsen haalarista. Ap
Ei kosteusvauriot kuulu normaaliin kulumiseen.
Ja jos lattia on jo pilalla, vaikka lapsi on 1v niin mitkä on vauriot, kun lapsi on 3v.
Ja miten paljo n te laitatte maitoa/vettä mukiin, että lapsi sen kaataa ja aiheuttaa lattian vaurion. Eihän tuon ikäinen edes jaksa käsissään pitää kovin painavaa mukia.
Ja kuulostaa ihmeelliseltä, jos tiskatessakin roiskuu vettä lattialle tai kun tulette sisätiloihin ulkonta, vaatteetkin ovat likomärkiå. Ei kuulosta normaalilta toiminnalta.Lapsi kun tulee kaatosateesta sisään kuravaatteissa niin eipä niitä vaatteita ennen sisääntuloa kuivaksikaan saa. Vai mitä kuvittelet?
Eikö 1v käytetä rattaita, johon saa suojaan kaatosateelta ja eihän 1v ole osannut kävellä kuin 1-3 kk ja monet 1v eivät osaa edes kävellä siellä kaatosateessa.
No moni lapsi nyt leikkii istumalla ja vaikka kierimälläkin vesilätäköissä ym.
Oikeastiko? Laitetaan tähän vuoden aikaan nykyään vauvat kuralätäkköön leikkimään, kun syksy on ollut kylmä ja koko maassa jopa lunta, kun huomioi lapsen iän. Ymmärrän sen kesällä, kun maa on lämmin, mutta silloin ap. lapsi on ollut vasta 8-9 kk.
No kyllä normaalit vanhemmat osaa pukea lapsen säänmukaiaesti ja laskevat lapsen liikkumaan ulkonakin. Liikkuva lapsi ei palellu, ei varsinkaan näillä keleillä. Suosittelen kokeilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä sen enempää joudu korvaamaan kuin maksimissaan vuokravakuuden verran, jos ei ole mikään tahallinen juttu. Tuskin sitäkään sillä ainahan asunnon pinnat kuluvat kun siellä asutaan.
Mistä tämmöinen idioottimaisuus on juolahtanut mieleen, vakuuden määrälle on laissa yläraja, mutta jos vuokralainen tuhoaa koko asunnon, tottakai velvoitetaan maksamaan kokonaan kustannukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kosteusvauriot eivät ole normaalia elämää, joten joudutte korvaamaan.
Vai tosissasiko olet sitä mieltä, että meillä kaikilla on kotona pinnat täynnä erilaisia tahroja siksi, että asunto nyt vain kuluu noin eikä kyseessä olekaan se, että eletään huolimattomasti.
Täällä on keittiössäkin laminaatti ja eteisessä eli tiskatessa voi tippua lattialle vettä, kun lapsi syö niin häneltä voi kaatua maito siihen keittiön lattialle ja kun tulee kotiin loskakelillä ulkoa, niin eteisen lattialle osuu sitä loskaa kun riisuu lapsen haalarista. Ap
Ei kosteusvauriot kuulu normaaliin kulumiseen.
Ja jos lattia on jo pilalla, vaikka lapsi on 1v niin mitkä on vauriot, kun lapsi on 3v.
Ja miten paljo n te laitatte maitoa/vettä mukiin, että lapsi sen kaataa ja aiheuttaa lattian vaurion. Eihän tuon ikäinen edes jaksa käsissään pitää kovin painavaa mukia.
Ja kuulostaa ihmeelliseltä, jos tiskatessakin roiskuu vettä lattialle tai kun tulette sisätiloihin ulkonta, vaatteetkin ovat likomärkiå. Ei kuulosta normaalilta toiminnalta.Lapsi kun tulee kaatosateesta sisään kuravaatteissa niin eipä niitä vaatteita ennen sisääntuloa kuivaksikaan saa. Vai mitä kuvittelet?
Eikö 1v käytetä rattaita, johon saa suojaan kaatosateelta ja eihän 1v ole osannut kävellä kuin 1-3 kk ja monet 1v eivät osaa edes kävellä siellä kaatosateessa.
Kyllä, lapsi kuljetetaan ulkona muovipussien sisällä jotta kodin lattiaa säästetään mahdollisimman paljon. Kotona aikuisten on myös hyvä välttää lattialla kävelyä ettei se vaan kulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laaduton. Totta. Ja siksi toi on normaalia kulumista. Laadukkaassa tuommoinen jälki vaatisi oikeita laiminlyöntejä.
Omistaja ei ole edes yrittänyt valita kestävää lattiaa.Millä me se todistetaan että ollut normaalia elämää jos vaatii korvaamaan? Ap
Sen pitää todistaa teidän touhut. Teidän ei tarvitse todistaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laaduton. Totta. Ja siksi toi on normaalia kulumista. Laadukkaassa tuommoinen jälki vaatisi oikeita laiminlyöntejä.
Omistaja ei ole edes yrittänyt valita kestävää lattiaa.Millä me se todistetaan että ollut normaalia elämää jos vaatii korvaamaan? Ap
Sen pitää todistaa teidän touhut. Teidän ei tarvitse todistaa mitään.
Riittää, että kutsuu paikalle rakennusalan ammattilaisen, joka kirjoittaa paperin, jonka mukaan lattian huono kunto ei johdu normaalista kulumisesta vaan huolimattomasta asumisesta. Sen jälkeen ap:n on hankala todistaa, että kupruileva pinnoite oli alunperin surkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein tiedä mitä tässä pitäisi tehdä ja milloin, kuka korvaa uuden lattian ja milloin, onko iso homma, kallis homma jne. Jos samaa laminaattia on saatavana, niin oletan vaihdon olevan helpompaa, eteinen on kapea käytävä, niin vissiin ei tarvitse koko asunnon lattiaan koskea. Tosin en tiedä lattioista mitään, eli mitä laminaatin alla on ja miten sieltä saa kissanpissan hajun ja vauriot korjattua, vai saako edes?
Näissä korvausasioissa on hyvä muistaa että ei tarvitse korvata uuden hintaa, vaan ainoastaan aiheuttamansa vahinko. Jos laminaatin käyttöikä on 20 vuotta ja tärvelee 10 vuotta vanhan lattian, niin lattia on silloin jo käyttöikänsä puolessa välissä, eli tarvii korvata puolet uuden hinnasta.
Näissä korvausasioissa korvataan "alkuperäiseen kuntoon" eli laminaattia ei voi vaatia korvattavaksi parketilla jne., mutta mitään ikäalennuksia ei korvauksissa saa. Tästä löytyy runsaasti oikeuden päätöksiä.
Näinköhän APn kertomus on ihan todenmukainen. Ei ne susip* skat laminaatitkaan tuollaisesta kupruile.
Vierailija kirjoitti:
Näinköhän APn kertomus on ihan todenmukainen. Ei ne susip* skat laminaatitkaan tuollaisesta kupruile.
Jos ne on asennettu löysästi ja vesi pääsee heti rakoon niin voi se kupruilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä voi asumatta asua. Eli noille ei voi mitään.
Tuntuu tosiaan, että täällä ei voisi edes asua ilman, että vähän voi osua vesipisaraa lattiaan. Kun lattia on siitä sitten taas kuprulla, jos se osuu laminaatin sauman kohdalle. Ap
Ennen lastako ei ollut ongelmia?
Me asumme omistusasunnossa. Parkettilattia eteisessä. Kengistä TA vaatteista tulevat vesipisarat kuivataan heti.
Kun lapset olivat pieniä, heillä oli nokkamukit, jotka saattoi kaataa eikä tullut maidot ulos. Eikö näitä enää myydä?
Kuten moni on neuvonut, nyt heti yhteys vuokranantajaan, mikäli ap:n tarina on tosi.
Näissä korvausasioissa on hyvä muistaa että ei tarvitse korvata uuden hintaa, vaan ainoastaan aiheuttamansa vahinko. Jos laminaatin käyttöikä on 20 vuotta ja tärvelee 10 vuotta vanhan lattian, niin lattia on silloin jo käyttöikänsä puolessa välissä, eli tarvii korvata puolet uuden hinnasta.