Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Meghan taas paksuna, pitelee kättä mahansa päällä?

Vierailija
10.11.2019 |

Oliskos? Haluavat kuulemma ison perheen ja Arttulille paljon sisaruksia.

Kommentit (167)

Vierailija
61/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta pituudesta nyt jankataan?

Vaikea sanoa. Mutta valehtelu on ilmeistä.

Kenen valehtelu ja mistä? Kummallisia nämä Meghankeskustelut. Jostain merkityksettömästä asiasta tehdään kauhea haloo.

Vierailija
62/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika vauhdilla Meghan ja Harry ovat seuraavaa vauvaansa saamassa, jos Meghan on jo raskaana. Vastahan Archie syntyi toukokuussa, noin puoli vuotta sitten.

Ei ole Meghanin hedelmällisyydessä vikaa, jos raskausväitteet ovat totta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta pituudesta nyt jankataan?

Vaikea sanoa. Mutta valehtelu on ilmeistä.

Kenen valehtelu ja mistä? Kummallisia nämä Meghankeskustelut. Jostain merkityksettömästä asiasta tehdään kauhea haloo.

En tiedä miksi siitä pitää kinata. Meghan on jäönyt lukuisista valheista kiinni. Ei siinä ole mitään kinaamista

Vierailija
64/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lähelläkään 170cm.

Iästä en tiiä, sen verran täytyy olla skeptinen että tiedostaa sen että tuolla rapakon takana ei pietä pahana "kaunistella" ikää alaspäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iäkäs ruppanahan tuo jo on, joten kiirettä saa pitää jos haluaa ison perheen.

Apua, naurattaa tuo "iäkäs ruppana" :D Mutta totta, kiirettä pitää kun ei ole Megsu mikään tyttönen enää iältänsä. 

Meghan alkaa olla jo mummuikäinen.

Kertoo kyllä paljon ja surullista omasta elämänpiiristäsi, jos Meghan on mielestäsi mummuiässä.

Hän on 41.

Ohis

Vuonna 1981 syntyneet ovat nyt 38-vuotiaita. Toisaalta jos on siinä iässä jo mummo, on koulunkäynti jäänyt sen verran retuperälle, ettei laskutaitokaan ole paras mahdollinen.

Meghan on 41.

Syntynyt elokuun 4. pv. 1981

Ei ole.

More images

Meghan, Duchess of Sussex

American actress

Meghan, Duchess of Sussex is an American-born member of the British royal family and a former actress. Markle was raised in Los Angeles, Cal... en.wikipedia.org

Born: August 4, 1981 (age 38), Los Angeles, California, USA

Height: 5'7" (1.70m)

Spouse: Prince Harry (m 2018 - present), Trevor Engelson (m 2011 - 2013)

Children: Archie Mountbatten-Windsor

Parents: Doria Ragland, Thomas Markle

Ainakin Suomen lehdissä on ilmoitettu pituudeksi 167cm joten kuka tässä nyt valehtelee?

Ota nyt silmä käteen ja katso Youtubesta videoita joissa on noita kuninkaallisia rinnakkain. Meghanilla on jättikorkeat korot ja silti on lyhyt. Katea 10-15 senttiä lyhyempi vaikka pitäisi olla eroa vain viisi senttiä.

Ei se Katekaan missään balleriinoissa ole.

Ei ole ei mutta jos Meghan on muka 170 ja Kate 175, ei heillä pitäisi korkokengissä olla pituuseroa edelleenkään kuin se viisi senttiä. Nyt on 10-15 mikä kertoo sen että Meghanin oikea pituus on 160, korkeintaan 160 ja rapiat.

Kavitko mittaamassa etta korot olivat tasmalleen samanmittaiset?

Vierailija
65/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lähelläkään 170cm.

Iästä en tiiä, sen verran täytyy olla skeptinen että tiedostaa sen että tuolla rapakon takana ei pietä pahana "kaunistella" ikää alaspäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iäkäs ruppanahan tuo jo on, joten kiirettä saa pitää jos haluaa ison perheen.

Apua, naurattaa tuo "iäkäs ruppana" :D Mutta totta, kiirettä pitää kun ei ole Megsu mikään tyttönen enää iältänsä. 

Meghan alkaa olla jo mummuikäinen.

Kertoo kyllä paljon ja surullista omasta elämänpiiristäsi, jos Meghan on mielestäsi mummuiässä.

Hän on 41.

Ohis

Vuonna 1981 syntyneet ovat nyt 38-vuotiaita. Toisaalta jos on siinä iässä jo mummo, on koulunkäynti jäänyt sen verran retuperälle, ettei laskutaitokaan ole paras mahdollinen.

Meghan on 41.

Syntynyt elokuun 4. pv. 1981

Ei ole.

More images

Meghan, Duchess of Sussex

American actress

Meghan, Duchess of Sussex is an American-born member of the British royal family and a former actress. Markle was raised in Los Angeles, Cal... en.wikipedia.org

Born: August 4, 1981 (age 38), Los Angeles, California, USA

Height: 5'7" (1.70m)

Spouse: Prince Harry (m 2018 - present), Trevor Engelson (m 2011 - 2013)

Children: Archie Mountbatten-Windsor

Parents: Doria Ragland, Thomas Markle

Ainakin Suomen lehdissä on ilmoitettu pituudeksi 167cm joten kuka tässä nyt valehtelee?

Ota nyt silmä käteen ja katso Youtubesta videoita joissa on noita kuninkaallisia rinnakkain. Meghanilla on jättikorkeat korot ja silti on lyhyt. Katea 10-15 senttiä lyhyempi vaikka pitäisi olla eroa vain viisi senttiä.

Ei se Katekaan missään balleriinoissa ole.

Ei ole ei mutta jos Meghan on muka 170 ja Kate 175, ei heillä pitäisi korkokengissä olla pituuseroa edelleenkään kuin se viisi senttiä. Nyt on 10-15 mikä kertoo sen että Meghanin oikea pituus on 160, korkeintaan 160 ja rapiat.

Kavitko mittaamassa etta korot olivat tasmalleen samanmittaiset?

En. Meghanin korot on silmin nähden korkeammat aina.

Vierailija
66/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta pituudesta nyt jankataan?

Vaikea sanoa. Mutta valehtelu on ilmeistä.

Kenen valehtelu ja mistä? Kummallisia nämä Meghankeskustelut. Jostain merkityksettömästä asiasta tehdään kauhea haloo.

En tiedä miksi siitä pitää kinata. Meghan on jäönyt lukuisista valheista kiinni. Ei siinä ole mitään kinaamista

Noh, entäs sitten vaikka onkin jäänyt kiinni? En tiedä, en kai suhtaudu näihin vieraan maan silmäätekeviin sillä vakavuudella mitä tässä keskustelussa edellytetään. Ajattelen vain että mitä väliä vaikka joku prinssi Harryn vaimo on valehdellut pituutensa. Isompi skandaali minusta on sen Andrewn teinityttöjen kopeloinnit ja siitä ei kukaan puhu oikein mitään.

Niin. Jollakulla on pakkomielle väittää että Meghan ei valehtelisi. Ja sitten hän alkaa jankata, jankata ja jankata. Hän nyt vaan on narsistinen tapavalehtelija.

No mitä kaikkea se sitten on valehdellut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta pituudesta nyt jankataan?

Joku AV-mamma on lukenut suomalaisesta lehdesta pituuden ja sen rinnalla ei merkitse mitaan mita amerikkalainen lehdisto asiasta sanoo. Luulisi taalla tiedettavan paremmin kun on tietolahteita enemman ja lahempana ja asia voidaan tarkistaa monella tavalla.

t.usalainen

Vierailija
68/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta pituudesta nyt jankataan?

Vaikea sanoa. Mutta valehtelu on ilmeistä.

Kenen valehtelu ja mistä? Kummallisia nämä Meghankeskustelut. Jostain merkityksettömästä asiasta tehdään kauhea haloo.

En tiedä miksi siitä pitää kinata. Meghan on jäönyt lukuisista valheista kiinni. Ei siinä ole mitään kinaamista

Noh, entäs sitten vaikka onkin jäänyt kiinni? En tiedä, en kai suhtaudu näihin vieraan maan silmäätekeviin sillä vakavuudella mitä tässä keskustelussa edellytetään. Ajattelen vain että mitä väliä vaikka joku prinssi Harryn vaimo on valehdellut pituutensa. Isompi skandaali minusta on sen Andrewn teinityttöjen kopeloinnit ja siitä ei kukaan puhu oikein mitään.

Niin. Jollakulla on pakkomielle väittää että Meghan ei valehtelisi. Ja sitten hän alkaa jankata, jankata ja jankata. Hän nyt vaan on narsistinen tapavalehtelija.

Ja joku sekopää tekee täällä omia diagnooseja ihmisestä jota ei ole ikinä nähnyt ja ei edes tunne. Hullua!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta pituudesta nyt jankataan?

Vaikea sanoa. Mutta valehtelu on ilmeistä.

Kenen valehtelu ja mistä? Kummallisia nämä Meghankeskustelut. Jostain merkityksettömästä asiasta tehdään kauhea haloo.

En tiedä miksi siitä pitää kinata. Meghan on jäönyt lukuisista valheista kiinni. Ei siinä ole mitään kinaamista

Noh, entäs sitten vaikka onkin jäänyt kiinni? En tiedä, en kai suhtaudu näihin vieraan maan silmäätekeviin sillä vakavuudella mitä tässä keskustelussa edellytetään. Ajattelen vain että mitä väliä vaikka joku prinssi Harryn vaimo on valehdellut pituutensa. Isompi skandaali minusta on sen Andrewn teinityttöjen kopeloinnit ja siitä ei kukaan puhu oikein mitään.

Niin. Jollakulla on pakkomielle väittää että Meghan ei valehtelisi. Ja sitten hän alkaa jankata, jankata ja jankata. Hän nyt vaan on narsistinen tapavalehtelija.

Ja joku sekopää tekee täällä omia diagnooseja ihmisestä jota ei ole ikinä nähnyt ja ei edes tunne. Hullua!

Hänestä on tosi moni muukin tehnyt saman havainnon.

No tunteeko ne monet muut sen? Veikkaan että ovat samanlaisia kuin sinä, lukevat juorulehtiä ja jossain foorumilla/twitterissä tms rinkirunkkaavat kuvittellen tuntevansa Meghanin.

Vierailija
70/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta pituudesta nyt jankataan?

Vaikea sanoa. Mutta valehtelu on ilmeistä.

Kenen valehtelu ja mistä? Kummallisia nämä Meghankeskustelut. Jostain merkityksettömästä asiasta tehdään kauhea haloo.

En tiedä miksi siitä pitää kinata. Meghan on jäönyt lukuisista valheista kiinni. Ei siinä ole mitään kinaamista

Noh, entäs sitten vaikka onkin jäänyt kiinni? En tiedä, en kai suhtaudu näihin vieraan maan silmäätekeviin sillä vakavuudella mitä tässä keskustelussa edellytetään. Ajattelen vain että mitä väliä vaikka joku prinssi Harryn vaimo on valehdellut pituutensa. Isompi skandaali minusta on sen Andrewn teinityttöjen kopeloinnit ja siitä ei kukaan puhu oikein mitään.

Niin. Jollakulla on pakkomielle väittää että Meghan ei valehtelisi. Ja sitten hän alkaa jankata, jankata ja jankata. Hän nyt vaan on narsistinen tapavalehtelija.

Ja joku sekopää tekee täällä omia diagnooseja ihmisestä jota ei ole ikinä nähnyt ja ei edes tunne. Hullua!

Hänestä on tosi moni muukin tehnyt saman havainnon.

Enpa ole mistaan lukenut moista. Laaja ystavapiirinsakin vaan ylistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä katsoin samaa kun näin viimeisimmän kuvan missä maha pömpöttää.. Voisko jo olla.. Arthur syntyi vasta keväällä.

Voi tietysti ollakin, mutta se että näkyisi jo.

Toisaalta itsellänikin on näkynyt jo hyvin varhaisessa vaiheessa molemmat raskaudet 🤔

Vierailija
72/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta pituudesta nyt jankataan?

Vaikea sanoa. Mutta valehtelu on ilmeistä.

Kenen valehtelu ja mistä? Kummallisia nämä Meghankeskustelut. Jostain merkityksettömästä asiasta tehdään kauhea haloo.

En tiedä miksi siitä pitää kinata. Meghan on jäönyt lukuisista valheista kiinni. Ei siinä ole mitään kinaamista

Noh, entäs sitten vaikka onkin jäänyt kiinni? En tiedä, en kai suhtaudu näihin vieraan maan silmäätekeviin sillä vakavuudella mitä tässä keskustelussa edellytetään. Ajattelen vain että mitä väliä vaikka joku prinssi Harryn vaimo on valehdellut pituutensa. Isompi skandaali minusta on sen Andrewn teinityttöjen kopeloinnit ja siitä ei kukaan puhu oikein mitään.

Niin. Jollakulla on pakkomielle väittää että Meghan ei valehtelisi. Ja sitten hän alkaa jankata, jankata ja jankata. Hän nyt vaan on narsistinen tapavalehtelija.

Ja joku sekopää tekee täällä omia diagnooseja ihmisestä jota ei ole ikinä nähnyt ja ei edes tunne. Hullua!

Hänestä on tosi moni muukin tehnyt saman havainnon.

Enpa ole mistaan lukenut moista. Laaja ystavapiirinsakin vaan ylistaa.

Ai George Clooney ja ne viisi naista jotka se on tuntenut kaikki kaksi vuotta.

Just.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ihmetyttaa kovasti miten siella rivarissa pellonpientareella tiedetaan brittihovin asiat noin tarkkaan.

Vierailija
74/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta pituudesta nyt jankataan?

Vaikea sanoa. Mutta valehtelu on ilmeistä.

Kenen valehtelu ja mistä? Kummallisia nämä Meghankeskustelut. Jostain merkityksettömästä asiasta tehdään kauhea haloo.

En tiedä miksi siitä pitää kinata. Meghan on jäönyt lukuisista valheista kiinni. Ei siinä ole mitään kinaamista

Noh, entäs sitten vaikka onkin jäänyt kiinni? En tiedä, en kai suhtaudu näihin vieraan maan silmäätekeviin sillä vakavuudella mitä tässä keskustelussa edellytetään. Ajattelen vain että mitä väliä vaikka joku prinssi Harryn vaimo on valehdellut pituutensa. Isompi skandaali minusta on sen Andrewn teinityttöjen kopeloinnit ja siitä ei kukaan puhu oikein mitään.

Niin. Jollakulla on pakkomielle väittää että Meghan ei valehtelisi. Ja sitten hän alkaa jankata, jankata ja jankata. Hän nyt vaan on narsistinen tapavalehtelija.

Ja joku sekopää tekee täällä omia diagnooseja ihmisestä jota ei ole ikinä nähnyt ja ei edes tunne. Hullua!

Hänestä on tosi moni muukin tehnyt saman havainnon.

No tunteeko ne monet muut sen? Veikkaan että ovat samanlaisia kuin sinä, lukevat juorulehtiä ja jossain foorumilla/twitterissä tms rinkirunkkaavat kuvittellen tuntevansa Meghanin.

Velipuoli, siskopuoli, muutama muu sukulainen, dumpattuja ystäviä... kyllä luulisi tuntevan.

Siskopuoli nyt ainakin on ihan todistetusti sekopaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta pituudesta nyt jankataan?

Vaikea sanoa. Mutta valehtelu on ilmeistä.

Kenen valehtelu ja mistä? Kummallisia nämä Meghankeskustelut. Jostain merkityksettömästä asiasta tehdään kauhea haloo.

En tiedä miksi siitä pitää kinata. Meghan on jäönyt lukuisista valheista kiinni. Ei siinä ole mitään kinaamista

Noh, entäs sitten vaikka onkin jäänyt kiinni? En tiedä, en kai suhtaudu näihin vieraan maan silmäätekeviin sillä vakavuudella mitä tässä keskustelussa edellytetään. Ajattelen vain että mitä väliä vaikka joku prinssi Harryn vaimo on valehdellut pituutensa. Isompi skandaali minusta on sen Andrewn teinityttöjen kopeloinnit ja siitä ei kukaan puhu oikein mitään.

Niin. Jollakulla on pakkomielle väittää että Meghan ei valehtelisi. Ja sitten hän alkaa jankata, jankata ja jankata. Hän nyt vaan on narsistinen tapavalehtelija.

Ja joku sekopää tekee täällä omia diagnooseja ihmisestä jota ei ole ikinä nähnyt ja ei edes tunne. Hullua!

Hänestä on tosi moni muukin tehnyt saman havainnon.

No tunteeko ne monet muut sen? Veikkaan että ovat samanlaisia kuin sinä, lukevat juorulehtiä ja jossain foorumilla/twitterissä tms rinkirunkkaavat kuvittellen tuntevansa Meghanin.

Velipuoli, siskopuoli, muutama muu sukulainen, dumpattuja ystäviä... kyllä luulisi tuntevan.

Siskopuoli nyt ainakin on ihan todistetusti sekopaa.

Aijaa. Yllättävä väite. Oikeassa tuntuu silti olleen.

Vierailija
76/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höh. Kukaan ei nyt sitten kertonut mistä lukuisista valheista se on jäänyt kiinni.

Vierailija
77/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan että on, Arttuli saisi sisaruksen.

Juu kiva ja onnea heille, mutta en kestä seuraavia n. 40viikkoa, klikkaapa mihin vain, niin siellä Smirkle, näyttelijän ilmeineen ja käsi mahan päällä.

Vierailija
78/167 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta pituudesta nyt jankataan?

Aivan, oleellisempaa lienee ikä, joku valopää ketjussa kun inttää että ei ole -81 syntynyt.  

Vierailija
79/167 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on laihat jalat, mutta vatsanseudulle kertyy kilot ja tosi herkästi turpoava vatsa. Geenit voivat vaikuttaa Meghanin vyötärölihavuuteen. Eikä Meghan edes ole "hirveä läski". Meghanilla ei muutenkaan ole ampiaisvyötäröä. Eugeniella ja Beatricella on sellainen ruumiinrakenne, etteivät kovin laihalta näytä, vaikka laihduttaisivat.

Vierailija
80/167 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Missä aloittaja on M:n, käden ja mahan nähnyt? IL/IS, Seiska, kadulla, missä?