Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Meghan taas paksuna, pitelee kättä mahansa päällä?

Vierailija
10.11.2019 |

Oliskos? Haluavat kuulemma ison perheen ja Arttulille paljon sisaruksia.

Kommentit (167)

Vierailija
41/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harryn eka lapsi jäi ilman kuninkaallisia titteleitä. Niinpä kai toinenkin. Kun Williamille ja Catherinelle syntyi kolmas lapsi, Harryn asema romahti isosti. Siksi hän pystyi naimaan Meghanin ilman suurempia ongelmia. Sehän oli ongelma aikanaan kun Charlesilla ja Dianalla oli vain kaksi lasta koska se ei vielä ole tarpeeksi takaamaan että kruununperimys pysyy suorassa linjassa. Jos Harry olisi mennyt naimisiin kun oli vain George niin hänen morsmaikkunsa olisi syynätty tarkempaan. Ihmiset ovat seonneet jotenkin Harryn kohdalla. Häntä pidetään tärkeämmässä asemassa olevana kuin onkaan. esim. aikanaan Charlesin kohdalla ihmiset ymmärsivät ettei hänen sisaruksillaan ole niin tärkeää asemaa hovissa ja heitä suoraan kutsuttiin verovaroilla eläviksi loisiksi. 

Enpä usko, että kukaan kutsuu esimerkiksi prinsessa Annea loiseksi, vaikka hän tulee perimysjärjestyksessä paljon Harryn jälkeen.

Vierailija
42/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lähelläkään 170cm.

Iästä en tiiä, sen verran täytyy olla skeptinen että tiedostaa sen että tuolla rapakon takana ei pietä pahana "kaunistella" ikää alaspäin. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iäkäs ruppanahan tuo jo on, joten kiirettä saa pitää jos haluaa ison perheen.

Apua, naurattaa tuo "iäkäs ruppana" :D Mutta totta, kiirettä pitää kun ei ole Megsu mikään tyttönen enää iältänsä. 

Meghan alkaa olla jo mummuikäinen.

Kertoo kyllä paljon ja surullista omasta elämänpiiristäsi, jos Meghan on mielestäsi mummuiässä.

Hän on 41.

Ohis

Vuonna 1981 syntyneet ovat nyt 38-vuotiaita. Toisaalta jos on siinä iässä jo mummo, on koulunkäynti jäänyt sen verran retuperälle, ettei laskutaitokaan ole paras mahdollinen.

Meghan on 41.

Syntynyt elokuun 4. pv. 1981

Ei ole.

More images

Meghan, Duchess of Sussex

American actress

Meghan, Duchess of Sussex is an American-born member of the British royal family and a former actress. Markle was raised in Los Angeles, Cal... en.wikipedia.org

Born: August 4, 1981 (age 38), Los Angeles, California, USA

Height: 5'7" (1.70m)

Spouse: Prince Harry (m 2018 - present), Trevor Engelson (m 2011 - 2013)

Children: Archie Mountbatten-Windsor

Parents: Doria Ragland, Thomas Markle

Ainakin Suomen lehdissä on ilmoitettu pituudeksi 167cm joten kuka tässä nyt valehtelee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harryn eka lapsi jäi ilman kuninkaallisia titteleitä. Niinpä kai toinenkin. Kun Williamille ja Catherinelle syntyi kolmas lapsi, Harryn asema romahti isosti. Siksi hän pystyi naimaan Meghanin ilman suurempia ongelmia. Sehän oli ongelma aikanaan kun Charlesilla ja Dianalla oli vain kaksi lasta koska se ei vielä ole tarpeeksi takaamaan että kruununperimys pysyy suorassa linjassa. Jos Harry olisi mennyt naimisiin kun oli vain George niin hänen morsmaikkunsa olisi syynätty tarkempaan. Ihmiset ovat seonneet jotenkin Harryn kohdalla. Häntä pidetään tärkeämmässä asemassa olevana kuin onkaan. esim. aikanaan Charlesin kohdalla ihmiset ymmärsivät ettei hänen sisaruksillaan ole niin tärkeää asemaa hovissa ja heitä suoraan kutsuttiin verovaroilla eläviksi loisiksi. 

Harry on vähän samankaltaisessa asemassa kuin prinsessa margaret oli aikanaan. Tulevan monarkin ainoa sisarus, tärkeä hetken ajan mutta loppua kohden mitätön.

Vierailija
44/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lähelläkään 170cm.

Iästä en tiiä, sen verran täytyy olla skeptinen että tiedostaa sen että tuolla rapakon takana ei pietä pahana "kaunistella" ikää alaspäin. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iäkäs ruppanahan tuo jo on, joten kiirettä saa pitää jos haluaa ison perheen.

Apua, naurattaa tuo "iäkäs ruppana" :D Mutta totta, kiirettä pitää kun ei ole Megsu mikään tyttönen enää iältänsä. 

Meghan alkaa olla jo mummuikäinen.

Kertoo kyllä paljon ja surullista omasta elämänpiiristäsi, jos Meghan on mielestäsi mummuiässä.

Hän on 41.

Ohis

Vuonna 1981 syntyneet ovat nyt 38-vuotiaita. Toisaalta jos on siinä iässä jo mummo, on koulunkäynti jäänyt sen verran retuperälle, ettei laskutaitokaan ole paras mahdollinen.

Meghan on 41.

Syntynyt elokuun 4. pv. 1981

Ei ole.

More images

Meghan, Duchess of Sussex

American actress

Meghan, Duchess of Sussex is an American-born member of the British royal family and a former actress. Markle was raised in Los Angeles, Cal... en.wikipedia.org

Born: August 4, 1981 (age 38), Los Angeles, California, USA

Height: 5'7" (1.70m)

Spouse: Prince Harry (m 2018 - present), Trevor Engelson (m 2011 - 2013)

Children: Archie Mountbatten-Windsor

Parents: Doria Ragland, Thomas Markle

Ainakin Suomen lehdissä on ilmoitettu pituudeksi 167cm joten kuka tässä nyt valehtelee?

Ota nyt silmä käteen ja katso Youtubesta videoita joissa on noita kuninkaallisia rinnakkain. Meghanilla on jättikorkeat korot ja silti on lyhyt. Katea 10-15 senttiä lyhyempi vaikka pitäisi olla eroa vain viisi senttiä.

Vierailija
45/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabet oli jo tuossa isässä isoäiti. Niin ne ajat muuttuu, nykyään on "normaalia" tulla äidiksi mummoiässä. Kyllä harry olisi ansainnut kauniin nuoren naisen eikä mitään elähtänyttä mummoa.

En tiedä kenestä Elisabetista puhut. Elisabet II täytti 51 vuotta sinä vuonna kun tuli isoäidiksi. Elisabet I taas oli lapseton.

Meghan puolestaan on kaunis ja freesi nainen. Kannattaa käydä Specsaversilla, jos hän näyttää silmissäsi elähtäneeltä mummolta.

Botoxilla.

No käy sitten botoxilla, jos se auttaa sinua laskemaan paremmin.

On vienyt Meghanilta laskutaidon kun ei enää tiedä ikäänsä, pituuttaan eikä edes sitä monettako kertaa on naimisissa.😂

Kenen kaikkien kanssa Meghan on ollut naimisissa? Nimet tahan, kiitos.

Joe Giuliano, Trevor Engelson, Harry.

Celebrity Biographies

Joe Giuliano dated Duchess Meghan of Sussex in the past, but they broke up in May, 2016. Joe Giuliano dated Duchess Meghan of Sussex for 1.9 years. Joe Giuliano is currently available.

Vierailija
46/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabet oli jo tuossa isässä isoäiti. Niin ne ajat muuttuu, nykyään on "normaalia" tulla äidiksi mummoiässä. Kyllä harry olisi ansainnut kauniin nuoren naisen eikä mitään elähtänyttä mummoa.

En tiedä kenestä Elisabetista puhut. Elisabet II täytti 51 vuotta sinä vuonna kun tuli isoäidiksi. Elisabet I taas oli lapseton.

Meghan puolestaan on kaunis ja freesi nainen. Kannattaa käydä Specsaversilla, jos hän näyttää silmissäsi elähtäneeltä mummolta.

Botoxilla.

No käy sitten botoxilla, jos se auttaa sinua laskemaan paremmin.

On vienyt Meghanilta laskutaidon kun ei enää tiedä ikäänsä, pituuttaan eikä edes sitä monettako kertaa on naimisissa.😂

Kenen kaikkien kanssa Meghan on ollut naimisissa? Nimet tahan, kiitos.

Joe Giuliano, Trevor Engelson, Harry.

Celebrity Biographies

Joe Giuliano dated Duchess Meghan of Sussex in the past, but they broke up in May, 2016. Joe Giuliano dated Duchess Meghan of Sussex for 1.9 years. Joe Giuliano is currently available.

He olivat naimisissa. Avioliitto peruttiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn eka lapsi jäi ilman kuninkaallisia titteleitä. Niinpä kai toinenkin. Kun Williamille ja Catherinelle syntyi kolmas lapsi, Harryn asema romahti isosti. Siksi hän pystyi naimaan Meghanin ilman suurempia ongelmia. Sehän oli ongelma aikanaan kun Charlesilla ja Dianalla oli vain kaksi lasta koska se ei vielä ole tarpeeksi takaamaan että kruununperimys pysyy suorassa linjassa. Jos Harry olisi mennyt naimisiin kun oli vain George niin hänen morsmaikkunsa olisi syynätty tarkempaan. Ihmiset ovat seonneet jotenkin Harryn kohdalla. Häntä pidetään tärkeämmässä asemassa olevana kuin onkaan. esim. aikanaan Charlesin kohdalla ihmiset ymmärsivät ettei hänen sisaruksillaan ole niin tärkeää asemaa hovissa ja heitä suoraan kutsuttiin verovaroilla eläviksi loisiksi. 

Harry on vähän samankaltaisessa asemassa kuin prinsessa margaret oli aikanaan. Tulevan monarkin ainoa sisarus, tärkeä hetken ajan mutta loppua kohden mitätön.

Enpä ole koskaan ajatellut prinsessa Margaretia mitättömänä, mutta tällä palstalla osataan näyttää paikka jokaiselle.

Vierailija
48/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elisabet oli jo tuossa isässä isoäiti. Niin ne ajat muuttuu, nykyään on "normaalia" tulla äidiksi mummoiässä. Kyllä harry olisi ansainnut kauniin nuoren naisen eikä mitään elähtänyttä mummoa.

Harrylla oli kyllä mistä valita ja valitsi Meghanin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn eka lapsi jäi ilman kuninkaallisia titteleitä. Niinpä kai toinenkin. Kun Williamille ja Catherinelle syntyi kolmas lapsi, Harryn asema romahti isosti. Siksi hän pystyi naimaan Meghanin ilman suurempia ongelmia. Sehän oli ongelma aikanaan kun Charlesilla ja Dianalla oli vain kaksi lasta koska se ei vielä ole tarpeeksi takaamaan että kruununperimys pysyy suorassa linjassa. Jos Harry olisi mennyt naimisiin kun oli vain George niin hänen morsmaikkunsa olisi syynätty tarkempaan. Ihmiset ovat seonneet jotenkin Harryn kohdalla. Häntä pidetään tärkeämmässä asemassa olevana kuin onkaan. esim. aikanaan Charlesin kohdalla ihmiset ymmärsivät ettei hänen sisaruksillaan ole niin tärkeää asemaa hovissa ja heitä suoraan kutsuttiin verovaroilla eläviksi loisiksi. 

Harry on vähän samankaltaisessa asemassa kuin prinsessa margaret oli aikanaan. Tulevan monarkin ainoa sisarus, tärkeä hetken ajan mutta loppua kohden mitätön.

Enpä ole koskaan ajatellut prinsessa Margaretia mitättömänä, mutta tällä palstalla osataan näyttää paikka jokaiselle.

Hän itse kärsi asemastaan syvästi ja osin alkoholisoituikin sen takia. Käy hyvin ilmi esim Crown-sarjasta.

Vierailija
50/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabet oli jo tuossa isässä isoäiti. Niin ne ajat muuttuu, nykyään on "normaalia" tulla äidiksi mummoiässä. Kyllä harry olisi ansainnut kauniin nuoren naisen eikä mitään elähtänyttä mummoa.

En tiedä kenestä Elisabetista puhut. Elisabet II täytti 51 vuotta sinä vuonna kun tuli isoäidiksi. Elisabet I taas oli lapseton.

Meghan puolestaan on kaunis ja freesi nainen. Kannattaa käydä Specsaversilla, jos hän näyttää silmissäsi elähtäneeltä mummolta.

Botoxilla.

No käy sitten botoxilla, jos se auttaa sinua laskemaan paremmin.

On vienyt Meghanilta laskutaidon kun ei enää tiedä ikäänsä, pituuttaan eikä edes sitä monettako kertaa on naimisissa.😂

Kenen kaikkien kanssa Meghan on ollut naimisissa? Nimet tahan, kiitos.

Joe Giuliano, Trevor Engelson, Harry.

Celebrity Biographies

Joe Giuliano dated Duchess Meghan of Sussex in the past, but they broke up in May, 2016. Joe Giuliano dated Duchess Meghan of Sussex for 1.9 years. Joe Giuliano is currently available.

He olivat naimisissa. Avioliitto peruttiin.

Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä netissä lukee ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lähelläkään 170cm.

Iästä en tiiä, sen verran täytyy olla skeptinen että tiedostaa sen että tuolla rapakon takana ei pietä pahana "kaunistella" ikää alaspäin. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iäkäs ruppanahan tuo jo on, joten kiirettä saa pitää jos haluaa ison perheen.

Apua, naurattaa tuo "iäkäs ruppana" :D Mutta totta, kiirettä pitää kun ei ole Megsu mikään tyttönen enää iältänsä. 

Meghan alkaa olla jo mummuikäinen.

Kertoo kyllä paljon ja surullista omasta elämänpiiristäsi, jos Meghan on mielestäsi mummuiässä.

Hän on 41.

Ohis

Vuonna 1981 syntyneet ovat nyt 38-vuotiaita. Toisaalta jos on siinä iässä jo mummo, on koulunkäynti jäänyt sen verran retuperälle, ettei laskutaitokaan ole paras mahdollinen.

Meghan on 41.

Syntynyt elokuun 4. pv. 1981

Ei ole.

More images

Meghan, Duchess of Sussex

American actress

Meghan, Duchess of Sussex is an American-born member of the British royal family and a former actress. Markle was raised in Los Angeles, Cal... en.wikipedia.org

Born: August 4, 1981 (age 38), Los Angeles, California, USA

Height: 5'7" (1.70m)

Spouse: Prince Harry (m 2018 - present), Trevor Engelson (m 2011 - 2013)

Children: Archie Mountbatten-Windsor

Parents: Doria Ragland, Thomas Markle

Ainakin Suomen lehdissä on ilmoitettu pituudeksi 167cm joten kuka tässä nyt valehtelee?

Ota nyt silmä käteen ja katso Youtubesta videoita joissa on noita kuninkaallisia rinnakkain. Meghanilla on jättikorkeat korot ja silti on lyhyt. Katea 10-15 senttiä lyhyempi vaikka pitäisi olla eroa vain viisi senttiä.

Ei mun tarvi, olen nähnyt livenä, olen itse 163cm ja oli minua pidempi.

Vierailija
52/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn eka lapsi jäi ilman kuninkaallisia titteleitä. Niinpä kai toinenkin. Kun Williamille ja Catherinelle syntyi kolmas lapsi, Harryn asema romahti isosti. Siksi hän pystyi naimaan Meghanin ilman suurempia ongelmia. Sehän oli ongelma aikanaan kun Charlesilla ja Dianalla oli vain kaksi lasta koska se ei vielä ole tarpeeksi takaamaan että kruununperimys pysyy suorassa linjassa. Jos Harry olisi mennyt naimisiin kun oli vain George niin hänen morsmaikkunsa olisi syynätty tarkempaan. Ihmiset ovat seonneet jotenkin Harryn kohdalla. Häntä pidetään tärkeämmässä asemassa olevana kuin onkaan. esim. aikanaan Charlesin kohdalla ihmiset ymmärsivät ettei hänen sisaruksillaan ole niin tärkeää asemaa hovissa ja heitä suoraan kutsuttiin verovaroilla eläviksi loisiksi. 

Harry on vähän samankaltaisessa asemassa kuin prinsessa margaret oli aikanaan. Tulevan monarkin ainoa sisarus, tärkeä hetken ajan mutta loppua kohden mitätön.

Enpä ole koskaan ajatellut prinsessa Margaretia mitättömänä, mutta tällä palstalla osataan näyttää paikka jokaiselle.

Hän itse kärsi asemastaan syvästi ja osin alkoholisoituikin sen takia. Käy hyvin ilmi esim Crown-sarjasta.

Ensinnäkin The Crown -on fiktiota. Ja toiseksi sekään ei esitä Margaretia mitättömänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lähelläkään 170cm.

Iästä en tiiä, sen verran täytyy olla skeptinen että tiedostaa sen että tuolla rapakon takana ei pietä pahana "kaunistella" ikää alaspäin. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iäkäs ruppanahan tuo jo on, joten kiirettä saa pitää jos haluaa ison perheen.

Apua, naurattaa tuo "iäkäs ruppana" :D Mutta totta, kiirettä pitää kun ei ole Megsu mikään tyttönen enää iältänsä. 

Meghan alkaa olla jo mummuikäinen.

Kertoo kyllä paljon ja surullista omasta elämänpiiristäsi, jos Meghan on mielestäsi mummuiässä.

Hän on 41.

Ohis

Vuonna 1981 syntyneet ovat nyt 38-vuotiaita. Toisaalta jos on siinä iässä jo mummo, on koulunkäynti jäänyt sen verran retuperälle, ettei laskutaitokaan ole paras mahdollinen.

Meghan on 41.

Syntynyt elokuun 4. pv. 1981

Ei ole.

More images

Meghan, Duchess of Sussex

American actress

Meghan, Duchess of Sussex is an American-born member of the British royal family and a former actress. Markle was raised in Los Angeles, Cal... en.wikipedia.org

Born: August 4, 1981 (age 38), Los Angeles, California, USA

Height: 5'7" (1.70m)

Spouse: Prince Harry (m 2018 - present), Trevor Engelson (m 2011 - 2013)

Children: Archie Mountbatten-Windsor

Parents: Doria Ragland, Thomas Markle

Ainakin Suomen lehdissä on ilmoitettu pituudeksi 167cm joten kuka tässä nyt valehtelee?

Ota nyt silmä käteen ja katso Youtubesta videoita joissa on noita kuninkaallisia rinnakkain. Meghanilla on jättikorkeat korot ja silti on lyhyt. Katea 10-15 senttiä lyhyempi vaikka pitäisi olla eroa vain viisi senttiä.

Ei se Katekaan missään balleriinoissa ole.

Vierailija
54/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lähelläkään 170cm.

Iästä en tiiä, sen verran täytyy olla skeptinen että tiedostaa sen että tuolla rapakon takana ei pietä pahana "kaunistella" ikää alaspäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iäkäs ruppanahan tuo jo on, joten kiirettä saa pitää jos haluaa ison perheen.

Apua, naurattaa tuo "iäkäs ruppana" :D Mutta totta, kiirettä pitää kun ei ole Megsu mikään tyttönen enää iältänsä. 

Meghan alkaa olla jo mummuikäinen.

Kertoo kyllä paljon ja surullista omasta elämänpiiristäsi, jos Meghan on mielestäsi mummuiässä.

Hän on 41.

Ohis

Vuonna 1981 syntyneet ovat nyt 38-vuotiaita. Toisaalta jos on siinä iässä jo mummo, on koulunkäynti jäänyt sen verran retuperälle, ettei laskutaitokaan ole paras mahdollinen.

Meghan on 41.

Syntynyt elokuun 4. pv. 1981

Ei ole.

More images

Meghan, Duchess of Sussex

American actress

Meghan, Duchess of Sussex is an American-born member of the British royal family and a former actress. Markle was raised in Los Angeles, Cal... en.wikipedia.org

Born: August 4, 1981 (age 38), Los Angeles, California, USA

Height: 5'7" (1.70m)

Spouse: Prince Harry (m 2018 - present), Trevor Engelson (m 2011 - 2013)

Children: Archie Mountbatten-Windsor

Parents: Doria Ragland, Thomas Markle

Ainakin Suomen lehdissä on ilmoitettu pituudeksi 167cm joten kuka tässä nyt valehtelee?

Suomen lehdet. Olihan yhden mielesta LA USAn itarannikolla, joten mita pienista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn eka lapsi jäi ilman kuninkaallisia titteleitä. Niinpä kai toinenkin. Kun Williamille ja Catherinelle syntyi kolmas lapsi, Harryn asema romahti isosti. Siksi hän pystyi naimaan Meghanin ilman suurempia ongelmia. Sehän oli ongelma aikanaan kun Charlesilla ja Dianalla oli vain kaksi lasta koska se ei vielä ole tarpeeksi takaamaan että kruununperimys pysyy suorassa linjassa. Jos Harry olisi mennyt naimisiin kun oli vain George niin hänen morsmaikkunsa olisi syynätty tarkempaan. Ihmiset ovat seonneet jotenkin Harryn kohdalla. Häntä pidetään tärkeämmässä asemassa olevana kuin onkaan. esim. aikanaan Charlesin kohdalla ihmiset ymmärsivät ettei hänen sisaruksillaan ole niin tärkeää asemaa hovissa ja heitä suoraan kutsuttiin verovaroilla eläviksi loisiksi. 

Harry on vähän samankaltaisessa asemassa kuin prinsessa margaret oli aikanaan. Tulevan monarkin ainoa sisarus, tärkeä hetken ajan mutta loppua kohden mitätön.

Enpä ole koskaan ajatellut prinsessa Margaretia mitättömänä, mutta tällä palstalla osataan näyttää paikka jokaiselle.

Hän itse kärsi asemastaan syvästi ja osin alkoholisoituikin sen takia. Käy hyvin ilmi esim Crown-sarjasta.

Ensinnäkin The Crown -on fiktiota. Ja toiseksi sekään ei esitä Margaretia mitättömänä.

Hänen asemansa oli mitätön loppua kohden aivan kuten täällä sanottiin. Hänellä oli merkitystä varakuninkaallisena mutta sitä mukaa kuin Elisabetin jälkeläisiä ilmaantui, hän painui alemmas ja alemmas.

Aivan kuten Harrykin, mikä näkyi hyvin nyt viikonlopun juhlassa.

Vierailija
56/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen lehdistö tuskin on mikään luotettava lähde tässä asiassa. Suurin osa suomalaisista ei ymmärrä hölkäsen pöläystä eri mittajärjestelmistä saati osaa muuntaa mittoja. Jos enkku luonnistuu niin täällä on ihan hauskoja kommentteja perusteluineen Megsun pituudesta. Hyvä jos pääsee 160cm yli...

https://www.celebheigths.com/s/Meghan-Markle-4977.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lähelläkään 170cm.

Iästä en tiiä, sen verran täytyy olla skeptinen että tiedostaa sen että tuolla rapakon takana ei pietä pahana "kaunistella" ikää alaspäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iäkäs ruppanahan tuo jo on, joten kiirettä saa pitää jos haluaa ison perheen.

Apua, naurattaa tuo "iäkäs ruppana" :D Mutta totta, kiirettä pitää kun ei ole Megsu mikään tyttönen enää iältänsä. 

Meghan alkaa olla jo mummuikäinen.

Kertoo kyllä paljon ja surullista omasta elämänpiiristäsi, jos Meghan on mielestäsi mummuiässä.

Hän on 41.

Ohis

Vuonna 1981 syntyneet ovat nyt 38-vuotiaita. Toisaalta jos on siinä iässä jo mummo, on koulunkäynti jäänyt sen verran retuperälle, ettei laskutaitokaan ole paras mahdollinen.

Meghan on 41.

Syntynyt elokuun 4. pv. 1981

Ei ole.

More images

Meghan, Duchess of Sussex

American actress

Meghan, Duchess of Sussex is an American-born member of the British royal family and a former actress. Markle was raised in Los Angeles, Cal... en.wikipedia.org

Born: August 4, 1981 (age 38), Los Angeles, California, USA

Height: 5'7" (1.70m)

Spouse: Prince Harry (m 2018 - present), Trevor Engelson (m 2011 - 2013)

Children: Archie Mountbatten-Windsor

Parents: Doria Ragland, Thomas Markle

Ainakin Suomen lehdissä on ilmoitettu pituudeksi 167cm joten kuka tässä nyt valehtelee?

Vierailija
57/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tuosta pituudesta nyt jankataan?

Vierailija
58/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lähelläkään 170cm.

Iästä en tiiä, sen verran täytyy olla skeptinen että tiedostaa sen että tuolla rapakon takana ei pietä pahana "kaunistella" ikää alaspäin. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iäkäs ruppanahan tuo jo on, joten kiirettä saa pitää jos haluaa ison perheen.

Apua, naurattaa tuo "iäkäs ruppana" :D Mutta totta, kiirettä pitää kun ei ole Megsu mikään tyttönen enää iältänsä. 

Meghan alkaa olla jo mummuikäinen.

Kertoo kyllä paljon ja surullista omasta elämänpiiristäsi, jos Meghan on mielestäsi mummuiässä.

Hän on 41.

Ohis

Vuonna 1981 syntyneet ovat nyt 38-vuotiaita. Toisaalta jos on siinä iässä jo mummo, on koulunkäynti jäänyt sen verran retuperälle, ettei laskutaitokaan ole paras mahdollinen.

Meghan on 41.

Syntynyt elokuun 4. pv. 1981

Ei ole.

More images

Meghan, Duchess of Sussex

American actress

Meghan, Duchess of Sussex is an American-born member of the British royal family and a former actress. Markle was raised in Los Angeles, Cal... en.wikipedia.org

Born: August 4, 1981 (age 38), Los Angeles, California, USA

Height: 5'7" (1.70m)

Spouse: Prince Harry (m 2018 - present), Trevor Engelson (m 2011 - 2013)

Children: Archie Mountbatten-Windsor

Parents: Doria Ragland, Thomas Markle

Ainakin Suomen lehdissä on ilmoitettu pituudeksi 167cm joten kuka tässä nyt valehtelee?

Ota nyt silmä käteen ja katso Youtubesta videoita joissa on noita kuninkaallisia rinnakkain. Meghanilla on jättikorkeat korot ja silti on lyhyt. Katea 10-15 senttiä lyhyempi vaikka pitäisi olla eroa vain viisi senttiä.

Ei se Katekaan missään balleriinoissa ole.

Ei ole ei mutta jos Meghan on muka 170 ja Kate 175, ei heillä pitäisi korkokengissä olla pituuseroa edelleenkään kuin se viisi senttiä. Nyt on 10-15 mikä kertoo sen että Meghanin oikea pituus on 160, korkeintaan 160 ja rapiat.

Vierailija
59/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika takarivissä ovat Harry ja Meghan. Eturivissä tulevat kuninkaat Charles ja William puolisoineen.

Vierailija
60/167 |
10.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn eka lapsi jäi ilman kuninkaallisia titteleitä. Niinpä kai toinenkin. Kun Williamille ja Catherinelle syntyi kolmas lapsi, Harryn asema romahti isosti. Siksi hän pystyi naimaan Meghanin ilman suurempia ongelmia. Sehän oli ongelma aikanaan kun Charlesilla ja Dianalla oli vain kaksi lasta koska se ei vielä ole tarpeeksi takaamaan että kruununperimys pysyy suorassa linjassa. Jos Harry olisi mennyt naimisiin kun oli vain George niin hänen morsmaikkunsa olisi syynätty tarkempaan. Ihmiset ovat seonneet jotenkin Harryn kohdalla. Häntä pidetään tärkeämmässä asemassa olevana kuin onkaan. esim. aikanaan Charlesin kohdalla ihmiset ymmärsivät ettei hänen sisaruksillaan ole niin tärkeää asemaa hovissa ja heitä suoraan kutsuttiin verovaroilla eläviksi loisiksi. 

Harry on vähän samankaltaisessa asemassa kuin prinsessa margaret oli aikanaan. Tulevan monarkin ainoa sisarus, tärkeä hetken ajan mutta loppua kohden mitätön.

Enpä ole koskaan ajatellut prinsessa Margaretia mitättömänä, mutta tällä palstalla osataan näyttää paikka jokaiselle.

Hän itse kärsi asemastaan syvästi ja osin alkoholisoituikin sen takia. Käy hyvin ilmi esim Crown-sarjasta.

Monarkin ainoa sisarus, kruununperimyksessä heti siskonsa jälkeen. Asema heikkeni nopeasti elisabetin saadessa lapsia. Joutui olemaan aina siskonsa varjossa ja sai tietynlaisia odotuksia monarkin sisarena, vaikka asemansa ei ollut kovin merkittävä etenkään sen jälkeen kun elisabeth sai lapsia. Jos olisi ollut edes yksi sisarus lisää ei margaret välttämättä olisi saanut niin paljoa lokaa ja paineita niskaansa. Ties vaikka olisi saanut mennä naimisiin sen tosi rakkaansa kanssa.

Harryn kannalta on hyvä, että William ja Kate sai useita lapsia. Saa Harry elää suht vapaasti.