Rock Hudson kuoli AIDSiin 1985. Miten aikaisin hän onkaan saanut tartuntansa?
Kommentit (56)
Elton John on ihmetellyt, ettei saanut tartuntaa 70-80-luvulla. Vietti hurjaa elämää tuolloin. Montgomery Cliftillä olisi todennäköisesti ollut Hudson kohtalo. Siinä toinen komea homo
Pahimmat epidemiathan oli itse asiasssa Kiinassa, joissa verenluovutuksessa käytettiin jatkuvasti samoja välineitä eikä niitä putsattu välillä. Verta saastui aina kerralla koko päivän erä, plus luovuttajat. Seuruksena siellä oli kokonaisia kyliä, joissa kaikilla oli hiv ja lopulta aids, mutta siellähän tästä ei raportoitu mihinkään ja ongelma kiellettiin. Ja menihön se sit ohi kun kaikki sairastuneet oli aikanaan kuolleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollain HIV ja AIDS olivat uusia sairauksia, niihin ei ollut vielä lääkkeitä. Tauti saattoi edetä ihmisestä riippuen nopeastikin. 60-luvulla ei vielä ollut AIDSia.
Ei tuolla nimellä. Se tunnettiin ns. näivetystautina. Kukaan ei tiennyt mikä sen aiheutti. Myöhemmin joidenkin potilaiden säilytetyistä näytteistä on löydetty todisteet sairauden olleen aids.
Näivetystauti oli syöpä.
Myös aids.
Ennen kuin sitä tunnettiin. Ehkä sen ajateltiin olevan syöpä, koska pahalaatiiset kasvaimet kuuluu siinä taudinkuvaan.
Kaposin sarkooma oli 1. nimi taudille.
Syöpänä pidettiin.
Vierailija kirjoitti:
Elton John on ihmetellyt, ettei saanut tartuntaa 70-80-luvulla. Vietti hurjaa elämää tuolloin. Montgomery Cliftillä olisi todennäköisesti ollut Hudson kohtalo. Siinä toinen komea homo
Mistähän Anthony Perkins sai hivin? Oli ryhtynyt perheelliseksi 70-luvulla, mutta oliko sitten homosuhteita siinä sivussa edelleen?
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko lukeneet vaihtoehtoisia selityksiä AIDSin synnylle ja leviämiselle?
Höyrypäiden salaliittosontaa. Joo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Infektion
Höyrypäät eivät edes tiedä levittävänsä KGB:n ja STASIn paskaa XD
80-luvun alussa saattoi saada verensiirrosta, kuten tennispelaaja Arthur Ashe. Malli Gia Garangi on ainut tunnettu sairastunut nainen, ei tule muita mieleen, käytti heroiinia.
Ensimmäiset HIV-tapaukset olivat 1920-luvulla Länsi-Afrikassa, josta muutti paljon siirtotyöläisiä Haitiin ja kyseiselle alueelle. Tautitapauksiin ei kiinnitetty huomiota, koska potilaat olivat "vääränvärisiä". Haitista tauti levisi Amerikkaan siirtolaisten ja matkailijoiden mukana 60-70-luvuilla. Ja kiitos lentokoneiden, sieltä ympäri maapalloa todella nopeasti.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollain HIV ja AIDS olivat uusia sairauksia, niihin ei ollut vielä lääkkeitä. Tauti saattoi edetä ihmisestä riippuen nopeastikin. 60-luvulla ei vielä ollut AIDSia.
Ei tuolla nimellä. Se tunnettiin ns. näivetystautina. Kukaan ei tiennyt mikä sen aiheutti. Myöhemmin joidenkin potilaiden säilytetyistä näytteistä on löydetty todisteet sairauden olleen aids.
Näivetystauti oli syöpä.
Myös aids.
Ennen kuin sitä tunnettiin. Ehkä sen ajateltiin olevan syöpä, koska pahalaatiiset kasvaimet kuuluu siinä taudinkuvaan.
Kaposin sarkooma oli 1. nimi taudille.
Syöpänä pidettiin.
Kaposin sarkooma oli lähinnä tietyn juutalaisyhteisön perinnöllinen tauti ennen AIDSia, joten aluksi lääkärit olivat ihmeissään syövän yleistymisestä.
Aikoinaan ennen hiv:tä ja aidsia puhuttiin sellaisesta taudista kuin immuunikato. Onko se ihan eri sairaus vai olisiko sillä jotain yhteyttä aidsiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut pahemmin lääkityksiä silloin alkuvaiheessa. Yksi entinen pomoni oli saanut taudin 80-luvun puolivälissä, eli viitisen vuotta.
Tuohon aikaan annettiin elinaikaa keskimäärin 10 vuotta. Tiedän, koska itse sain diagnoosin silloin. Mutta osa meni parissa vuodessa ja sitten meistä osa ei näyttänyt sairastuvan koskaan. Myöskään ilman lääkeitä, niin kuin itse elin. Tauti on hyvin yksilöllinen.
Tarkoitatko nyt aidsia vai hiv-infektiota?
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan ennen hiv:tä ja aidsia puhuttiin sellaisesta taudista kuin immuunikato. Onko se ihan eri sairaus vai olisiko sillä jotain yhteyttä aidsiin?
Nimenomaan aidsista käytettiin nimitystä immuunikato, siis ennen 1980-lukua en muista kyseisitä termiä kuulleeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollain HIV ja AIDS olivat uusia sairauksia, niihin ei ollut vielä lääkkeitä. Tauti saattoi edetä ihmisestä riippuen nopeastikin. 60-luvulla ei vielä ollut AIDSia.
Varhaisin todettu AIDS-kuolema USAssa on ollut '69. Teini-ikäisellä pojalla.
tämä poika oli varmasti r ai sk attu jonkun vanhemman miehen toimesta
Näin lääkärit asian epäilivät olevan. Hyväksikäytetty tai jopa lapsiprostituoitu. Oli kai heikkolahjainenkin (lievästi kehitysvammainen?).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan ennen hiv:tä ja aidsia puhuttiin sellaisesta taudista kuin immuunikato. Onko se ihan eri sairaus vai olisiko sillä jotain yhteyttä aidsiin?
Nimenomaan aidsista käytettiin nimitystä immuunikato, siis ennen 1980-lukua en muista kyseisitä termiä kuulleeni.
AIDS = hankittu immuunikato-oireyhtymä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan ennen hiv:tä ja aidsia puhuttiin sellaisesta taudista kuin immuunikato. Onko se ihan eri sairaus vai olisiko sillä jotain yhteyttä aidsiin?
Nimenomaan aidsista käytettiin nimitystä immuunikato, siis ennen 1980-lukua en muista kyseisitä termiä kuulleeni.
Jos syntyy immuunikatoa (ei aidsia) sairastaen niin ei varmaan elä kovin vanhaksi?
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset HIV-tapaukset olivat 1920-luvulla Länsi-Afrikassa, josta muutti paljon siirtotyöläisiä Haitiin ja kyseiselle alueelle. Tautitapauksiin ei kiinnitetty huomiota, koska potilaat olivat "vääränvärisiä". Haitista tauti levisi Amerikkaan siirtolaisten ja matkailijoiden mukana 60-70-luvuilla. Ja kiitos lentokoneiden, sieltä ympäri maapalloa todella nopeasti.
Nykytietämyksen mukaan AIDS-epidemian toi Yhdysvaltoihin yksi ainoa tuntemattomaksi jäänyt ihminen Haitista n. 1969. En tiedä miten se on päätelty. Luultavasti laskettu taaksepäin viruksen perimää.
Muita hiv-kantojakin on sieltä löydetty mutta ne eivät ole aiheuttaneet epidemiaa.
Alunperin päässyt virus kehittymään Afrikassa kaupungistumisen, prostituution ja alkeellisten terveydenhuolto-olosuhteiden myötä. Siksi hiv syntyi vasta 1900-luvulla. Se apinoiden virus ei ole mitenkään tavaton paikallisilla ihmisillä mutta aiemmin ei ole kehittynyt hiviksi, kun ei ole ollut suotuisia olosuhteita. Tai jos onkin, niin ei ole päässyt leviämään ihmisestä toiseen.
Kun sitten levisi Haitin kautta USAan n. 1970, levisi vauhdilla huumeidenkäyttäjien neulojen ja vapautuneen homokulttuurin voimin (satoja seksikumppaneita vuodessa ja hiv leviää peppuseksillä paljon tehokkaammin). Tähän päälle verivarastot joihin virus oli päässyt, ja kun tauti alkaa näkyä vasta monia vuosia tarttumisen jälkeen, niin onhan siinä katastrofin ainekset.