Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rock Hudson kuoli AIDSiin 1985. Miten aikaisin hän onkaan saanut tartuntansa?

Vierailija
09.11.2019 |

60-luvulla?

Kommentit (56)

Vierailija
1/56 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollain HIV ja AIDS olivat uusia sairauksia, niihin ei ollut vielä lääkkeitä. Tauti saattoi edetä ihmisestä riippuen nopeastikin. 60-luvulla ei vielä ollut AIDSia.

Vierailija
2/56 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan joskus 70-luvun puolessavälissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/56 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehti levittää tautia pari vuosikymmentä, ennen kuin tiesi mistä oli kyse.

Vierailija
4/56 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmi, että parhaimman näköiset miehet ovat lähes poikkeuksetta homoseksuaaleja. 

Vierailija
5/56 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesarin uusimmassa Kuukausiliitteessä on pitkä artikkeli Aidsin historiasta ja nykypäivästä. Suosittelen lukemaan. HIV lähti leviämään Usaan ilmeisesti 1970-luvun kuluessa mm.Haitin seksiturismin myötä. Näin ollen on todennäköistä, että Hudson sai sen partnereiltaan jo silloin. Vasta 1980-luvun alussahan koko sairaus tunnistettiin ihmisillä.

Vierailija
6/56 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä oli aikoinaan kamala kohu, kun se suuteli Linda Evansia (vai mikä se oli) Dynastiassa vähän ennen kuolemaansa. Kaikki oli ihan varmoja, että Linda sai tartunnan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/56 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänet diagnosoitiin 1984 ja hän kuoli 1985. Todennäköisesti saanut tartunnan joskus 1980-luvun alussa.

AIDS vei nopeasti tuohon aikaan.

Vierailija
8/56 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuollain HIV ja AIDS olivat uusia sairauksia, niihin ei ollut vielä lääkkeitä. Tauti saattoi edetä ihmisestä riippuen nopeastikin. 60-luvulla ei vielä ollut AIDSia.

Varhaisin todettu AIDS-kuolema USAssa on ollut '69. Teini-ikäisellä pojalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/56 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollain HIV ja AIDS olivat uusia sairauksia, niihin ei ollut vielä lääkkeitä. Tauti saattoi edetä ihmisestä riippuen nopeastikin. 60-luvulla ei vielä ollut AIDSia.

Varhaisin todettu AIDS-kuolema USAssa on ollut '69. Teini-ikäisellä pojalla.

Virus löydettiin vasta 1980-luvun alussa, joten tätå aikaisemmat tartunnat ovat täyttä spekulaatiota. Mutta tottahan se on, että harvoin nuoren ihmisen immuunijärjestelmä tuosta noin luhistuu.

Vierailija
10/56 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin kymmenen vuotta vie keskimäärin tartunnasta kuolemaan. Toki jos on saanut useita kertoja tartunnan niin nopeammin sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/56 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollain HIV ja AIDS olivat uusia sairauksia, niihin ei ollut vielä lääkkeitä. Tauti saattoi edetä ihmisestä riippuen nopeastikin. 60-luvulla ei vielä ollut AIDSia.

Varhaisin todettu AIDS-kuolema USAssa on ollut '69. Teini-ikäisellä pojalla.

Virus löydettiin vasta 1980-luvun alussa, joten tätå aikaisemmat tartunnat ovat täyttä spekulaatiota. Mutta tottahan se on, että harvoin nuoren ihmisen immuunijärjestelmä tuosta noin luhistuu.

Tuon pojan näytteet oli säilötty, koska sairaus oli niin kummallinen, ja tutkittu uudelleen 20 vuotta myöhemmin. Paljastui vieläpä eri haaran virukseksi, kuin se joka aiheutti USAn AIDS-epidemian.

Vierailija
12/56 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se vanha tauti, mutta tunnettu vasta 80-luvulta. Jos ajatellaan, että 60-luvulla keksittiin ehkäisypillerit ja 70-luvulla ne yleistyi. Seksiäkin alkoi olemaan useamman partnerin kanssa. Luonnollisesti tauti alkoi leviämään ja 80- luvulla näkymään enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/56 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siitä oli aikoinaan kamala kohu, kun se suuteli Linda Evansia (vai mikä se oli) Dynastiassa vähän ennen kuolemaansa. Kaikki oli ihan varmoja, että Linda sai tartunnan.

Höpsis. Tartuntaa pidettiin tuolloinkin hyvin epätodennäköisenä. Hudsonin käytöstä pidettiin kuitenkin epäkorrektina, koska hän oli altistanut vastanäyttelijänsä riskille, vaikka riskiä pidettiinkin tosi pienenä.

Vierailija
14/56 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollain HIV ja AIDS olivat uusia sairauksia, niihin ei ollut vielä lääkkeitä. Tauti saattoi edetä ihmisestä riippuen nopeastikin. 60-luvulla ei vielä ollut AIDSia.

Varhaisin todettu AIDS-kuolema USAssa on ollut '69. Teini-ikäisellä pojalla.

Virus löydettiin vasta 1980-luvun alussa, joten tätå aikaisemmat tartunnat ovat täyttä spekulaatiota. Mutta tottahan se on, että harvoin nuoren ihmisen immuunijärjestelmä tuosta noin luhistuu.

Tuon pojan näytteet oli säilötty, koska sairaus oli niin kummallinen, ja tutkittu uudelleen 20 vuotta myöhemmin. Paljastui vieläpä eri haaran virukseksi, kuin se joka aiheutti USAn AIDS-epidemian.

Ja höpsis.

Ensimmäisten Euroopassa kuolleiden joukossa oli yksi lapsi. Ja nainen. Ei se ainoastaan homojen tauti ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/56 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä oli aikoinaan kamala kohu, kun se suuteli Linda Evansia (vai mikä se oli) Dynastiassa vähän ennen kuolemaansa. Kaikki oli ihan varmoja, että Linda sai tartunnan.

Höpsis. Tartuntaa pidettiin tuolloinkin hyvin epätodennäköisenä. Hudsonin käytöstä pidettiin kuitenkin epäkorrektina, koska hän oli altistanut vastanäyttelijänsä riskille, vaikka riskiä pidettiinkin tosi pienenä.

Kohu siitä syntyi. Se että silloin asiantuntijat ja asiaa muuten tuntevat, tiesivät suukon olevan riskitön, ei auttanut suurta yleisöä. Jopa nykyään jotkut luulee taudin tarttuvan noin, eikä usko, että perheet voivat tehdä lapsia tai saada jopa hedelmällisyyshoitoja.

Vaikka faktat on tiedossa, niin ei se suuren yleisön kohua vähennä.

Vierailija
16/56 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ollut pahemmin lääkityksiä silloin alkuvaiheessa. Yksi entinen pomoni oli saanut taudin 80-luvun puolivälissä, eli viitisen vuotta.

Vierailija
17/56 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuollain HIV ja AIDS olivat uusia sairauksia, niihin ei ollut vielä lääkkeitä. Tauti saattoi edetä ihmisestä riippuen nopeastikin. 60-luvulla ei vielä ollut AIDSia.

Ei tuolla nimellä. Se tunnettiin ns. näivetystautina. Kukaan ei tiennyt mikä sen aiheutti. Myöhemmin joidenkin potilaiden säilytetyistä näytteistä on löydetty todisteet sairauden olleen aids.

Vierailija
18/56 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut pahemmin lääkityksiä silloin alkuvaiheessa. Yksi entinen pomoni oli saanut taudin 80-luvun puolivälissä, eli viitisen vuotta.

Tuohon aikaan annettiin elinaikaa keskimäärin 10 vuotta. Tiedän, koska itse sain diagnoosin silloin. Mutta osa meni parissa vuodessa ja sitten meistä osa ei näyttänyt sairastuvan koskaan. Myöskään ilman lääkeitä, niin kuin itse elin. Tauti on hyvin yksilöllinen.

Vierailija
19/56 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollain HIV ja AIDS olivat uusia sairauksia, niihin ei ollut vielä lääkkeitä. Tauti saattoi edetä ihmisestä riippuen nopeastikin. 60-luvulla ei vielä ollut AIDSia.

Varhaisin todettu AIDS-kuolema USAssa on ollut '69. Teini-ikäisellä pojalla.

Virus löydettiin vasta 1980-luvun alussa, joten tätå aikaisemmat tartunnat ovat täyttä spekulaatiota. Mutta tottahan se on, että harvoin nuoren ihmisen immuunijärjestelmä tuosta noin luhistuu.

Tässä olet täysin väärässä. Molemmissa asioissa.

Vierailija
20/56 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollain HIV ja AIDS olivat uusia sairauksia, niihin ei ollut vielä lääkkeitä. Tauti saattoi edetä ihmisestä riippuen nopeastikin. 60-luvulla ei vielä ollut AIDSia.

Ei tuolla nimellä. Se tunnettiin ns. näivetystautina. Kukaan ei tiennyt mikä sen aiheutti. Myöhemmin joidenkin potilaiden säilytetyistä näytteistä on löydetty todisteet sairauden olleen aids.

Näivetystauti oli syöpä.