Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä konkreettista olet tehnyt väestön liikakasvun estämiseksi?

Vierailija
09.11.2019 |

Itse en ole antanut penniäkään yhteenkään keräyjseen.

Kommentit (66)

Vierailija
21/66 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerron täällä usein millaista helvettiä on elää lapsiperhe elämää. 

Vierailija
22/66 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän vuoden aikana ihmisten määrä on jo lisääntynyt yli 69 miljoonalla tätä kirjoitettaessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/66 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tehnyt (tietääkseni) yhtään lasta.

En myöskään anna rahaa keräykseen, verorahoista menee iso siivu kehitysapuun ja kun maksan n. 60 t€ veroja vuodessa niin sen pitää riittää ja hallituksen huolehtia että se kohdistuu oikein.

2 pitäis tehdä, se ei lisää väestöä mutta pitää sitä yllä kohtuullisesti.

Kyllä se vaan lisää maapallon väestöä tasan kahdella. Maailman väkiluku kasvaa noin 360000 uutta ihmistä per päivä tahdilla.

Kyllä määkin osaan leikkiä isoilla numeroilla:

7 700 000 000

360 000

Tuo 360 000 ihmistä on tosi pieni osa maailman kokonaisväkimäärästä. Maailman väkiluvun kasvunopeus oli suurin jo 1960-luvun alussa. Siinä asti ollaan tultu koko ajan alaspäin.

Suurimmassa osassa maailmaa hedelmällisyysluku on alle 2,1, tai kovaa tulossa siihen.

Vierailija
24/66 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan kysyn kirjoitti:

Miksi minun pitäisi tehdä asialle yhtikäs mitään?

Koska maapallo tuhoutuu ellei asialle tehdä mitään.

Vaikka Suomessa ei tehtäisi yhtään lasta, se ei vaikuta yhtään mitään. Ne toimenpiteet pitäisi osoittaa kolmansiin maihin, siellähän se varsinainen väestöräjähdys on menossa.

Mitkä ne kolmannet maat ovat?

Vierailija
25/66 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailman väestö kasvaa joka kuukausi Suomen väkilukua vastaavalla määrällä. 15 vuodessa tulee taas miljardi ihmistä lisää! Sekö ei ole jonkun mielestä liikaa?

Vierailija
26/66 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan kysyn kirjoitti:

Miksi minun pitäisi tehdä asialle yhtikäs mitään?

Koska maapallo tuhoutuu ellei asialle tehdä mitään.

Vaikka Suomessa ei tehtäisi yhtään lasta, se ei vaikuta yhtään mitään. Ne toimenpiteet pitäisi osoittaa kolmansiin maihin, siellähän se varsinainen väestöräjähdys on menossa.

Mitkä ne kolmannet maat ovat?

https://finto.fi/ysa/fi/page/Y144350

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/66 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tehnyt (tietääkseni) yhtään lasta.

En myöskään anna rahaa keräykseen, verorahoista menee iso siivu kehitysapuun ja kun maksan n. 60 t€ veroja vuodessa niin sen pitää riittää ja hallituksen huolehtia että se kohdistuu oikein.

2 pitäis tehdä, se ei lisää väestöä mutta pitää sitä yllä kohtuullisesti.

Kyllä se vaan lisää maapallon väestöä tasan kahdella. Maailman väkiluku kasvaa noin 360000 uutta ihmistä per päivä tahdilla.

Kyllä määkin osaan leikkiä isoilla numeroilla:

7 700 000 000

360 000

Tuo 360 000 ihmistä on tosi pieni osa maailman kokonaisväkimäärästä. Maailman väkiluvun kasvunopeus oli suurin jo 1960-luvun alussa. Siinä asti ollaan tultu koko ajan alaspäin.

Suurimmassa osassa maailmaa hedelmällisyysluku on alle 2,1, tai kovaa tulossa siihen.

Se suurimman osan puuhastelu ei merkitse mitään kun se pienin osa lisääntyy enemmän kuin pallon kestokyky on. Se siitä numeroleikistä.

28/66 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tää Hopeakettu on tehnyt jotain todellista! 🤠

Rekkasin itseni tänne nickillä Hopeakettu. Se varmistaa sen ettei tää ainakaan pääse edes naisia lähelle saatika lisääntymään 😆

-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/66 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi säätää maailmanlaajuinen kielto, että ihmiset ei saisi lisääntyä seuraavaan 10 vuoteen ja toistaa tämä aina 100 vuoden välein. Elintasoa myös pitäisi nostaa köyhemmissä maissa  niin että se lasten tekeminen myytäväksi ja eläkkeeksi loppuu. Ei ne niitä rakkaudesta hanki vaan kulutushyödykkeeksi ja sen voi ihan hyvin kieltää vaikka kokonaan. Kiinassa ja Intiassakin on jotain toista miljardia ihmistä. Voisivat ihan hyvin laittaa kaiken lisääntymisen ihmiskunnan takia kieltoon seuraavaksi 50 vuodeksi. Turha niitä saman näköisiä ihmisiä on tunkea maapalloa täyteen. kyllä muutamasta jo käsityksen saa miltä ne näyttää.

Vierailija
30/66 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maailman väestö kasvaa joka kuukausi Suomen väkilukua vastaavalla määrällä. 15 vuodessa tulee taas miljardi ihmistä lisää! Sekö ei ole jonkun mielestä liikaa?

Se on todella liikaa! Lapsia syntyy ja samaan aikaan lääketieteen kehityksen myötä, ihmiset elävät vanhemmiksi. Syntyvyyden säännöstely pitäisi kohdentaa sellaisiin maihin, missä sillä olisi todellista vaikutusta tähän väestön liikakasvuun, ts Afrikka ja Kaukoitä ja samoin jotkut Etelä-Amerikan maat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/66 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan kysyn kirjoitti:

Miksi minun pitäisi tehdä asialle yhtikäs mitään?

Koska maapallo tuhoutuu ellei asialle tehdä mitään.

Vaikka Suomessa ei tehtäisi yhtään lasta, se ei vaikuta yhtään mitään. Ne toimenpiteet pitäisi osoittaa kolmansiin maihin, siellähän se varsinainen väestöräjähdys on menossa.

Samoin, turha täällä on puhua mistään ilmaston suojelusta esim pientalojen puilla lämmittämistä vastaan, sillä laajat maastopalot USA:ssa ja Australiassa, valtavat savut Intiassa, nuo ne pitäisi saada hallintaan.

Tälläisten kommenttien kirjoittajat ilmeisesti kuvittelevat että Suomessa se elämä jatkuu samalla mallilla vaikka muu maailma ympäriltä tuhoutuisi.

Vierailija
32/66 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi säätää maailmanlaajuinen kielto, että ihmiset ei saisi lisääntyä seuraavaan 10 vuoteen ja toistaa tämä aina 100 vuoden välein. Elintasoa myös pitäisi nostaa köyhemmissä maissa  niin että se lasten tekeminen myytäväksi ja eläkkeeksi loppuu. Ei ne niitä rakkaudesta hanki vaan kulutushyödykkeeksi ja sen voi ihan hyvin kieltää vaikka kokonaan. Kiinassa ja Intiassakin on jotain toista miljardia ihmistä. Voisivat ihan hyvin laittaa kaiken lisääntymisen ihmiskunnan takia kieltoon seuraavaksi 50 vuodeksi. Turha niitä saman näköisiä ihmisiä on tunkea maapalloa täyteen. kyllä muutamasta jo käsityksen saa miltä ne näyttää.

Miten aioit tuon käytännössä toteuttaa? Onko oikeen joku konkreettinen ehdotus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/66 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tenhyt viisi lasta. Ensi alkuun kuulostaa tietenkin ilmaston tuhoamiselta moneb kiihkomielisen korvissa, mutta ei itse asiassa ole sitä. Olemme tekniikan lisuri ja DI, ymp.tekn ja energ.tekn ja kiinnostuneita ratkaisemaan ilmastonmuutosta omalta osaltamme. Lapset kasvatamme ekologisiksi ja olemme kannustaneet luonnotieteisiin, hyvällä menstyksellä. Lapset ovat kiinnostuneita asiasta ja aikovat kouluttautua ”alalle”, toki vielä ovat nuoria ja mieli voi muuttua. Mutta kolme haluaa insinööriksi, yksi biologiksi ja yksi on vielä liian pieni sanomaan :)

Pointti on se että tällä tavalla ilmastonmuutosta kannattaa ratkoa, tehdä KOULUTETTUJA lapsia jotka aikanaan keksivät uudet teknologiat ja ratkovat ongelmia. Omatkin lapseni jo miettivät keinoja ottaa hiilidioksidia ilmakehästä talteen. Tällä lailla se ilmastonmuutos korjataan, mikään muovipusseista luopuminen ei enää valitettavasti riitä. Myös minä ja puolisoni temme työtä asiab tiimoilta.

Lopputulos: perheemme seitsemän henkilöä tekevät työtä kaikin voimin maapallon pelastamiseksi.

Vierailija
34/66 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen väestönkasvu olisi pienenemään pain kovastikin, mutta epäpätevät politikot koettavat vain ahneuksissaan kasvattaa sitä. Ja kaiken takana on vain raha. Ei mietitä yhtään tulevaisuutta muun kuin lompakon kautta. Väestömäärän hallinnan sivutuotteena myös ilmasto-ongelmat vähenisivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/66 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan kysyn kirjoitti:

Miksi minun pitäisi tehdä asialle yhtikäs mitään?

Koska maapallo tuhoutuu ellei asialle tehdä mitään.

Vaikka Suomessa ei tehtäisi yhtään lasta, se ei vaikuta yhtään mitään. Ne toimenpiteet pitäisi osoittaa kolmansiin maihin, siellähän se varsinainen väestöräjähdys on menossa.

Samoin, turha täällä on puhua mistään ilmaston suojelusta esim pientalojen puilla lämmittämistä vastaan, sillä laajat maastopalot USA:ssa ja Australiassa, valtavat savut Intiassa, nuo ne pitäisi saada hallintaan.

Tälläisten kommenttien kirjoittajat ilmeisesti kuvittelevat että Suomessa se elämä jatkuu samalla mallilla vaikka muu maailma ympäriltä tuhoutuisi.

No vaikka me kaikki täällä Suomessa rypisteltäisiin otsa hiessä, se ei auta yhtään mitään! Elellään siis rauhassa ja rennosti niin kauan kuin tätä rauhaa piisaa. Ei meidän lastenteko lakko auta mitään, eikä se että ahdistumme täällä pientalojen hiukkasista. Se ei vaan auta, jos isot toimijat eivät tee mitään. Hyttysen ininää se on ja turhia unettomia öitä.

Vierailija
36/66 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehitysapu on suuri väestönkasvun pienentävä asia. Ehkäisy on sillä useammalle tarjolla ja lapsikuolleisuuden uhka pienempi, eli ei tarvitse tehdä sen takia useampia lapsia. Koulutus pienentää perhekokoa ihan suoraan.

Jos haluatte pienentää väestönkasvua kehitysmaissa, niin rahallinen apu sinne on tehokas tapa.

Vierailija
37/66 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalta osaltani 2 aborttia ja sterilisaation.

Vierailija
38/66 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tehnyt yhden abortin sekä sterilisaation. Sanoin myös miesystävälleni, etten aio tehdä enää lapsia. Ja ehkäisyäkin olen käyttänyt nuorempana.

Vierailija
39/66 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen tenhyt viisi lasta. Ensi alkuun kuulostaa tietenkin ilmaston tuhoamiselta moneb kiihkomielisen korvissa, mutta ei itse asiassa ole sitä. Olemme tekniikan lisuri ja DI, ymp.tekn ja energ.tekn ja kiinnostuneita ratkaisemaan ilmastonmuutosta omalta osaltamme. Lapset kasvatamme ekologisiksi ja olemme kannustaneet luonnotieteisiin, hyvällä menstyksellä. Lapset ovat kiinnostuneita asiasta ja aikovat kouluttautua ”alalle”, toki vielä ovat nuoria ja mieli voi muuttua. Mutta kolme haluaa insinööriksi, yksi biologiksi ja yksi on vielä liian pieni sanomaan :)

Pointti on se että tällä tavalla ilmastonmuutosta kannattaa ratkoa, tehdä KOULUTETTUJA lapsia jotka aikanaan keksivät uudet teknologiat ja ratkovat ongelmia. Omatkin lapseni jo miettivät keinoja ottaa hiilidioksidia ilmakehästä talteen. Tällä lailla se ilmastonmuutos korjataan, mikään muovipusseista luopuminen ei enää valitettavasti riitä. Myös minä ja puolisoni temme työtä asiab tiimoilta.

Lopputulos: perheemme seitsemän henkilöä tekevät työtä kaikin voimin maapallon pelastamiseksi.

Näin on. Intialaiset ovatkin todistaneet tuon teorian hyvin toimivaksi.

Vierailija
40/66 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunhan kysyn kirjoitti:

Miksi minun pitäisi tehdä asialle yhtikäs mitään?

Koska maapallo tuhoutuu ellei asialle tehdä mitään.

Ei vaikutusta niille joilla ei ole lapsia, lapselliset taas eivät enää voi vaikuttaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kaksi