Lue keskustelun säännöt.
Ihmisiä kenellä useampi korkeakoulututkinto?
08.11.2019 |
Siis enemmän kuin yksi,onko teitä? Mihin olette kouluttautuneet/kouluttaudutte ja mikä sai kouluttautumaan enemmän kuin yhden tutkinnon verran? Kiinnostaisi myös minkä ikäisenä aloititte molemmat opinnot? Tekikö kukaan kahta päällekäin, onkohan se edes mahdollista?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Oli mikä tahansa korkeakoulua koskeva keskustelu, niin aina päätyy tuohon samaan "amk ei ole korkeakoulu!! Onpas!!! Eipäs!!"
-jankkaukseen...Voisiko mitenkään olla mahdollista avata tälle päättymättömälle jankkaukselle omaa ketjua, ja antaa muiden keskusteluiden edetä otsikon mukaisella aiheella? Ihan oikeasti rasittavaa kerta toisensa jälkeen lukea tuota samaa riitelyä.
Aika yllättävää, koska amissit yrittävät aina propagoida, että tuo höpinä"korkeakoulu" olisi "ihan sama asia" kuin korkeakoulu. Asiaa ei saa jättää siihen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasitko otsikon pronominivirheen?
En huomannut. En yleensäkään kiinnitä huomiota tuollaisiin asioihin anonyymillä nettifoorumilla.
Terveisin se entinen filosofi ja tuleva juristi.
Ei tuollaisiin tarvitsekaan kiinnittää huomiota, mutta huomata ne silti pitää. Filosofeille eli tyhjänpuhujille tarkkuus ja tarkkanäköisyys on yhdentekevä asia, mutta juristin on osattava huomata poikkeamat myös kielessä.
Kirjoituksesi osoittaa, että et tiedä filosofiasta mitään.
Filosofian keskeinen osa on logiikka, ja siinähän pitää olla ehdottoman tarkka. 1900-luvun alun filosofien kehittelemistä logiikan malleista (totuustaulut ym.) on saanut alkunsa suunnilleen koko nykyinen tietotekniikka. Ja sitten esim. laskettavuuden teoria on filosofian, matematiikan ja tietojenkäsittelyn yhteistä tutkimusaluetta.
Tietenkään erinäiset julkkisfilosofit eivät juuri näitä asioita työstään tuo esille julkisuudessa esiintyessään, sillä harvemmat matematiikan luennoista mitään irti saisivat.
Pistäpä lukien vaikka Niiniluodon tieteenfilosofian oppikirjat, niin huomaat, että kieleen liittyvä tarkkuus ja tarkkanäköisyys jos mikä juuri on filosofiaa.
Höpö höpö. Samalla logiikalla tietotekniikka on saanut alkunsa siitä, kun meriin ilmestyi yksisoluisia eliöitä. Se, että filosofit sattuivat olemaan yksisoluisten ja taskulaskimen puolivälissä, on tarkoitukseton sattuma. :)
Olen sanaton höpinäsi edessä! Kaltevan pinnan argumentti, anyone?
Perustele sanattomuutesi. :)
Repesin!
t. sanaton
Olet filosofi parhaasta päästä - sellainen, joka ei saa sanaa suustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usean tutkinnon tyypit on epäilyttäviä parilla poikkeuksella. Eka poikkeus on, jos on suorittanut nuorena kaksi tutkintoa siksi että ensin valitsi väärän alan ja muutaman vuoden jälkeen vaihtoi omaksi kokemalleen, mutta päätti ohessa sisulla suorittaa myös sen ekan loppuun asti. Se kertoo määrätietoisuudesta ja aikaansaavuudesta. Toinen on alanvaihto jonkinlaisen uran jälkeen, jos ekalla alalla tapahtuu muutoksia ja osaaminen vanhenee, tai jää työttömäksi ja parantaa työttömänä opiskellen uutta alaa työnsaantimahdollisuuksiaan.
Päätoimisesti useita tutkintoja sarjana haalineet ovat epämääräisiä ajelehtijoita jotka eivät oikein pääse ikinä todelliseen elämään käsiksi tai löydä kiintopisteitä ja intohimoa.
Tai sitten intohimoa on moneen suuntaan? Yleensä intohimottomat jäävät kaupan kassalle tai postiin lajittelemaan
Haha! On ajatukset kuin lapsen suusta! Kato kun intohimo voi joillakin tosiaan olla juuri se asiakaspalvelu ja kaupallinen ala. Mikä mukavampaa kuin kaupan kassana olo? Postin lajittelu taas voi olla toiselle tyypille intohimo.
Kaksi oikeaa yliopistotutkintoa suorittaneet tosiaan on ihan sekasin. Tuhlanneet omaa elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on kaksi amk-tutkintoa. Halusin yksinkertaisesti vaihtaa alaa, joten lähdin uudestaan opiskelemaan. Ekan alan hommia tosin ehdin tekemään vain pari vuotta.
Kaksi lyhyttä helppoa tutkintoa ei ole harvinaista vaan ennemminkin maan tapa. Tässä ap taisi tarkoittaa kahta yliopisto -tutkintoa joka on aika harvinsista.
Amk-tutkinto on korkeakoulututkinto, mutta ei yliopistotutkinto. Ja nyt naamat umpeen, jankkaajat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usean tutkinnon tyypit on epäilyttäviä parilla poikkeuksella. Eka poikkeus on, jos on suorittanut nuorena kaksi tutkintoa siksi että ensin valitsi väärän alan ja muutaman vuoden jälkeen vaihtoi omaksi kokemalleen, mutta päätti ohessa sisulla suorittaa myös sen ekan loppuun asti. Se kertoo määrätietoisuudesta ja aikaansaavuudesta. Toinen on alanvaihto jonkinlaisen uran jälkeen, jos ekalla alalla tapahtuu muutoksia ja osaaminen vanhenee, tai jää työttömäksi ja parantaa työttömänä opiskellen uutta alaa työnsaantimahdollisuuksiaan.
Päätoimisesti useita tutkintoja sarjana haalineet ovat epämääräisiä ajelehtijoita jotka eivät oikein pääse ikinä todelliseen elämään käsiksi tai löydä kiintopisteitä ja intohimoa.
Tai sitten intohimoa on moneen suuntaan? Yleensä intohimottomat jäävät kaupan kassalle tai postiin lajittelemaan
Intohimo koulunkäyntiin voi tietysti olla. Pelkästään tutkintotehtailulla ei kuitenkaan mihinkään alaan kohdistuvia intohimoja osoiteta eikä toteuteta. Koulun läpäisy eli tutkinto kun on vasta lähtölaukaus itse alalle. Vähän kuin ajaa ajokortti eikä koskaan autoilla. Voiko siinä sanoa olevansa intohimoinen autoilija?
Esim. 60 op sivuaine on hieman eri kaliiperia kuin autokoulun tunnit. Usein työelämässä menee juuri päinvastoin eli taantuu yleisosaamisessaan - kysy vaikka farmaseuteilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usean tutkinnon tyypit on epäilyttäviä parilla poikkeuksella. Eka poikkeus on, jos on suorittanut nuorena kaksi tutkintoa siksi että ensin valitsi väärän alan ja muutaman vuoden jälkeen vaihtoi omaksi kokemalleen, mutta päätti ohessa sisulla suorittaa myös sen ekan loppuun asti. Se kertoo määrätietoisuudesta ja aikaansaavuudesta. Toinen on alanvaihto jonkinlaisen uran jälkeen, jos ekalla alalla tapahtuu muutoksia ja osaaminen vanhenee, tai jää työttömäksi ja parantaa työttömänä opiskellen uutta alaa työnsaantimahdollisuuksiaan.
Päätoimisesti useita tutkintoja sarjana haalineet ovat epämääräisiä ajelehtijoita jotka eivät oikein pääse ikinä todelliseen elämään käsiksi tai löydä kiintopisteitä ja intohimoa.
Tai sitten intohimoa on moneen suuntaan? Yleensä intohimottomat jäävät kaupan kassalle tai postiin lajittelemaan
Haha! On ajatukset kuin lapsen suusta! Kato kun intohimo voi joillakin tosiaan olla juuri se asiakaspalvelu ja kaupallinen ala. Mikä mukavampaa kuin kaupan kassana olo? Postin lajittelu taas voi olla toiselle tyypille intohimo.
Kaksi oikeaa yliopistotutkintoa suorittaneet tosiaan on ihan sekasin. Tuhlanneet omaa elämäänsä.
Olin postilla nuorempana kiireapulaisena ennen joulua ja intohimot on siitä paikasta kaukana. Jengillä pyöri mielessä vain milloin saa lisää nuuskaa ja milloin pääsee kotiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on yksi kandi ulkomailta, nyt kandi+maisteri Helsingistä ja aloitin juuri AMK:ssa monimuoto-opinnot.
Jos amk-tutkinto lasketaan tässä korkeakoulututkinnoksi, niin sittenhän kaikki maisterintutkinnon suorittaneet ovat suorittaneet kaksi korkeakoulututkintoa - kandin ja sen maisterin (ainakin ne jotka ovat aloittaneet 2000-luvun alun jälkeen, jolloin kandi tuli pakolliseksi välivaiheeksi). Kandidaatin tutkinto kun vastaa amk-tutkintoa.
Siinä mielessä amk-tutkintojen ottaminen mukaan keskusteluun vesittää koko idean...
T. Luk + FM + DI eli kolme tutkintoa 🤓
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos amk-tutkinto lasketaan tässä korkeakoulututkinnoksi, niin sittenhän kaikki maisterintutkinnon suorittaneet ovat suorittaneet kaksi korkeakoulututkintoa - kandin ja sen maisterin (ainakin ne jotka ovat aloittaneet 2000-luvun alun jälkeen, jolloin kandi tuli pakolliseksi välivaiheeksi). Kandidaatin tutkinto kun vastaa amk-tutkintoa.
Siinä mielessä amk-tutkintojen ottaminen mukaan keskusteluun vesittää koko idean...
T. Luk + FM + DI eli kolme tutkintoa 🤓
Ylempi ja alempi korkeakoulututkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usean tutkinnon tyypit on epäilyttäviä parilla poikkeuksella. Eka poikkeus on, jos on suorittanut nuorena kaksi tutkintoa siksi että ensin valitsi väärän alan ja muutaman vuoden jälkeen vaihtoi omaksi kokemalleen, mutta päätti ohessa sisulla suorittaa myös sen ekan loppuun asti. Se kertoo määrätietoisuudesta ja aikaansaavuudesta. Toinen on alanvaihto jonkinlaisen uran jälkeen, jos ekalla alalla tapahtuu muutoksia ja osaaminen vanhenee, tai jää työttömäksi ja parantaa työttömänä opiskellen uutta alaa työnsaantimahdollisuuksiaan.
Päätoimisesti useita tutkintoja sarjana haalineet ovat epämääräisiä ajelehtijoita jotka eivät oikein pääse ikinä todelliseen elämään käsiksi tai löydä kiintopisteitä ja intohimoa.
Tai sitten intohimoa on moneen suuntaan? Yleensä intohimottomat jäävät kaupan kassalle tai postiin lajittelemaan
Haha! On ajatukset kuin lapsen suusta! Kato kun intohimo voi joillakin tosiaan olla juuri se asiakaspalvelu ja kaupallinen ala. Mikä mukavampaa kuin kaupan kassana olo? Postin lajittelu taas voi olla toiselle tyypille intohimo.
Ei ole tavannut yhtäkään tällaista.
t. entinen postinlajittelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amk-tutkinto on korkeakoulututkinto, mutta ei yliopistotutkinto. Ja nyt naamat umpeen, jankkaajat!
Tulit sitten jankkaamaan höpinä"korkeakoulu"tutkinnosta...
Yhtäaikaa opiskelin sekä filosofian maisteriksi (suomen kieli, antropologia, kirjallisuus) sekä kasvatustieteen maisteriksi. Kiinnosti molemmat alat. Helppoa oli mulle. Molempia tarvitsen työssäni. Olen sekä käytännön että teorian lumoissa.