Ketkä hyötyy hyvinvointiyhteiskunnan alasajosta ja eriarvoistamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella ei ole varaa pitää yllä palveluita, sillä väki sairasta ja laiskaa ja muut maat ovat menneet ohi. Suomella edessä köyhät ajat. Hyvinvointiyhteiskunnan alasajo ei ole itse tarkoitus vaan pakko, sillä rahat ovat loppu.

Rahat on loppu siksi kun eliitti piilottaa ne veroparatiiseihin eivätkä maksa tänne, lisäksi täällä ei valmisteta paljoa sellaista mitä muut haluaisivat ostaa eli innovaatioita ei ole, puustakin tehdään lähinnä vessapaperia kiinalaisille vaikka puusta voisi tehdä kaikkea mahdollista. Ei osata keksiä tai haluta tehdä vaan myydään yritys tai innovaatio ulkomaille ne tahkoo rahat siellä, ei täällä.

Miksi minun pitäisi suostua vapaaehtoisesti siihen että valtio ryöstää ja varastaa minulta rahaa joka on minun ja jonka minä olen itse ansainnut joka pennin? Miksi minun pitää maksaa muiden eläminen? Miksi eivät maksa itse omaa elämistään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisten pitäisi saada saman vaikka toiset ei sen eteen tee yhtikäs mitään ja toiset paiskivat töitä koko pienen elämänsä peräsuoli pitkällä?

Kenen mielestä pitäisi saada sama?

Näiden jotka vinkuvat eriarvoistumisesta tietenkin.

Tuloerojen kasvun kontrollointi ei nyt ihan tarkoita sitä, että kaikilla pitäisi olla samat tulot.

Ai. Paljonko sinua enemmän sinä sallisit naapurillesi tuloja ennenkuin kateus iskee ja vingut valtiota puuttumaan asiaan? 

Vierailija kirjoitti:

Nejoilla on jo paljon sitä rahaa, omaisuutta ja varallisuutta ennestään. Kasvattamalla eriarvoisuutta ja ajamalla alas hyvinvointiyhteiskuntaa he pääsevät kasvattamaan omaa pottiaan entisestään. Ihmisillä taitaa olla lyhyt muisti kun siitä ei ole kauaa kun puhuttiin miten Suomi tarvitsee kiireesti Bill Gatesin, Donald Trumbin ja Nalle Wahlroosin kaltaisia superrikkaita luomaan lisää työpaikkoja muun muassa tuotannossa eli teollisuudessa tänne Suomeen jotka silloin 1990-luvulla siirrettiin täältä Kiinaan ja muihin halpatyömaihin.

Paitsi ainoastaan kuvittelevat hyötyvänsä, koska maa jossa rikkaat asuvat asein varjelluissa linnakkeissa ei ole kiva kellekään, lopulta.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot. Jos niitä yritetään pienentää vielä entisestään ollaan kommunismissa eli entisessä Neuvostoliitossa. Ja siellähän kaikilla oli niin mukavaa.

Suomessa on silti suuret tuloerot. Vedetäänkö taas pöydälle postin ex-pomon palkka ja miten tämä pääsi tapahtumaan? Ainoastaan tällaisen estämisestä on kyse, ei siitä että kaikilla pitäisi olla joku tasapalkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nejoilla on jo paljon sitä rahaa, omaisuutta ja varallisuutta ennestään. Kasvattamalla eriarvoisuutta ja ajamalla alas hyvinvointiyhteiskuntaa he pääsevät kasvattamaan omaa pottiaan entisestään. Ihmisillä taitaa olla lyhyt muisti kun siitä ei ole kauaa kun puhuttiin miten Suomi tarvitsee kiireesti Bill Gatesin, Donald Trumbin ja Nalle Wahlroosin kaltaisia superrikkaita luomaan lisää työpaikkoja muun muassa tuotannossa eli teollisuudessa tänne Suomeen jotka silloin 1990-luvulla siirrettiin täältä Kiinaan ja muihin halpatyömaihin.

Paitsi ainoastaan kuvittelevat hyötyvänsä, koska maa jossa rikkaat asuvat asein varjelluissa linnakkeissa ei ole kiva kellekään, lopulta.

Mieti vaikkapa Donald Trumpia, hän on niin rikas että pääsi varallksuutensa ansiosta ja avulla Yhdysvaltain presidentiksi. Eikö sinua kutkuttaisi yhtään ajatus että olisit joku päivä niin rikas että kansa äänestää sinut presidentin pallille?

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin pitäisi työnteolla rikastua kun myös edelleen vaatimattomistakin oloista edetään uralla ja menestys elämässä kuitenkin aina itsestä kiinni.

Menestys elämässä ei todellakaan ole aina itsestä kiinni. Taidat olla aika nuori. Elämä saattaa vääntäytyä tosi kummallisille mutkille. Useimmat jotka kehuvat olevansa "tosi vahvoja" ovat säästyneet niiltä pahimmilta pesäpalloilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot. Jos niitä yritetään pienentää vielä entisestään ollaan kommunismissa eli entisessä Neuvostoliitossa. Ja siellähän kaikilla oli niin mukavaa.

Suomessa on silti suuret tuloerot. Vedetäänkö taas pöydälle postin ex-pomon palkka ja miten tämä pääsi tapahtumaan? Ainoastaan tällaisen estämisestä on kyse, ei siitä että kaikilla pitäisi olla joku tasapalkka.

Silti työttömät saa Suomessa samanverran tukia kuin keskituloinen veron jälkeen palkkaa. Onko se mielestäsi reilua että toinen luopuu omasta terveydestään ja toinen saa saman makoilemalla päivät pitkät sohvalla?

Vasemmistopuolueet, eihän niitä kukaan äänestäisi jos kaikilla menisi hyvin. Huono-osaiset äänestävät heitä pää märkänä, eivätkä ymmärrä että heidän ajama politiikka johtaa vain yhä useamman yksilön joutuvan siihen samaan huono-osaisten sakkiin.

Miksi yhä vieläkin useimmat mittaavat menestystä rahalla? Vastaus raha pyörittää maailmaa ei kelpaa. Miettikää oikeesti.

Vierailija kirjoitti:

Nollasummapeli kirjoitti:

Kaikki, jotka maksavat enemmän yhteiskunnan kuluja kuin saavat hyödykkeitä.

Ja keitähän nämä sinusta ovat..?

Tajuathan, että rikkaat nauttivat pohjoismaissa ennenkuulumatonta suojaa yhteiskunnan taholta, joka kustannetaan verovaroin? Muualla varakkaat kyllä säästävät veroissa, mutta joutuvat maksamaan omasta pussistaan suojelusta ja turvallisuudesta, ja silti joutuvat elämään erittäin suljettua elämää, jossa lapsia ei voi päästää edes pyörälenkille.

Pohjoismaiden ja kehitysmaiden välillä on paljon maita.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistopuolueet, eihän niitä kukaan äänestäisi jos kaikilla menisi hyvin. Huono-osaiset äänestävät heitä pää märkänä, eivätkä ymmärrä että heidän ajama politiikka johtaa vain yhä useamman yksilön joutuvan siihen samaan huono-osaisten sakkiin.

Ei pidä paikkaansa, huono-osaiset äänestävät usein oikeistopuolueita koska kuvittelevat jossain vaiheessa kiipeävänsä "parempaan kerrokseen". Ampuvat itseään jalkaan.

Hyvinvointipalveluita tuottavat yritykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot. Jos niitä yritetään pienentää vielä entisestään ollaan kommunismissa eli entisessä Neuvostoliitossa. Ja siellähän kaikilla oli niin mukavaa.

Suomessa on silti suuret tuloerot. Vedetäänkö taas pöydälle postin ex-pomon palkka ja miten tämä pääsi tapahtumaan? Ainoastaan tällaisen estämisestä on kyse, ei siitä että kaikilla pitäisi olla joku tasapalkka.

Taidat olla aika nuori, kun hingut kommunismia tähän maahan. Kannattaa tutustua historiaan, kuinka kommunistien hallinnassa kävi tavalliselle kansalle. Se puoluejohto tietenkin porskutti härskisti menemään kansalta ryövätyllä varallisuudella.

Vierailija kirjoitti:

Suurpääoma hyötyy. Heidän kannaltaan ihannetilanne, että maassa on massoittain rutiköyhää työvoimaa, joka eivät työaikojen, työehtosopimusten tai edes riittävän palkan perään kysele.

Ei hyödy. Köyhän väen pitäisi myös synnyttää paljon lapsia niin että halpatyövoimaa riittäisi seuraavassa sukupolvessa. Hyvinvointivaltion alasajo heikentää syntyvyyttä ja kolahtaa yritysten omaan nilkkaan. 

Luku-ja kirjoitustaidottomista "moniosaajista" (matut) ei koskaan tulee yhtä hyviä työorjia kuin syntyperäisistä suomalaista, joilla on sentään normaali lukutaito, kirjoitustaito ja vielä amiskoulutus siihen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot. Jos niitä yritetään pienentää vielä entisestään ollaan kommunismissa eli entisessä Neuvostoliitossa. Ja siellähän kaikilla oli niin mukavaa.

Suomessa on silti suuret tuloerot. Vedetäänkö taas pöydälle postin ex-pomon palkka ja miten tämä pääsi tapahtumaan? Ainoastaan tällaisen estämisestä on kyse, ei siitä että kaikilla pitäisi olla joku tasapalkka.

Silti työttömät saa Suomessa samanverran tukia kuin keskituloinen veron jälkeen palkkaa. Onko se mielestäsi reilua että toinen luopuu omasta terveydestään ja toinen saa saman makoilemalla päivät pitkät sohvalla?

Ei, ja siksi kannatankin systeemin uudistamista ja kansalaispalkkaa. Aika moni alkaisi pienyrittäjäksi. Ja ne jotka yhä makailisivat sohvalla - ei niitä saa sieltä millään kepillä ylös kuitenkaan. Uskon että suurin osa ihmisistä on puuhakkaita ja kaipaa työntekoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot. Jos niitä yritetään pienentää vielä entisestään ollaan kommunismissa eli entisessä Neuvostoliitossa. Ja siellähän kaikilla oli niin mukavaa.

Suomessa on silti suuret tuloerot. Vedetäänkö taas pöydälle postin ex-pomon palkka ja miten tämä pääsi tapahtumaan? Ainoastaan tällaisen estämisestä on kyse, ei siitä että kaikilla pitäisi olla joku tasapalkka.

Taidat olla aika nuori, kun hingut kommunismia tähän maahan. Kannattaa tutustua historiaan, kuinka kommunistien hallinnassa kävi tavalliselle kansalle. Se puoluejohto tietenkin porskutti härskisti menemään kansalta ryövätyllä varallisuudella.

Ei tarvitse lukea historiaa. Riittää kun katsot uutisia joita kerrotaan Pohjois-Koreasta niin ymmärtää mitä sosialismista seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot. Jos niitä yritetään pienentää vielä entisestään ollaan kommunismissa eli entisessä Neuvostoliitossa. Ja siellähän kaikilla oli niin mukavaa.

Suomessa on silti suuret tuloerot. Vedetäänkö taas pöydälle postin ex-pomon palkka ja miten tämä pääsi tapahtumaan? Ainoastaan tällaisen estämisestä on kyse, ei siitä että kaikilla pitäisi olla joku tasapalkka.

Taidat olla aika nuori, kun hingut kommunismia tähän maahan. Kannattaa tutustua historiaan, kuinka kommunistien hallinnassa kävi tavalliselle kansalle. Se puoluejohto tietenkin porskutti härskisti menemään kansalta ryövätyllä varallisuudella.

En ole nuori. En hingu kommunismin perään. Postin pomon palkka oli just sama kuin härskin kommunistipomon rahakirstu, ja juuri tämä pitää mielestäni estää. Palkkojen ja muiden palkkioiden täytyy olla julkista tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistopuolueet, eihän niitä kukaan äänestäisi jos kaikilla menisi hyvin. Huono-osaiset äänestävät heitä pää märkänä, eivätkä ymmärrä että heidän ajama politiikka johtaa vain yhä useamman yksilön joutuvan siihen samaan huono-osaisten sakkiin.

Ei pidä paikkaansa, huono-osaiset äänestävät usein oikeistopuolueita koska kuvittelevat jossain vaiheessa kiipeävänsä "parempaan kerrokseen". Ampuvat itseään jalkaan.

Pitää paikkansa, huono-osaisistakin löytyy ihmisiä jotka ymmärtävät vasemmiston äänestämisen olevan tie vielä huonompaan tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot. Jos niitä yritetään pienentää vielä entisestään ollaan kommunismissa eli entisessä Neuvostoliitossa. Ja siellähän kaikilla oli niin mukavaa.

Suomessa on silti suuret tuloerot. Vedetäänkö taas pöydälle postin ex-pomon palkka ja miten tämä pääsi tapahtumaan? Ainoastaan tällaisen estämisestä on kyse, ei siitä että kaikilla pitäisi olla joku tasapalkka.

Silti työttömät saa Suomessa samanverran tukia kuin keskituloinen veron jälkeen palkkaa. Onko se mielestäsi reilua että toinen luopuu omasta terveydestään ja toinen saa saman makoilemalla päivät pitkät sohvalla?

Ei, ja siksi kannatankin systeemin uudistamista ja kansalaispalkkaa. Aika moni alkaisi pienyrittäjäksi. Ja ne jotka yhä makailisivat sohvalla - ei niitä saa sieltä millään kepillä ylös kuitenkaan. Uskon että suurin osa ihmisistä on puuhakkaita ja kaipaa työntekoa.

Eihän niitä kepillä lyömällä liikkeelle saakkaan, mutta kun painaa kepin ohimolle ja sanoo että se on piippu niin johan alkaa tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot. Jos niitä yritetään pienentää vielä entisestään ollaan kommunismissa eli entisessä Neuvostoliitossa. Ja siellähän kaikilla oli niin mukavaa.

Suomessa on silti suuret tuloerot. Vedetäänkö taas pöydälle postin ex-pomon palkka ja miten tämä pääsi tapahtumaan? Ainoastaan tällaisen estämisestä on kyse, ei siitä että kaikilla pitäisi olla joku tasapalkka.

Taidat olla aika nuori, kun hingut kommunismia tähän maahan. Kannattaa tutustua historiaan, kuinka kommunistien hallinnassa kävi tavalliselle kansalle. Se puoluejohto tietenkin porskutti härskisti menemään kansalta ryövätyllä varallisuudella.

Ei tarvitse lukea historiaa. Riittää kun katsot uutisia joita kerrotaan Pohjois-Koreasta niin ymmärtää mitä sosialismista seuraa.

Pohjois-Korea ei ole edes sosialistinen vaan täysdiktatuurinen paskamaa.

Suomen täytyy säilyä sosialidemokraattisena maana. Sosialidemokratia ei ole sama asia kuin Neuvostoliittolainen sosialismi.