Lue keskustelun säännöt.
Nenäpäivälähetyksessä kerrotaan ihmisten tarinoita kehitysmaista. Millainen sinä olet oikein ihmisenä, joka vastustat kehitysapua ja turva paikka politiikkaa?
08.11.2019 |
Oikeasti, oletko sinä täysi ihmishirviö, jos vastustat köyhissä, alkeellisissa ja kenties vaarallisissa ja vainotuissa oloissa elävien ihmisten auttamista? Sinä vain huudat, kuinka "menee valtion verovaroja hukkaan" tai "tänne tullaan elämään sosiaaliturvalla". Oikeasti, etkö kehtaa hävetä? Jotkut ihmiset olivat sanoneet Nenäpäivästä mediassakin, että "nyyhkytarinat eivät minuun vaikuta".
Suomessa on asiat ihmisillä hyvin, olemme varakas valtio, joten meillä on velvollisuus auttaa vähempiosaisia.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Suomi on noussut omin avuin köyhyydestä ja sodasta maailman huipulle, vaikka meillä on hyvin rajalliset luonnonvarat. Odotan muilta mailta samaa. Vai ovatko niiden asukkaat jotenkin oleellisesti suomalaisia avuttomampia ja typerämpiä?
Pätee koko Eurooppaan. Maailman suurimpien ja tuhoisimpien sotien jälkeenkin on noustu ennätysvauhtia takaisin toimiviksi yhteiskunniksi kuten myös veristen ja kansan särkeneiden sisällisotien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta tämäkin keskustelu poistetaan. Alan laskea sekunteja. 1, 2, 3 , 4...
Vierailija kirjoitti:
Suomi on noussut omin avuin köyhyydestä ja sodasta maailman huipulle, vaikka meillä on hyvin rajalliset luonnonvarat. Odotan muilta mailta samaa. Vai ovatko niiden asukkaat jotenkin oleellisesti suomalaisia avuttomampia ja typerämpiä?
Itseasiassa ovat, tämä on ihan tieteellinen fakta. Asiasta ei tosin saa puhua, koska olemme pikkuhiljaa sentyyppisessä maailmassa jossa totuuden kertominen on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Luin eräästä avustusjärjestön työntekijästä, joka otti ja lähti Afrikasta Aasiaan. Ei jaksanut sitä turhanpäiväistä työtä, mikä ei hyödyttänyt mitään. Miehet istuivat kuivilla pelloilla ja odottelivat valmiita ruokalähetyksiä. Naiset jättivät kaivot valumaan hakiessaan vettä, mikäli kaivoa ei oltu rikottu ja viety mitä irti lähti.
Itse kävin opiskeluaikoina vaihdossa Keniassa. Siellä oli paljon ihan hyvääkin meininkiä, mutta monissa asioissa myös niin uskomattoman typeriä ratkaisuja ja välinpitämättömyyttä, että väkisinkin tulin pohtineeksi darwinismia keskimääräistä huolellisemmin.
Kehitysavusta menee ehkä n. 50% sinne kohdemaihin, ei varmaan sitäkään. Iso osa menee yk:n moolokin kitaan ja yllättävän iso osa jää ihan tänne kotimaahan. Kaikenlaisiin huuhahommiin, nämä voi kuka tahansa käydä tarkistamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan miettinyt, miksi kehitysmaat ovat kehitysmaita?
Juu, siirtomaamenneisyys jne jne...mutta en nyt tuntisi kollektiivista valkoisen miehen syyllisyyttä asiasta, kun otetaan huomioon että suomalaiset ovat vaan omissa oloissaan mätkineet toisiaan ja kuutteja vuorotellen nuijilla, siihen aikaan kun suurvallat harjoittivat kolonialismia.
Esim Afrikassa kurjat olot, nälänhätä ja kuolema johtuvat pitkälti siitä, että jengiä on alueen kantokykyyn nähden liikaa. Kun jonkin eliölajin populaatio räjähtää käsiin, luonto tasoittaa tilanteen sillä, että ruokaa ei riitä kaikille ja taudit (ja petoeläimet) lisääntyvät tappaen "liikaosan" populaatiosta. Miksi ihmisiin pätisi jotenkin erilaiset luonnon lait kuin muihin eläviin olentoihin?
Kuuntelin eilen YLE1:n ohjelmaa, jossa YLE.n toimittaja kyseli joltain SPR:n (mies)toimijalta, miten suuri osa suomalaisten lahjoittajien antamasta avusta menee oikeasti perillle ja miten paljon jää välille?
SPRn mies totesi, että kaikki apu ei todellakaan mene perille sellaisenaan, vaan katoaa kohdemaan korruptioon ja lahjontaan, mutta osa menee kuitenkin lopulta apua tarvitevien hyväksi. Sekin on rikkana rokassa! Kiitos siitä Suomelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä koen syvää surua jokaisen viattoman ja kärsimyksessä elävän ihmisen puolesta. En silti kannata tätä nykysysteemin kehitysapua. Rahat eivät mene sinne minne pitäisi. En haluaisi rahoittaa korruptiota ja asekauppaa.
Muutenkaan kehitysapu ei toimi, jos ihmisille vain lahjoitetaan asioita ilman mitään mahdollisuuksia niiden kehittämiseen. Tärkeintä olisi opettaa ihmisiä. Kannettu vesi ei pysy kaivossa.
Mielestäni on tärkeää ottaa Suomeen hallittu määrä kiintiöpakolaisia. Näin pystymme oikeasti auttamaan heitä. En ymmärrä ajatusta siitä, että kaikkien halukkaiden tulisi päästä Suomeen. Se ei vain ole millään tasolla järkevää tai edes mahdollista.
Tavallisen palkansaajan ostovoima on laskenut vuosia. Pitääkö suomalaisen elättää työllään vielä ulkomaalaisetkin. Kehitysmaalaiset tekevät mukuloita pilvin pimein vaikkeivat pysty ruokkimaan entisiäkään. Se ei ole suomalaisten ongelma. On todella naiivi ajatus suomalaisten vastuusta yli 1,3 miljardista afrikkalaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ei, teitä joitakin!
Ei mitään historian tuntemusta, ei
Eikä maantiedon tuntemusta sen enempää: Afrikka on manner, EI maa.
Turha sormiaan kuluttaa, jos tieto on noin naurettavan vähäistä.
Vierailija kirjoitti:
Tavallisen palkansaajan ostovoima on laskenut vuosia. Pitääkö suomalaisen elättää työllään vielä ulkomaalaisetkin. Kehitysmaalaiset tekevät mukuloita pilvin pimein vaikkeivat pysty ruokkimaan entisiäkään. Se ei ole suomalaisten ongelma. On todella naiivi ajatus suomalaisten vastuusta yli 1,3 miljardista afrikkalaisesta.
Suomen valtiovalta on jo herännyt kansamme vauvapulaan. Suomalaiset eivät lisäänny tarpeeksi ja muutaman kymmenen vuoden jälkeen nykyiset vauvamme joutuvat maksamaan ylipainoisten vanhempiensa eläkkeet ja hoidot sairaaloissa ja hoitolaitoksissa pienestä palkastaan veroina ja kikyinä.
Olenkin jo harkinnut opetella puhumaan arabiaa, että voisin hoitokodissa keskustella hoitajien kanssa - tai vartijoiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi ei, teitä joitakin!
Ei mitään historian tuntemusta, ei
Eikä maantiedon tuntemusta sen enempää: Afrikka on manner, EI maa.
Turha sormiaan kuluttaa, jos tieto on noin naurettavan vähäistä.
Kuka täällä väitti että Afrikka on maa?
Tunnen parikin historiaa pääaineena opiskellutta maisteria, jotka vastustavat kehitysapua ja nykyistä m. muuttopolitiikkaa
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin eilen YLE1:n ohjelmaa, jossa YLE.n toimittaja kyseli joltain SPR:n (mies)toimijalta, miten suuri osa suomalaisten lahjoittajien antamasta avusta menee oikeasti perillle ja miten paljon jää välille?
SPRn mies totesi, että kaikki apu ei todellakaan mene perille sellaisenaan, vaan katoaa kohdemaan korruptioon ja lahjontaan, mutta osa menee kuitenkin lopulta apua tarvitevien hyväksi. Sekin on rikkana rokassa! Kiitos siitä Suomelle!
Tämäkin oli SPR.n pakko kertoa, koska nämä korruptiot ovat tulleet julki. Muuten rikas setä olisi vakuuttanut, että kaikki apu menee kyllä perille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pitää tuntea maailman historiaa ennen kuin alkaa olla minäenhaluakoskaminäenhalua- ää..liö.
.
Syvä huokaus.
.
Suomen kuuluisassa vauvapulassa ei ole mitään tekemistä kehitysyhteistyön kanssa.
Jos suominuori ei halua 25 kg lisäpainoa, se hänelle suotakoon.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on noussut omin avuin köyhyydestä ja sodasta maailman huipulle, vaikka meillä on hyvin rajalliset luonnonvarat. Odotan muilta mailta samaa. Vai ovatko niiden asukkaat jotenkin oleellisesti suomalaisia avuttomampia ja typerämpiä?
Ja he jotka kovalla työllä sodan jälkeen rakensivat Suomen hyvinvoinnin makaavat nyt paska*sissa vaipoissaan kuka missäkin pörriäisessä vailla huolenpitoa. Nyt jaetaan huolenpitoa niille, jotka eivät ole tikkua ristiin laittaneet Suomen hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei, teitä joitakin!
Ei mitään historian tuntemusta, ei
Eikä maantiedon tuntemusta sen enempää: Afrikka on manner, EI maa.
Turha sormiaan kuluttaa, jos tieto on noin naurettavan vähäistä.
Kuka täällä väitti että Afrikka on maa?
Tunnen parikin historiaa pääaineena opiskellutta maisteria, jotka vastustavat kehitysapua ja nykyistä m. muuttopolitiikkaa
.
Kun kirjoitetaan tai puhutaan afrikkalaisista, se on ihan väärä ilmaisu.
Ja tässäkin ketjussa kirjoitetaan afrikkalaisista.
.
On Benin, Tansania, Norsunluurannikko, Niger, Nigeria, Egypti, Ageria, Etelä-Afrikka, Sudan, Ruanda, Keski-Afrikan tasavalta...
Vierailija kirjoitti:
Suomi on noussut omin avuin köyhyydestä ja sodasta maailman huipulle, vaikka meillä on hyvin rajalliset luonnonvarat. Odotan muilta mailta samaa. Vai ovatko niiden asukkaat jotenkin oleellisesti suomalaisia avuttomampia ja typerämpiä?
Ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei, teitä joitakin!
Ei mitään historian tuntemusta, ei
Eikä maantiedon tuntemusta sen enempää: Afrikka on manner, EI maa.
Turha sormiaan kuluttaa, jos tieto on noin naurettavan vähäistä.
Kuka täällä väitti että Afrikka on maa?
Tunnen parikin historiaa pääaineena opiskellutta maisteria, jotka vastustavat kehitysapua ja nykyistä m. muuttopolitiikkaa
.
Kun kirjoitetaan tai puhutaan afrikkalaisista, se on ihan väärä ilmaisu.
Ja tässäkin ketjussa kirjoitetaan afrikkalaisista.
.
On Benin, Tansania, Norsunluurannikko, Niger, Nigeria, Egypti, Ageria, Etelä-Afrikka, Sudan, Ruanda, Keski-Afrikan tasavalta...
Noissa kaikissa asuu ... afrikkalaisia.
Maksa 30 EUROA TAI TYTTÖ SILVOTAAN!
Uhattiin televisiossa.
Vanha n.nainen sanoi että hän harkitsee vielä silvotaanko
vai ei.
Riippuu..... no rahasta tietenkin.
Vähän kiristyksen makua.
Pikkutyttö leikki samaan aikaan isoperseen kanssa muovinenillä
silpomisvaarasta tietämättä ja välillä näytettiin tylsiä veitsiä
minkä ympärillä raatokärpäset pörräsivät.
Meni maku koko nenäpäivään.
Vaihdoin kanavaa.
En vastusta kumpaakaan siinä mielessä, mitä aiemmissa kommenteissa käy ilmi.
Tahdon toki parempaa turvapaikkapolitiikkaa.
Mitä taas tulee kehitysmaa-apuun, niin länsimaat nyt ylipäätään ovat saaneet isommassa mittakaavassa jopa enemmän vahinkoa kuin hyvää aikaan puuttumalla muiden asioihin.
Hyväntekeväisyyteen liittyy jo kotimaassakin monia eettisesti ja moraalisesti arveluttavia seikkoja. Länsimailla ei ole todellista intressiä parantaa kehitysmaiden tilannetta, niin kauan kuin ne hyötyvät niistä.