Lue keskustelun säännöt.
Pelkäätkö ilmastonmuutoksessa eniten että sinulta viedään maito, pihvit, hupiautoilu ja halpalennot?
08.11.2019 |
Ainakin maidon, pihvien, autojen ja halpalentojen tuottajat ja tarjoavat pelkäävät.
Kommentit (83)
Ihan sama on kun kysyisit: pelkäätkö, ettet saa enää kaataa litran cokista syliisi? En pelkää, en käytä mitään mainitsemiasi asioita koska ne ovat turhia ja vahingollisia.
En ole käyttänyt maitotuotteita ja lihaa/kalaa sitten lapsuuden, en aja autoa, en lennä matkoille.
Kävimme juuri kesällä reissussa Portugalissa junalla, Tukholmaan piti toki mennä laivalla mutta siitä eteenpäin matka taittui oikein mukavasti junalla. Kivaa oli ja pysähdyimme matkan varrella ihaniin pieniin kyliin joihin en olisi ikinä muuten eksynyt. Vaikka lentämisestä taikaiskusta tulisikin yhtä ekologista kuin junanatkailu, tämän superkivan reissun jälkeen valitsisin silti jatkossakin junan.
Toissakesänä pyöräilimme lomalla Saimaam ympäri ja toisella reissulla Saariston rengastiellä. En koe jääväni mistään paitsi ilman lentämistä, päinvastoin. Aasia tuli nähtyä jo lapsena, mutta sinne ei ole mitään kaipuuta takaisin - ystävä tosin puksutti junalla Venäjän halki Kiinaan joten olisihan tuokin mahdollisuus. Parhaat elämykset löytyvät kuitenkin läheltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama on kun kysyisit: pelkäätkö, ettet saa enää kaataa litran cokista syliisi? En pelkää, en käytä mitään mainitsemiasi asioita koska ne ovat turhia ja vahingollisia.
En ole käyttänyt maitotuotteita ja lihaa/kalaa sitten lapsuuden, en aja autoa, en lennä matkoille.
Kävimme juuri kesällä reissussa Portugalissa junalla, Tukholmaan piti toki mennä laivalla mutta siitä eteenpäin matka taittui oikein mukavasti junalla. Kivaa oli ja pysähdyimme matkan varrella ihaniin pieniin kyliin joihin en olisi ikinä muuten eksynyt. Vaikka lentämisestä taikaiskusta tulisikin yhtä ekologista kuin junanatkailu, tämän superkivan reissun jälkeen valitsisin silti jatkossakin junan.
Toissakesänä pyöräilimme lomalla Saimaam ympäri ja toisella reissulla Saariston rengastiellä. En koe jääväni mistään paitsi ilman lentämistä, päinvastoin. Aasia tuli nähtyä jo lapsena, mutta sinne ei ole mitään kaipuuta takaisin - ystävä tosin puksutti junalla Venäjän halki Kiinaan joten olisihan tuokin mahdollisuus. Parhaat elämykset löytyvät kuitenkin läheltä.
Itse olet haitallinen.
Vierailija kirjoitti:
puhtaan ilman loppuminen huolestuttaa, kuten Delhissä tällä hetkellä. Ja vedenpinnan nouseminen. Kaikki ei välttämättä tapahdukkaan niin hitaasti kuin toivomme. Toivotaan parasta, että vauhtia saataaisiin hidastumaan edes hiukan.
Ovatko ne Intian pyhät lehmät siis pierreet niin paljon, että Delhissä loppuu puhdas ilma ja siksi pitää kieltää suomalaisten pihvien syönti? Vai kuinka tämä vihreiden logiikka menee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta voi katsoa paljonko ja missä vaikka kivihiiltä maailmalla käytetään. Meidän muiden rimpuilut on aivan turhia, jos Kiina, Intia ja USA jatkaa edes nykyisellä tasolla. Kiinassa Kivihiilen käyttö vaan kasvaa kokoajan.
https://yearbook.enerdata.net/coal-lignite/coal-world-consumption-data…
Suomessa ei tarvitse noudattaa ihmisoikeuksia kun monessa muussakaan isossa maassa ei noudeta.
Jep-jep. Kielletään kaikki ja ajetaan Suomi konkurssiin, kun joku kuitenkin suuttuu jos joku käyttää esim. Saamelais-pukua Halloween-kuvassa? Sama analogiahan käy tähänkin?
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä viedä. Jos niin tekisivät niin olisivat kusessa!
Haha, vai kusessa oikein, alkaisiko kermaperse riehumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä noita asioita pitää viedä minimiin, ei voi samalla kerskakulutuksella jatkaa, se on ihan selvä.
Kun katsoo ruokakauppojakin niin pahaa tekee, yli puolet siellä olevista tuotteista on ensinnäkin aivan turhia ja suuriosa päätyy jätteeksi.
Vähempikin valikoima riittäs ja tuotanto.
Miksi lihaa pitää tuottaa, kun se päätyy mätänemään? Ihminen ei koskaan ole lihaa kuluttanut kutenb nyt, joka päivä vedetään joka aterialla kaksin käsin, jos pitäsi yksi ATERIA syödä vaikka hernekeittoa ilman lilluvia läskinpaloja siinä (jotka ovat täysin turhia) niin vedetään valtakunnan tasolla herne nenään kasvismafiasta. Voi vttu mitä touhua sanon minä.
Ihminen on sekasyöjä, EI lihansyöjä, edes saat*na leijona ei syä JOKA PÄIVÄ lihaa.
Että kusessa ollaan, ei tässä touhussa kulutuksen suhteen enää ole järjenvaloa nähty muutamaan kymmeneen vuoteen.
Sähkönkäytönkin voisi hyvin rajottaa, yhdellä taloudella olis tietty määrä sähköä kuussa käytössä. Jokasella joku palkkilaite kotona mistä näkee paljonko on jäljellä.
Ihminen on käyny kuussa, mutta ei helvetti saa rajotettua tavaranpaljontaa, ettei vaan tule jollekin bisnessedälle tippa linssiin. Pörssin romahtaminen on suurempi huoli kuin ekosysteemin romahtaminen. Olis kirveellä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä viedä. Jos niin tekisivät niin olisivat kusessa!
Haha, vai kusessa oikein, alkaisiko kermaperse riehumaan?
Luuletko että ihmiset siihen suostuvat. Siitä alkaa samat levottomuudet kuin esim lähi-idässä. Se on sinulle varmaan ihan ok
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jA tarkotin että miksi pitää tuottaa LIIKAA, esim sitä lihaa tai mitään.
En tarkottanut että kaikkien tuotteiden tuottaminen kokonaan pitää heti lopettaa.
Mutta liika on liikaa, ahneella on paskanen loppu..
68
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo ruokakauppojakin niin pahaa tekee, yli puolet siellä olevista tuotteista on ensinnäkin aivan turhia ja suuriosa päätyy jätteeksi.
Eiköhän se kaikki ruoka päädy lopulta jätteeksi? Ja fiksuissa maissa se jätekin käytetään hyväksi. Mutta jos yritit väittää, että suurinosa kaupan hyllyillä olevista ruoka-aineista päätyy jätteeksi kulkematta ruuansulatuksen kautta, olet kyllä pahasti hakoteillä. Yritä keksiä parempia valeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä viedä. Jos niin tekisivät niin olisivat kusessa!
Haha, vai kusessa oikein, alkaisiko kermaperse riehumaan?
Luuletko että ihmiset siihen suostuvat. Siitä alkaa samat levottomuudet kuin esim lähi-idässä. Se on sinulle varmaan ihan ok
Suostuvat mihin?
Kuule sinä et edes huomaisi jos tuotanto puolittuisi ja kerskakulutus vaihtuisi normikulutukseen. Ei hinkkaisi normaali-ihmisen persettä mihinkään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo ruokakauppojakin niin pahaa tekee, yli puolet siellä olevista tuotteista on ensinnäkin aivan turhia ja suuriosa päätyy jätteeksi.
Eiköhän se kaikki ruoka päädy lopulta jätteeksi? Ja fiksuissa maissa se jätekin käytetään hyväksi. Mutta jos yritit väittää, että suurinosa kaupan hyllyillä olevista ruoka-aineista päätyy jätteeksi kulkematta ruuansulatuksen kautta, olet kyllä pahasti hakoteillä. Yritä keksiä parempia valeita.
Käy sinä joskus kaupassa Viljo, niin näet mitkä valikoimat siellä on tuotteita, ja sen miten myyjät jatkuvasti raijaavat vanhaa tuotetta pois ja uutta tilalle.
Mansikkajugurttiakin löytyy kymmentä erilaista, kun yksi purnukkamerkki riittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne lopu vaan niihin lätkäistään niin älytön vero että ei enää tälläisellä duunarilla ole enää varaa. Lennot ja autoilu koskettaa mua eniten, koska työmatka ja lomilla nyt vaan haluan lennellä lämpimiin maihin.
Kun mä vaan haluan...
Yleensä ihmisille on opetettu jo lapsena että joissain tilanteessa ne omat halut pistetään yksinkertaisesti syrjään.
Joillekin valitettavasti ei. Hyvät ajat tuottavat heikkoja ihmisiä, siinä tuntuu olevan koko ongelman ydin.
Aivan, koska mä vaan haluan. Kyllä tuo on lapsena jo opetettu, mutta olenkin jo aikuinen ja mulla on oikeus lentää lentokoneella jos haluan.
Hei lapsiaikuinen, aikuisuuteen kuuluu oikeuksien lisäksi myös vastuita ja velvollisuuksia.
Nämä heikot ihmiset markkinatalouden jyrän lisäksi ovat suurimmat syyt näihin ongelmiin.
Väestönkasvukin olisi helppo suitsia valistuksella ehkäisystä, näkyyhän tämä jo Suomessakin.
Niin kuuluu, mutta en siltikään koe olevani yksin vastuussa tästä.
Väestönkasvu on ongelma kehitysmaissa ja siellä sitä valistusta on tehty jo vuosikymmenet ja onko se kasvu sitten pysähtynyt. Ei ole. Suomessa se on pysähtynyt, onhan meidät peloteltu maailman liikakansoituksella jo ala-asteelta asti.
Jos maailman suurimmat teollisuusvaltiotkaan ei edelleenkään korvaansa lotkauta ilmastonmuutokselle niin mitä minä sille yksin voin. Toki voin lopettaa lentämisen ja työmatka-autoilun jos siitä jotain konkreettista hyötyä maapallolle olisi, mutta kun ei vaan ole.
Maitoa ja pihviä en syö. Autoilua vain mökille, siitä en luovu. Joskus olis kiva lentääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käytä maitoa, pihvin syön ehkä kerran vuodessa, en omista autoa enkä ikinä ole lentänyt. Hyvin on tultu toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo ruokakauppojakin niin pahaa tekee, yli puolet siellä olevista tuotteista on ensinnäkin aivan turhia ja suuriosa päätyy jätteeksi.
Eiköhän se kaikki ruoka päädy lopulta jätteeksi? Ja fiksuissa maissa se jätekin käytetään hyväksi. Mutta jos yritit väittää, että suurinosa kaupan hyllyillä olevista ruoka-aineista päätyy jätteeksi kulkematta ruuansulatuksen kautta, olet kyllä pahasti hakoteillä. Yritä keksiä parempia valeita.
Käy sinä joskus kaupassa Viljo, niin näet mitkä valikoimat siellä on tuotteita, ja sen miten myyjät jatkuvasti raijaavat vanhaa tuotetta pois ja uutta tilalle.
Mansikkajugurttiakin löytyy kymmentä erilaista, kun yksi purnukkamerkki riittäisi.
Millä voittoa tavoittelevalla yrityksellä on muka vara heittää suuria määriä myyntiin tarkoitetuista tuotteista roskiin? Tietenkin joku prosenttiosuus vanhenee käsiin, mutta tuskin sentään montakaan prosenttia kaupan kokonais myynnistä? Mutta faktat pilaavat ikävästi hyvän tarinan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo ruokakauppojakin niin pahaa tekee, yli puolet siellä olevista tuotteista on ensinnäkin aivan turhia ja suuriosa päätyy jätteeksi.
Eiköhän se kaikki ruoka päädy lopulta jätteeksi? Ja fiksuissa maissa se jätekin käytetään hyväksi. Mutta jos yritit väittää, että suurinosa kaupan hyllyillä olevista ruoka-aineista päätyy jätteeksi kulkematta ruuansulatuksen kautta, olet kyllä pahasti hakoteillä. Yritä keksiä parempia valeita.
Mansikkajugurttiakin löytyy kymmentä erilaista, kun yksi purnukkamerkki riittäisi.
Ja sinäkö määräät, minkä firman jugurttia saa Suomen kaupoissa myydä? Vapaa kilpailu on kiellettävä? Kommunismi ja 5 vuotis suunnitelmat tuovat voiton?
En pelkää koska tämä on vain ohi menevä buumi.
Kuka muistaa vielä "Öljy loppuu maailmasta vuoden sisään" vouhotukset 2000-luvun alusta (vai milloin olikaan)?
Tai maailmanlopun odotus 2000-luvun vaihteessa ja pari kertaakin sen jälkeen?
Kai karppaus buumi "Vilja tappaa lapsesi" -otsikoilla jolloin hetkellisesti leivän tuotanto meni perseelleen?
Yms. yms. näitä on ollut ja tulee aina olemaan ja joku niistä trendeistä hyötyy rahallisesti. Ilmasto asiat ovat tärkeitä ja ilmastonmuutos epäilemättä totta mutta se että siitä on tehty TUOTE, jolla voit ostaa hyvän OMANTUNNON ja sen jälkeen nalkuttaa siitä sosiaalisessa mediassa yms. on ihan sairasta.
Vauva.fi:llä olisi paljon tärkempiäkin asioita keskusteltavana, kuten esim. tuo sperman nielemis ketju. Paljon rakentavampaa keskustelua siellä.
jeesusonherra kirjoitti:
En pelkää koska tämä on vain ohi menevä buumi.
Kuka muistaa vielä "Öljy loppuu maailmasta vuoden sisään" vouhotukset 2000-luvun alusta (vai milloin olikaan)?
Taisi olla jo 70-luvulla, kun paasattiin öljyn loppuvan koko maailmasta ihan just? Samaa ilmastopaniikkia on kierrätetty todellakin jo 1900-luvun alusta lähtien. Eräällä palstalla oli 'hauskoja kuvia', joissa oli mm. 1920-luvun lehdistä leikkeitä, joissa paasattiin aivan samoista ilmastovaaroista. Joo, ei ole tieteellinen fakta, kun ei nyt ollut sitä linkkiä tarjota ko. kuviin..
En pelkää. Miksi pelkäisin? Minua pelottaa vain yksi asia maailmassa: kuolema.
Suomessa ei tarvitse noudattaa ihmisoikeuksia kun monessa muussakaan isossa maassa ei noudeta.