Lue keskustelun säännöt.
Maria Nordinille 100 000 euron uhkasakko
07.11.2019 |
Kommentit (227)
Marian älli voi just riittää pitämään kursseja siitä kuinka canvas tuhritaan menkkaverellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottiko Juttakin ph-dieetin pois myynnistä uhkasakon pelossa?
https://roskatiede.wordpress.com/2016/01/12/onko-jutta-gustafsberg-suom…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä tästä Maria Nordidin kurssista yhtään mitään, joten en ota siihen mitään kantaa. Mutta sen sanon, että älkää hyvät ihmiset uskoko niin sokeasti lääketieteeseen, se kun on kolmanneksi yleisin kuolinsyy länsimaissa. Lukekaa Peter Götzschen kirjoja, pääsette hieman jyvälle yhdestä aikamme suurimmista huijauksista, eli lääketieteestä. Onhan sillä saavutuksensakin, mutta valtaosa on täyttä humpuukia ja suoranaista valehtelua, valtavaa bisnestä. Juhani Knuutihan on tunnetusti täysin lääketehtaiden sätkynukke ja etäpääte. Älkää luottako varsinkaan suomalaisiin ns. lääketieteen asiantuntijoihin, jotka torppaavat kaiken luontaisen hoidon. Älkää eläkö takapajulassa, vaan kurkottakaa kohti uusia tuulia, jotka muualla maailmassa jo jylläävät täysillä. Suomi on pohjolan pimeä kohta monessakin asiassa.
Ihmisten tulee saada itse valita hoitonsa. Minä tiedän nopeasti laskien kymmeniä, jotka ovat kuolleet lääketieteellisten hoitojen seurauksena ja valtavan joukon niitä, jotka ovat siitä loppuiäkseen vammautuneet. Puhumattakaan mm. lääkeriippuvaisista. Götzche sanookin osuvasti, että lääketiede on vain laillistettua huumekauppaa. Lukekaa, ottakaa selvää, älkää uskoko mitä kaikkea puppua lääketehtaat teille syöttävät. Älkää olko tyhmiä.
Kerro vielä, moniko on maailmassa jäänyt eloon lääketieteellisten hoitojen seurauksena, sanotaan nyt vaikka ensimmäisen maailmansodan jälkeisenä aikana. Se sinulta jäi mainitsematta. Odotan vastaustasi.
Saat odottaa. En tiedä vastausta ja et tiedä sinäkään, eikä kukaan muukaan. Tottakai heitäkin on, en sitä kieltänytkään. Enemmistö lääketieteen uhreista on kuitenkin niitä, jotka selviävät hoiteluista huolimatta hengissä. Lääketieteessä on hyvääkin, vaikkapa keisarileikkaus, kuten sanoinkin, että sillä on saavutuksensakin. Mutta ylivoimaisesti suurin osa on silkkaa puppua, huijausta, petkuhuiputusta, lööperiä, valehtelua. Ja nuo mainitsemani kymmenet ovat omasta tuttavapiiristäni. Mutta jokainen saa itse valita hoitonsa, pitäisi vain enemmän maksaa näistä lääketieteen hoiteluista omasta pussista.
Sun tuttavapiiristä on kuollut kymmeniä ihmisiä? Jos oltaisiin USAssa voisi FBI:n sarjamurhaajaprofilointiosasto olla sinusta kiinnostunut :D
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan perehtynyt asiaan? Tiedän että ette ole.
Ostin sen Kanadasta, saman kurssipaketin ja se toimii.
On sama kuin NLP.
Joten tutkikaa ennen kuin tuomitsette.
Totta kai lääkärit sen tyrmää, potilaat häviää.
Minäkin olen käynyt Hopperin kurssin (=tein päivittäin harjoitukset puolen vuoden ajan). Ei minkäänlaista vaikutusta. Marian kurssista en tiedä mitään, mutta onhan sen erottava Hopperista aika lailla. Ei Maria voi kopioida toisen ihmisen kurssia sellaisenaan omiin nimiinsä.
Ihan oikein! Toivottavasti kukaan ei ilmottaudu tonne ja rupee rouskii lapsensa kanssa pähkinöitä. Me käytetään jatkossakin epipeniä, jos on tarvis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on näin; jos en ymmärrä tai se ei ole minun juttu, sitä ei saa muutkaan tehdä tai kannattaa.
SE TÄYTYY KIELTÄÄ!!!
Eikö parempi olis antaa kaikkien kukkien kukkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä tästä Maria Nordidin kurssista yhtään mitään, joten en ota siihen mitään kantaa. Mutta sen sanon, että älkää hyvät ihmiset uskoko niin sokeasti lääketieteeseen, se kun on kolmanneksi yleisin kuolinsyy länsimaissa. Lukekaa Peter Götzschen kirjoja, pääsette hieman jyvälle yhdestä aikamme suurimmista huijauksista, eli lääketieteestä. Onhan sillä saavutuksensakin, mutta valtaosa on täyttä humpuukia ja suoranaista valehtelua, valtavaa bisnestä. Juhani Knuutihan on tunnetusti täysin lääketehtaiden sätkynukke ja etäpääte. Älkää luottako varsinkaan suomalaisiin ns. lääketieteen asiantuntijoihin, jotka torppaavat kaiken luontaisen hoidon. Älkää eläkö takapajulassa, vaan kurkottakaa kohti uusia tuulia, jotka muualla maailmassa jo jylläävät täysillä. Suomi on pohjolan pimeä kohta monessakin asiassa.
Ihmisten tulee saada itse valita hoitonsa. Minä tiedän nopeasti laskien kymmeniä, jotka ovat kuolleet lääketieteellisten hoitojen seurauksena ja valtavan joukon niitä, jotka ovat siitä loppuiäkseen vammautuneet. Puhumattakaan mm. lääkeriippuvaisista. Götzche sanookin osuvasti, että lääketiede on vain laillistettua huumekauppaa. Lukekaa, ottakaa selvää, älkää uskoko mitä kaikkea puppua lääketehtaat teille syöttävät. Älkää olko tyhmiä.
Ei kannatakaan uskoa sokeasti lääkäreihin eikä lääkkeisiin, mutta vielä vähemmän kannattaa uskoa huuhaahoitoihin. Lääketieteellisillä hoidoilla on kuitenkin jotain tieteellistä perustaa (vaikka on järkevää olla kriittinen sen tieteellisen perustan puolueettomuuden ja riittävyyden suhteen) ja ne ovat yhteensopivia luonnontieteellisen maailmankuvan kanssa.
En ole ikinä ymmärtänyt sitä, että "lääkärit voivat olla väärässä, kannattaa siis mennä huuhaaterapeutille". Minä esimerkiksi en todennäköisesti ottaisi masennuslääkkeitä kuin jos mikään muu ei auttaisi. Ja olisin tosi varovainen suostumaan mihinkään ortopediseen leikkaukseen. Mutta ei se tarkoita että menisin etsimään apua homeopatiasta, reikihoidosta tai M. Nordinilta.
Kyllä minä menen terveysongelmani kanssa ensisijaisesti lääkärille. Mutta monta kertaa on käynyt niin, että apuja ei oikeasti tule. Mielestäni fiksu ja itsestään välittävä ihminen on silloin avoin myös muille vaihtoehdoille.
Ja jos ajattelee hoitojen olevan tehotonta huuhaata, niin eiväthän ne silloin voi vahingoittaakaan. Joten mitä menetettävää ihmisellä on? Pienehkö summa rahaa yhdestä tai kahdesta kokeilusta. Itse olen päättänyt katsoa enkä ole kertaakaan katunut.
Mutta jos mieluummin pitää vaikka päivittäiset kivut tai muut elämänlaatua heikentävät oireet, niin siitä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
homeopaatti kirjoitti:
No onpahan melkoinen holhousvaltio :o
Joo, on se kamalaa kieltää markkinoimasta omaa pseudotieteellistä metodiaan jossa mm äidin pelkotila ja ahdistus ovat se oikea syy pikkulapsen pähkinäallergiaoireisiin, eli mammalle vaan pää kuntoon ja lapsen pähkinäallergia on tiessään!
Kurjaahan tässä on se, että Nordinin (joka ei muuten ole Nordinin keksimä) metodista voi olla ihan oikeaa apua mm erilaisiin ahdistuneisuushäiriöihin yms (HUOM, ei välttämättä ole avuksi kaikille niistä kärsiville, mutta osa olisi voinutkin löytää apuja arkeensa). Nordinin olisi kannattanut markkinoida sitä ihan oikealle kohderyhmälle eikä lähteä haalimaan asiakkaita kohderyhmistä joille se ei kuulu - syöpäsairaista, allergikoista jne.
Olen tutustunut osaan materiaalia ja kognitiiviselta psykologialtahan tuo vaikuttaa “muovautuvine mielineen”. On kuitenkin täysin anteeksiantamatonta että lähti vaarantamaan kenenkään henkeä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On avautunut blogissa: https://marianordin.blog/2019/11/07/kurssini-turvallisuus-on-selvitetty…
Kauheeta paskaa (säästäkää klikkinne), yrittää selittää mustaa valkoiseksi vääntelemällä lainauksia lausunnosta. Tulee ihan Maisa Torpan selonteot mieleen. Viiraakohan tollakin enemmänkin? Vahvoja merkkejä ilmassa. Hyvä että laitetaan vastuuseen puoskaroinnistaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on näin; jos en ymmärrä tai se ei ole minun juttu, sitä ei saa muutkaan tehdä tai kannattaa.
SE TÄYTYY KIELTÄÄ!!!
Eikö parempi olis antaa kaikkien kukkien kukkia.
Kukat saa kukkia, kysy vaikka Reiskalta. Kaikkien kukkupäiden taas ei pidä antaa kukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko tämä se kuukautisverellä pääsiäismunia maalaava nainen?
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä se kuukautisverellä pääsiäismunia maalaava nainen?
Siinä taitaakin olla hänen puhuttanein teoksensa. Hometalo lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä se kuukautisverellä pääsiäismunia maalaava nainen?
Siinä taitaakin olla hänen puhuttanein teoksensa. Hometalo lisäksi.
Miksi ne muuten ei jääneet siihen hometaloon asumaan, jos allergiaoireista selviää ihan vaan pähkäilyharjoitteilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä se kuukautisverellä pääsiäismunia maalaava nainen?
Siinä taitaakin olla hänen puhuttanein teoksensa. Hometalo lisäksi.
Miksi ne muuten ei jääneet siihen hometaloon asumaan, jos allergiaoireista selviää ihan vaan pähkäilyharjoitteilla?
Ilmeisesti Maria löysi metodin (eikun siis niin, väitti Keksineensä sen) vasta hometaloepisodin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä tästä Maria Nordidin kurssista yhtään mitään, joten en ota siihen mitään kantaa. Mutta sen sanon, että älkää hyvät ihmiset uskoko niin sokeasti lääketieteeseen, se kun on kolmanneksi yleisin kuolinsyy länsimaissa. Lukekaa Peter Götzschen kirjoja, pääsette hieman jyvälle yhdestä aikamme suurimmista huijauksista, eli lääketieteestä. Onhan sillä saavutuksensakin, mutta valtaosa on täyttä humpuukia ja suoranaista valehtelua, valtavaa bisnestä. Juhani Knuutihan on tunnetusti täysin lääketehtaiden sätkynukke ja etäpääte. Älkää luottako varsinkaan suomalaisiin ns. lääketieteen asiantuntijoihin, jotka torppaavat kaiken luontaisen hoidon. Älkää eläkö takapajulassa, vaan kurkottakaa kohti uusia tuulia, jotka muualla maailmassa jo jylläävät täysillä. Suomi on pohjolan pimeä kohta monessakin asiassa.
Ihmisten tulee saada itse valita hoitonsa. Minä tiedän nopeasti laskien kymmeniä, jotka ovat kuolleet lääketieteellisten hoitojen seurauksena ja valtavan joukon niitä, jotka ovat siitä loppuiäkseen vammautuneet. Puhumattakaan mm. lääkeriippuvaisista. Götzche sanookin osuvasti, että lääketiede on vain laillistettua huumekauppaa. Lukekaa, ottakaa selvää, älkää uskoko mitä kaikkea puppua lääketehtaat teille syöttävät. Älkää olko tyhmiä.
Ei kannatakaan uskoa sokeasti lääkäreihin eikä lääkkeisiin, mutta vielä vähemmän kannattaa uskoa huuhaahoitoihin. Lääketieteellisillä hoidoilla on kuitenkin jotain tieteellistä perustaa (vaikka on järkevää olla kriittinen sen tieteellisen perustan puolueettomuuden ja riittävyyden suhteen) ja ne ovat yhteensopivia luonnontieteellisen maailmankuvan kanssa.
En ole ikinä ymmärtänyt sitä, että "lääkärit voivat olla väärässä, kannattaa siis mennä huuhaaterapeutille". Minä esimerkiksi en todennäköisesti ottaisi masennuslääkkeitä kuin jos mikään muu ei auttaisi. Ja olisin tosi varovainen suostumaan mihinkään ortopediseen leikkaukseen. Mutta ei se tarkoita että menisin etsimään apua homeopatiasta, reikihoidosta tai M. Nordinilta.
Kyllä minä menen terveysongelmani kanssa ensisijaisesti lääkärille. Mutta monta kertaa on käynyt niin, että apuja ei oikeasti tule. Mielestäni fiksu ja itsestään välittävä ihminen on silloin avoin myös muille vaihtoehdoille.
Ja jos ajattelee hoitojen olevan tehotonta huuhaata, niin eiväthän ne silloin voi vahingoittaakaan. Joten mitä menetettävää ihmisellä on? Pienehkö summa rahaa yhdestä tai kahdesta kokeilusta. Itse olen päättänyt katsoa enkä ole kertaakaan katunut.
Mutta jos mieluummin pitää vaikka päivittäiset kivut tai muut elämänlaatua heikentävät oireet, niin siitä vaan.
Ei siinä olekaan mitään ongelmaa, ellei huuhaan takia jätetä lääketieteellisiä hoitoja käyttämättä, tai käytetä haitallisia huuhaajuttuja, kuten hopeavettä.
Tästä tuli mieleen, että sitten kun Suomeen tulee se täydentäviä hoitoja koskeva laki, joita ei siis vielä ole mitenkään säädelty, niin siinä tullaan kieltämään esim. vahvan d-vitamiinin (125 µg tai enemmän) tilaaminen ulkomailta, sekä suomalaisistakin nettikaupoista, koska thl on sanonut, että 10 µg päivässä riittää aikuisille, eikä muusta ole näyttöä. Siksi näin, että hoitojen, ennaltaehkäisyn ja terveyden on perustuttava tutkittuun näyttöön - tutkittua näyttöä on siis tuo Thl:n suositus 10 µg päivässä d-vitamiinia, mutta 125 µg tai enemmän ei ole tutkittua näyttöä.
Suomessahan tavallisissa marketeissa ei ole kuin 50 µg vahvuista maksimissaan, mutta ulkomainen vahvempi on tietenkin paljon edullisempaa netistä tilattuna.
Samoin tuo täydentäviä hoitoja koskeva laki tulee kieltämään Antti Heikkilän yms. nettisivustoilla annettavat neuvot mm. siitä, että tyydyttynyttä rasvaa voi syödä, koska sillä ei ole mitään vaikutusta sydänsairauksiin. Tai Heikkilän ne neuvot - jotka siis sen tunnetuimpia neuvoja -, että diabetes 2-tyypin lääkityksestä pääsee eroon poistamalla hiilihydraatit ruokavaliosta.
Saksa, Norja jne. on sitten ihmeellisiä maita; Saksassahan lääkärikoulutukseen kuuluu myös homeopatiaakin. Ja Norjassa kuulemma puolet virallisista lääkäreistä tarjoaa hoitoina näitä täydentäviä hoitoja. Lisäksi kaikkein uskomattominta Norjassa on se, että siellä on valtion rahoittama täydentävien hoitojen yliopiston tutkimuslaitos. Ruotsissa ja Tanskassakin on sellaiset.
Vierailija kirjoitti:
Tästä tuli mieleen, että sitten kun Suomeen tulee se täydentäviä hoitoja koskeva laki, joita ei siis vielä ole mitenkään säädelty, niin siinä tullaan kieltämään esim. vahvan d-vitamiinin (125 µg tai enemmän) tilaaminen ulkomailta, sekä suomalaisistakin nettikaupoista, koska thl on sanonut, että 10 µg päivässä riittää aikuisille, eikä muusta ole näyttöä. Siksi näin, että hoitojen, ennaltaehkäisyn ja terveyden on perustuttava tutkittuun näyttöön - tutkittua näyttöä on siis tuo Thl:n suositus 10 µg päivässä d-vitamiinia, mutta 125 µg tai enemmän ei ole tutkittua näyttöä.
Suomessahan tavallisissa marketeissa ei ole kuin 50 µg vahvuista maksimissaan, mutta ulkomainen vahvempi on tietenkin paljon edullisempaa netistä tilattuna.
Samoin tuo täydentäviä hoitoja koskeva laki tulee kieltämään Antti Heikkilän yms. nettisivustoilla annettavat neuvot mm. siitä, että tyydyttynyttä rasvaa voi syödä, koska sillä ei ole mitään vaikutusta sydänsairauksiin. Tai Heikkilän ne neuvot - jotka siis sen tunnetuimpia neuvoja -, että diabetes 2-tyypin lääkityksestä pääsee eroon poistamalla hiilihydraatit ruokavaliosta.
Saksa, Norja jne. on sitten ihmeellisiä maita; Saksassahan lääkärikoulutukseen kuuluu myös homeopatiaakin. Ja Norjassa kuulemma puolet virallisista lääkäreistä tarjoaa hoitoina näitä täydentäviä hoitoja. Lisäksi kaikkein uskomattominta Norjassa on se, että siellä on valtion rahoittama täydentävien hoitojen yliopiston tutkimuslaitos. Ruotsissa ja Tanskassakin on sellaiset.
Kirkkain silmin suollat tällaista pashaa koskien mahdollista tulevaa puoskarilakia? Ei ole todellista.
Kyllähän jokaisen pitäisi tietää, että tämä naikkonen on päästään sekaisin.
Miten moni on mahtanut hassata rahansa tuohon huuhaa-kurssiin?