Maria Nordinille 100 000 euron uhkasakko
Kommentit (227)
homeopaatti kirjoitti:
No onpahan melkoinen holhousvaltio :o
No lähinnä yksi wannabe on tämän taustalla. Korruptio.
Lekurit ne vasta ihmisiä tappaa, ellei persoona miellytä, ja se on muuten varma. Kukaan ei pysty todistamaan tahallisuutta... kollegat & AVI on tukena.
Miettikää kuinka ärsyttävää, että joku menee ja pelastaa sen potilaan, jonka kanssa toinen oli kädetön..! Sehän ottaa egon päälle, joillakin. Astutaan varpaille. Pakko kostaa.
Vierailija kirjoitti:
homeopaatti kirjoitti:
No onpahan melkoinen holhousvaltio :o
No lähinnä yksi wannabe on tämän taustalla. Korruptio.
Lekurit ne vasta ihmisiä tappaa, ellei persoona miellytä, ja se on muuten varma. Kukaan ei pysty todistamaan tahallisuutta... kollegat & AVI on tukena.
Miettikää kuinka ärsyttävää, että joku menee ja pelastaa sen potilaan, jonka kanssa toinen oli kädetön..! Sehän ottaa egon päälle, joillakin. Astutaan varpaille. Pakko kostaa.
Voisitko tarkentaa: yksi wannabe? Ketä tarkoitat?
Entä se amerikkalainen yritys, joka lupaa "pidempää ja älykkäämpää" lasta hedelmöityshoidossa? Kukaan ei voi todistaa ilman ihmiskokeita, että valinta oli osuvampi; eikä voi myöskään todistaa, että haitallinen.
Ihmisen lisääntyminen on aina jalostamista: kumppani valitaan. Periaatteessahan ihminen on täysin vapaa valitsemaan, millä tavoin haluaa perimänsä jatkoon.
Ihmisellä on oikeus päättää itse, mitä hoitoa hän vastaanottaa eikä muuta voi vaatia tarjottavaksi, kuin kattavaa tietoa.
Jos kiinalaiset ja intialaiset tahtovat saattaa tietyt eläimet sukupuuttoon, ostaessaan niistä tehtyjä jauheita tai koruja, sitä on turha kuvitella sakoilla estettävän. Ihmisillä on oma vastuu. -- Niin tämä uhkasakkokin on silkkaa pullistelua.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Maria lukenut palstaa?
Tarjoaa nyt kurssia ilmaiseksi.
Takuulla on lukenut. Mutta ei tosiaan anna koko kurssia ilmaiseksi, vaan vain ”ensimmäiset osat”. Taitaa siis olla vain mainoskikka, jolla köyhimmätkin sairaat yritetään houkutella maksamaan koko kurssimaksu.
Vaikuttanut aina epävakaalta henkilöltä, ihmeellisiä ja kuvottavia julkisuustempauksia, kuten se kuukautisverellä maalailu.
Sanomattakin lienee selvää, että ihminen jolla ei ole lääketieteellistä koulutusta on epäpätevä pitämään tämäntapaisia koulutuksia jossa on ihmisten hyvinvoinnista ja terveydestä kyse.
Uhkasakko olisi saanut olla suurempikin.
Vierailija kirjoitti:
Entä se amerikkalainen yritys, joka lupaa "pidempää ja älykkäämpää" lasta hedelmöityshoidossa? Kukaan ei voi todistaa ilman ihmiskokeita, että valinta oli osuvampi; eikä voi myöskään todistaa, että haitallinen.
Ihmisen lisääntyminen on aina jalostamista: kumppani valitaan. Periaatteessahan ihminen on täysin vapaa valitsemaan, millä tavoin haluaa perimänsä jatkoon.
Ihmisellä on oikeus päättää itse, mitä hoitoa hän vastaanottaa eikä muuta voi vaatia tarjottavaksi, kuin kattavaa tietoa.
Jos kiinalaiset ja intialaiset tahtovat saattaa tietyt eläimet sukupuuttoon, ostaessaan niistä tehtyjä jauheita tai koruja, sitä on turha kuvitella sakoilla estettävän. Ihmisillä on oma vastuu. -- Niin tämä uhkasakkokin on silkkaa pullistelua.
Eli sinun mielestäsi pitäisi vapauttaa täysin kaikki sairauksien hoitoon liittyvä mainonta? Mitä tahansa saisi väittää mainoksissa ja hoitokuvauksissa?
Lisäys:” kurssin ensimmäiset osat ilmaiseksi”.
Ei siis koko kurssia.