Saako sitä mitenkään selville kuka on etsinyt minua?

Kaikki mitä laitat nettiin on julkista tietoa. Samalla tavalla kuin sanomalehdet, uutiset, kirjaston kirjat. Jos joku niitä googlaa, hän etsii "julkisesta arkistosta" julkista tietoa. Se ei ole stalkkaamista. Jälkikäteen on ihan turhaa itkeä, että "voi ei mua stalkataan".

Lähtökohtaisesti kannattaa ihan vakavasti miettiä mitä nettiin laittaa, mitä kirjoittaa nimellään, millaisia kuvia laittaa. Jos käyttää instagramia, ei kannattaisi tägätä sijaintia ainakaan reaaliajassa. Nämä ovat ihan perusteita, joita moni ei tunnu tajuavan ollenkaan.

Tämäkin teksti, jonka tähän kirjoitan on pieni riski, koska se jää nettiin ikuisesti ja on jäljitettävissä minuun henkilönä tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista. Uusi deitti tietää minusta tietoja joita en muistaakseni ole kertonut, mutta väittää että olen ja en vain muista.

Ap

Tässähän on olennaista vain se, että tyyppi tietää juttuja, joita ei pitäisi tietää. Mitä väliä miten se on saanut ne selville? Jätä se sika. On täysin laillista esim googlettaa deittailrmansa ihmisen nimi ja katsoa mitä netistä löytyy. Jokaisen kannattaisi miettiä sitä omaa somekäyttäytymustäön siltä kannalta, että antamasi tiedot ovat sitten hallitsemattomasti kaikkien nähtävissä.

No tämä näin. On aivan normaalia ja järkevää, ei mitään stalkkerointia, googlata uusi deitti. Saa selville, onko kertomansa mukainen, millaiset kiinnostuksen kohteet, löytyykö mitään epäilyttävää ja tai jo deal breakeria heti kättelyssä tai muuta ääliömäistä nettikäyttäytymistä. Vastasin tähän, koska juuri tänään pyysi uusi täysin tuntematon ihminen ulos. Nopeasti selvittämällä oli juuri päässyt ehdonalaisesta ja oli entinen sekakäyttäjä. Ihmistä tuomitsematta näillä tiedoilla voi olla merkitystä siinä, haluaako juuri johonkin lähteä tutustumaan. Ylipäätään en pidä stalkkerointi-sanaa mitenkään parhaana tai kuvaavimpana. Toisen instagramin katsominen ei ole stalkkaamista. Sitä vartenhan profiilit siellä ovat, ja sitten jotkut älypäät kirjoittavat bionsa. ''hey stalker''. Not funny.

Homma toimii näin: alihankintaosasto vääristelee kirjoittamaasi ja sanomaasi ja levittelee väärää tietoa sinusta, ja kun Googlettaa ko ihmisen saa vastaan hänestä pelkkää paskaa. Älkää siis ikinä luottako sen tulokseen todellakaan.

Itselleni kävi näin. Ja sitten tuli perääni nainen joka sanoi " tehtäväkseen saaneensa seurata kirjoitteluani muttei löytänyt mitään muuta kuin terveita ajatuksia joten jatka vaan kirjoitteluasi" tekstiä.

Oli siis ilmottu ja yritetty mustata maine siinä onnistumatta tällä kertaa. Mutta joittenkin ei niin älykkäitten ollessa manipuloinnin kohteena se onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista. Uusi deitti tietää minusta tietoja joita en muistaakseni ole kertonut, mutta väittää että olen ja en vain muista.

Ap

Tässähän on olennaista vain se, että tyyppi tietää juttuja, joita ei pitäisi tietää. Mitä väliä miten se on saanut ne selville? Jätä se sika. On täysin laillista esim googlettaa deittailrmansa ihmisen nimi ja katsoa mitä netistä löytyy. Jokaisen kannattaisi miettiä sitä omaa somekäyttäytymustäön siltä kannalta, että antamasi tiedot ovat sitten hallitsemattomasti kaikkien nähtävissä.

No tämä näin. On aivan normaalia ja järkevää, ei mitään stalkkerointia, googlata uusi deitti. Saa selville, onko kertomansa mukainen, millaiset kiinnostuksen kohteet, löytyykö mitään epäilyttävää ja tai jo deal breakeria heti kättelyssä tai muuta ääliömäistä nettikäyttäytymistä. Vastasin tähän, koska juuri tänään pyysi uusi täysin tuntematon ihminen ulos. Nopeasti selvittämällä oli juuri päässyt ehdonalaisesta ja oli entinen sekakäyttäjä. Ihmistä tuomitsematta näillä tiedoilla voi olla merkitystä siinä, haluaako juuri johonkin lähteä tutustumaan. Ylipäätään en pidä stalkkerointi-sanaa mitenkään parhaana tai kuvaavimpana. Toisen instagramin katsominen ei ole stalkkaamista. Sitä vartenhan profiilit siellä ovat, ja sitten jotkut älypäät kirjoittavat bionsa. ''hey stalker''. Not funny.

En väittänytkään että siinä olisi mitään epänormaalia tai laitonta, mutta kunnon stalkkerit tekevät tuota myös, ja paljon ikävemmillä tarkoitusperillä. Itsekin googlailen deittejä juuri tuosta syystä kuin sinä.

Tässä tapauksessa olisin halunnut tietää onko kyseinen deitti katsonut tietojani jostain Googlesta tai numerotiedustelusta, vai seurannut minua kotiini, vai molempia. Lähinnä siksi että tietäisin, onko tässä nyt kyseessä ihan kunnon stalkkeri, joka siis on jopa seurannut minua.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä laitat nettiin on julkista tietoa. Samalla tavalla kuin sanomalehdet, uutiset, kirjaston kirjat. Jos joku niitä googlaa, hän etsii "julkisesta arkistosta" julkista tietoa. Se ei ole stalkkaamista. Jälkikäteen on ihan turhaa itkeä, että "voi ei mua stalkataan".

Lähtökohtaisesti kannattaa ihan vakavasti miettiä mitä nettiin laittaa, mitä kirjoittaa nimellään, millaisia kuvia laittaa. Jos käyttää instagramia, ei kannattaisi tägätä sijaintia ainakaan reaaliajassa. Nämä ovat ihan perusteita, joita moni ei tunnu tajuavan ollenkaan.

Tämäkin teksti, jonka tähän kirjoitan on pieni riski, koska se jää nettiin ikuisesti ja on jäljitettävissä minuun henkilönä tarvittaessa.

Ei mene ihan noin, pitää myös olla varma että näpyttelijä on oikea, ja sitähän sinä et voi laillisilla keinoilla tietää. Ipadeja ja koneita kierrätetään ihan vaan tästä syystä. Koska tuo paska tiedetään. Ja se muisti ei sitten pelaakaan kuten täällä painotit kuka kirjoitti mitäkin siitäkin seurueesta :)

Lisään vielä, että kuinka monet kerrat olenkaan saanut miehen kiinni valehtelusta, toisista naisista jopa asuinkumppaninsa pimittämisestä tai salatusta deittiprofiilista juuri netin avulla. Ihan laillisin keinoin fb:stä tai instasta esim.. Miettikää, kuinka ns. tyhjän päällä uusissa ja vanhemmissakin ihmissuhteissa olisi, jos ei olisi mitään muuta keinoa etsiä totuutta kuin kuunnella ihmisen omia puheita, jotka tunnetusti voivat olla mitä vain. Netti on nykypäivän mustaa valkoisella, turvaa ihmisten selustaa ja mahdollistaa paremman objektiivisuuden ja myös ihmissuhteissa. 

Kuitenkin ap:n tapaus ei suoranaisesti liity tähän, esim. toisen seuraamista tai kotia lähelle tulemista ilman kutsua tai tarkistamista onko siellä, missä on kirjoittanut, olen ehdottomasti vastaan. Ns nettinuuskiminen ok, livenä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä laitat nettiin on julkista tietoa. Samalla tavalla kuin sanomalehdet, uutiset, kirjaston kirjat. Jos joku niitä googlaa, hän etsii "julkisesta arkistosta" julkista tietoa. Se ei ole stalkkaamista. Jälkikäteen on ihan turhaa itkeä, että "voi ei mua stalkataan".

Lähtökohtaisesti kannattaa ihan vakavasti miettiä mitä nettiin laittaa, mitä kirjoittaa nimellään, millaisia kuvia laittaa. Jos käyttää instagramia, ei kannattaisi tägätä sijaintia ainakaan reaaliajassa. Nämä ovat ihan perusteita, joita moni ei tunnu tajuavan ollenkaan.

Tämäkin teksti, jonka tähän kirjoitan on pieni riski, koska se jää nettiin ikuisesti ja on jäljitettävissä minuun henkilönä tarvittaessa.

Ei mene ihan noin, pitää myös olla varma että näpyttelijä on oikea, ja sitähän sinä et voi laillisilla keinoilla tietää. Ipadeja ja koneita kierrätetään ihan vaan tästä syystä. Koska tuo paska tiedetään. Ja se muisti ei sitten pelaakaan kuten täällä painotit kuka kirjoitti mitäkin siitäkin seurueesta :)

Näpyttelijä on helppo selvittää jos auki on samalla henkilökohtaisia sovelluksia kuten sähköposti. Niin kuin monella on.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä laitat nettiin on julkista tietoa. Samalla tavalla kuin sanomalehdet, uutiset, kirjaston kirjat. Jos joku niitä googlaa, hän etsii "julkisesta arkistosta" julkista tietoa. Se ei ole stalkkaamista. Jälkikäteen on ihan turhaa itkeä, että "voi ei mua stalkataan".

Lähtökohtaisesti kannattaa ihan vakavasti miettiä mitä nettiin laittaa, mitä kirjoittaa nimellään, millaisia kuvia laittaa. Jos käyttää instagramia, ei kannattaisi tägätä sijaintia ainakaan reaaliajassa. Nämä ovat ihan perusteita, joita moni ei tunnu tajuavan ollenkaan.

Tämäkin teksti, jonka tähän kirjoitan on pieni riski, koska se jää nettiin ikuisesti ja on jäljitettävissä minuun henkilönä tarvittaessa.

Siksihän sikapoliisin toiminnasta kirjoitetaankin ja tunkeilemisestaan että se jää nettiin. Pitääkin jäädä kaikki rikollinen toiminta ja isosti vielä.

Kaikki poliisit eivät ole sikoja mutta heidän kiinni saaminen on arvokas palvelus maallemme. Tämä maa taisteltiin vapaaksi naisten ja alsten ja miesten elää rauhassa- ei pelon ilmapiiriä tänne. Se on sairasta touhua.

Älkää alistuko vaikka laillisia oikeuksianne yritettäisiin rajoittaa rikollisesti. paljastakaa se armotta niitten omilla välineillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista. Uusi deitti tietää minusta tietoja joita en muistaakseni ole kertonut, mutta väittää että olen ja en vain muista.

Ap

Tässähän on olennaista vain se, että tyyppi tietää juttuja, joita ei pitäisi tietää. Mitä väliä miten se on saanut ne selville? Jätä se sika. On täysin laillista esim googlettaa deittailrmansa ihmisen nimi ja katsoa mitä netistä löytyy. Jokaisen kannattaisi miettiä sitä omaa somekäyttäytymustäön siltä kannalta, että antamasi tiedot ovat sitten hallitsemattomasti kaikkien nähtävissä.

Sivusta kyselen, mitä pahaa siinä on, jos googlettelee deitin/ihastuksen julkisesti saatavilla olevia tietoja?

Todellinen stalkkaus on jotain ihan muuta kuin ihastuneen uteliaisuutta. 

Stalkkaus on kai häirintää. Epätoivottuja yhteydenottoja, seuraamista jne.

Googlaus ei minusta ole stalkkausta.

Ei vielä sinänsä. Mutta miksi tyyppi väittää, että AP on kertonut nuo jutut, eikä rehellisesti kerro, miten tiedon on saanut?

Eli nyt on jo tuomittu tämä ap:n deitti valehtelijaksi ja poistettu mahdollisuus ap:n unohtamiselle. Kyllä te ootte etsiviä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä laitat nettiin on julkista tietoa. Samalla tavalla kuin sanomalehdet, uutiset, kirjaston kirjat. Jos joku niitä googlaa, hän etsii "julkisesta arkistosta" julkista tietoa. Se ei ole stalkkaamista. Jälkikäteen on ihan turhaa itkeä, että "voi ei mua stalkataan".

Lähtökohtaisesti kannattaa ihan vakavasti miettiä mitä nettiin laittaa, mitä kirjoittaa nimellään, millaisia kuvia laittaa. Jos käyttää instagramia, ei kannattaisi tägätä sijaintia ainakaan reaaliajassa. Nämä ovat ihan perusteita, joita moni ei tunnu tajuavan ollenkaan.

Tämäkin teksti, jonka tähän kirjoitan on pieni riski, koska se jää nettiin ikuisesti ja on jäljitettävissä minuun henkilönä tarvittaessa.

Ei mene ihan noin, pitää myös olla varma että näpyttelijä on oikea, ja sitähän sinä et voi laillisilla keinoilla tietää. Ipadeja ja koneita kierrätetään ihan vaan tästä syystä. Koska tuo paska tiedetään. Ja se muisti ei sitten pelaakaan kuten täällä painotit kuka kirjoitti mitäkin siitäkin seurueesta :)

Näpyttelijä on helppo selvittää jos auki on samalla henkilökohtaisia sovelluksia kuten sähköposti. Niin kuin monella on.

Senkin osaa jokainen arvata niin etukäteen ja pitää sen auki :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä laitat nettiin on julkista tietoa. Samalla tavalla kuin sanomalehdet, uutiset, kirjaston kirjat. Jos joku niitä googlaa, hän etsii "julkisesta arkistosta" julkista tietoa. Se ei ole stalkkaamista. Jälkikäteen on ihan turhaa itkeä, että "voi ei mua stalkataan".

Lähtökohtaisesti kannattaa ihan vakavasti miettiä mitä nettiin laittaa, mitä kirjoittaa nimellään, millaisia kuvia laittaa. Jos käyttää instagramia, ei kannattaisi tägätä sijaintia ainakaan reaaliajassa. Nämä ovat ihan perusteita, joita moni ei tunnu tajuavan ollenkaan.

Tämäkin teksti, jonka tähän kirjoitan on pieni riski, koska se jää nettiin ikuisesti ja on jäljitettävissä minuun henkilönä tarvittaessa.

Siksihän sikapoliisin toiminnasta kirjoitetaankin ja tunkeilemisestaan että se jää nettiin. Pitääkin jäädä kaikki rikollinen toiminta ja isosti vielä.

Kaikki poliisit eivät ole sikoja mutta heidän kiinni saaminen on arvokas palvelus maallemme. Tämä maa taisteltiin vapaaksi naisten ja alsten ja miesten elää rauhassa- ei pelon ilmapiiriä tänne. Se on sairasta touhua.

Älkää alistuko vaikka laillisia oikeuksianne yritettäisiin rajoittaa rikollisesti. paljastakaa se armotta niitten omilla välineillä.

?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä laitat nettiin on julkista tietoa. Samalla tavalla kuin sanomalehdet, uutiset, kirjaston kirjat. Jos joku niitä googlaa, hän etsii "julkisesta arkistosta" julkista tietoa. Se ei ole stalkkaamista. Jälkikäteen on ihan turhaa itkeä, että "voi ei mua stalkataan".

Lähtökohtaisesti kannattaa ihan vakavasti miettiä mitä nettiin laittaa, mitä kirjoittaa nimellään, millaisia kuvia laittaa. Jos käyttää instagramia, ei kannattaisi tägätä sijaintia ainakaan reaaliajassa. Nämä ovat ihan perusteita, joita moni ei tunnu tajuavan ollenkaan.

Tämäkin teksti, jonka tähän kirjoitan on pieni riski, koska se jää nettiin ikuisesti ja on jäljitettävissä minuun henkilönä tarvittaessa.

No ei se ihan noinkaan mene. Tuskin sinunkaan pankkitiedot ja salasanat on julkista tietoa.

Eräs asiakkaani kertoi häirinnän pahetessa tarkistaneensa ettei puhelintietoja yms. asuinpaikkatietoa saa julkisista rekistereistä häirikkönaikkoselle, koska sellaisella on taipumus julkisen häirinnän lisäksi tuppautua kohteensa asuinalueelle. sen verran törkeää tuo perässä häiriköinti muutenkin.

Tätä nettiä voi käyttää oivallisesti paljastamaan korruptio se paikallinen paskapoliisi seuraavan kerran nimittelee laittomasti ja löytää sen edestään täältä niin se kummasti saa kuumotusta eskoillekin. Ja jää ikuisesti tänne sitä parempi vielä uralle jos rikollisuus kerran poliisia  kiehtoo.

Kansalaisten tulisi olla läpinäkyviä mutta täydellinen virkamieskunta senkun stalkkaa ja vetää kotona lättyyn vaimojaan. Nähty on. Koska sitä ei kukaan näe, on hän mielestään parempi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä laitat nettiin on julkista tietoa. Samalla tavalla kuin sanomalehdet, uutiset, kirjaston kirjat. Jos joku niitä googlaa, hän etsii "julkisesta arkistosta" julkista tietoa. Se ei ole stalkkaamista. Jälkikäteen on ihan turhaa itkeä, että "voi ei mua stalkataan".

Lähtökohtaisesti kannattaa ihan vakavasti miettiä mitä nettiin laittaa, mitä kirjoittaa nimellään, millaisia kuvia laittaa. Jos käyttää instagramia, ei kannattaisi tägätä sijaintia ainakaan reaaliajassa. Nämä ovat ihan perusteita, joita moni ei tunnu tajuavan ollenkaan.

Tämäkin teksti, jonka tähän kirjoitan on pieni riski, koska se jää nettiin ikuisesti ja on jäljitettävissä minuun henkilönä tarvittaessa.

Miksi olisi riski, että joku viranomainen tai vaikka tavis saisi tietää, että olet joskus kirjoittanut jotain neutraalia netissä?

Ehkä jos olisin oikeasti hengenvaarassa en käyttäisi instagramin paikannusta, mutta muuten sen välttely tuntuu aika hysteeriseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista. Uusi deitti tietää minusta tietoja joita en muistaakseni ole kertonut, mutta väittää että olen ja en vain muista.

Ap

Tässähän on olennaista vain se, että tyyppi tietää juttuja, joita ei pitäisi tietää. Mitä väliä miten se on saanut ne selville? Jätä se sika. On täysin laillista esim googlettaa deittailrmansa ihmisen nimi ja katsoa mitä netistä löytyy. Jokaisen kannattaisi miettiä sitä omaa somekäyttäytymustäön siltä kannalta, että antamasi tiedot ovat sitten hallitsemattomasti kaikkien nähtävissä.

No tämä näin. On aivan normaalia ja järkevää, ei mitään stalkkerointia, googlata uusi deitti. Saa selville, onko kertomansa mukainen, millaiset kiinnostuksen kohteet, löytyykö mitään epäilyttävää ja tai jo deal breakeria heti kättelyssä tai muuta ääliömäistä nettikäyttäytymistä. Vastasin tähän, koska juuri tänään pyysi uusi täysin tuntematon ihminen ulos. Nopeasti selvittämällä oli juuri päässyt ehdonalaisesta ja oli entinen sekakäyttäjä. Ihmistä tuomitsematta näillä tiedoilla voi olla merkitystä siinä, haluaako juuri johonkin lähteä tutustumaan. Ylipäätään en pidä stalkkerointi-sanaa mitenkään parhaana tai kuvaavimpana. Toisen instagramin katsominen ei ole stalkkaamista. Sitä vartenhan profiilit siellä ovat, ja sitten jotkut älypäät kirjoittavat bionsa. ''hey stalker''. Not funny.

Homma toimii näin: alihankintaosasto vääristelee kirjoittamaasi ja sanomaasi ja levittelee väärää tietoa sinusta, ja kun Googlettaa ko ihmisen saa vastaan hänestä pelkkää paskaa. Älkää siis ikinä luottako sen tulokseen todellakaan.

Itselleni kävi näin. Ja sitten tuli perääni nainen joka sanoi " tehtäväkseen saaneensa seurata kirjoitteluani muttei löytänyt mitään muuta kuin terveita ajatuksia joten jatka vaan kirjoitteluasi" tekstiä.

Oli siis ilmottu ja yritetty mustata maine siinä onnistumatta tällä kertaa. Mutta joittenkin ei niin älykkäitten ollessa manipuloinnin kohteena se onnistuu.

Kyllä eikä tarvitse olla kummoiset taidot että näin voi jollekkin tehdä halutessaan ihan vaikka kiusalla eksälle tai vaikkapa työkaverille.

Jotkut varsinkin virkavallalla työssä olevat tai olleet tai tuttavat voivat antaa vihiä jostain mikä ei pidä paikkaansa sinusta ja jäät seurantaan.

Voi myös olla että jäät seurantaan vain koska tiedät jonkun joka on seurannassa, tätähän ei sinulle tulla koskaan kertomaan, eli tuo seuraaja voi olla ihan virkavallankin puolelta. Siellä kyllä urkitaan ja jotkut ovat olevinaan lain yläpuolella koska "valvovat" lakia.

Tätä kyllä tapahtuu myös rikollisjärjestöissä, joten lotto voitto onkin jos saat molemmat seuraamaan sinua vain koska tunnet jonkun tietämättäsi.

Nyt mentiin jo kovaa yli aiheen, mutta tätä tapahtuu.

Deitti-sovelluksista toki voit saada ihan vaikka rikollisjärjetön jäsenen perääsi, ei ne kaikki käytä liivejä tai ole tatuoituja pahiksia tai sen näköisiä. Siellä on taidot toimia ja jos vaikka loukkaat tietämättäsi jotakin voit joutua todella inhottavan kiusan kohteeksi tai voi myös olla joku yksittäinen it nörtti jonka ihastus muuttuu stalkkaamiseksi jne.

Kannattaa myös muistaa vaikkapa nämä mieslapset ja piirit, ylikseltä voit läydä kurkkimassa mitä naisviha"miehet" voivat yhdessä tehdä, vain koska satut olemaan vaikkapa tinderissä, jaetaan kuvia ja videoita jne. joita salaa otettu ja porukalla arvostellaan.

Yksittäisen ihmisen maalittaminen on helppoa, joten suosittelen aina selvittämään taustat kun jotakin tällaista ilmenee, hyvähän se on jos paljastuukin vain yli innokkaaksi googlettajaksi, mutta jos tiedot ei ole googlessa löydettävissä on syytä epäillä muuta.

Totta kai kun stalkkereista puhitaan, Henna tulee paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä laitat nettiin on julkista tietoa. Samalla tavalla kuin sanomalehdet, uutiset, kirjaston kirjat. Jos joku niitä googlaa, hän etsii "julkisesta arkistosta" julkista tietoa. Se ei ole stalkkaamista. Jälkikäteen on ihan turhaa itkeä, että "voi ei mua stalkataan".

Lähtökohtaisesti kannattaa ihan vakavasti miettiä mitä nettiin laittaa, mitä kirjoittaa nimellään, millaisia kuvia laittaa. Jos käyttää instagramia, ei kannattaisi tägätä sijaintia ainakaan reaaliajassa. Nämä ovat ihan perusteita, joita moni ei tunnu tajuavan ollenkaan.

Tämäkin teksti, jonka tähän kirjoitan on pieni riski, koska se jää nettiin ikuisesti ja on jäljitettävissä minuun henkilönä tarvittaessa.

Miksi olisi riski, että joku viranomainen tai vaikka tavis saisi tietää, että olet joskus kirjoittanut jotain neutraalia netissä?

Ehkä jos olisin oikeasti hengenvaarassa en käyttäisi instagramin paikannusta, mutta muuten sen välttely tuntuu aika hysteeriseltä.

Sivusta mutta ehkäpä tuolla haettiin sitä seurantaa, eli ei riski sinänsä, mutta voi olla pelottavaa jos tiedostat että seurataan mutta et tiedä kuka. Poliisithan eivät jälkeenpäin ilmoita että me vain tässä sinua vähän seurailtiin, sitä voi ajatella että on joku hullu perässä ja on hengenvaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai kun stalkkereista puhitaan, Henna tulee paikalle.

Kuka Henna ja mikä teksti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai kun stalkkereista puhitaan, Henna tulee paikalle.

Kuka Henna ja mikä teksti?

Onko Henna tuo miekkos naikkos asiakas höpöttäjä?