Kannabiksen käyttörikoksen seuraukset kovenevat

Vierailija kirjoitti:

Kun vuosia sitten puhuttiin kannabiksen laillistamisesta, törmättiin silloinkin siihen, että useimmat työnantajat eivät haluaisi tai voisi edelleenkään palkata ihmistä, joka antaa positiivisen testituloksen - vaikka käyttö itsessään olisi laillista.

Eihän auton rattiinkaan ole suotavaa mennä kolmiolääkkeissä tai humalassa, vaikka sinällään on kyse laillisista aineista. Laillistaminen voisi myös lisätä huumetestauksen määrää nykyisestään.

Omalta työpaikalta lähtisi aika moni, jos testit yllätyksenä tulisivat vaikka tänään.

Laillinen on eri asia kuin se ettei siitä rangaista sakolla.

Vierailija kirjoitti:

No mikäs siinä. AP:lle lisää veroja maksettavaksi työttömyyskorvauksiin ja hipeille enemmän aikaa imeskellä kukkaa.

Kyllä me saadaan hallitus joka asettaa päihteettömyyden korvausten ehdoksi

Ja mitä verotuloihin tulee, kannabis voitaisiin asettaa vaikka valtion monopoliin alkoholin lailla. Kasvattaa saisivat hyväksytyt yritykset turvallisissa ja terveellisissä olosuhteissa, myydä saisi vaikka alko tai apteekki täysi-ikäisille. Verot valtion kassaan.

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä verotuloihin tulee, kannabis voitaisiin asettaa vaikka valtion monopoliin alkoholin lailla. Kasvattaa saisivat hyväksytyt yritykset turvallisissa ja terveellisissä olosuhteissa, myydä saisi vaikka alko tai apteekki täysi-ikäisille. Verot valtion kassaan.

Ja mahtava vientipotentiaali päälle. Suomen kesän valaistusolosuhteet on suotuisat kasvulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä verotuloihin tulee, kannabis voitaisiin asettaa vaikka valtion monopoliin alkoholin lailla. Kasvattaa saisivat hyväksytyt yritykset turvallisissa ja terveellisissä olosuhteissa, myydä saisi vaikka alko tai apteekki täysi-ikäisille. Verot valtion kassaan.

Ja mahtava vientipotentiaali päälle. Suomen kesän valaistusolosuhteet on suotuisat kasvulle.

Keskiyön auringon alla kasvatettu luomukukka menisi varmasti kaupaksi. Vientiin ja turisteille. Noh, ei ole mitenkään tavatonta että Suomessa ei ymmärretä kansainvälistä markkinarakoa eikä osata ottaa rahaa pois. Eiköhän virolaiset hoitele nämäkin massit fikkaansa sillä aikaa kun Suomessa lähinnä taivastellaan ja vatuloidaan

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä verotuloihin tulee, kannabis voitaisiin asettaa vaikka valtion monopoliin alkoholin lailla. Kasvattaa saisivat hyväksytyt yritykset turvallisissa ja terveellisissä olosuhteissa, myydä saisi vaikka alko tai apteekki täysi-ikäisille. Verot valtion kassaan.

Niinpä, eikä tämän aineen jakeluketju esim. Amsterdamissa näytä mikään ongelma olevan. Siellä on tiukat säännöt mitä saa myydä, minkä verran, kenelle ja millä ehdoilla niitä saa käyttää coffee shopeissa. Omien kokemusten perusteella shopit noudattavat sääntöjä tarkasti. Siellä varmaankin kiertää tarkastajat vähintään yhtä ahkerasti kuin alkoholitarkastajat Suomessa. Väkivaltaisia känniääliöitä en ole damissa nähnyt kertaakaan.

Mitä ihmeen huumehörhöjä tämäkin palsta täysi.

Jos työpaikalla pössyttelee, niin pitäisi käräyttää. Samaten töissä viinaa juovat pitäisi käräyttää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen huumehörhöjä tämäkin palsta täysi.

Ja alkoholisteja

Vierailija kirjoitti:

Jos työpaikalla pössyttelee, niin pitäisi käräyttää. Samaten töissä viinaa juovat pitäisi käräyttää.

No eiköhän tämä nyt ole päivänselvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Jos työpaikalla pössyttelee, niin pitäisi käräyttää. Samaten töissä viinaa juovat pitäisi käräyttää.

Lievempi asia juoda töissä viinaa, kun käyttää huumeita.

Hyvä!!

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen huumehörhöjä tämäkin palsta täysi.

Vaikka sinut on selvästi aivopesty melko hyvin niin ajattele jos tämän kannabikseen liittyvän faktatiedon lisäksi jonain päivänä sinulle selviää että Suomen julkinen terveydenhuolto ei olekaan kovin hyvää. Tai että täällä ei ylipäätään olekaan asiat paremmin kuin muualla vaikka veroja maksetaan aivan helvetisti. Ottaa koville tosiasioiden myöntäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työpaikalla pössyttelee, niin pitäisi käräyttää. Samaten töissä viinaa juovat pitäisi käräyttää.

Lievempi asia juoda töissä viinaa, kun käyttää huumeita.

Saa siitäkin potkut jos ei suostu hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen huumehörhöjä tämäkin palsta täysi.

Vaikka sinut on selvästi aivopesty melko hyvin niin ajattele jos tämän kannabikseen liittyvän faktatiedon lisäksi jonain päivänä sinulle selviää että Suomen julkinen terveydenhuolto ei olekaan kovin hyvää. Tai että täällä ei ylipäätään olekaan asiat paremmin kuin muualla vaikka veroja maksetaan aivan helvetisti. Ottaa koville tosiasioiden myöntäminen.

Kannabis on kriminalisoitu YK:n toimesta. Sanotko että he ovat väärässä ja kourallinen nistejä tietää totuuden?

Kannatan huumetestejä työpaikoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun vuosia sitten puhuttiin kannabiksen laillistamisesta, törmättiin silloinkin siihen, että useimmat työnantajat eivät haluaisi tai voisi edelleenkään palkata ihmistä, joka antaa positiivisen testituloksen - vaikka käyttö itsessään olisi laillista.

Eihän auton rattiinkaan ole suotavaa mennä kolmiolääkkeissä tai humalassa, vaikka sinällään on kyse laillisista aineista. Laillistaminen voisi myös lisätä huumetestauksen määrää nykyisestään.

Omalta työpaikalta lähtisi aika moni, jos testit yllätyksenä tulisivat vaikka tänään.

Kolmiolääkkeissä ei saa ajaa, sitä varten se koko komio siellä on varoittamassa.

-Tiesitkö muuten, että lääkekännabis ei ole kolmiolääke, sillä ei ole päihdyttävää vaikutusta?

Ette te nistit lääkekannabista vedä.

Lääkekannabiksella ja ns. tavallisella kannabiksella on vain yksi olennainen ero, resepti.

Väärin, THC vastaan CBD. Tiedät sen oikein hyvin, kunhan haluat uskotella että se on samaa kamaa.

CBD-tabletit riittäis lääkekäyttöön. Kelpaako kaikille? 

No ei todellakaan ole noin. Myös THC:tä käytetään lääkkeenä. Esim. uniongelmien hoidossa yhdistettynä CBN:n kanssa. Toimii muuten hyvin verrattuna apteekin synteettisiin kemikaaleihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä verotuloihin tulee, kannabis voitaisiin asettaa vaikka valtion monopoliin alkoholin lailla. Kasvattaa saisivat hyväksytyt yritykset turvallisissa ja terveellisissä olosuhteissa, myydä saisi vaikka alko tai apteekki täysi-ikäisille. Verot valtion kassaan.

Niinpä, eikä tämän aineen jakeluketju esim. Amsterdamissa näytä mikään ongelma olevan. Siellä on tiukat säännöt mitä saa myydä, minkä verran, kenelle ja millä ehdoilla niitä saa käyttää coffee shopeissa. Omien kokemusten perusteella shopit noudattavat sääntöjä tarkasti. Siellä varmaankin kiertää tarkastajat vähintään yhtä ahkerasti kuin alkoholitarkastajat Suomessa. Väkivaltaisia känniääliöitä en ole damissa nähnyt kertaakaan.

Mutta keskellä päivää minulle on tarjottu about kaikkia mahdollisia huumeita... avoimesti.

Huumeturismi kukoistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen huumehörhöjä tämäkin palsta täysi.

Vaikka sinut on selvästi aivopesty melko hyvin niin ajattele jos tämän kannabikseen liittyvän faktatiedon lisäksi jonain päivänä sinulle selviää että Suomen julkinen terveydenhuolto ei olekaan kovin hyvää. Tai että täällä ei ylipäätään olekaan asiat paremmin kuin muualla vaikka veroja maksetaan aivan helvetisti. Ottaa koville tosiasioiden myöntäminen.

Kannabis on kriminalisoitu YK:n toimesta. Sanotko että he ovat väärässä ja kourallinen nistejä tietää totuuden?

Väitän. On muuten melko iso kourallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun vuosia sitten puhuttiin kannabiksen laillistamisesta, törmättiin silloinkin siihen, että useimmat työnantajat eivät haluaisi tai voisi edelleenkään palkata ihmistä, joka antaa positiivisen testituloksen - vaikka käyttö itsessään olisi laillista.

Eihän auton rattiinkaan ole suotavaa mennä kolmiolääkkeissä tai humalassa, vaikka sinällään on kyse laillisista aineista. Laillistaminen voisi myös lisätä huumetestauksen määrää nykyisestään.

Omalta työpaikalta lähtisi aika moni, jos testit yllätyksenä tulisivat vaikka tänään.

Kolmiolääkkeissä ei saa ajaa, sitä varten se koko komio siellä on varoittamassa.

-Tiesitkö muuten, että lääkekännabis ei ole kolmiolääke, sillä ei ole päihdyttävää vaikutusta?

Ette te nistit lääkekannabista vedä.

Lääkekannabiksella ja ns. tavallisella kannabiksella on vain yksi olennainen ero, resepti.

Väärin, THC vastaan CBD. Tiedät sen oikein hyvin, kunhan haluat uskotella että se on samaa kamaa.

CBD-tabletit riittäis lääkekäyttöön. Kelpaako kaikille? 

Oletpas surullisen väärässä. THC ja CBD on aivan erilailla toimivia ainesosia ja toimivat eri asioihin. CBD ei toimi esim. kipuihin, mutta THC sen sijaan toimii.