Persujen kannatus huitelee jo 23 prosentissa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti vasaroi lisää nauloja sdp:n arkkuun. Viimeisin ulostulo oli se että eläkerahastoista pitää ottaa 200-300 milliä jotta hän saa vappusatasensa lunastettua. 

Ja tämä korotus tulisi vain naisille. Köyhät miehet eivär saisi mitään korotusta. Ei ole ihme jos miesäänestäjät karkaavat demareista persuihin.

Taas yksi tällainen persujen "totuus" näköjään tähän päivään. On se kamalaa jos ihan alimpia eläkkeitä korotetaan. Kuka sellaista tarvitsee, ei ainakaan Persujen kannattajat. Ettekä te muuten edes tiedä mikä se eläkerahasto on. Kunhan vain pöyristytte kun niin kuuluu Persujen tehdä jos hallitus jotain esittää.

Tuo korotus pitäisi tehdä tasa-arvoisesti kaikille pienituloisille eikä pelkästään naisille. Demareiden mielestä tämä on varmaan tasa-arvoa että annetaan korotus vain naisille kun feministit niin käskevät.

Korotus johtuu siitä että suurimmaksi osaksi naisia koskeva asia (=perhevapailla olo) lasketaan jatkossa eläkekertymään. Persut voivat toki ehdottaa mikä vastaava asia korottaisi vastaavasti  miesten eläkkeitä. Tai ehkä sinä osaat kertoa sellaisen asian?

Vierailija kirjoitti:

Gallupit ei äänestä. Ja sanotaan, että saisivatkin ensi kerralla vaikka 25% kannatuksen. Tarvitsevat vähintään kaksi muutakin puoluetta mukaan hallitukseensa? Mitä nämä olisivat? Kokoomus mahdollisesti, mutta entäs loput, että saisi enemmistöhallituksen?

Lähes kaikki puolueet ovat valmiita myymään lopulta persee*nsä.

Kepu: ”emme missään nimessä ole menossa hallitukseen”. Siellähän ne silti istuvat.

Vierailija kirjoitti:

Google:

Urjala + pedo + persu

Alavus + pedo + persu

Kärsämäki +pedo + persu

Oulun *nsesti-isä+SDP

Poikia huumannut ja r*iskannut ja kuvannut+SDP

Valheita keksivä taksikuski+SDP

Valheita keksivä rauhanTae+SDP

Eläinrääkkäjä+SDP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti vasaroi lisää nauloja sdp:n arkkuun. Viimeisin ulostulo oli se että eläkerahastoista pitää ottaa 200-300 milliä jotta hän saa vappusatasensa lunastettua. 

Ja tämä korotus tulisi vain naisille. Köyhät miehet eivär saisi mitään korotusta. Ei ole ihme jos miesäänestäjät karkaavat demareista persuihin.

Ei vaan perhevapailla olleille. Heistä toki on pääosa naisia mutta kyllä niille olisivat voineet miehet ihan yhtä hyvin jäädä. Ai niin, eihän Perussuomalainen tosimies voi kotiin jäädä kersoja hoitamaan.

Entäs miehet jotka pakotetaan armeijaan ja heille ei kerry tältä ajalta eläkettä tänä päivänäkään? Ensi pitäisi hoitaa tämä tasa-arvo ongelma niinkuin oppositio on esittänyt mutta hallitusta ei miesten aseman parantaminen kiinnosta. Naisethan voisivat solidaarisuuden nimissä myös käydä tuon orjatyöpalveluksen.

Persut ovat täysin vapaita ehdottamaan myös tällaista parannusta. Mutta mielummin te keskitytte siihen että kukaan muukaan pienituloinen ei vain saisi lisää rahaa.

Ja on muuten kiva todeta että näin vähän te naisia arvostatte. Kun naisia voi käyttää keppihevosena oman politiikan ajamisessa kuten vaikka näissä raiskaustapauksissa niin olette niin kamalan huolissanne naisten asemasta. Mutta kun puhutaan köyhistä eläkeläisnaisista niin sokidaarisuus loppuukin kuin seinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti vasaroi lisää nauloja sdp:n arkkuun. Viimeisin ulostulo oli se että eläkerahastoista pitää ottaa 200-300 milliä jotta hän saa vappusatasensa lunastettua. 

Ja tämä korotus tulisi vain naisille. Köyhät miehet eivär saisi mitään korotusta. Ei ole ihme jos miesäänestäjät karkaavat demareista persuihin.

Taas yksi tällainen persujen "totuus" näköjään tähän päivään. On se kamalaa jos ihan alimpia eläkkeitä korotetaan. Kuka sellaista tarvitsee, ei ainakaan Persujen kannattajat. Ettekä te muuten edes tiedä mikä se eläkerahasto on. Kunhan vain pöyristytte kun niin kuuluu Persujen tehdä jos hallitus jotain esittää.

Tuo korotus pitäisi tehdä tasa-arvoisesti kaikille pienituloisille eikä pelkästään naisille. Demareiden mielestä tämä on varmaan tasa-arvoa että annetaan korotus vain naisille kun feministit niin käskevät.

Et ilmeisesti ole ymmärtänyt eläkejärjestelmäämme kunnolla. Eläkettä kertyy erilaisista asioista. Sitä ei kuitenkaan kertynyt perhevapailla olleille jos he olivat niillä vapailla ennen vuotta 1994. He siis olivat huonommassa asemassa kuin myöhemmin perhevapailla olleet. Tässä siis korjataan vain eriarvoisuus ihmisten välillä jotka ovat muuten tehneet ihan samoja asioita.

Alimmat eläkkeet ovat niillä joille ei  ole kertynyt eläkettä juuri mistään töistä. Ja näistä lähes kaikki ovat naisia jotka ovat olleet kotona. Kyse ei siis ole siitä ettei miesten pieniä eläkkeitä korotettaisi vaan siitä että miehillä ei juuri edes ole niin pieniä eläkkeitä kuin näillä naisilla joiden asemaa nyt parannetaan.

Älä puhu puppua. Monessa perheessä se nainen saa parempaa eläkettä koska on saanut olla koko ikänsä turvatussa työpaikassa kun mies on taas kituuttanut pätkätöiden ja työttömyyden välillä jolloin eläke on jäänyt pieneksi ja sitten tuo vuoden ilmaistyö valtiolle mitä naisilla ei ole. Lisäksi naiset elävät pitempään kuin miehet jolloin heidän eläke on parempi. Tuossa ehdotuksessa ei ole mitään oikeudenmukaista jos korotus tulee vain naisille. Jos asia olisi toisinpäin niin sovinistikortit lentäisi ja tasa-arvovaltuutettu ärähtäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti vasaroi lisää nauloja sdp:n arkkuun. Viimeisin ulostulo oli se että eläkerahastoista pitää ottaa 200-300 milliä jotta hän saa vappusatasensa lunastettua. 

Ja tämä korotus tulisi vain naisille. Köyhät miehet eivär saisi mitään korotusta. Ei ole ihme jos miesäänestäjät karkaavat demareista persuihin.

Ei vaan perhevapailla olleille. Heistä toki on pääosa naisia mutta kyllä niille olisivat voineet miehet ihan yhtä hyvin jäädä. Ai niin, eihän Perussuomalainen tosimies voi kotiin jäädä kersoja hoitamaan.

Entäs miehet jotka pakotetaan armeijaan ja heille ei kerry tältä ajalta eläkettä tänä päivänäkään? Ensi pitäisi hoitaa tämä tasa-arvo ongelma niinkuin oppositio on esittänyt mutta hallitusta ei miesten aseman parantaminen kiinnosta. Naisethan voisivat solidaarisuuden nimissä myös käydä tuon orjatyöpalveluksen.

Persut ovat täysin vapaita ehdottamaan myös tällaista parannusta. Mutta mielummin te keskitytte siihen että kukaan muukaan pienituloinen ei vain saisi lisää rahaa.

Ja on muuten kiva todeta että näin vähän te naisia arvostatte. Kun naisia voi käyttää keppihevosena oman politiikan ajamisessa kuten vaikka näissä raiskaustapauksissa niin olette niin kamalan huolissanne naisten asemasta. Mutta kun puhutaan köyhistä eläkeläisnaisista niin sokidaarisuus loppuukin kuin seinää.

Ja te Demarit sorratte miehiä aina kun kerkeätte. Ette ole valmiita korjaamaan asevelvollisuusongelmaa, annattw eläkekorotukset vain naisille, ette puutu poikien syrjäytymiseen yms. Vain miesten rahat kelpaavat teille. Kyllä teiltä se solidaarisuus puuttuu. Sitten ihmettelette kun miehet eivät enää äänestä teitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti vasaroi lisää nauloja sdp:n arkkuun. Viimeisin ulostulo oli se että eläkerahastoista pitää ottaa 200-300 milliä jotta hän saa vappusatasensa lunastettua. 

Ja tämä korotus tulisi vain naisille. Köyhät miehet eivär saisi mitään korotusta. Ei ole ihme jos miesäänestäjät karkaavat demareista persuihin.

Taas yksi tällainen persujen "totuus" näköjään tähän päivään. On se kamalaa jos ihan alimpia eläkkeitä korotetaan. Kuka sellaista tarvitsee, ei ainakaan Persujen kannattajat. Ettekä te muuten edes tiedä mikä se eläkerahasto on. Kunhan vain pöyristytte kun niin kuuluu Persujen tehdä jos hallitus jotain esittää.

Tuo korotus pitäisi tehdä tasa-arvoisesti kaikille pienituloisille eikä pelkästään naisille. Demareiden mielestä tämä on varmaan tasa-arvoa että annetaan korotus vain naisille kun feministit niin käskevät.

Korotus johtuu siitä että suurimmaksi osaksi naisia koskeva asia (=perhevapailla olo) lasketaan jatkossa eläkekertymään. Persut voivat toki ehdottaa mikä vastaava asia korottaisi vastaavasti  miesten eläkkeitä. Tai ehkä sinä osaat kertoa sellaisen asian?

Asevelvollisuus. Isoin ja räikein tasa-arvo ongelma maassamme johon te demarit ette halua puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti vasaroi lisää nauloja sdp:n arkkuun. Viimeisin ulostulo oli se että eläkerahastoista pitää ottaa 200-300 milliä jotta hän saa vappusatasensa lunastettua. 

Ja tämä korotus tulisi vain naisille. Köyhät miehet eivär saisi mitään korotusta. Ei ole ihme jos miesäänestäjät karkaavat demareista persuihin.

Taas yksi tällainen persujen "totuus" näköjään tähän päivään. On se kamalaa jos ihan alimpia eläkkeitä korotetaan. Kuka sellaista tarvitsee, ei ainakaan Persujen kannattajat. Ettekä te muuten edes tiedä mikä se eläkerahasto on. Kunhan vain pöyristytte kun niin kuuluu Persujen tehdä jos hallitus jotain esittää.

Tuo korotus pitäisi tehdä tasa-arvoisesti kaikille pienituloisille eikä pelkästään naisille. Demareiden mielestä tämä on varmaan tasa-arvoa että annetaan korotus vain naisille kun feministit niin käskevät.

Korotus johtuu siitä että suurimmaksi osaksi naisia koskeva asia (=perhevapailla olo) lasketaan jatkossa eläkekertymään. Persut voivat toki ehdottaa mikä vastaava asia korottaisi vastaavasti  miesten eläkkeitä. Tai ehkä sinä osaat kertoa sellaisen asian?

Asevelvollisuus. Isoin ja räikein tasa-arvo ongelma maassamme johon te demarit ette halua puuttua.

Haluavatko persut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletetaan että Persut saisivat eniten ääniä ensi vaaleissa. Suomi olisi silti yhä demokratia, eikä pystyisi yksin ajamaan kaikkia asioita. Toisin sanottuna Persut joutuisivat tekemään kompromisseja.

Missään tapauksessa Suomi ei voi heittää kaikkia mm-jia ulos täältä ja pistää rajoja kiinni. Se ei ole vaihtoehto, eikä niin tule käymään.

Melkein toivon että Persut voittaisivat, niin että äänestäjät tajuaisivat ettei se ratkaissutkaan kaikkia Suomen ongelmia ja vielä joutuu mm-jia katselemaan täällä. Siitä oppisivat, että populistipuolueet pettävät lupauksensa siinä missä muutkin.

Eikä tajua. Ei tajunneet viimeksikkään. Viimeksi kun persut oli hallituksessa maahan tuli ennätysmäärä pak olaisia, siis enemmän kuin koskaan ennen.

Niin tuli myös Saksaan, Ranskaan, Italiaan, Espanjaan ym. Persujen syytähän se.

Vuosi 2015 oli poikkeuksellinen monessakin mielessä. Tämän jälkeen mmuuttajien määrä on tasaantunut suunnilleen siihen, mitä se oli ennen tätä. T*rvapaikkoja myönnetään noin 2000 vuositasolla ja se on ollut kymmeniä vuosia suunnilleen samoissa. Se on vähemmän, mitä esim Vantaan asukasluku kasvaa vuosittain. Oikeasti nämä ovat ihan naurettavan pieniä lukuja ja niillä ratsastaminen isoina ongelmina on silkkaa

Kyllä se 2000 on aivan liikaa,katsokaa Helsingin katukuvaa,järkyttävä paikka.Täällä alkaa li sään tyminen niin 20 vuotta eteenpäin

Ja katukuva on ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti vasaroi lisää nauloja sdp:n arkkuun. Viimeisin ulostulo oli se että eläkerahastoista pitää ottaa 200-300 milliä jotta hän saa vappusatasensa lunastettua. 

Ja tämä korotus tulisi vain naisille. Köyhät miehet eivär saisi mitään korotusta. Ei ole ihme jos miesäänestäjät karkaavat demareista persuihin.

Taas yksi tällainen persujen "totuus" näköjään tähän päivään. On se kamalaa jos ihan alimpia eläkkeitä korotetaan. Kuka sellaista tarvitsee, ei ainakaan Persujen kannattajat. Ettekä te muuten edes tiedä mikä se eläkerahasto on. Kunhan vain pöyristytte kun niin kuuluu Persujen tehdä jos hallitus jotain esittää.

Tuo korotus pitäisi tehdä tasa-arvoisesti kaikille pienituloisille eikä pelkästään naisille. Demareiden mielestä tämä on varmaan tasa-arvoa että annetaan korotus vain naisille kun feministit niin käskevät.

Korotus johtuu siitä että suurimmaksi osaksi naisia koskeva asia (=perhevapailla olo) lasketaan jatkossa eläkekertymään. Persut voivat toki ehdottaa mikä vastaava asia korottaisi vastaavasti  miesten eläkkeitä. Tai ehkä sinä osaat kertoa sellaisen asian?

Asevelvollisuus. Isoin ja räikein tasa-arvo ongelma maassamme johon te demarit ette halua puuttua.

Haluavatko persut?

Ainakin persunuoret, kokoomus, vihreät ja vasemmistoliitto. Demarit, kepu ja rkp ovat menneisyyden puolueita kun eivät ole tulleet nykypäivään tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoinpa taas noita kannatuslukuja. Kyllä tämä hyvän olon tunne on ihanaa. Persulandia <3

Kohta naisten läski tummuu, tytöt pääsee naisten töihin ja miehet nostetaan oikealle paikalleen. 💪🏻❤️👌🏻

Trolli vastaa trollille... 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletetaan että Persut saisivat eniten ääniä ensi vaaleissa. Suomi olisi silti yhä demokratia, eikä pystyisi yksin ajamaan kaikkia asioita. Toisin sanottuna Persut joutuisivat tekemään kompromisseja.

Missään tapauksessa Suomi ei voi heittää kaikkia mm-jia ulos täältä ja pistää rajoja kiinni. Se ei ole vaihtoehto, eikä niin tule käymään.

Melkein toivon että Persut voittaisivat, niin että äänestäjät tajuaisivat ettei se ratkaissutkaan kaikkia Suomen ongelmia ja vielä joutuu mm-jia katselemaan täällä. Siitä oppisivat, että populistipuolueet pettävät lupauksensa siinä missä muutkin.

Eikä tajua. Ei tajunneet viimeksikkään. Viimeksi kun persut oli hallituksessa maahan tuli ennätysmäärä pak olaisia, siis enemmän kuin koskaan ennen.

Niin tuli myös Saksaan, Ranskaan, Italiaan, Espanjaan ym. Persujen syytähän se.

Vuosi 2015 oli poikkeuksellinen monessakin mielessä. Tämän jälkeen mmuuttajien määrä on tasaantunut suunnilleen siihen, mitä se oli ennen tätä. T*rvapaikkoja myönnetään noin 2000 vuositasolla ja se on ollut kymmeniä vuosia suunnilleen samoissa. Se on vähemmän, mitä esim Vantaan asukasluku kasvaa vuosittain. Oikeasti nämä ovat ihan naurettavan pieniä lukuja ja niillä ratsastaminen isoina ongelmina on silkkaa

Kyllä se 2000 on aivan liikaa,katsokaa Helsingin katukuvaa,järkyttävä paikka.Täällä alkaa li sään tyminen niin 20 vuotta eteenpäin

Ja katukuva on ...

Samoin Tampere.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri, vaikka hän ilmoitti heti vaalipäivän iltana olevansa käytettävissä tehtävään?

No tietenkin Antti Rinne ei halunnut häntä sinne. 

Voi, kun saisi perussuomalainen, kokoomus, keskusta ja vihreät päättää asioista, niin jotain voisi ehkä Suomessa pelastaa. Voi Voi tuota Anttia? Olen eläkeläinen, mutta en uskonut hänen lupauksiin. Voiko olla tosiaankin noin vähäälyisiä vanhuksia, jotka uskoo hänen puheisiin?  

Pitäisi olla ikäraja äänestykseen. Vihreät jopa ehdotti 16v. Tietenkin heille olisi mahtava äänivyöry, koska nuorisoa on niin helppo manipuloida omiin aatteisiin. Yläikäraja myös pitäisi rajata, kun ei itse osaa päättää. Oli kerran tapaus, kun äitipuolellani (85v.) oli 8 lasta ja hän kysyi ketä hänen pitää äänestää. No, äänesti sitä mitä lapset käski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletetaan että Persut saisivat eniten ääniä ensi vaaleissa. Suomi olisi silti yhä demokratia, eikä pystyisi yksin ajamaan kaikkia asioita. Toisin sanottuna Persut joutuisivat tekemään kompromisseja.

Missään tapauksessa Suomi ei voi heittää kaikkia mm-jia ulos täältä ja pistää rajoja kiinni. Se ei ole vaihtoehto, eikä niin tule käymään.

Melkein toivon että Persut voittaisivat, niin että äänestäjät tajuaisivat ettei se ratkaissutkaan kaikkia Suomen ongelmia ja vielä joutuu mm-jia katselemaan täällä. Siitä oppisivat, että populistipuolueet pettävät lupauksensa siinä missä muutkin.

Eikä tajua. Ei tajunneet viimeksikkään. Viimeksi kun persut oli hallituksessa maahan tuli ennätysmäärä pak olaisia, siis enemmän kuin koskaan ennen.

Niin tuli myös Saksaan, Ranskaan, Italiaan, Espanjaan ym. Persujen syytähän se.

Vuosi 2015 oli poikkeuksellinen monessakin mielessä. Tämän jälkeen mmuuttajien määrä on tasaantunut suunnilleen siihen, mitä se oli ennen tätä. T*rvapaikkoja myönnetään noin 2000 vuositasolla ja se on ollut kymmeniä vuosia suunnilleen samoissa. Se on vähemmän, mitä esim Vantaan asukasluku kasvaa vuosittain. Oikeasti nämä ovat ihan naurettavan pieniä lukuja ja niillä ratsastaminen isoina ongelmina on silkkaa

Kyllä se 2000 on aivan liikaa,katsokaa Helsingin katukuvaa,järkyttävä paikka.Täällä alkaa li sään tyminen niin 20 vuotta eteenpäin

Ja katukuva on ...

Se että 2015 tuli väkeä niin paljon sisään kuin tuli, ei todennäköisesti ollut persujen toive, mutta kokoomuksen ja keskustan painostuksesta antoivat periksi. Millainen tilanne olisi ollut, mikäli nykyinen hallitus olisi tuolloin ollut vallassa? Ainakin tuolloin huusivat kurkku suorana kuinka hallitus on rasist* kun rajoittaa ja polkee ihmisoikeuksia. Todennäköisesti tilanteemme olisi vielä hyvin paljon tuskaisempi. 

Triggerihän tuolle massa maahantulolle oli arabikevät ja Merkelin kutsu (ja hieman Juhankin). Lopputulos oli että oikeistopopulistit nousivat / nousevat valtaan EUn eri maissa. Kuinka niin kuin omasta mielestä meni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silmitön vihaaminen sumentaa ajattelukyvyn. Kannattaa vain ajatella järkevästi, ei vihata jos haluaa parantaa maailmaa ja säilyttää planeetan tuleville sukupolville.

Terveisin vihreä persu. Persu siksi, koska olen sivistysalan ammattilainne ja taiteilija.

Jos tämä meno jatkuu, sivistysvaltiolle voimme sanoa jäähyväiset.

Sori kirjoitusvirhe.

Sama

P. s. Ruvetaanko miettimään yhdessä, miten voisimme parantaa asioita? Ei tuhlata energiaa enää vihaamiseen.

Siitä vaan. Aloitetaan siitä, että Persut lopettavat omien pilkkasanojensa käytön ja keskustelevat oikeilla termeillä, eivätkä huuda pää punaisina vihervassarifemakko-höpöhumanisti-hyysääjämädättäjä -sanoja.

Sinä pystyt puhumaan sivistyneesti, mutta pystyvätkö muut Persut?

Pystyvät jo nyt, mutta joukkoon mahtuu niin kirjavaa porukkaa. Olen huomannut, että persut ovat kuitenkin nopeaälyisiä ihan oikeasti. Ei kannata aliarvioida heitä. Joidenkin viha kumpuaa epäoikeudenmukaisuuden tunteesta. Ja nyky - yhteiskunta on epäoikeudenmukainen.

VIhaisenkin ihmisen pitää osata käyttäytyä. Öyhyäminen, r.aiskausuhkaukset jne. eivät ole sopivaa käyttäytymistä, eikä minkään puolueen pitäisi sellaista sallia.

Sinun tehtäväsi sivistyneenä puolueen jäsenenä on oikaista muita, kun he käyttäytyvät huonosti. Eikä puolustella sillä, että heidän vihansa on oikeutettua. Jos haluaa olla mukana politiikassa, pitää olla asiallinen.

En ole minkään puolueen jäsen, enkä halua minkään puolueen jäseneksi. Mutta Räsäsen jahtaaminen oli minulle se viimeinen pisara. Totta kai puutun herjaamiseen ja loukkauksiin, missä niitä näenkin. Myös nyt, kuten ennenkin. Meidän kaikkien pitää puuttua.

Muuten, Twitterissä näin, miten yksi ihminen herjasi Sebastian Tynkkystä. Se oli hirveää tekstiä, ja muut säestivät. Minulla on käsitys, että he olivat jotain vihervassareita. Menin nätisti huomauttamaan vihapuheesta. Henkilö laittoi minut estoon, vaikka huomautin asiasta sivistyneesti.

Jos joku yksittäinen ihminen esti sinut Twitterissä, niin se ei kyllä todista "vihervassareista" yhtään mitään. Jos hän ylipäätään edes olisi "vihervassari".

Toivottavasti puutut asiaan myös silloin, kun mm-jia loukataan.

Totta kai puutun. Olen puuttunut jo tässäkin ketjussa. No eikö asetelma olekin se, että vihervassarit vihaavat persuja ja päinvastoin? Yleinen asetelma on tämä, ainakin niin annetaan ymmärtää. Fiksu ei vihaa ketään, oli hän missä puolueessa tahansa.

Missä kohtaa olet puuttunut? Enpä ole huomannut.

Persut vihaavat vihervassareita, koska puolustamme ihmisoikeuksia. Me vihaamme persuja, koska he kohtelevat meitä ja ylipäätään kaikkia muita kuin roskaa. Herjataan, hyökätään kimppuun, kielletään ihmisoikeuksia, riehutaan ja mökätään. Ja persujen mielestä tämä kaikki on oikeutettua, koska me olemme pahoja ihmisiä. Näitä kahta ei voi verrata toisiinsa.

Itse näen, että persut puolustavat suomalaisten ihmisoikeuksia, arvoja ja elämäntapaa. Emme voi tuhota suomea kulttuureilla ja arvoilla, jotka eivät halua tänne sopeutua ja ovat lakiemme vastaisia. Emme voi tuhota suomalaisten yhtenäisyyttä, maailmalta näkee mitä siitä seuraa. Ei koskaan mitään hyvää. Persuilla voi joskus homma mennä käsistä, mutta ei se ole se persu99% tapauksissa, joka laittaa toisen banniin, estoon, sensuroi ja jättää keskustelematta. Itse en pidä vasemmistoa pahoina ihmisinä, mutta se joukkosieluinen totalitariaa muistuttava yhdenmielinen psykoosi, jossa he elävät on mielestäni todella uskomaton ilmiö kouluttautuneiden ihmisten kesken vieläpä.

Kaikkihan me pyrimme hyvään, mutta näkemyksemme siitä miten se tehdään, eriää ja on turhan paljon poteroitunutta.

Perssuolinkaisten vollotusta on aina ilo kuunnella. :D

Vierailija kirjoitti:

Antti vasaroi lisää nauloja sdp:n arkkuun. Viimeisin ulostulo oli se että eläkerahastoista pitää ottaa 200-300 milliä jotta hän saa vappusatasensa lunastettua. 

Rinteeltä epätoivoinen ja harkitsematon yritys kosia naisia demareiden äänestäjiksi. Kaikkea sitä pitääkin yrittää. Ei varmaan älyä hävetä edesottamuksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Järki palaa suomeen.

mies51v

Outo näkemys. Persujen politiikassa tunteella ja mielikuvilla on tosi iso merkitys. Persuissa on esimerkiksi tiedevastaisuutta ylimmässä johdossa.

Vierailija kirjoitti:

Perssuolinkaisten vollotusta on aina ilo kuunnella. :D

Näillä kannatuslukemilla on pikemminkin ilo kuunnella muiden kuin persujen vollotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri, vaikka hän ilmoitti heti vaalipäivän iltana olevansa käytettävissä tehtävään?

No tietenkin Antti Rinne ei halunnut häntä sinne. 

Kyllä Antti olisi varmasti Jussikin ottanut hallitukseen jos Jussi olisi halunnut tulla mutta Jussilla ei ollut mitään halua tehdä kompromisseja hänen kanssaan, vaan Antin olisi pitänyt pettää kaikki omat äänestäjänsä saadakseen hänet mukaan. Ja toisaalta hän ei olisi saanut sitten ketään muuta mukaan koska kukaan muu ei olisi halunnut myöskään osallistua hallitukseen. Nykyinen kokoonpano on käytännössä ainoa mahdollinen olemassa olevalla eduskunnan paikkajaolla.