Lue keskustelun säännöt.
Mies! Miten nainen voi vaikuttaa omaan viehättävyyteen silmissänne
06.11.2019 |
Ystävän puolesta kyselen :D eiku ihan itseni;)
No. Nyt kehiin hyvät neuvot! Millä nainen voi parantaa ”markkina-arvoaan” eli viehättävyyttä miesten silmissä? Toki miehet on yksilöitä naismaun suhteen, mutta onko nyt yhtään vinkkiä heittää?
Hoikkuus? Liikunnalliset elämäntavat? Iloisuus ja rentous? Muuta?
Kommentit (309)
Vastaan vaikken saisi... koen, että miehet on keskimäärin erittäin kiinnostuneita musta. Näytän tanssijamaiselta (erittäin monet luulee mua ballerinaks tai entiseksi)pituutta 174cm painoa 57cm. Ristiverinen, hiukset luonnolliset noin olkapäille. Epätyypillisempi akateeminen koulutusala, osaan puhua tikusta asiaa-> ihmiset tai miehet herkästi luulee, että niillä on hyvä yhteys mun kanssa. Todellisuudessa oon hyvä ihmisten kanssa. Vain hyvin harvat tapaamani miehet osaa keskustella syvällisesti. Mitä mulla ei ole? Tatuointeja, outoja lävistyksiä, louis vuittonin laukkuja, latteita muotijuttuja, ei ankkahuulia, eikä sellasta hihittelyä. Mitä muuta mulla on? Kävelen ryhdikkäästi ja olen suora luonteeltani sekä omaan todella sarkastisen huumorin. terkuin nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaan vaikken saisi... koen, että miehet on keskimäärin erittäin kiinnostuneita musta. Näytän tanssijamaiselta (erittäin monet luulee mua ballerinaks tai entiseksi)pituutta 174cm painoa 57cm. Ristiverinen, hiukset luonnolliset noin olkapäille. Epätyypillisempi akateeminen koulutusala, osaan puhua tikusta asiaa-> ihmiset tai miehet herkästi luulee, että niillä on hyvä yhteys mun kanssa. Todellisuudessa oon hyvä ihmisten kanssa. Vain hyvin harvat tapaamani miehet osaa keskustella syvällisesti. Mitä mulla ei ole? Tatuointeja, outoja lävistyksiä, louis vuittonin laukkuja, latteita muotijuttuja, ei ankkahuulia, eikä sellasta hihittelyä. Mitä muuta mulla on? Kävelen ryhdikkäästi ja olen suora luonteeltani sekä omaan todella sarkastisen huumorin. terkuin nainen
PS. En käy kuntosalilla enkä harrasta fitnessiä. Ruokavalioon kuuluu myös liha (enkä muuten karppaa!)
Hei ihan oikeasti :D-nainen joka ei tykkää käydä metsässä eikä osaa lainata viestejä oikein. Opettele palstaetiketti. Ja älä floodaa.
Muut, jatkakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaan vaikken saisi... koen, että miehet on keskimäärin erittäin kiinnostuneita musta. Näytän tanssijamaiselta (erittäin monet luulee mua ballerinaks tai entiseksi)pituutta 174cm painoa 57cm. Ristiverinen, hiukset luonnolliset noin olkapäille. Epätyypillisempi akateeminen koulutusala, osaan puhua tikusta asiaa-> ihmiset tai miehet herkästi luulee, että niillä on hyvä yhteys mun kanssa. Todellisuudessa oon hyvä ihmisten kanssa. Vain hyvin harvat tapaamani miehet osaa keskustella syvällisesti. Mitä mulla ei ole? Tatuointeja, outoja lävistyksiä, louis vuittonin laukkuja, latteita muotijuttuja, ei ankkahuulia, eikä sellasta hihittelyä. Mitä muuta mulla on? Kävelen ryhdikkäästi ja olen suora luonteeltani sekä omaan todella sarkastisen huumorin. terkuin nainen
hahaa niin eli yllätys yllätys painoni tai siis massani ei ole senttejä vaan 57 x 10^6 mg
oli pakko nyt vinoilla itse itselleni
Onpa miehet pinnallisia. Eikö kukaan oikeasti arvosta käytöstapoja, tilannetajua, huumoria, empatiakykyä, itsevarmuutta jne?
Näin naisena mulle ois ihan yks lysti miltä mies näyttää, kunhan hän olisi tasapainoinen, kykenevä keskustelemaan, sivistynyt ja arvostaisi itseään ja muita terveellä tavalla. Reilu ylipaino kertoo siitä ettei halua tai pysty huolehtimaan itsestään (lukuunottamatta joitain harvinaisia poikkeustapauksia, jotka johtuvat sairaudesta tai lääkityksestä), joten sen ymmärrän ulkonäöstä. Mutta esim pukeutuminen, moni mainitsi mekot ja korkkarit, itse arvostaisin ennemmin tilanteen mukaista pukeutumista.
Ehkä tuollaiset pelkkään ulkonäköön keskittyvät kriteerit sitten laajentavat väkijoukkoa mistä valita, nättejä hoikkia nuoria naisia kun on paljon. Itse en voisi kuvitella eläväni minkään pintaliitäjän kanssa, jos kaikki pyörisi vain oman navan ympärillä. Paljon mielenkiintoisempia ovat ihmiset jotka ovat kartalla siitä mitä maailmassa tapahtuu ja joiden kanssa voidaan keskustella asioista kuin asioista asiallisesti. Tosin itse olen ollut huomaavinani, että niin naisilla kuin miehilläkin, tuntuu jo alkeelliset käytöstavat tuottavan vaikeuksia. Ehkä elämä olisi helpompaa vain omaa napaa ja ulkonäköä tuijotellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lemmikki on monen miehen mielestä turn-off?
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on aika monikin nainen kommentoinut että liikunnallisuudella/hoikkuudella tarkoitetaan huippulaihaa supermallia.
Lähdetään nyt siitä että noin puolet naisista on ylipainoisia. Eikä tässä vielä kaikki, vaan suuri osa lopuista on ylipainon rajalla tai laihaläskejä. Nykykielessä lievästi ylipainoisesta on tullut normaalipainoinen, normaalipainoisesta hoikka, ja hoikasta laiha.
On siis aika paksua (no pun intended) alkaa puhumaan siitä että miesten vaatimuksena olisi supermalli :D
Ja kyllä, miehet ovat ylipainoisia myös. Mutta kun te ette vaadi normaalipainoisuutta, vaan tiettyä pituutta, raamikkuutta, rahaa ja statusta. Alkakaa arvostamaan normaalipainoisuutta ja liikunnallisuutta enemmän kuin materiaa ja tiettyjä ulkonäkögeenejä.
Minusta tässä ketjussa on aika yksimielisesti sanottu se mikä miesten numero 1. toivomus olisi. Ei keskivartalolihavuutta kiitos. Pahoittelut kaikille joita tämä loukkaa.
En loukkaantunut. Mutta siis normaalipainoinenkaan ei saisi olla, jos on ns. laiha läski? Sekinkö on jollain kieltolistalla? Vrt. esim. Marilyn Monroe
http://images5.fanpop.com/image/photos/31700000/Marilyn-Monroe-marilyn-…
https://i.pinimg.com/564x/95/9b/47/959b478550a8580e368a07902d73ce40.jpg
https://i.pinimg.com/originals/9a/7e/1f/9a7e1f4ae4677b27384da85e361b2d4…
Onko aika ajanut Marilynin ohi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan vaikken saisi... koen, että miehet on keskimäärin erittäin kiinnostuneita musta. Näytän tanssijamaiselta (erittäin monet luulee mua ballerinaks tai entiseksi)pituutta 174cm painoa 57cm. Ristiverinen, hiukset luonnolliset noin olkapäille. Epätyypillisempi akateeminen koulutusala, osaan puhua tikusta asiaa-> ihmiset tai miehet herkästi luulee, että niillä on hyvä yhteys mun kanssa. Todellisuudessa oon hyvä ihmisten kanssa. Vain hyvin harvat tapaamani miehet osaa keskustella syvällisesti. Mitä mulla ei ole? Tatuointeja, outoja lävistyksiä, louis vuittonin laukkuja, latteita muotijuttuja, ei ankkahuulia, eikä sellasta hihittelyä. Mitä muuta mulla on? Kävelen ryhdikkäästi ja olen suora luonteeltani sekä omaan todella sarkastisen huumorin. terkuin nainen
PS. En käy kuntosalilla enkä harrasta fitnessiä. Ruokavalioon kuuluu myös liha (enkä muuten karppaa!)
Ps. Sulta ei kysytty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on aika monikin nainen kommentoinut että liikunnallisuudella/hoikkuudella tarkoitetaan huippulaihaa supermallia.
Lähdetään nyt siitä että noin puolet naisista on ylipainoisia. Eikä tässä vielä kaikki, vaan suuri osa lopuista on ylipainon rajalla tai laihaläskejä. Nykykielessä lievästi ylipainoisesta on tullut normaalipainoinen, normaalipainoisesta hoikka, ja hoikasta laiha.
On siis aika paksua (no pun intended) alkaa puhumaan siitä että miesten vaatimuksena olisi supermalli :D
Ja kyllä, miehet ovat ylipainoisia myös. Mutta kun te ette vaadi normaalipainoisuutta, vaan tiettyä pituutta, raamikkuutta, rahaa ja statusta. Alkakaa arvostamaan normaalipainoisuutta ja liikunnallisuutta enemmän kuin materiaa ja tiettyjä ulkonäkögeenejä.
Minusta tässä ketjussa on aika yksimielisesti sanottu se mikä miesten numero 1. toivomus olisi. Ei keskivartalolihavuutta kiitos. Pahoittelut kaikille joita tämä loukkaa.
En loukkaantunut. Mutta siis normaalipainoinenkaan ei saisi olla, jos on ns. laiha läski? Sekinkö on jollain kieltolistalla? Vrt. esim. Marilyn Monroe
http://images5.fanpop.com/image/photos/31700000/Marilyn-Monroe-marilyn-…
https://i.pinimg.com/564x/95/9b/47/959b478550a8580e368a07902d73ce40.jpg
https://i.pinimg.com/originals/9a/7e/1f/9a7e1f4ae4677b27384da85e361b2d4…
Onko aika ajanut Marilynin ohi?
Marilyn on hoikan näköinen vaatteet päällä. Monet naiset näyttävät vaatteet päällä jo lihavilta/tukevilta, joten ilman vaatteita onkin sitten selkeä ylipaino. Vaatteet päällä jos näyttää hyvältä niin se on jo hyvä enne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan vaikken saisi... koen, että miehet on keskimäärin erittäin kiinnostuneita musta. Näytän tanssijamaiselta (erittäin monet luulee mua ballerinaks tai entiseksi)pituutta 174cm painoa 57cm. Ristiverinen, hiukset luonnolliset noin olkapäille. Epätyypillisempi akateeminen koulutusala, osaan puhua tikusta asiaa-> ihmiset tai miehet herkästi luulee, että niillä on hyvä yhteys mun kanssa. Todellisuudessa oon hyvä ihmisten kanssa. Vain hyvin harvat tapaamani miehet osaa keskustella syvällisesti. Mitä mulla ei ole? Tatuointeja, outoja lävistyksiä, louis vuittonin laukkuja, latteita muotijuttuja, ei ankkahuulia, eikä sellasta hihittelyä. Mitä muuta mulla on? Kävelen ryhdikkäästi ja olen suora luonteeltani sekä omaan todella sarkastisen huumorin. terkuin nainen
PS. En käy kuntosalilla enkä harrasta fitnessiä. Ruokavalioon kuuluu myös liha (enkä muuten karppaa!)
Ps. Sulta ei kysytty
PPS. Kyllä sekasyöjä mies (miehet yleisesti vähemmän nirsoja kuin naiset) varmasti mieluummin sekasyyöjän ottaa. jos menee perus vetävän pk-seutulaisen pukumiehen kaa ulos niin yllätät hänet iloisesti, jos syöt esim tartaria. JUST SAYING
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei ole ruma markkina-arvoa voi nostaa huomattavan paljon kohtuullisen pienellä vaivalla. Ulkonäkö on tietenkin tärkeä ja mitä naisellisempi, sen parempi. Pitkät hiukset ehdottomasti, samoin naisellinen pukeutuminen. Nainen sopivan tiukka ja seksikäs mekko tai hame päällä ja korkokengissä kiinnittää aina minun huomion. Meikkaaminen ja seksikkäät alusvaatteet ovat myös aina kiva lisä. Näkyvät tatuoinnit puolestaan laskevat markkina-arvoa todella paljon.
Terveelliset elämäntavat. Runsas alkoholin käyttö on vastenmielistä niin miehillä kuin naisilla ja koska syön itse todella terveellisesti, roskaruokaa syövä nainen ei olisi omaan makuuni. Liikunnalisuus ja hoikkuus on varmaan suurin yksittäinen asia jossa voi erottua positiivisesti. Moni mies olisi valmis tinkimään muista kriteereistä kunhan nainen on hoikka ja hyvä vartaloinen.
Samaa mieltä! ulkonäöllä on saatu anteeksi. eikä tarkoita mitään huomionhakuista ulkonäköä, vain hyvää kroppaa joka puetaan hyvin istuviin vaatteisiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan vaikken saisi... koen, että miehet on keskimäärin erittäin kiinnostuneita musta. Näytän tanssijamaiselta (erittäin monet luulee mua ballerinaks tai entiseksi)pituutta 174cm painoa 57cm. Ristiverinen, hiukset luonnolliset noin olkapäille. Epätyypillisempi akateeminen koulutusala, osaan puhua tikusta asiaa-> ihmiset tai miehet herkästi luulee, että niillä on hyvä yhteys mun kanssa. Todellisuudessa oon hyvä ihmisten kanssa. Vain hyvin harvat tapaamani miehet osaa keskustella syvällisesti. Mitä mulla ei ole? Tatuointeja, outoja lävistyksiä, louis vuittonin laukkuja, latteita muotijuttuja, ei ankkahuulia, eikä sellasta hihittelyä. Mitä muuta mulla on? Kävelen ryhdikkäästi ja olen suora luonteeltani sekä omaan todella sarkastisen huumorin. terkuin nainen
PS. En käy kuntosalilla enkä harrasta fitnessiä. Ruokavalioon kuuluu myös liha (enkä muuten karppaa!)
Ps. Sulta ei kysytty
PPS. Kyllä sekasyöjä mies (miehet yleisesti vähemmän nirsoja kuin naiset) varmasti mieluummin sekasyyöjän ottaa. jos menee perus vetävän pk-seutulaisen pukumiehen kaa ulos niin yllätät hänet iloisesti, jos syöt esim tartaria. JUST SAYING
Ottaa ihan vapaasti kenet saa, ei kiinnosta. Eipä ole kukaan mies mun kasvissyönnistä valittanut tai vaatinut syömään tartaria. Miehethän ne usein sitä paitsi nirsompia on, kun ei mikään eksoottisempi kelpaa. Onneksi oma mies on poikkeus.
Tatuoimattomuus, tupakoimattomuus, maltillinen alkoholinkäyttö. Yleensäkin kaikki, mikä kertoo itsenäisestä ajattelusta sekä toisten ja ympäristön ottamisesta huomioon. Se, että osaa ottaa tiettyä etäisyyttä muotiasioihin ja ympäristön mielipiteisiin olisi minusta kiinnostavaa, ilkeämielisyys ei.
Liikunnallisuus ja hoikkuus on plussaa, mutta liika on liikaa. Pitkät hiuksetkaan eivät välttämättä enää pue tietyssä iässä. Klassinen tyylikkyys, esimerkiksi hameet kiinnittävät huomiota myönteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on aika monikin nainen kommentoinut että liikunnallisuudella/hoikkuudella tarkoitetaan huippulaihaa supermallia.
Lähdetään nyt siitä että noin puolet naisista on ylipainoisia. Eikä tässä vielä kaikki, vaan suuri osa lopuista on ylipainon rajalla tai laihaläskejä. Nykykielessä lievästi ylipainoisesta on tullut normaalipainoinen, normaalipainoisesta hoikka, ja hoikasta laiha.
On siis aika paksua (no pun intended) alkaa puhumaan siitä että miesten vaatimuksena olisi supermalli :D
Ja kyllä, miehet ovat ylipainoisia myös. Mutta kun te ette vaadi normaalipainoisuutta, vaan tiettyä pituutta, raamikkuutta, rahaa ja statusta. Alkakaa arvostamaan normaalipainoisuutta ja liikunnallisuutta enemmän kuin materiaa ja tiettyjä ulkonäkögeenejä.
Minusta tässä ketjussa on aika yksimielisesti sanottu se mikä miesten numero 1. toivomus olisi. Ei keskivartalolihavuutta kiitos. Pahoittelut kaikille joita tämä loukkaa.
No itse olisin hiljaa miehenä, miehistähän suurempi osa on ylipainoisia kuin naisista... ei kukaan nainenkaan mitään kaljamahaista plösöä halua vaikka niin uskottelet itsellesi.
No sehän on hyvä tieto sitten, itsellä kun ei kaljamahaa ole.
Kaveripiirin kaljamahaiset miehet kuten menestynyt yrittäjä, iso ja raamikas kaveri, jne ovat varmaankin mielikuvitusta...samoin kuin heidän timmit, nätit ja liikunnalliset elämänkumppaninsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on aika monikin nainen kommentoinut että liikunnallisuudella/hoikkuudella tarkoitetaan huippulaihaa supermallia.
Lähdetään nyt siitä että noin puolet naisista on ylipainoisia. Eikä tässä vielä kaikki, vaan suuri osa lopuista on ylipainon rajalla tai laihaläskejä. Nykykielessä lievästi ylipainoisesta on tullut normaalipainoinen, normaalipainoisesta hoikka, ja hoikasta laiha.
On siis aika paksua (no pun intended) alkaa puhumaan siitä että miesten vaatimuksena olisi supermalli :D
Ja kyllä, miehet ovat ylipainoisia myös. Mutta kun te ette vaadi normaalipainoisuutta, vaan tiettyä pituutta, raamikkuutta, rahaa ja statusta. Alkakaa arvostamaan normaalipainoisuutta ja liikunnallisuutta enemmän kuin materiaa ja tiettyjä ulkonäkögeenejä.
Minusta tässä ketjussa on aika yksimielisesti sanottu se mikä miesten numero 1. toivomus olisi. Ei keskivartalolihavuutta kiitos. Pahoittelut kaikille joita tämä loukkaa.
En loukkaantunut. Mutta siis normaalipainoinenkaan ei saisi olla, jos on ns. laiha läski? Sekinkö on jollain kieltolistalla? Vrt. esim. Marilyn Monroe
http://images5.fanpop.com/image/photos/31700000/Marilyn-Monroe-marilyn-…
https://i.pinimg.com/564x/95/9b/47/959b478550a8580e368a07902d73ce40.jpg
https://i.pinimg.com/originals/9a/7e/1f/9a7e1f4ae4677b27384da85e361b2d4…
Onko aika ajanut Marilynin ohi?
Marilyn on hoikan näköinen vaatteet päällä. Monet naiset näyttävät vaatteet päällä jo lihavilta/tukevilta, joten ilman vaatteita onkin sitten selkeä ylipaino. Vaatteet päällä jos näyttää hyvältä niin se on jo hyvä enne.
Juu mutta kysyinkin tuossa kommentissani niistä, jotka eivät ole ylipainoisia tai lihavan näköisiä, vaan selvästi normaalipainossa mutta pehmeämmän puoleisia, eli niitä ns. laihoja läskejä. Semmoisia perusnaisia siis. Estrogeeni kun tuppaa kerryttämään sitä rasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on aika monikin nainen kommentoinut että liikunnallisuudella/hoikkuudella tarkoitetaan huippulaihaa supermallia.
Lähdetään nyt siitä että noin puolet naisista on ylipainoisia. Eikä tässä vielä kaikki, vaan suuri osa lopuista on ylipainon rajalla tai laihaläskejä. Nykykielessä lievästi ylipainoisesta on tullut normaalipainoinen, normaalipainoisesta hoikka, ja hoikasta laiha.
On siis aika paksua (no pun intended) alkaa puhumaan siitä että miesten vaatimuksena olisi supermalli :D
Ja kyllä, miehet ovat ylipainoisia myös. Mutta kun te ette vaadi normaalipainoisuutta, vaan tiettyä pituutta, raamikkuutta, rahaa ja statusta. Alkakaa arvostamaan normaalipainoisuutta ja liikunnallisuutta enemmän kuin materiaa ja tiettyjä ulkonäkögeenejä.
Minusta tässä ketjussa on aika yksimielisesti sanottu se mikä miesten numero 1. toivomus olisi. Ei keskivartalolihavuutta kiitos. Pahoittelut kaikille joita tämä loukkaa.
En loukkaantunut. Mutta siis normaalipainoinenkaan ei saisi olla, jos on ns. laiha läski? Sekinkö on jollain kieltolistalla? Vrt. esim. Marilyn Monroe
http://images5.fanpop.com/image/photos/31700000/Marilyn-Monroe-marilyn-…
https://i.pinimg.com/564x/95/9b/47/959b478550a8580e368a07902d73ce40.jpg
https://i.pinimg.com/originals/9a/7e/1f/9a7e1f4ae4677b27384da85e361b2d4…
Onko aika ajanut Marilynin ohi?
Ei ole.
Laihaläskillä tarkoitan jotain tällaista:
https://homeworkoutideas.com/wp-content/uploads/2012/07/Skinny-Fat-Man-…
Ja joo, genetiikka vaikuttaa siihen paljonko rasvaa saa olla. Keskivartalolihavuus ei ole terveellistä, eikä näytä hyvältä (naisessa, naiset päättäkööt onko se ok miehessä).
Vierailija kirjoitti:
Onpa miehet pinnallisia. Eikö kukaan oikeasti arvosta käytöstapoja, tilannetajua, huumoria, empatiakykyä, itsevarmuutta jne?
Näin naisena mulle ois ihan yks lysti miltä mies näyttää, kunhan hän olisi tasapainoinen, kykenevä keskustelemaan, sivistynyt ja arvostaisi itseään ja muita terveellä tavalla. Reilu ylipaino kertoo siitä ettei halua tai pysty huolehtimaan itsestään (lukuunottamatta joitain harvinaisia poikkeustapauksia, jotka johtuvat sairaudesta tai lääkityksestä), joten sen ymmärrän ulkonäöstä. Mutta esim pukeutuminen, moni mainitsi mekot ja korkkarit, itse arvostaisin ennemmin tilanteen mukaista pukeutumista.
Ehkä tuollaiset pelkkään ulkonäköön keskittyvät kriteerit sitten laajentavat väkijoukkoa mistä valita, nättejä hoikkia nuoria naisia kun on paljon. Itse en voisi kuvitella eläväni minkään pintaliitäjän kanssa, jos kaikki pyörisi vain oman navan ympärillä. Paljon mielenkiintoisempia ovat ihmiset jotka ovat kartalla siitä mitä maailmassa tapahtuu ja joiden kanssa voidaan keskustella asioista kuin asioista asiallisesti. Tosin itse olen ollut huomaavinani, että niin naisilla kuin miehilläkin, tuntuu jo alkeelliset käytöstavat tuottavan vaikeuksia. Ehkä elämä olisi helpompaa vain omaa napaa ja ulkonäköä tuijotellen.
No arvostatko sä kyseisiä asioita sitten ihan oikeasti? Vai oletko niitä tapauksia, jotka kyllä puhuvat yleviä, mutta ovat kuitenkin todellisuudesta pinnallisia ja tunteettomia materialisteja, vaatien mieheltä ennen työssäkäyntiä, rahan tienaamista tai ainakin pyrkimystä siihen, että edes kelpaa?
Moni nainen haluaisi varmaan miehen, joka viettää iltansa vauvalehden keskustelupalstalla luetellen kriteerejään :-D