Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies! Miten nainen voi vaikuttaa omaan viehättävyyteen silmissänne

Vierailija
06.11.2019 |

Ystävän puolesta kyselen :D eiku ihan itseni;)

No. Nyt kehiin hyvät neuvot! Millä nainen voi parantaa ”markkina-arvoaan” eli viehättävyyttä miesten silmissä? Toki miehet on yksilöitä naismaun suhteen, mutta onko nyt yhtään vinkkiä heittää?

Hoikkuus? Liikunnalliset elämäntavat? Iloisuus ja rentous? Muuta?

Kommentit (309)

Vierailija
281/309 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

-miehet yleensä pitävät naisellisista vaatteista, mutta eivät ole kovin muotitajuisia

-shokkivärjää hiukset vain jos olet nuori etkä hirveän ylipainoinen

-hoikkuus kaunistaa mutta ei tarvitse olla langanlaiha 

-miehet eivät erota luonnollista meikkiä meikittömyydestä, luonnollinen meikki paras

-älä kiroile koko ajan.

-tatuoinneissa ja lävistyksissä less is more 

-hymyile 

-miehet eivät huomioi kynsiäsi eikä heitä haittaa jos hiuksesi ovat ohuet 

Makuja on monia, mutta näitä noudattamalla vetoat aika moneen mieheen.

M24

Ne vaatteet jotka on tehty naisille on naiselliset koska ne on naisten vaatteita. Kummallista ettå pitäisi jotenkin erikseen oikein korostaa ettå nyt on 'naisten'vaatteet päällä.

Vierailija
282/309 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Hoikka, mutta tissien ei tarvitse olla isot.

- 150-160 cm. Pitkät naiset ovat sellaisia androgyyneja hongankolistajia, liian epänaisellisia.

- Kapeat kasvot ja nenä. Sellaiset lintumaiset, joihin ei muodostu pusseja eikä naama valu alas.

- Siro olemukseltaan. Siis sen hoikkuuden lisäksi. Ei mitään raksamiehen kämmeniä tai sikaniskaa.

- Siro eleiltään. Nainen liikkuu korkkareillaan kevyesti kuin keijukainen, ihan kuin ei koskettaisi maata.

- Klassinen, mutta seksikäs tyyli. Vartaloa nuolevat kauluspaidat. Ei telttapaitoja, jotka peittävät pepun.

- Trimmattu, mutta ei liikaa pakkelia. Paras on sellainen "kohtalotar" naamameikki.

- Osaa olla hiljaa, mutta kikattaa naisellisesti oikeissa tilanteissa.

Mulla suunnilleen sama toivelista. Kauhulla katson lihavia naisia, jotka juovat isoja tuoppeja ja jutut kuin rekkamiehillä. Paksu niska ja moniväriset hiukset sekä tunika kruunaavat kaiken.

M 44

Tää oli hyvä :D ei oo kyl yhtää parempii ne lippispäiset amarillojunttimiehet jotka kaataa kuppia ja syö siipiä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/309 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä aina mainitaan, mutta vielä kun selviäisi mitä naisellinen pukeutuminen miesten mielestä edes tarkoittaa?!

Jotain tiettyjä värejä? Hameita? mekkoja? vartallonmyötäistä tai paljastavaa pukeutumista? Ja miksi tunika ei käy mekosta? Entä voiko muunlaiset kengät kuin korkokantaiset olla naiselliset?

Vierailija
284/309 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylempi on laiha ja lihakseton eikä kurvikas. Alempi on todellakin pläsk!

-hahahahah :D siis toi on NORMAALIPAINONEN,hoikka??? :D voitko kertoo mikä tossa on läskiä?? etkö tienny, että naisen rasvaprosentin ei kuulu olla minimissä vaan naisen kehossa tulee olla rasvaa jonkin verran??? otko tosissas, ettätoi on läski????? HUHHUH. toi on nimittäin mun tavotekroppa. :D just toi malli on ainaki itelläni se minkä haluan. (ja onneks multa löytyyki lantio joten toi on ihan saavutettavissa) ja huom tavote tarkottaa jotain jonka eteen täytyy jotain tehdä. toi ei oo läski.

Tässä on sinulle hoikka mutta kurvikas malli. Naisellinen. Seksikäs. Sporttinen. Muodokas.

https://www.google.fi/amp/s/www.thesouthafrican.com/lifestyle/candice-s…

Hyvin harvinaista että nainen on näin kaunis ja täydellinen keholtaan. Siis tavallinen mies tuskin edellyttää naiseltaan tälläistä ulkomuotoa mutta onhan tuo kroppa jumalainen.

No tuo ei kyllä ole kurvkas eikä muodokas vaan hoikka. Miksi et sano vain että naisen pitää olla mieleståsi hoikka kun niin ajattelet?

Tuossa painossa ja kunnossa pysyminen vaatii aikaa eli paljon treeniä ja niukan ruokavalion sekä photoshoppausta.

Ei tuollainen kunto vaadi paljonkaan treeniä. 2 tuntia viikossa salilla eli tunnin ylä- ja alavartalopäivä riittää. Entä milloin sellaisesta syömisestä, josta ei lihoa on tullut niukka ruokavalio???

Kun tavoite on pitää paino alarajalla niin silloin ruokamäärä on niukka.

En yleensäkään ymmärrä mitå iloa ruokaa kyttäävästä naisesta olisi miehelle? Eikö miehet hauku sitäkin nitsoiluksi?

Mies haluaa laihan laitetun naisen= todella paljon aikaa ja rahaa ulkonäkönsä ylläpitämiseen käyttävä nainen mutta miehen ei omasta mielestään pidå koskaan joutua odottamaan naista laittautumisen vuoksi ja nainen ei saa nirsoilla ruoan kanssa. Purkit ja putelit vessassa ärsyttävät ja pitääkö siellä kampaamossa koko ajan juosta ja ostaa aina uusia vaatteita?

Vierailija
285/309 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole klassisesti pukeutuva, enkä pitkätukkainen. Silti vientiä riittää😎

Oon huomannut että miehiä viehättää tietty luonnollisuus (kevyt meikki, ei niitä järkkyjä tekoripsiä), urheilullisuus ja hyvä huumorintaju.

Vierailija
286/309 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylempi on laiha ja lihakseton eikä kurvikas. Alempi on todellakin pläsk!

-hahahahah :D siis toi on NORMAALIPAINONEN,hoikka??? :D voitko kertoo mikä tossa on läskiä?? etkö tienny, että naisen rasvaprosentin ei kuulu olla minimissä vaan naisen kehossa tulee olla rasvaa jonkin verran??? otko tosissas, ettätoi on läski????? HUHHUH. toi on nimittäin mun tavotekroppa. :D just toi malli on ainaki itelläni se minkä haluan. (ja onneks multa löytyyki lantio joten toi on ihan saavutettavissa) ja huom tavote tarkottaa jotain jonka eteen täytyy jotain tehdä. toi ei oo läski.

Tässä on sinulle hoikka mutta kurvikas malli. Naisellinen. Seksikäs. Sporttinen. Muodokas.

https://www.google.fi/amp/s/www.thesouthafrican.com/lifestyle/candice-s…

Hyvin harvinaista että nainen on näin kaunis ja täydellinen keholtaan. Siis tavallinen mies tuskin edellyttää naiseltaan tälläistä ulkomuotoa mutta onhan tuo kroppa jumalainen.

No tuo ei kyllä ole kurvkas eikä muodokas vaan hoikka. Miksi et sano vain että naisen pitää olla mieleståsi hoikka kun niin ajattelet?

Tuossa painossa ja kunnossa pysyminen vaatii aikaa eli paljon treeniä ja niukan ruokavalion sekä photoshoppausta.

Ei tuollainen kunto vaadi paljonkaan treeniä. 2 tuntia viikossa salilla eli tunnin ylä- ja alavartalopäivä riittää. Entä milloin sellaisesta syömisestä, josta ei lihoa on tullut niukka ruokavalio???

Kun tavoite on pitää paino alarajalla niin silloin ruokamäärä on niukka.

En yleensäkään ymmärrä mitå iloa ruokaa kyttäävästä naisesta olisi miehelle? Eikö miehet hauku sitäkin nitsoiluksi?

Mies haluaa laihan laitetun naisen= todella paljon aikaa ja rahaa ulkonäkönsä ylläpitämiseen käyttävä nainen mutta miehen ei omasta mielestään pidå koskaan joutua odottamaan naista laittautumisen vuoksi ja nainen ei saa nirsoilla ruoan kanssa. Purkit ja putelit vessassa ärsyttävät ja pitääkö siellä kampaamossa koko ajan juosta ja ostaa aina uusia vaatteita?

Tähän vedotaan aina.

"No haluatko oikeasti naisen joka kuluttaa ulkonäöstään huolehtimiseen paljon aikaa ja rahaa?"

Eli ostaa jatkuvasti uusia merkkivaatteita, käy kampaajalla ja kauneushoidoissa, jne. Ei haluta, eikä noita asioita ole kysyttykään. Naiset kääntävät asian niin että vaaditaan aikaa ja rahaa, koska naiset haluavat tehdä noita asioita.

Nyt voitte alkaa antamaan niitä alapeukkuja, koska toistan mitä muutkin miehet ovat sanoneet. Viehätttävyytesi paranee näin:

- harrasta liikuntaa (ei tarvita kalleinta salikorttia, personal traineria, uusia 100 euron salilegginsejä joka viikko, tms)

- skippaa herkut (ei tarvita optimoitua ravintoexpertin suunnittelemaa ruokavaliota, normaali terveellinen perusruoka riittää)

- pukeudu kohtuu tyylikkäästi (miehet eivät erota kallista ja halpaa vaatetta toisistaan. Ei tavita aina uutta, ja kun et jojoile painon kanssa ei kokokaan muutu jatkuvasti)

Et tarvitse rakennekynsiä, irtoripsiä, meikkivarastoa, jne - kunhan ym. asiat ovat kunnossa. Useimmillla ei ole ja siksi täytyy tuunata se kaksi tuntia jotta näyttäisi ok:lta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/309 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylempi on laiha ja lihakseton eikä kurvikas. Alempi on todellakin pläsk!

-hahahahah :D siis toi on NORMAALIPAINONEN,hoikka??? :D voitko kertoo mikä tossa on läskiä?? etkö tienny, että naisen rasvaprosentin ei kuulu olla minimissä vaan naisen kehossa tulee olla rasvaa jonkin verran??? otko tosissas, ettätoi on läski????? HUHHUH. toi on nimittäin mun tavotekroppa. :D just toi malli on ainaki itelläni se minkä haluan. (ja onneks multa löytyyki lantio joten toi on ihan saavutettavissa) ja huom tavote tarkottaa jotain jonka eteen täytyy jotain tehdä. toi ei oo läski.

Tässä on sinulle hoikka mutta kurvikas malli. Naisellinen. Seksikäs. Sporttinen. Muodokas.

https://www.google.fi/amp/s/www.thesouthafrican.com/lifestyle/candice-s…

Hyvin harvinaista että nainen on näin kaunis ja täydellinen keholtaan. Siis tavallinen mies tuskin edellyttää naiseltaan tälläistä ulkomuotoa mutta onhan tuo kroppa jumalainen.

No tuo ei kyllä ole kurvkas eikä muodokas vaan hoikka. Miksi et sano vain että naisen pitää olla mieleståsi hoikka kun niin ajattelet?

Tuossa painossa ja kunnossa pysyminen vaatii aikaa eli paljon treeniä ja niukan ruokavalion sekä photoshoppausta.

Ei tuollainen kunto vaadi paljonkaan treeniä. 2 tuntia viikossa salilla eli tunnin ylä- ja alavartalopäivä riittää. Entä milloin sellaisesta syömisestä, josta ei lihoa on tullut niukka ruokavalio???

Kun tavoite on pitää paino alarajalla niin silloin ruokamäärä on niukka.

En yleensäkään ymmärrä mitå iloa ruokaa kyttäävästä naisesta olisi miehelle? Eikö miehet hauku sitäkin nitsoiluksi?

Mies haluaa laihan laitetun naisen= todella paljon aikaa ja rahaa ulkonäkönsä ylläpitämiseen käyttävä nainen mutta miehen ei omasta mielestään pidå koskaan joutua odottamaan naista laittautumisen vuoksi ja nainen ei saa nirsoilla ruoan kanssa. Purkit ja putelit vessassa ärsyttävät ja pitääkö siellä kampaamossa koko ajan juosta ja ostaa aina uusia vaatteita?

Tähän vedotaan aina.

"No haluatko oikeasti naisen joka kuluttaa ulkonäöstään huolehtimiseen paljon aikaa ja rahaa?"

Eli ostaa jatkuvasti uusia merkkivaatteita, käy kampaajalla ja kauneushoidoissa, jne. Ei haluta, eikä noita asioita ole kysyttykään. Naiset kääntävät asian niin että vaaditaan aikaa ja rahaa, koska naiset haluavat tehdä noita asioita.

Nyt voitte alkaa antamaan niitä alapeukkuja, koska toistan mitä muutkin miehet ovat sanoneet. Viehätttävyytesi paranee näin:

- harrasta liikuntaa (ei tarvita kalleinta salikorttia, personal traineria, uusia 100 euron salilegginsejä joka viikko, tms)

- skippaa herkut (ei tarvita optimoitua ravintoexpertin suunnittelemaa ruokavaliota, normaali terveellinen perusruoka riittää)

- pukeudu kohtuu tyylikkäästi (miehet eivät erota kallista ja halpaa vaatetta toisistaan. Ei tavita aina uutta, ja kun et jojoile painon kanssa ei kokokaan muutu jatkuvasti)

Et tarvitse rakennekynsiä, irtoripsiä, meikkivarastoa, jne - kunhan ym. asiat ovat kunnossa. Useimmillla ei ole ja siksi täytyy tuunata se kaksi tuntia jotta näyttäisi ok:lta.

Tässä on malliesimerkki epärealistisuudesta - miehen mielestä naisen on helppo näyttää huippumallilta, sen kun vähän käy kävelyllä ja kotona tekee vähän jumppaa (kun kerran sitä saliakaan ei tartte). Niin ja ei syo ihan älyttomästi. 

Saattaisi tuokin huippumalli kuolla nauruun, kun joku menisi hänelle selittämään kuinka helpolla hän näyttää siltä miltä näyttää :D!

Disclaimer: varmaan on naisiakin jotka väittävät samaa miehistä. Itse tunnen suht hyvässä kunnossa olevia miehiä, ja tiedän että miehelläkin sen sixpackin ylläpito vaatii todella paljon. Ei riitä pari salitreeniä ja normikotiruoka siihen.

Vierailija
288/309 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä aina mainitaan, mutta vielä kun selviäisi mitä naisellinen pukeutuminen miesten mielestä edes tarkoittaa?!

Jotain tiettyjä värejä? Hameita? mekkoja? vartallonmyötäistä tai paljastavaa pukeutumista? Ja miksi tunika ei käy mekosta? Entä voiko muunlaiset kengät kuin korkokantaiset olla naiselliset?

Sitä, että erottaa naiseksi myös takaapäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/309 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdistän runsaat tatuoinnit yh-äiteihin, matalasti koulutettuihin ja strippareihin. Samoin tupakoinnin.

Täytyy kertoa tuo tuntemalleni lääketieteen tohtorille, joka on erään ison valtion viraston johtavassa virassa.

Vierailija
290/309 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylempi on laiha ja lihakseton eikä kurvikas. Alempi on todellakin pläsk!

-hahahahah :D siis toi on NORMAALIPAINONEN,hoikka??? :D voitko kertoo mikä tossa on läskiä?? etkö tienny, että naisen rasvaprosentin ei kuulu olla minimissä vaan naisen kehossa tulee olla rasvaa jonkin verran??? otko tosissas, ettätoi on läski????? HUHHUH. toi on nimittäin mun tavotekroppa. :D just toi malli on ainaki itelläni se minkä haluan. (ja onneks multa löytyyki lantio joten toi on ihan saavutettavissa) ja huom tavote tarkottaa jotain jonka eteen täytyy jotain tehdä. toi ei oo läski.

Tässä on sinulle hoikka mutta kurvikas malli. Naisellinen. Seksikäs. Sporttinen. Muodokas.

https://www.google.fi/amp/s/www.thesouthafrican.com/lifestyle/candice-s…

Hyvin harvinaista että nainen on näin kaunis ja täydellinen keholtaan. Siis tavallinen mies tuskin edellyttää naiseltaan tälläistä ulkomuotoa mutta onhan tuo kroppa jumalainen.

No tuo ei kyllä ole kurvkas eikä muodokas vaan hoikka. Miksi et sano vain että naisen pitää olla mieleståsi hoikka kun niin ajattelet?

Tuossa painossa ja kunnossa pysyminen vaatii aikaa eli paljon treeniä ja niukan ruokavalion sekä photoshoppausta.

Ei tuollainen kunto vaadi paljonkaan treeniä. 2 tuntia viikossa salilla eli tunnin ylä- ja alavartalopäivä riittää. Entä milloin sellaisesta syömisestä, josta ei lihoa on tullut niukka ruokavalio???

Kun tavoite on pitää paino alarajalla niin silloin ruokamäärä on niukka.

En yleensäkään ymmärrä mitå iloa ruokaa kyttäävästä naisesta olisi miehelle? Eikö miehet hauku sitäkin nitsoiluksi?

Mies haluaa laihan laitetun naisen= todella paljon aikaa ja rahaa ulkonäkönsä ylläpitämiseen käyttävä nainen mutta miehen ei omasta mielestään pidå koskaan joutua odottamaan naista laittautumisen vuoksi ja nainen ei saa nirsoilla ruoan kanssa. Purkit ja putelit vessassa ärsyttävät ja pitääkö siellä kampaamossa koko ajan juosta ja ostaa aina uusia vaatteita?

Tähän vedotaan aina.

"No haluatko oikeasti naisen joka kuluttaa ulkonäöstään huolehtimiseen paljon aikaa ja rahaa?"

Eli ostaa jatkuvasti uusia merkkivaatteita, käy kampaajalla ja kauneushoidoissa, jne. Ei haluta, eikä noita asioita ole kysyttykään. Naiset kääntävät asian niin että vaaditaan aikaa ja rahaa, koska naiset haluavat tehdä noita asioita.

Nyt voitte alkaa antamaan niitä alapeukkuja, koska toistan mitä muutkin miehet ovat sanoneet. Viehätttävyytesi paranee näin:

- harrasta liikuntaa (ei tarvita kalleinta salikorttia, personal traineria, uusia 100 euron salilegginsejä joka viikko, tms)

- skippaa herkut (ei tarvita optimoitua ravintoexpertin suunnittelemaa ruokavaliota, normaali terveellinen perusruoka riittää)

- pukeudu kohtuu tyylikkäästi (miehet eivät erota kallista ja halpaa vaatetta toisistaan. Ei tavita aina uutta, ja kun et jojoile painon kanssa ei kokokaan muutu jatkuvasti)

Et tarvitse rakennekynsiä, irtoripsiä, meikkivarastoa, jne - kunhan ym. asiat ovat kunnossa. Useimmillla ei ole ja siksi täytyy tuunata se kaksi tuntia jotta näyttäisi ok:lta.

Tässä on malliesimerkki epärealistisuudesta - miehen mielestä naisen on helppo näyttää huippumallilta, sen kun vähän käy kävelyllä ja kotona tekee vähän jumppaa (kun kerran sitä saliakaan ei tartte). Niin ja ei syo ihan älyttomästi. 

Saattaisi tuokin huippumalli kuolla nauruun, kun joku menisi hänelle selittämään kuinka helpolla hän näyttää siltä miltä näyttää :D!

Disclaimer: varmaan on naisiakin jotka väittävät samaa miehistä. Itse tunnen suht hyvässä kunnossa olevia miehiä, ja tiedän että miehelläkin sen sixpackin ylläpito vaatii todella paljon. Ei riitä pari salitreeniä ja normikotiruoka siihen.

Tämä! Itse käyn salilla aktiivisesti ja vitsit se on rankkaa! Mitään järisyttäviä muutoksia ei tule nopeasti, vaan siihen tarvitaan muutama vuosi aikaa. Miehet eivät myöskään ymmärrä tätä, mutta naisilla rasvaa on luonnostaan enemmän ja jakaantunut tasaisemmin ympäri kehoa. Siksi lihaserottuvuutta on todella vaikea saada, varsinkaan hieman vanhempana. Itsellä kertyy rasva takapuoleen ja kyllä se vain niin on, että hirveän kurinalaista elämää joutuisin elämään, että saisin takapuolen ihan aidosti hyväksi. Siinä voisi miehenikin vähän nieleskellä, kun ruokana olisi joka päivä kanaa, parsaa ja riisiä (saati sitten esiteini-ikäinen tyttäreni, joka ottaisi mallia äidistä, joka  kovasti rajoittaisi ulkonäön takia ruokavaliota). 

Ihailen kovasti tätä naista, joka oli vielä muutamia kuukausia sitten hoikka ja hyvin timmi. Kyllästyi jatkuvaan nälkään ja siihen, miten paljon ruoka hallitsi elämää. Jos selaa hänen instaansa alaspäin, niin aika nopeasti tulee esiin hänen entinen vartalonsa. Tosi iso muutos, mutta molemmissa urheilulle omistautunut nainen.

https://www.instagram.com/stephanie_buttermore/?hl=fi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/309 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun naiset puhuu ihannemiehistä:

>komea, sopivan lihaksikas, on miehekäs, osaa käyttää työkaluja, hyvä työ, kiva

kun miehet puhuu ihannenaisista:

>kaunis, hoikka, ei liikaa äänessä, mukava, siro, harrastuksia

>WÄÄ WÄÄ miksi miehet ovat niin pinnallisia?!?! t.naiset

Vierailija
292/309 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylempi on laiha ja lihakseton eikä kurvikas. Alempi on todellakin pläsk!

-hahahahah :D siis toi on NORMAALIPAINONEN,hoikka??? :D voitko kertoo mikä tossa on läskiä?? etkö tienny, että naisen rasvaprosentin ei kuulu olla minimissä vaan naisen kehossa tulee olla rasvaa jonkin verran??? otko tosissas, ettätoi on läski????? HUHHUH. toi on nimittäin mun tavotekroppa. :D just toi malli on ainaki itelläni se minkä haluan. (ja onneks multa löytyyki lantio joten toi on ihan saavutettavissa) ja huom tavote tarkottaa jotain jonka eteen täytyy jotain tehdä. toi ei oo läski.

Tässä on sinulle hoikka mutta kurvikas malli. Naisellinen. Seksikäs. Sporttinen. Muodokas.

https://www.google.fi/amp/s/www.thesouthafrican.com/lifestyle/candice-s…

Hyvin harvinaista että nainen on näin kaunis ja täydellinen keholtaan. Siis tavallinen mies tuskin edellyttää naiseltaan tälläistä ulkomuotoa mutta onhan tuo kroppa jumalainen.

No tuo ei kyllä ole kurvkas eikä muodokas vaan hoikka. Miksi et sano vain että naisen pitää olla mieleståsi hoikka kun niin ajattelet?

Tuossa painossa ja kunnossa pysyminen vaatii aikaa eli paljon treeniä ja niukan ruokavalion sekä photoshoppausta.

Ei tuollainen kunto vaadi paljonkaan treeniä. 2 tuntia viikossa salilla eli tunnin ylä- ja alavartalopäivä riittää. Entä milloin sellaisesta syömisestä, josta ei lihoa on tullut niukka ruokavalio???

Kun tavoite on pitää paino alarajalla niin silloin ruokamäärä on niukka.

En yleensäkään ymmärrä mitå iloa ruokaa kyttäävästä naisesta olisi miehelle? Eikö miehet hauku sitäkin nitsoiluksi?

Mies haluaa laihan laitetun naisen= todella paljon aikaa ja rahaa ulkonäkönsä ylläpitämiseen käyttävä nainen mutta miehen ei omasta mielestään pidå koskaan joutua odottamaan naista laittautumisen vuoksi ja nainen ei saa nirsoilla ruoan kanssa. Purkit ja putelit vessassa ärsyttävät ja pitääkö siellä kampaamossa koko ajan juosta ja ostaa aina uusia vaatteita?

Tähän vedotaan aina.

"No haluatko oikeasti naisen joka kuluttaa ulkonäöstään huolehtimiseen paljon aikaa ja rahaa?"

Eli ostaa jatkuvasti uusia merkkivaatteita, käy kampaajalla ja kauneushoidoissa, jne. Ei haluta, eikä noita asioita ole kysyttykään. Naiset kääntävät asian niin että vaaditaan aikaa ja rahaa, koska naiset haluavat tehdä noita asioita.

Nyt voitte alkaa antamaan niitä alapeukkuja, koska toistan mitä muutkin miehet ovat sanoneet. Viehätttävyytesi paranee näin:

- harrasta liikuntaa (ei tarvita kalleinta salikorttia, personal traineria, uusia 100 euron salilegginsejä joka viikko, tms)

- skippaa herkut (ei tarvita optimoitua ravintoexpertin suunnittelemaa ruokavaliota, normaali terveellinen perusruoka riittää)

- pukeudu kohtuu tyylikkäästi (miehet eivät erota kallista ja halpaa vaatetta toisistaan. Ei tavita aina uutta, ja kun et jojoile painon kanssa ei kokokaan muutu jatkuvasti)

Et tarvitse rakennekynsiä, irtoripsiä, meikkivarastoa, jne - kunhan ym. asiat ovat kunnossa. Useimmillla ei ole ja siksi täytyy tuunata se kaksi tuntia jotta näyttäisi ok:lta.

Tässä on malliesimerkki epärealistisuudesta - miehen mielestä naisen on helppo näyttää huippumallilta, sen kun vähän käy kävelyllä ja kotona tekee vähän jumppaa (kun kerran sitä saliakaan ei tartte). Niin ja ei syo ihan älyttomästi. 

Saattaisi tuokin huippumalli kuolla nauruun, kun joku menisi hänelle selittämään kuinka helpolla hän näyttää siltä miltä näyttää :D!

Disclaimer: varmaan on naisiakin jotka väittävät samaa miehistä. Itse tunnen suht hyvässä kunnossa olevia miehiä, ja tiedän että miehelläkin sen sixpackin ylläpito vaatii todella paljon. Ei riitä pari salitreeniä ja normikotiruoka siihen.

Tämä! Itse käyn salilla aktiivisesti ja vitsit se on rankkaa! Mitään järisyttäviä muutoksia ei tule nopeasti, vaan siihen tarvitaan muutama vuosi aikaa. Miehet eivät myöskään ymmärrä tätä, mutta naisilla rasvaa on luonnostaan enemmän ja jakaantunut tasaisemmin ympäri kehoa. Siksi lihaserottuvuutta on todella vaikea saada, varsinkaan hieman vanhempana. Itsellä kertyy rasva takapuoleen ja kyllä se vain niin on, että hirveän kurinalaista elämää joutuisin elämään, että saisin takapuolen ihan aidosti hyväksi. Siinä voisi miehenikin vähän nieleskellä, kun ruokana olisi joka päivä kanaa, parsaa ja riisiä (saati sitten esiteini-ikäinen tyttäreni, joka ottaisi mallia äidistä, joka  kovasti rajoittaisi ulkonäön takia ruokavaliota). 

Ihailen kovasti tätä naista, joka oli vielä muutamia kuukausia sitten hoikka ja hyvin timmi. Kyllästyi jatkuvaan nälkään ja siihen, miten paljon ruoka hallitsi elämää. Jos selaa hänen instaansa alaspäin, niin aika nopeasti tulee esiin hänen entinen vartalonsa. Tosi iso muutos, mutta molemmissa urheilulle omistautunut nainen.

https://www.instagram.com/stephanie_buttermore/?hl=fi

Mä en elä nälässä, todellakaan! Jos treenaa paljon niin pitää syödä hyvin. Syön 2 lämmintä ateriaa ja muutenkin säännöllisesti. Herkkujakin syön, mutta kohtuudella.

N44 (joka harrastaa cross trainingiä, salia ja nyrkkeilyä)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/309 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylempi on laiha ja lihakseton eikä kurvikas. Alempi on todellakin pläsk!

-hahahahah :D siis toi on NORMAALIPAINONEN,hoikka??? :D voitko kertoo mikä tossa on läskiä?? etkö tienny, että naisen rasvaprosentin ei kuulu olla minimissä vaan naisen kehossa tulee olla rasvaa jonkin verran??? otko tosissas, ettätoi on läski????? HUHHUH. toi on nimittäin mun tavotekroppa. :D just toi malli on ainaki itelläni se minkä haluan. (ja onneks multa löytyyki lantio joten toi on ihan saavutettavissa) ja huom tavote tarkottaa jotain jonka eteen täytyy jotain tehdä. toi ei oo läski.

Tässä on sinulle hoikka mutta kurvikas malli. Naisellinen. Seksikäs. Sporttinen. Muodokas.

https://www.google.fi/amp/s/www.thesouthafrican.com/lifestyle/candice-s…

Hyvin harvinaista että nainen on näin kaunis ja täydellinen keholtaan. Siis tavallinen mies tuskin edellyttää naiseltaan tälläistä ulkomuotoa mutta onhan tuo kroppa jumalainen.

No tuo ei kyllä ole kurvkas eikä muodokas vaan hoikka. Miksi et sano vain että naisen pitää olla mieleståsi hoikka kun niin ajattelet?

Tuossa painossa ja kunnossa pysyminen vaatii aikaa eli paljon treeniä ja niukan ruokavalion sekä photoshoppausta.

Ei tuollainen kunto vaadi paljonkaan treeniä. 2 tuntia viikossa salilla eli tunnin ylä- ja alavartalopäivä riittää. Entä milloin sellaisesta syömisestä, josta ei lihoa on tullut niukka ruokavalio???

Kun tavoite on pitää paino alarajalla niin silloin ruokamäärä on niukka.

En yleensäkään ymmärrä mitå iloa ruokaa kyttäävästä naisesta olisi miehelle? Eikö miehet hauku sitäkin nitsoiluksi?

Mies haluaa laihan laitetun naisen= todella paljon aikaa ja rahaa ulkonäkönsä ylläpitämiseen käyttävä nainen mutta miehen ei omasta mielestään pidå koskaan joutua odottamaan naista laittautumisen vuoksi ja nainen ei saa nirsoilla ruoan kanssa. Purkit ja putelit vessassa ärsyttävät ja pitääkö siellä kampaamossa koko ajan juosta ja ostaa aina uusia vaatteita?

Tähän vedotaan aina.

"No haluatko oikeasti naisen joka kuluttaa ulkonäöstään huolehtimiseen paljon aikaa ja rahaa?"

Eli ostaa jatkuvasti uusia merkkivaatteita, käy kampaajalla ja kauneushoidoissa, jne. Ei haluta, eikä noita asioita ole kysyttykään. Naiset kääntävät asian niin että vaaditaan aikaa ja rahaa, koska naiset haluavat tehdä noita asioita.

Nyt voitte alkaa antamaan niitä alapeukkuja, koska toistan mitä muutkin miehet ovat sanoneet. Viehätttävyytesi paranee näin:

- harrasta liikuntaa (ei tarvita kalleinta salikorttia, personal traineria, uusia 100 euron salilegginsejä joka viikko, tms)

- skippaa herkut (ei tarvita optimoitua ravintoexpertin suunnittelemaa ruokavaliota, normaali terveellinen perusruoka riittää)

- pukeudu kohtuu tyylikkäästi (miehet eivät erota kallista ja halpaa vaatetta toisistaan. Ei tavita aina uutta, ja kun et jojoile painon kanssa ei kokokaan muutu jatkuvasti)

Et tarvitse rakennekynsiä, irtoripsiä, meikkivarastoa, jne - kunhan ym. asiat ovat kunnossa. Useimmillla ei ole ja siksi täytyy tuunata se kaksi tuntia jotta näyttäisi ok:lta.

Tässä on malliesimerkki epärealistisuudesta - miehen mielestä naisen on helppo näyttää huippumallilta, sen kun vähän käy kävelyllä ja kotona tekee vähän jumppaa (kun kerran sitä saliakaan ei tartte). Niin ja ei syo ihan älyttomästi. 

Saattaisi tuokin huippumalli kuolla nauruun, kun joku menisi hänelle selittämään kuinka helpolla hän näyttää siltä miltä näyttää :D!

Disclaimer: varmaan on naisiakin jotka väittävät samaa miehistä. Itse tunnen suht hyvässä kunnossa olevia miehiä, ja tiedän että miehelläkin sen sixpackin ylläpito vaatii todella paljon. Ei riitä pari salitreeniä ja normikotiruoka siihen.

Tämä! Itse käyn salilla aktiivisesti ja vitsit se on rankkaa! Mitään järisyttäviä muutoksia ei tule nopeasti, vaan siihen tarvitaan muutama vuosi aikaa. Miehet eivät myöskään ymmärrä tätä, mutta naisilla rasvaa on luonnostaan enemmän ja jakaantunut tasaisemmin ympäri kehoa. Siksi lihaserottuvuutta on todella vaikea saada, varsinkaan hieman vanhempana. Itsellä kertyy rasva takapuoleen ja kyllä se vain niin on, että hirveän kurinalaista elämää joutuisin elämään, että saisin takapuolen ihan aidosti hyväksi. Siinä voisi miehenikin vähän nieleskellä, kun ruokana olisi joka päivä kanaa, parsaa ja riisiä (saati sitten esiteini-ikäinen tyttäreni, joka ottaisi mallia äidistä, joka  kovasti rajoittaisi ulkonäön takia ruokavaliota). 

Ihailen kovasti tätä naista, joka oli vielä muutamia kuukausia sitten hoikka ja hyvin timmi. Kyllästyi jatkuvaan nälkään ja siihen, miten paljon ruoka hallitsi elämää. Jos selaa hänen instaansa alaspäin, niin aika nopeasti tulee esiin hänen entinen vartalonsa. Tosi iso muutos, mutta molemmissa urheilulle omistautunut nainen.

https://www.instagram.com/stephanie_buttermore/?hl=fi

Mä en elä nälässä, todellakaan! Jos treenaa paljon niin pitää syödä hyvin. Syön 2 lämmintä ateriaa ja muutenkin säännöllisesti. Herkkujakin syön, mutta kohtuudella.

N44 (joka harrastaa cross trainingiä, salia ja nyrkkeilyä)

Ja sulla on samanlainen kroppa kuin sillä aiemmin linkatulla supermallilla, jonka kuntoon kommentoivan miehen mukaan kenen tahansa naisen pitäisi päästä kunhan harrastaa vähän kevyttä liikuntaa eikä herkuttele jatkuvasti? Paitsi että sähän jo urheiletkin kai ihan tosissaan, joten oletan että tuon miehen logiikkaa mukaellen, olet huomattavasti paremmassa kunnossa - eli  valmis fitnessmalliksi milloin vain!

Vierailija
294/309 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Karsimalla liikakilot pois

2. Pukeutumalla miehelleen vietteleviin alusasuihin

3. Puhumalla kunnioittavaan sävyyn ja pyrkien siihen ettei nalkuttaisi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/309 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylempi on laiha ja lihakseton eikä kurvikas. Alempi on todellakin pläsk!

-hahahahah :D siis toi on NORMAALIPAINONEN,hoikka??? :D voitko kertoo mikä tossa on läskiä?? etkö tienny, että naisen rasvaprosentin ei kuulu olla minimissä vaan naisen kehossa tulee olla rasvaa jonkin verran??? otko tosissas, ettätoi on läski????? HUHHUH. toi on nimittäin mun tavotekroppa. :D just toi malli on ainaki itelläni se minkä haluan. (ja onneks multa löytyyki lantio joten toi on ihan saavutettavissa) ja huom tavote tarkottaa jotain jonka eteen täytyy jotain tehdä. toi ei oo läski.

Tässä on sinulle hoikka mutta kurvikas malli. Naisellinen. Seksikäs. Sporttinen. Muodokas.

https://www.google.fi/amp/s/www.thesouthafrican.com/lifestyle/candice-s…

Hyvin harvinaista että nainen on näin kaunis ja täydellinen keholtaan. Siis tavallinen mies tuskin edellyttää naiseltaan tälläistä ulkomuotoa mutta onhan tuo kroppa jumalainen.

No tuo ei kyllä ole kurvkas eikä muodokas vaan hoikka. Miksi et sano vain että naisen pitää olla mieleståsi hoikka kun niin ajattelet?

Tuossa painossa ja kunnossa pysyminen vaatii aikaa eli paljon treeniä ja niukan ruokavalion sekä photoshoppausta.

Ei tuollainen kunto vaadi paljonkaan treeniä. 2 tuntia viikossa salilla eli tunnin ylä- ja alavartalopäivä riittää. Entä milloin sellaisesta syömisestä, josta ei lihoa on tullut niukka ruokavalio???

Kun tavoite on pitää paino alarajalla niin silloin ruokamäärä on niukka.

En yleensäkään ymmärrä mitå iloa ruokaa kyttäävästä naisesta olisi miehelle? Eikö miehet hauku sitäkin nitsoiluksi?

Mies haluaa laihan laitetun naisen= todella paljon aikaa ja rahaa ulkonäkönsä ylläpitämiseen käyttävä nainen mutta miehen ei omasta mielestään pidå koskaan joutua odottamaan naista laittautumisen vuoksi ja nainen ei saa nirsoilla ruoan kanssa. Purkit ja putelit vessassa ärsyttävät ja pitääkö siellä kampaamossa koko ajan juosta ja ostaa aina uusia vaatteita?

Tähän vedotaan aina.

"No haluatko oikeasti naisen joka kuluttaa ulkonäöstään huolehtimiseen paljon aikaa ja rahaa?"

Eli ostaa jatkuvasti uusia merkkivaatteita, käy kampaajalla ja kauneushoidoissa, jne. Ei haluta, eikä noita asioita ole kysyttykään. Naiset kääntävät asian niin että vaaditaan aikaa ja rahaa, koska naiset haluavat tehdä noita asioita.

Nyt voitte alkaa antamaan niitä alapeukkuja, koska toistan mitä muutkin miehet ovat sanoneet. Viehätttävyytesi paranee näin:

- harrasta liikuntaa (ei tarvita kalleinta salikorttia, personal traineria, uusia 100 euron salilegginsejä joka viikko, tms)

- skippaa herkut (ei tarvita optimoitua ravintoexpertin suunnittelemaa ruokavaliota, normaali terveellinen perusruoka riittää)

- pukeudu kohtuu tyylikkäästi (miehet eivät erota kallista ja halpaa vaatetta toisistaan. Ei tavita aina uutta, ja kun et jojoile painon kanssa ei kokokaan muutu jatkuvasti)

Et tarvitse rakennekynsiä, irtoripsiä, meikkivarastoa, jne - kunhan ym. asiat ovat kunnossa. Useimmillla ei ole ja siksi täytyy tuunata se kaksi tuntia jotta näyttäisi ok:lta.

Tässä on malliesimerkki epärealistisuudesta - miehen mielestä naisen on helppo näyttää huippumallilta, sen kun vähän käy kävelyllä ja kotona tekee vähän jumppaa (kun kerran sitä saliakaan ei tartte). Niin ja ei syo ihan älyttomästi. 

Saattaisi tuokin huippumalli kuolla nauruun, kun joku menisi hänelle selittämään kuinka helpolla hän näyttää siltä miltä näyttää :D!

Disclaimer: varmaan on naisiakin jotka väittävät samaa miehistä. Itse tunnen suht hyvässä kunnossa olevia miehiä, ja tiedän että miehelläkin sen sixpackin ylläpito vaatii todella paljon. Ei riitä pari salitreeniä ja normikotiruoka siihen.

Tässä on mallimerkki olkiukosta. Missään kun ei mainittu huippumallia. Enemmistö miehistä ei edes erityisemmin pidä naisessa huippumallin supermatalasta rasvaprosentista.

Vierailija
296/309 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylempi on laiha ja lihakseton eikä kurvikas. Alempi on todellakin pläsk!

-hahahahah :D siis toi on NORMAALIPAINONEN,hoikka??? :D voitko kertoo mikä tossa on läskiä?? etkö tienny, että naisen rasvaprosentin ei kuulu olla minimissä vaan naisen kehossa tulee olla rasvaa jonkin verran??? otko tosissas, ettätoi on läski????? HUHHUH. toi on nimittäin mun tavotekroppa. :D just toi malli on ainaki itelläni se minkä haluan. (ja onneks multa löytyyki lantio joten toi on ihan saavutettavissa) ja huom tavote tarkottaa jotain jonka eteen täytyy jotain tehdä. toi ei oo läski.

Tässä on sinulle hoikka mutta kurvikas malli. Naisellinen. Seksikäs. Sporttinen. Muodokas.

https://www.google.fi/amp/s/www.thesouthafrican.com/lifestyle/candice-s…

Hyvin harvinaista että nainen on näin kaunis ja täydellinen keholtaan. Siis tavallinen mies tuskin edellyttää naiseltaan tälläistä ulkomuotoa mutta onhan tuo kroppa jumalainen.

No tuo ei kyllä ole kurvkas eikä muodokas vaan hoikka. Miksi et sano vain että naisen pitää olla mieleståsi hoikka kun niin ajattelet?

Tuossa painossa ja kunnossa pysyminen vaatii aikaa eli paljon treeniä ja niukan ruokavalion sekä photoshoppausta.

Ei tuollainen kunto vaadi paljonkaan treeniä. 2 tuntia viikossa salilla eli tunnin ylä- ja alavartalopäivä riittää. Entä milloin sellaisesta syömisestä, josta ei lihoa on tullut niukka ruokavalio???

Kun tavoite on pitää paino alarajalla niin silloin ruokamäärä on niukka.

En yleensäkään ymmärrä mitå iloa ruokaa kyttäävästä naisesta olisi miehelle? Eikö miehet hauku sitäkin nitsoiluksi?

Mies haluaa laihan laitetun naisen= todella paljon aikaa ja rahaa ulkonäkönsä ylläpitämiseen käyttävä nainen mutta miehen ei omasta mielestään pidå koskaan joutua odottamaan naista laittautumisen vuoksi ja nainen ei saa nirsoilla ruoan kanssa. Purkit ja putelit vessassa ärsyttävät ja pitääkö siellä kampaamossa koko ajan juosta ja ostaa aina uusia vaatteita?

Tähän vedotaan aina.

"No haluatko oikeasti naisen joka kuluttaa ulkonäöstään huolehtimiseen paljon aikaa ja rahaa?"

Eli ostaa jatkuvasti uusia merkkivaatteita, käy kampaajalla ja kauneushoidoissa, jne. Ei haluta, eikä noita asioita ole kysyttykään. Naiset kääntävät asian niin että vaaditaan aikaa ja rahaa, koska naiset haluavat tehdä noita asioita.

Nyt voitte alkaa antamaan niitä alapeukkuja, koska toistan mitä muutkin miehet ovat sanoneet. Viehätttävyytesi paranee näin:

- harrasta liikuntaa (ei tarvita kalleinta salikorttia, personal traineria, uusia 100 euron salilegginsejä joka viikko, tms)

- skippaa herkut (ei tarvita optimoitua ravintoexpertin suunnittelemaa ruokavaliota, normaali terveellinen perusruoka riittää)

- pukeudu kohtuu tyylikkäästi (miehet eivät erota kallista ja halpaa vaatetta toisistaan. Ei tavita aina uutta, ja kun et jojoile painon kanssa ei kokokaan muutu jatkuvasti)

Et tarvitse rakennekynsiä, irtoripsiä, meikkivarastoa, jne - kunhan ym. asiat ovat kunnossa. Useimmillla ei ole ja siksi täytyy tuunata se kaksi tuntia jotta näyttäisi ok:lta.

Tässä on malliesimerkki epärealistisuudesta - miehen mielestä naisen on helppo näyttää huippumallilta, sen kun vähän käy kävelyllä ja kotona tekee vähän jumppaa (kun kerran sitä saliakaan ei tartte). Niin ja ei syo ihan älyttomästi. 

Saattaisi tuokin huippumalli kuolla nauruun, kun joku menisi hänelle selittämään kuinka helpolla hän näyttää siltä miltä näyttää :D!

Disclaimer: varmaan on naisiakin jotka väittävät samaa miehistä. Itse tunnen suht hyvässä kunnossa olevia miehiä, ja tiedän että miehelläkin sen sixpackin ylläpito vaatii todella paljon. Ei riitä pari salitreeniä ja normikotiruoka siihen.

Tämä! Itse käyn salilla aktiivisesti ja vitsit se on rankkaa! Mitään järisyttäviä muutoksia ei tule nopeasti, vaan siihen tarvitaan muutama vuosi aikaa. Miehet eivät myöskään ymmärrä tätä, mutta naisilla rasvaa on luonnostaan enemmän ja jakaantunut tasaisemmin ympäri kehoa. Siksi lihaserottuvuutta on todella vaikea saada, varsinkaan hieman vanhempana. Itsellä kertyy rasva takapuoleen ja kyllä se vain niin on, että hirveän kurinalaista elämää joutuisin elämään, että saisin takapuolen ihan aidosti hyväksi. Siinä voisi miehenikin vähän nieleskellä, kun ruokana olisi joka päivä kanaa, parsaa ja riisiä (saati sitten esiteini-ikäinen tyttäreni, joka ottaisi mallia äidistä, joka  kovasti rajoittaisi ulkonäön takia ruokavaliota). 

Ihailen kovasti tätä naista, joka oli vielä muutamia kuukausia sitten hoikka ja hyvin timmi. Kyllästyi jatkuvaan nälkään ja siihen, miten paljon ruoka hallitsi elämää. Jos selaa hänen instaansa alaspäin, niin aika nopeasti tulee esiin hänen entinen vartalonsa. Tosi iso muutos, mutta molemmissa urheilulle omistautunut nainen.

https://www.instagram.com/stephanie_buttermore/?hl=fi

Ja väitän että tuo, nykykuosissaan, kelpaisi enemmistölle miehistä loistavasti.

Ikävä kyllä suomalainen omasta mielestään liikunnallinen nainen ei näytä tuolta. Se "vararavinto" on vatsassa ja vyötäröllä, mikä näyttää aivan erilaiselta ja on huomattavasti epäterveellisempää.

Totuus nyt on se - sekä miehille että naisille - että jos paino tuppaa kasautumaan vatsan/vyötärön seutuville, sitä ei ole varaa kerätä.

 

Vierailija
297/309 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylempi on laiha ja lihakseton eikä kurvikas. Alempi on todellakin pläsk!

-hahahahah :D siis toi on NORMAALIPAINONEN,hoikka??? :D voitko kertoo mikä tossa on läskiä?? etkö tienny, että naisen rasvaprosentin ei kuulu olla minimissä vaan naisen kehossa tulee olla rasvaa jonkin verran??? otko tosissas, ettätoi on läski????? HUHHUH. toi on nimittäin mun tavotekroppa. :D just toi malli on ainaki itelläni se minkä haluan. (ja onneks multa löytyyki lantio joten toi on ihan saavutettavissa) ja huom tavote tarkottaa jotain jonka eteen täytyy jotain tehdä. toi ei oo läski.

Tässä on sinulle hoikka mutta kurvikas malli. Naisellinen. Seksikäs. Sporttinen. Muodokas.

https://www.google.fi/amp/s/www.thesouthafrican.com/lifestyle/candice-s…

Hyvin harvinaista että nainen on näin kaunis ja täydellinen keholtaan. Siis tavallinen mies tuskin edellyttää naiseltaan tälläistä ulkomuotoa mutta onhan tuo kroppa jumalainen.

No tuo ei kyllä ole kurvkas eikä muodokas vaan hoikka. Miksi et sano vain että naisen pitää olla mieleståsi hoikka kun niin ajattelet?

Tuossa painossa ja kunnossa pysyminen vaatii aikaa eli paljon treeniä ja niukan ruokavalion sekä photoshoppausta.

Ei tuollainen kunto vaadi paljonkaan treeniä. 2 tuntia viikossa salilla eli tunnin ylä- ja alavartalopäivä riittää. Entä milloin sellaisesta syömisestä, josta ei lihoa on tullut niukka ruokavalio???

Kun tavoite on pitää paino alarajalla niin silloin ruokamäärä on niukka.

En yleensäkään ymmärrä mitå iloa ruokaa kyttäävästä naisesta olisi miehelle? Eikö miehet hauku sitäkin nitsoiluksi?

Mies haluaa laihan laitetun naisen= todella paljon aikaa ja rahaa ulkonäkönsä ylläpitämiseen käyttävä nainen mutta miehen ei omasta mielestään pidå koskaan joutua odottamaan naista laittautumisen vuoksi ja nainen ei saa nirsoilla ruoan kanssa. Purkit ja putelit vessassa ärsyttävät ja pitääkö siellä kampaamossa koko ajan juosta ja ostaa aina uusia vaatteita?

Tähän vedotaan aina.

"No haluatko oikeasti naisen joka kuluttaa ulkonäöstään huolehtimiseen paljon aikaa ja rahaa?"

Eli ostaa jatkuvasti uusia merkkivaatteita, käy kampaajalla ja kauneushoidoissa, jne. Ei haluta, eikä noita asioita ole kysyttykään. Naiset kääntävät asian niin että vaaditaan aikaa ja rahaa, koska naiset haluavat tehdä noita asioita.

Nyt voitte alkaa antamaan niitä alapeukkuja, koska toistan mitä muutkin miehet ovat sanoneet. Viehätttävyytesi paranee näin:

- harrasta liikuntaa (ei tarvita kalleinta salikorttia, personal traineria, uusia 100 euron salilegginsejä joka viikko, tms)

- skippaa herkut (ei tarvita optimoitua ravintoexpertin suunnittelemaa ruokavaliota, normaali terveellinen perusruoka riittää)

- pukeudu kohtuu tyylikkäästi (miehet eivät erota kallista ja halpaa vaatetta toisistaan. Ei tavita aina uutta, ja kun et jojoile painon kanssa ei kokokaan muutu jatkuvasti)

Et tarvitse rakennekynsiä, irtoripsiä, meikkivarastoa, jne - kunhan ym. asiat ovat kunnossa. Useimmillla ei ole ja siksi täytyy tuunata se kaksi tuntia jotta näyttäisi ok:lta.

Tässä on malliesimerkki epärealistisuudesta - miehen mielestä naisen on helppo näyttää huippumallilta, sen kun vähän käy kävelyllä ja kotona tekee vähän jumppaa (kun kerran sitä saliakaan ei tartte). Niin ja ei syo ihan älyttomästi. 

Saattaisi tuokin huippumalli kuolla nauruun, kun joku menisi hänelle selittämään kuinka helpolla hän näyttää siltä miltä näyttää :D!

Disclaimer: varmaan on naisiakin jotka väittävät samaa miehistä. Itse tunnen suht hyvässä kunnossa olevia miehiä, ja tiedän että miehelläkin sen sixpackin ylläpito vaatii todella paljon. Ei riitä pari salitreeniä ja normikotiruoka siihen.

Tämä! Itse käyn salilla aktiivisesti ja vitsit se on rankkaa! Mitään järisyttäviä muutoksia ei tule nopeasti, vaan siihen tarvitaan muutama vuosi aikaa. Miehet eivät myöskään ymmärrä tätä, mutta naisilla rasvaa on luonnostaan enemmän ja jakaantunut tasaisemmin ympäri kehoa. Siksi lihaserottuvuutta on todella vaikea saada, varsinkaan hieman vanhempana. Itsellä kertyy rasva takapuoleen ja kyllä se vain niin on, että hirveän kurinalaista elämää joutuisin elämään, että saisin takapuolen ihan aidosti hyväksi. Siinä voisi miehenikin vähän nieleskellä, kun ruokana olisi joka päivä kanaa, parsaa ja riisiä (saati sitten esiteini-ikäinen tyttäreni, joka ottaisi mallia äidistä, joka  kovasti rajoittaisi ulkonäön takia ruokavaliota). 

Ihailen kovasti tätä naista, joka oli vielä muutamia kuukausia sitten hoikka ja hyvin timmi. Kyllästyi jatkuvaan nälkään ja siihen, miten paljon ruoka hallitsi elämää. Jos selaa hänen instaansa alaspäin, niin aika nopeasti tulee esiin hänen entinen vartalonsa. Tosi iso muutos, mutta molemmissa urheilulle omistautunut nainen.

https://www.instagram.com/stephanie_buttermore/?hl=fi

Mä en elä nälässä, todellakaan! Jos treenaa paljon niin pitää syödä hyvin. Syön 2 lämmintä ateriaa ja muutenkin säännöllisesti. Herkkujakin syön, mutta kohtuudella.

N44 (joka harrastaa cross trainingiä, salia ja nyrkkeilyä)

Ja sulla on samanlainen kroppa kuin sillä aiemmin linkatulla supermallilla, jonka kuntoon kommentoivan miehen mukaan kenen tahansa naisen pitäisi päästä kunhan harrastaa vähän kevyttä liikuntaa eikä herkuttele jatkuvasti? Paitsi että sähän jo urheiletkin kai ihan tosissaan, joten oletan että tuon miehen logiikkaa mukaellen, olet huomattavasti paremmassa kunnossa - eli  valmis fitnessmalliksi milloin vain!

Treenaan n. 4krt/vkossa, joten en mitenkään överisti. En koe, että treenaisin hampaat irvessä tai että joutuisin luopumaan jostain. Liikunta on mulle elämäntapa, en tee sitä pelkästään ulkonäön takia. Kroppa on aikalailla samaa tasoa linkatun mallin kanssa.

Vierailija
298/309 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en purematta niele noita väitteitä että pitäisi tarkkailla kaikkia syömisiä jne.

Oikeasti kyse taitaa olla vain siitä ettei haluta luopua niistä tietyistä syömisistä, eli herkuista. Siis pullasta, suklaasta, jne. Eikä terveellinen perusruoka käy vaan syömisen pitää olla nautinto, ja sitten tarvitaankin kermakastikkeita jotta ruoka olisi "maistuvaa".

Se nyt vain on niin ettei ihmiskroppaa ole suunniteltu tilanteeseen jossa syödään nautinnon vuoksi, tai tarjolla on teollisesti tuotettua sokerimättöä. Ihmiselle luontainen ruokavalio on se jota herkuttelija pitää askeettisena kidutuksena. Senkin kyllä voi saada maistumaan hyvältä, kunhan pääsee sokeriaddiktiosta ensiksi eroon.

Vierailija
299/309 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelliselle...tyypillinen tilanne:

Asiakas haluaa terveellisen ruokavalion joka on terveellinen, täyttävä, ja ihan oikeaa hyvänmakuista ruokaa

Suunnittelet asiakkaalle ruokavalion joka on terveellinen, täyttävä, ja ihan oikeaa hyvänmakuista ruokaa.

Käykin ilmi että entäs ne herkut. Kyllähän joskus (lue : säännöllisesti) pitää saada herkutella. Ja käydä ravintolassa syömässä, totta kai jälkiruokineen. Ja totta kai leffassa, matkoilla, treenin jälkeen, kovan työpäivän jälkeen, jne saa palkita itseään. Ja toki lasillinen viiniä ilalla.

Nyt sitten joudutkin modaamaan ruokavaliota niin että siihen sisältyy kaikki tuo höttö.

Asiakas kertoo että on nälkä ja tuntuu että ruokavalio on liian niukka. Ja niinhän se onkin, kun joutuu rajoittamaan kunnon ruuan syömistä hötön tieltä.

Ei auta kuin vähentää hiilareita/lisätä terveellisiä rasvoja jotta asiakkaalla olisi kylläisempi olo, muuten alkaa laistaminen, lipsuminen ja lopulta luopuminen. Mutta sitten ei riitäkään energia liikuntaan.

Janiineespäin.

Vierailija
300/309 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en purematta niele noita väitteitä että pitäisi tarkkailla kaikkia syömisiä jne.

Oikeasti kyse taitaa olla vain siitä ettei haluta luopua niistä tietyistä syömisistä, eli herkuista. Siis pullasta, suklaasta, jne. Eikä terveellinen perusruoka käy vaan syömisen pitää olla nautinto, ja sitten tarvitaankin kermakastikkeita jotta ruoka olisi "maistuvaa".

Se nyt vain on niin ettei ihmiskroppaa ole suunniteltu tilanteeseen jossa syödään nautinnon vuoksi, tai tarjolla on teollisesti tuotettua sokerimättöä. Ihmiselle luontainen ruokavalio on se jota herkuttelija pitää askeettisena kidutuksena. Senkin kyllä voi saada maistumaan hyvältä, kunhan pääsee sokeriaddiktiosta ensiksi eroon.

Paino sanalla luopua. Ei tulisi mieleenkään luopua, siis olla enää ikinä syömättä pullaa tai jotain muuta. Miksi ihmeessä pitäisi? Jotta alimmat vatsalihakset näkyisivät?

Se on totta, että terveellinen ruokavalio vaatii totuttelua ja sokeriaddiktio pitää saada katkeamaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kuusi