Lue keskustelun säännöt.
Huumetestit ADD-tutkimusten takia? Mitä ihmettä?
06.11.2019 |
Eli minulle sanottiin terveyskeskuksen puolelta että jos aion käydä ADD-tutkimuksissa, niin Huumetestit tulee tehdä virtsasta.
Minulle tämä on ihan ok, koska eihän niissä mitään voi näkyä. Mutta hoitava oli jotenkin tympeä ja mietin kun en ole ikinä kuullut tuollaisesta? Eikö siinä tehdä vaan kyselykaavakkeet? Jäi jotenkin negatiivinen tunne, että epäillään jotakin?
Kommentit (123)
add1 kirjoitti:
Minusta on ihan normaalia jos päihteiden käytöstä kysytään. Jos ei uskota puhetta ja vaaditaan testausta niin se on jo yleisen oikeustajun vastaista - syyllinen kunnes toisin todistetaan.
Kyllä se on ihan tavallista lääkärissä muutenkin. Esimerkiksi raskaustesti ja sp testi saatetaan laittaa vakiona oireiden perusteella vaikka potilas vakuuttaisi että hänellä on negatiiviset. Ei se ole kuin purkkiin pissaaminen eikä sitä kannata ottaa henk koht. Kuuluu diagnoosi teon polkuun tms eikä sinänsä kerro mitään sinusta ihmisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on sulkea pois ADD-lääkitystä havittelevat pirivieterit.
Lääkärin pitäisi kyllä pystyä erottamaan tuollaiset aidoista tapauksista ilmankin. Ja sehän se on hyvä sulkea ne ADHD-keissit hoidon ulkopuolelle, joilla menee niin huonosti että ovat päätyneet itsehoitoon.
Ai huumeiden käyttö pitää pystyä sulkemaan pois ilman huumetestejä? Uskotaan Kun ADHD-lääkkeitä hamuava sanoo yhtä sun toista?? Yhteiskunnalla ei ole mitään velvollisuutta kustantaa huumejampoille ilmaisia "namuja". Ja huumeiden käytön syynä on yleensä uhan muut syyt kuin "hoitamaton ADHD".
Onhan se ihan totta että mno tietämättää lääkitsee adhd:ta viinalla ja tai huumeilla.
Mutta kyllä pitäs tutkia kuitenkin jos tuota epäillään.
Oli se testi mikä hyvänsä, sitte uutta testiä jos lääkitystä aletaan miettiin.
Ja ihan tiedoksi,ei adhd lääkkeillä saa helpolla päätä sekasin.
Että jos menee lääkäriin valittaan ADHD:tä niin se on merkki huumeongelmasta? Raskaus ja sp saattaa livahtaa huomaamatta sekstaillessa, mutta en usko että kaupan D-vitamiinipurkissa on vahingossa huumeita.
Kyllä minä ainakin ottasin pakollisen testauksen henkilökohtaisesti. Ei edes alkoholi kiinnosta ja muutenkin olen aika lääkekriittinen.
Ihan normaalia julkisella että huumeet testataan kun aletaan selvitteleen pään ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen käynyt julkisen puolen psykologilla ja psykiatrilla n. kuutisen vuotta.
ADD lääkitys ollut kolmisen vuotta.
Ikinä ei ole kukaan sanallakaan edes maininnut mitään huumetesteistä.
Että se siitä "normaalista" proseduurista.
Se että yhdellä suomessa sitä ei ole otettu,ei tarkoita ettei se olis normaalia nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...Mites sitten tyypit jotka sanoo että ei vedä mitään ja varmasti vetävät - heille määrätään ADHD lääkitys ja jotain sattuu? Kuka on vastuussa? Lääkäri joka määrännyt lääkkeet tietenkin.
Jos et kerran mitään käytä; miksi se olisi henkilökohtainen loukkaus? Aika minäminäminä filosofialla taidetaan mennä, kun ei aina vaan ole kyse juuri sinusta ja siitä oletko sinä luotettava tai käytätkö sinä jotain väärin.
Voiko joku olla niin kapeakatseinen että kehtaa oikeasti suuttua tuollaisesta :D Jos näin on, niin tässä suhteessahan ei säännön sääntöä suomessa olisi kun kaikkihan vain puhuvat totta ja kaikkia tulisi uskoa sanoman pohjalta. hohhoijaa.
Onhan tuo paljon parempi suunta kuin se aiemmin julkisella käytetty, jossa diagnooseja ja lääkkeitä ei väärinkäytön pelossa anneta kellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumeriippuvaisia kyllä vainotaan Suomessa aivan järjettömästi. Mikä muu sairaus tekee ihmisestä hylkiön?
Öö, ihan mikä tahansa. Ainahan diagnosoitukin sairaus on joku itsekeksitty liioiteltu juttu ja ihminen vain laiska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ADD = tyhmä, laiska ja saamaton.
Suuri osa kommenteista ihan idioottien kirjoittamia.
Huumeiden käyttöä ei näe päältäpäin. Kuka tahansa voi olla huumeiden käyttäjä.
Olen myös samaa mieltä siitä, päihderiippuvuus on sairaus, joka tekee ihmisestä hylkiön, eikä vastaavia sairauksia ole juurikaan. Ihmiset ajattelevat, että olet tyhmä, laiska, saamaton ja kiero ihminen, joka on itse valinnut päihderiippuvuuden. Ihmiset ajattelevat aina tiettyä stereotypiaa, kun puhutaan päihderiippuvaisesta. Jokainen, joka käyttää mitään nautintoaineita (kahvi, tupakka, alkoholi, jne.) voisi oikeastaan olla osa tätä ryhmää. Ei sitä ihmisestä päältä näe. Ja riippuvuuksia on monenlaisia, sen takia tämän sairauden hoito on vaikeaa. Ihmisen täytyy olla 120% motivoitunut ja hoidon piirissä. Päihdekuntoutuksen maksaa kotikunta, eikä läheskään kaikki pääse hoitoon. Katkaisuhoitoon pääsee kahdeksi viikoksi. Kaksi viikkoa ei riitä useimpien aineiden kohdalla hoidoksi, vaan on nimensä mukaan pelkkä katkaisu. Moni ei ymmärrä, ettei katko ole hoito, ja hoitopaikat jaetaan (ja maksetaan) harkiten, ei todellakaan kaikki halukkaat pääse hoitoon tarpeeksi nopeasti.
On aika riskiä alkaa arvostella kenenkään toisen päihdeongelmaa. ADHD on ihan oikeasti sairaus sekin, poikkeavuus ainakin, jonka oireet ovat selvät ja ne vaikuttaa kaikkeen elämässä. On todistettu, että adhd-lääkitys ei lisää päihteidenkäyttöä vaan päinvastoin auttaa hillitsemään sitä.
On itsekästä ja tyhmää ajatella, että lääkärillä pitäisi olla joku taikasilmä, jolla bongata narkomaanit, ettei tarvitsisi tavallisten ihmisten nolostella siellä seuloissa.
Itse aloitin käyttämään katuamfetamiinia laihdutuslääkkeenä. Onnistuin laihduttamaan sairaalloisen lihavasta kehostani puolet, eli 60kg. Ennen tätä en tiennyt mitä on amfetamiini ja luulin että ainoa käyttötapa sille on suonensisäinen käyttö.
Käyttö jäi pariksi vuodeksi, ja se oli viihdekäyttöä; kävimme tanssimassa baareissa, siivosimme ystäviemme asuntoja, keräsimme yleisiltä paikoilta roskia viikonloppuisin, kuntoilimme ja teimme paljon kädentöitä; huonekalujen tuunausta, maalaamista, pyörien korjausta jne. Alkoholin erittäin runsas käyttö loppui itsellä kuin seinään.
Amfetamiini on myös ainoa aine, joka on poistanut itseltäni endometrioosikivut.
ADD-diagnoosin sain muutama vuosi takaperin. Ei vaadittu seuloja. Myöhemmin lääkäri vaihtui, ja hän vaati seulat, jossa näkyi sitten kannabis. ( Olin pitänyt kahden viikon tauon, mutta se ei riittänyt.) Lääkäri poisti resepteistäni vain bentsot, ja sanoi, että niistä voi tarpeen mukaan keskustella tulevaisuudessa, jos koen tarvetta. Ei kannabiksen käyttö ainakaan vaikuttanut add-lääkitykseeni. Sanoin lääkärille, ettei kannabis ole elämässäni merkittävässä roolissa, mutta en kuitenkaan koskaan ole kokenut sen kanssa mitään huonoa ja koska se vaikuttaa paremmin kuin bentsot eikä koukuta, aion jatkaa sen käyttöä. Lääkäri vain muistutti, että kyseessä on laiton päihde Suomessa ja että KELA voi huomioida asian esimerkiksi kuntoutustukea hakiessa.
Kannabis ei siis vaikuta reseptiini ja lääkekäyttö on aina pysynyt hallinnassa. Muita katupäihteitä ei enää tarvitse käyttää, koska nyt saan lääkkeeni apteekista. Laihduttaessani amfetamiinilla huomasin, että ajatteluni oli selkeämpää, olin iloisempi, pystyin opetella asioideni parempaa hoitoa, harrastin liikuntaa ja mielenterveys pysyi kunnossa, vuorokausirytmi pysyi kunnossa ja pääsin uuteen opiskelupaikkaan. Ymmärsin siis mikä minua vaivaa.
Ei ole mustavalkoista, ei kannata heti huudella, syytellä ja tuomita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi nykyään olla aina, noilla lääkkeillä saa pään sekaisin ja ne maksaa paljon katukaupassa siksi niitä yritetään moni hakea vääriin tarkoituksiin...
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi nykyään olla aina, noilla lääkkeillä saa pään sekaisin ja ne maksaa paljon katukaupassa siksi niitä yritetään moni hakea vääriin tarkoituksiin...
Jos sä myyt tyyliin jonkun concertta purkin jossain torverkossa voit saa 100-300e siitä riippuen miten vahvoja on...
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeet tappaa!
Tässä hyvä pointti, näiden lääkkeiden haittoja ei vielä tiedetä, tää on niin uusi diagnoosi, nyt on voitu todistaa vasta että merkitystä on mm. lasten pituuskasvuun, kukaan ei tiedä kun nää lapset ovat vanhoja mitä oireita vielä on tulossa...
Parhaat ohjeet ja niksit testin läpipääsyyn???????? ? ?? ? ?? ? ?? ? ?
Vierailija kirjoitti:
Jotkut huumeet aiheuttaa juuri AD(H)D:n kaltaisia oireita. Juuri siksi moni julkkis käyttääkin niitä, jotta jaksavat tehdä täyteen buukattuja kalentereita.
Tosin eräs erittäin vaaralliseksi huumausaineeksi nimetty aine lievittää noita AD(H)D:n oireita, eli rauhoittaa päänsisäistä sekamelskaa. Tuota ainetta joskus myös määrätään reseptilläkin ja silloin se ei jostain syystä enää olekaan vaarallista.
Oikeusvaltiossa periaate on että syyttömyyttä ei todisteta vaan syyllisyys pitää todistaa. Tällainen huumetastaus sotii sitä vastaan pahasti. Joku sanoo että jos sulla ei ole salattavaa niin voit aivan hyvin mennä testiin. Tämmösellä ajattelulla yksilön oikeudet murenee pikkuhiljaa.
Osaan kertoa millaisia aineita käytän tai en käytä. Ei sitä tarvi selvittää labrassa. Sen sijaan esim. kilppariarvoja en voi tietää, ne pitää testata.
Kun menen lääkäriin, kerron miksi olen tullut ja millaisia oireita on ja kerron elämästäni. Jos henkilökunnalla on minkäänlaista ammattitaitoa, he voivat arvioida sanomisiani ilman huumetestejä. Logiikka että asiakkaan sanomisiin ei voi luottaa tarkottaisi myös että ei siltä voi kysyä mitään muutakaan, kuitenkin valehtelee.
No aika monikin. Ei ihmiset ole myönteisiä oikein mitään näkymätöntä sairautta kohtaan.