Lue keskustelun säännöt.
Huumetestit ADD-tutkimusten takia? Mitä ihmettä?
06.11.2019 |
Eli minulle sanottiin terveyskeskuksen puolelta että jos aion käydä ADD-tutkimuksissa, niin Huumetestit tulee tehdä virtsasta.
Minulle tämä on ihan ok, koska eihän niissä mitään voi näkyä. Mutta hoitava oli jotenkin tympeä ja mietin kun en ole ikinä kuullut tuollaisesta? Eikö siinä tehdä vaan kyselykaavakkeet? Jäi jotenkin negatiivinen tunne, että epäillään jotakin?
Kommentit (123)
metyylifenidaatillahan ei ole mitään tekemistä amfetamiinin kanssa. jäänne jostain muinaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suljetaan vain pois, ettei ADHD-oireilu johdu sittenkin huumeista.
Eipäs, vaan ettei lääkkeet mene huumaavaan tarkoitukseen tai myyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä voivat epäillä että käyttää laitonta amfetamiinia. Tosin sehän toimiikin adhd-lääkkeenä kyllä. Lääkitystäkin voi varmaan käyttää väärin mutta jos kärsii oikeasti adhd:sta niin pitäisi olla oikeus lääkitykseen.
Huumekäyttö ei kyllä mielestäni saisi missään tapauksessa olla mikään este diagnoosille.
Adhd-lääkkeisiin kohdistuu todella kova valvonta.
Oletko sä trolli vai todella tietämätön ADHD:sta? ADHD:n yksi merkittävimmistä piirteistä on ilmiömäinen kyky addiktoitua asioihin. Sen ei tarvitse olla kuin esimerkiksi jokin ruoka-aine ja sitä syödään jatkuvasti, kunnes keksitään toinen. Ja sä sanot, että huumeiden käyttö ei saisi olla esteenä sille. No ei todellakaan ole este, vaan se huumeiden ja muiden asioiden riippuvuus pitää hoitaa ennen ennen kuin aletaan työntämään ihmisen kroppaan mahdollisia lääkkeitä. Kaikille ei onneksi edes anneta adhd-lääkitystä, vaan hoidetaan terapialla. Siinä näkee usein myös ihmisen motivaation hoitaa itseään. Mitä järkeä antaa yhtään lääkettä ihmiselle, joka ei ole sitoutunut kokonaisvaltaiseen itsensä hoitamiseen? Nuo lääkkeet ovat syystäkin todella haastavia saada.
ADHD-lääke luokitellaan huumausaineeksi. Sen takia sitä ei anneta narkeille
Se on ADHD-lääkkeen takia. Lääke on amfetamiinijohdannainen ja huumeveikot haluavat sitä juuri siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse päihdepuolen kautta menossa adhd tutkimuksiin. Piti olla juomatta 3kk ennen kuin lääkäri laittoi lähetteen ja tätä seurattiin kuukauden välein verikokeilla. Parin kuukauden päästä alkaa tutkimukset. Onkohan vielä verikokeita tiedossa? Ainakaan lähetteessä niistä mainita. Mitä luulet? T: toinen pajauttelija.
On verikokeet tiedossa.
M.SAINIO kirjoitti:
...Mites sitten tyypit jotka sanoo että ei vedä mitään ja varmasti vetävät - heille määrätään ADHD lääkitys ja jotain sattuu? Kuka on vastuussa? Lääkäri joka määrännyt lääkkeet tietenkin.
Jos et kerran mitään käytä; miksi se olisi henkilökohtainen loukkaus? Aika minäminäminä filosofialla taidetaan mennä, kun ei aina vaan ole kyse juuri sinusta ja siitä oletko sinä luotettava tai käytätkö sinä jotain väärin.
Voiko joku olla niin kapeakatseinen että kehtaa oikeasti suuttua tuollaisesta :D Jos näin on, niin tässä suhteessahan ei säännön sääntöä suomessa olisi kun kaikkihan vain puhuvat totta ja kaikkia tulisi uskoa sanoman pohjalta. hohhoijaa.
Usko tai älä, mutta jotkut aikuiset pelkäävät verikokeita. Pissakokeissa on taas se ongelma, että alapään pitäisi olla näkyvissä kun joku tuijottaa. Onhan se hurjaa luulla, että joku piikittäisi itseensä huumeita jos ei edes uskalla verikokeeseen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ADHD-lääkkeet on muokattua piriä, etenkin Elvanse todella hyvissä hinnoissa katukaupassa. Siksi huumeseulat, kaikille koska muuten pitäis ottaa pärstäkertoimen perusteella epäilyttäviltä ja sehän ois epäreilua ja tulisi virheitä. Ei oo niin helppo nähdä päältä kuka käyttää.
Luuleeko ihmiset, että näitä testejä pyydetään ihan kiusallaan? Kyllä siellä ihan pätevät perusteet on. Diagnosointi on poissulkua. Ja esimerkiksi tilanteessa jossa henkilöllä olisi aktiivista huumeiden käyttöä tai runsasta alkoholin juomista niin ei voi luotettavasti tutkia mitään. Ei ole kyse siitä ettei haluta antaa apua päihdeongelmaisille, vaan tutkimisessa ei ole järkeä tilanteessa jossa se ei ole luotettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suljetaan vain pois, ettei ADHD-oireilu johdu sittenkin huumeista.
Eipäs, vaan ettei lääkkeet mene huumaavaan tarkoitukseen tai myyntiin.
^ Tämä ei nyt pidä lainkaan paikkaansa.
Ihmiselle ei voida asettaa dg;tä ennenkuin on suljettu pois huumaavien aineiden käyttö. Tämän jälkeen saa tutkimuksiin lähetteen.
Sitäpaitsi lääkkeitä ei ensisijaisesti edes määrätä. Ainakaan heti.
trv. Neuron hoitaja
Vierailija kirjoitti:
ADHD-lääkkeet on muokattua piriä, etenkin Elvanse todella hyvissä hinnoissa katukaupassa. Siksi huumeseulat, kaikille koska muuten pitäis ottaa pärstäkertoimen perusteella epäilyttäviltä ja sehän ois epäreilua ja tulisi virheitä. Ei oo niin helppo nähdä päältä kuka käyttää.
Höpö, höpö. Diagnoosiin tähtäävien tutkimusten luotettavuudesta on kyse.
Luuleeko jengi oikeasti, että kun koksu/subu/piri/ kukkapäissään tekee ja osallistuisi neurologisiin tutkimuksiin ja psykologisten kysymys/tehtävä pattereiden tekemiseen niin se ei vaikuta tuloksiin...Ja sitten vain siitä dg.
Elkää nyt....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omenapoika kirjoitti:
Mitenkähän on jos esimerkiksi työskentelet sairaanhoitaja ja sinulle tehdään adhd lääkityksen yhteydessä huumetestit ja ne on posiitiviset esim kannabikselle. Osaako kukaan kertoa faktaa asiasta?
Työpaikoilla on nollatoleranssi päihteiden vaikutuksen alaisena työskentelylle. Kannabis on päihde. Alkoholi on myös. Jos olet juonut ed.iltana vapailla ja tulet vanhoilla promilleilla aamulla töihin, mitä luulet ta.n reagoivan?
Samoin kuin positiivisen TCH-vastauksen kanssa.
Toivottavasti tuo esim. sairaanhoitaja ei ole. työelämässä.
Kuka haluaa vaikkapa lastenosaston hoitajan olevan möyhypää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suljetaan vain pois, ettei ADHD-oireilu johdu sittenkin huumeista.
Eipäs, vaan ettei lääkkeet mene huumaavaan tarkoitukseen tai myyntiin.
^ Tämä ei nyt pidä lainkaan paikkaansa.
Ihmiselle ei voida asettaa dg;tä ennenkuin on suljettu pois huumaavien aineiden käyttö. Tämän jälkeen saa tutkimuksiin lähetteen.Sitäpaitsi lääkkeitä ei ensisijaisesti edes määrätä. Ainakaan heti.
trv. Neuron hoitaja
minä ainakin sain dg:n ilman päihdetutkimuksia. päihteiden käytöstä puhuttiin eikä heillä ollut sitten tarvetta laittaa mitään päihdeseuloja. (en käytä päihteitä, en ole koskaan ollut niistä kiinnostunutkaan) Lääkityskin aloitettiin aika lailla heti, toki siis ensin oli diagnoosi varmistunut, mutta ei siinä mitään ihmeellisen kummallista ole. Siitä ei tule pilveen, ei tule mitään sellaisia tiloja mitä voisin kuvitella mitä kännisillä on. Se vain rauhoittaa ja saa keskittymään. Toki tiedän, että jotkut huimausaineriippuvaiset käyttävät noita lääkkeitä väärin: kaikkia lääkkeitä voidaan käyttää väärin, mutta he jäävät ennemmin tai myöhemmin kiinni, kuten myös heille lääkkeitä diilaavat. Itseä ei sekään kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omenapoika kirjoitti:
Mitenkähän on jos esimerkiksi työskentelet sairaanhoitaja ja sinulle tehdään adhd lääkityksen yhteydessä huumetestit ja ne on posiitiviset esim kannabikselle. Osaako kukaan kertoa faktaa asiasta?
Työpaikoilla on nollatoleranssi päihteiden vaikutuksen alaisena työskentelylle. Kannabis on päihde. Alkoholi on myös. Jos olet juonut ed.iltana vapailla ja tulet vanhoilla promilleilla aamulla töihin, mitä luulet ta.n reagoivan?
Samoin kuin positiivisen TCH-vastauksen kanssa.
Toivottavasti tuo esim. sairaanhoitaja ei ole. työelämässä.Kuka haluaa vaikkapa lastenosaston hoitajan olevan möyhypää?
Kannabis näkyy virtsassa paljon kauemmin kuin mitä se päihdyttää ja tästä on ihan kko:n päätös rattijuopomuksen suhteen. Parempi vertaus olisi ottaa maksa-arvot ja niiden perusteella todeta, että olit humalassa töissä.
B-PEth arvo oli 38, vaikka en omasta mielestäni juo NIIN paljoa. En juo joka päivä saatika edes joka viikko, mutta silloin kun juon, niin todellakin juon. Toi arvo oli silti oudon koholla kulutukseeni nähden ja nyt kuumottelen, aikooko psykiatrini evätä lääkityksen minulta olettaen, että olen juoppo. Surettaa ja ahdistaa jo etukäteen. Uskoisin nimittäin, että lääkitys voisi auttaa impulsiivisuuteen ja myös motivoida lopettaa alkoholin ja pelkään, että jos en saa sitä lääkitystä, niin alkoholista kehittyy mulle ihan todellinen ongelma, koska näiden ADHD-aivojen kanssa eläminen on ihan todellista helvettiä ja alkoholi on niitä rauhoittanut.
Vierailija kirjoitti:
B-PEth arvo oli 38, vaikka en omasta mielestäni juo NIIN paljoa. En juo joka päivä saatika edes joka viikko, mutta silloin kun juon, niin todellakin juon. Toi arvo oli silti oudon koholla kulutukseeni nähden ja nyt kuumottelen, aikooko psykiatrini evätä lääkityksen minulta olettaen, että olen juoppo. Surettaa ja ahdistaa jo etukäteen. Uskoisin nimittäin, että lääkitys voisi auttaa impulsiivisuuteen ja myös motivoida lopettaa alkoholin ja pelkään, että jos en saa sitä lääkitystä, niin alkoholista kehittyy mulle ihan todellinen ongelma, koska näiden ADHD-aivojen kanssa eläminen on ihan todellista helvettiä ja alkoholi on niitä rauhoittanut.
Herranjestas, voiko noilla arvoilla olla elossa edes? 😮
Onko tullut pilkkuvirhe vai mitä hittoa?
Otetaanko lapsiltakin tuo huumeseula ADHD-tutkimuksia varten? 15-vuotiaalta?
Kuinka usein niissä seuloissa pitää juosta pissimässä?
Tutkimukset alkamassa ja ekat seulat takana, jännittää 😬
Jos käyttää huumeita tai päihteitä tai alkoholia niin turhaa epäilette adhdta kun ne huumeet ja alkoholin teidän aivot on pilanneet. Mikään adhd lääkitys ei siihen tehoa.
Ja jos on adhd niin on pakko silloin hyväksyä ettet voi enää elää samalla tavalla kuin ennen. Adhdta voi kontrolloida vain ankarien rutiinien kautta 971
Ei tyroksiinihoitoinen kilpirauhasen vajaatoiminta, väsymysoireyhtymä, rokotteesta tullut haitta, long covid.
Nämä tuli itselle näin äkkiseltään mieleen.
Itseasiassa, huumeiden käyttäjät ja alkoholistit on kyllä korkeammalla arvoasteikossa, kuin nuo luettelemistani sairauksista kärsivät ihmiset.