Lue keskustelun säännöt.
Sopeutumisrahaa eli kansanedustajan tilapäistä työttömyysturvaa tänä vuonna nostaneet Marjut Kaarilahti(kok) ja Tuija Pykäläinen(vihr) nostivat tätä ennen sopeutumiseläkettä yhtäjaksoisesti 20 vuotta
05.11.2019 |
Millaisia ajatuksia tämä herättää aktiivimallin rankaisemissa työttömissä? Siviiliammatit naisilla terveydenhoitaja ja erityisopettaja.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Tunnen jonkun verran varakkaita ihmisiä ja yhteistä heille on se että rahasta ei koskaan kieltäydytä. Tämän ahneuden ja asenteen takia ehkä juuri ovatkin rikkaita. Täytyy olla röyhkeä rikastuakseen. Jos voivat jättää veroja maksamatta, jättävät. Jos voivat hakea jotain tukea, esim. jotain pientä kunnallista hoitolisää, hakevat. Näin maallikosta tuntuu että mitä järkeä miljonäärin on hakea jotain muutaman satasen alennuksia tai tukia, mutta se on se asenne heillä sellainen että kaikki mikä voidaan ottaa myös otetaan. Raha ei koskaan ole heille hälläväliä -asia. Nämä kansanedustajat ovat kaikki tätä tyyppiä. Siksi todennäköisesti alunperinkin ovat politiikkaan lähteneet, koska se on helppoa rahaa ja hyvällä tuurilla siellä pystyy vielä edistämään omia bisneksiään.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaarilahti on 59-vuotias ja Pykäläinen 63-vuotias. Näin ollen sopeutumisraha kannattelee heitä 65-vuotiaiksi asti. Kummatkin ovat aktiivisesti mukana työelämässä – Kaarilahti työskentelee terveydenhoitajana ja Pykäläinen puolestaan on erityisopettaja.
Ovat siis samaan aikaan työelämässä. Miksei tarveharkintaa?
Vierailija kirjoitti:
Tunnen jonkun verran varakkaita ihmisiä ja yhteistä heille on se että rahasta ei koskaan kieltäydytä. Tämän ahneuden ja asenteen takia ehkä juuri ovatkin rikkaita. Täytyy olla röyhkeä rikastuakseen. Jos voivat jättää veroja maksamatta, jättävät. Jos voivat hakea jotain tukea, esim. jotain pientä kunnallista hoitolisää, hakevat. Näin maallikosta tuntuu että mitä järkeä miljonäärin on hakea jotain muutaman satasen alennuksia tai tukia, mutta se on se asenne heillä sellainen että kaikki mikä voidaan ottaa myös otetaan. Raha ei koskaan ole heille hälläväliä -asia. Nämä kansanedustajat ovat kaikki tätä tyyppiä. Siksi todennäköisesti alunperinkin ovat politiikkaan lähteneet, koska se on helppoa rahaa ja hyvällä tuurilla siellä pystyy vielä edistämään omia bisneksiään.
Köyhät sitten miettivät että kehtaako hakea toimeentulotukea. Sanoisin että hakekaa hyvällä omalla tunnolla. Jos täytätte ne kriteerit, se ei ole teidän syntinne saada tukea. Se on valtion vastuulla määritellä rajat. Kansanedustajien sopeutumisraha on määritelty näin ja toimeentulotuen rajat on tietynlaiset. Päätös siitä tarvitsetteko jotain on jo tehty teidän puolesta, ette ole vastuussa siitä jos hakemus kerran hyväksytään.
Sopeutumisrahan pitäisi olla vastikkeellista ja pikkuhiljaa pienenevää.
Vastikkeellisuus: haet töitä, ja sitä myös valvotaan. Jos et hae, niin karenssia pukkaa aivan kuin tavalliselle työttömälle.
Pieneneminen: sopeutumisraha on aika paljon työttömyysrahaa suurempi, sillä ovat tottuneet isompiin palkkioihin. Sopeutumista pienempään auttaisi hiljalleen pienenevä raha määrä. Satanen vähemmän joka kuukausi, kunnes ollaan samalla tasolla muiden työttömien kanssa. Pienenemisen voisi laittaa myös ansiosidonnaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kaarilahti on 59-vuotias ja Pykäläinen 63-vuotias. Näin ollen sopeutumisraha kannattelee heitä 65-vuotiaiksi asti. Kummatkin ovat aktiivisesti mukana työelämässä – Kaarilahti työskentelee terveydenhoitajana ja Pykäläinen puolestaan on erityisopettaja.
Ovat siis samaan aikaan työelämässä. Miksei tarveharkintaa?
Nainen sopeutuu ikävuodet 39-65v ja jää siitä sitten eläkkeelle. Mitä sitä ennen? Koulut ainakin käynyt veronmaksajien piikkin. Mitä yhteiskunta on saanut häneltä vastineeksi. Millaisia asioita nainen on ajanut eduskunnassa? Luultavasti tehnyt kaikkensa, että ainakaan soputumiseläkkeestä ei luovuta. Kuka tällaista naista on joskus äänestänyt ja miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ehkä heillä on rajoitteita jotka estävät vapailla työmarkkinoilla toimimisen. korkea ikä, liian vähän kokemusta kyseisestä alasta, heitän tietonsa on vanhentuneita. kyllähän opettajienkin pitäisi vissiin toisinaan päivittää tietojaan. heillä on varmaan jokin hyvä syy etteivät ole pitäneet ammattitaitoaan yllä.
Noiden maanpetturi kiinabottien pitäisi määrätä maksamaan palkkansa moninkertaisesti takaisin sen sijaan, että niille annetaan senttiäkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen, että en äänestä naisia. Mua niinku naisena erityisesti sylettää valtaan valittujen naisten sikailu. Kun mä naisena ajattelen, että tuen naisia ja äänestään niitä, niin sitten ne on ihan samanlaisia ketkuja kuin miehetkin. Miksi edes ajatella äänestävänsä minkään sukupuolen mukaan kun lopputulos on ihan sama?
Enkä nykyään oikein viitsisi äänestääkään kun en tiedä haluanko edesauttaa jotakuta pääsemään käsiksi tuollaisiin isoihin rahoihin ja kieroilusysteemiin. Mä olen tässä kohtaa tullut sen verran kateelliseksi, että ei enää huvita.
Kokoomusnaisethan näissä on erityisesti kunnostautuneet. Nurmi, Linden..
IL paljastaa: Sopeutumiseläkettä nostava ex-kansanedustaja työskentelee lääkärinä Terveystalossa - palkkiot piilotettu huipputulosta tekevään yritykseen: ”En kommentoi”
27.11.2017 klo 7:00
Kokoomuksen entisen kansanedustajan Tuija Nurmen, 59, toiminta herättää kysymyksiä. Nurmi on nostanut sopeutumiseläkettä yhtäjaksoisesti vuodesta 2011, vaikka hän on toiminut samaan aikaan lääkärinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eriarvoistunut SUOMI. Ja tämä muka täysin ookoo.
Älkää puhuko enää arvovalinnoista äänestäjille.
Vierailija kirjoitti:
Eriarvoistunut SUOMI. Ja tämä muka täysin ookoo.
Älkää puhuko enää arvovalinnoista äänestäjille.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska työttömyysturvaan TÄYTYY tehdä muutoksia niin
Sopeutumisrahaan TÄYTYY myös tehdä muutoksia.
Molemmat ovat työttömyysturvaa nimikkeistä
huolimatta.
Kiinnostaa tietää .
Paljonko vuosittain menee soputumisrahaan valtiolta.
Tarkoitan siis ennen eläkettä saatua sopeutumisrahaa.
Kertokaa viisaat ja tietävät, koska sehän ei ole salaisuus
vaan tieto joka on julkinen.
585Me kansalaisethan olemme se valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa tietää .
Paljonko vuosittain menee soputumisrahaan valtiolta.
Tarkoitan siis ennen eläkettä saatua sopeutumisrahaa.
Kertokaa viisaat ja tietävät, koska sehän ei ole salaisuus
vaan tieto joka on julkinen.
585Me kansalaisethan olemme se valtio.
On teillä saatana murheet ! Suomessa kateus voittaa kiiman.
Sopeutumisrahaan ei tule heikennyksiä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0a621ab2-e93c-48bf-904f-5acd4ac47…
Ymmärrän nämä sopeutumisrahat ihan täysin, eihän "emme kuule mitään" omassa kuplassaan 4 vuotta elävä somejulkkis enää oikein sopeudu siihen kurjuuden yhteiskuntaan, jota on ollut heikentämässä koko vaalikauden. 8 000 euron työpaikat kun ovat aika harvassa loppujen lopuksi normi-Scriptalaisille.
Taitaa tästäkin eduskunnasta lähteä suurin osa nauttimaan loppuiäkseen sopeutumisrahaa kunhan seuraavat vaalit tulevat.
-winner-
Kaarnilahti sai petos tuomion. Oli tyhjentänyt vanhan isänsä tilin. Asia paljastui kun isällä ei ollut varaa ostaa ruokaa.
Itsekin hain tukia, vaikka ajattelin etten hae. No hain kuitenkin koska miksi minun pitäisi olla joku marttyyri näissä asioissa. Sillä eletään vaikeimmat ajat mutta ei kikkailla kuten rikkaat tekevät. Hassua että samat rikkaat haluavat syyllistää työttömiä siitä, että nämä elävät kelatuella. Miksi ihmeessä kun itse saavat enemmän rahaa yhteiskunnalta kuin köyhä, jolla ei ole mitään mahdollisuutta työllistyä. Kun opintolainasta alkaa maksuerät niin haen korkoavustusta siihenkin.
Tunnen jonkun verran varakkaita ihmisiä ja yhteistä heille on se että rahasta ei koskaan kieltäydytä. Tämän ahneuden ja asenteen takia ehkä juuri ovatkin rikkaita. Täytyy olla röyhkeä rikastuakseen. Jos voivat jättää veroja maksamatta, jättävät. Jos voivat hakea jotain tukea, esim. jotain pientä kunnallista hoitolisää, hakevat. Näin maallikosta tuntuu että mitä järkeä miljonäärin on hakea jotain muutaman satasen alennuksia tai tukia, mutta se on se asenne heillä sellainen että kaikki mikä voidaan ottaa myös otetaan. Raha ei koskaan ole heille hälläväliä -asia. Nämä kansanedustajat ovat kaikki tätä tyyppiä. Siksi todennäköisesti alunperinkin ovat politiikkaan lähteneet, koska se on helppoa rahaa ja hyvällä tuurilla siellä pystyy vielä edistämään omia bisneksiään.