Onko miehen sitoutumiskammo vain tekosyy
Onko sitoutumiskammo vain tekosyy sille, ettei miestä oikeasti vain kiinnosta tarpeeksi vakavoittaa suhdetta? Olemme tapailleet 7 kk, ja kun asiasta kysyin häneltä itseltään, vastaus oli, että tykkää minusta tosi paljon, eikä minussa ole mitään vikaa. Sanoo sitoutumisen ja luottamisen olevan vaikeaa aiempien huonojen kokemusten vuoksi edellisten naisten kanssa. Hän ei ole aikaisemmin kuitenkaan ollut parisuhteessa.
Sanoin hänelle, että en halua jatkaa suhdettamme, jos hän ei halua mitään vakavampaa, jonka jälkeen mies lopulta totesi haluavansa kuitenkin yrittää kanssani. En tiedä tuleeko tästä kuitenkaan mitään, jos toinen ei selvästi ole yhtä täysillä mukana kuin minä. Kertokaa omia kokemuksianne jos olette olleet samassa tilanteessa!
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tekosyy vaan harhaanjohtava nimi joka on annettu just sille haluttomuudelle. Mitään erityistä sitoutumiskammoa ei ole olemassakaan, se on aina nimenomaan sitä ettei halua, suostu tai osaa. Monesti kyse ei ole edes siitä ettei oltaisi halukkaita sitoutumaan toiseen, vaan siitä, että ei olla halukkaita sopimaan asiasta reilusti ja suoraan, koska roikottamalla toista epävarmuudessa saa paljon valtaa suhteessa.
Tämä ei pidä paikkaansa. Joskus voi olla näin, muttei aina.
Pitää se. Vaiheilu on aina sen merkki ettei oikeasti halua.
Sinä puhut yleisesti, minä omasta kokemuksesta. Parannuin ko. kammosta viisaan kumppanin tuella. Hän ei hoputtanut vaan antoi tilaa. En pelkää enää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on tekosyy. Tarkoituksena kuitenkin yrittää pitää nainen vakipilluna. Yllättävän usein tuo kuitenkin toimii naisiin, kun naiset ajattelevat, että aaah onpas ihanan tunteellinen ja herkkä mies XD
Täsmälleen samaa mieltä. Nainen on ihan ok, mutta ei vie jalkoja alta. Nainen kelpaa nyt, mutta sitä ei tiedä koska vastaan tulee paljon parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tekosyy vaan harhaanjohtava nimi joka on annettu just sille haluttomuudelle. Mitään erityistä sitoutumiskammoa ei ole olemassakaan, se on aina nimenomaan sitä ettei halua, suostu tai osaa. Monesti kyse ei ole edes siitä ettei oltaisi halukkaita sitoutumaan toiseen, vaan siitä, että ei olla halukkaita sopimaan asiasta reilusti ja suoraan, koska roikottamalla toista epävarmuudessa saa paljon valtaa suhteessa.
Tämä ei pidä paikkaansa. Joskus voi olla näin, muttei aina.
Pitää se. Vaiheilu on aina sen merkki ettei oikeasti halua.
Sinä puhut yleisesti, minä omasta kokemuksesta. Parannuin ko. kammosta viisaan kumppanin tuella. Hän ei hoputtanut vaan antoi tilaa. En pelkää enää.
Toisin sanoen kummatkin huomasivat, etteivät saa parempaakaan, joten toinen pitää kelpuuttaa. Vaihtoehtona on olla ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tekosyy vaan harhaanjohtava nimi joka on annettu just sille haluttomuudelle. Mitään erityistä sitoutumiskammoa ei ole olemassakaan, se on aina nimenomaan sitä ettei halua, suostu tai osaa. Monesti kyse ei ole edes siitä ettei oltaisi halukkaita sitoutumaan toiseen, vaan siitä, että ei olla halukkaita sopimaan asiasta reilusti ja suoraan, koska roikottamalla toista epävarmuudessa saa paljon valtaa suhteessa.
Tämä ei pidä paikkaansa. Joskus voi olla näin, muttei aina.
Pitää se. Vaiheilu on aina sen merkki ettei oikeasti halua.
Sinä puhut yleisesti, minä omasta kokemuksesta. Parannuin ko. kammosta viisaan kumppanin tuella. Hän ei hoputtanut vaan antoi tilaa. En pelkää enää.
No ei se kokemuksesi sitten opettanut sulle introspektiota tai omien motiivien ja tunteiden rehellistä analysointia.
Mitään sitoutumiskammoa ei sullakaan ollut muuta kuin se, ettet "uskaltanut" tehdä päätöstä jota et oikeasti halunnut tehdä. Sitä se epävarmuus ja epäröinti aina, aina on. Ristiriitaisia haluja ja tarpeita. Totta kai halut voivat muuttua ajan mittaan tai ristiriidat ratketa. Fiksu ihminen osaa jopa ratkoa sisäisiä ristiriitojaan aktiivisesti.
Kiva että teille kävi kivasti, mutta jos kumppanisi otti takiasi minkäänlaisen riskin niin hän kyllä toimi siinä yksiselitteisen tyhmästi. Aina joskus huonoillakin todennäköisyyksillä voittaa. Aina joskus suomalaisen miespuolisen kumppanin tukeminen puutteellisten tunnetaitojen kanssa johtaakin kumppanin henkiseen kasvuun, eikä siihen että tukemisesta tulee uusi pysyvä rooli suhteessa, tai siihen että tulee hyödyttäneeksi vaivannäöllään kaikkein eniten miestä ja sitä naista, jonka kanssa mies lopulta osaa päättää vakiintua. Se ei tarkoita että näitä todennäköisyyksiä olisi koskaan viisasta lähteä uhmaamaan.
Sitoutumiskammo, huonot kokemukset aikaisemmista parisuhteista, ei ole aikaa jne. on niitä klassisia tekosyitä sille, ettei muka voi aloittaa parisuhdetta. Suosittelen että sanot miehelle, että katsotaan vielä kuukausi tai pari. Jos senkään jälkeen hän ei halua vakavampaa, niin sinä lähdet hakemaan sitä vakavampaa sitten jostain muualta.
Pudota toi mies listoilta. Heti!
Tässä maassa on liiaksi yleistynyt olosuhdetta hakevat sinkut. Navigoi Tinderillä Serbiaan. Seurusteluun suhtaudutaan vakavasti. Raskaus nähdään luonnollisena tapahtumana. Laita profiiliin suora maininta vakavan suhteen tarpeesta. Sopikaa piknik treffit nyyttäri meiningillä johon kumpikin tuo jotain. Poistu tyhjinkäsin saapuvan luota.
Rome2Rio näkee Varsovasta lähteviä yhteyksiä. Suomesta lentää halvalla RyanAirilla.
Vierailija kirjoitti:
Sitoutumiskammo, huonot kokemukset aikaisemmista parisuhteista, ei ole aikaa jne. on niitä klassisia tekosyitä sille, ettei muka voi aloittaa parisuhdetta. Suosittelen että sanot miehelle, että katsotaan vielä kuukausi tai pari. Jos senkään jälkeen hän ei halua vakavampaa, niin sinä lähdet hakemaan sitä vakavampaa sitten jostain muualta.
Ei tollasta tarvi sääliä. Poistuminen hoidetaan välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on tekosyy. Tarkoituksena kuitenkin yrittää pitää nainen vakipilluna. Yllättävän usein tuo kuitenkin toimii naisiin, kun naiset ajattelevat, että aaah onpas ihanan tunteellinen ja herkkä mies XD
Täsmälleen samaa mieltä. Nainen on ihan ok, mutta ei vie jalkoja alta. Nainen kelpaa nyt, mutta sitä ei tiedä koska vastaan tulee paljon parempi.
Sitten kun sitä parempaa ei koskaan tule ja nainen on lähtenyt lätkimään ja löytänyt sinua kymmen kertaa paremman, tajuat tehneesi elämäsi virheen. Vielä papparaisena kiikkustuolissa selaat tinderiä ja odotat sitä parempaa.
Jos on oikeasti sitoutumiskammo niin mies aloittaa välittömästi oma-aloitteisesti ongelman työstämisen. Jos ei aloita, se on moro. Koskee myös alkoholismia tai vastaavia ongelmia.
Voihan tuo olla ihan oikea syy ja hyvä että kertoi sen sinulle.
Itselläni on ikäviä kokemuksia ja petetyksi olen tullut. Nyt tapailen tosi mukavaa ja luotettavanoloista miestä. Olen ihastunut, mutta haluan edetä rauhassa.
Hän on parikertaa mielensä pahoittanut, kun en ole halunnut vaikka esitellä häntä ystävilleni vielä.
Kyse ei todellakaan ole siitä, että muita miehiä haikailisin tai että en hänestä kovasti tykkäisi. En vaan halua hätäillä ja tarvitsen tilaa. Kun sitä siimaa saa ja antaa, suhteella on mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Voihan tuo olla ihan oikea syy ja hyvä että kertoi sen sinulle.
Itselläni on ikäviä kokemuksia ja petetyksi olen tullut. Nyt tapailen tosi mukavaa ja luotettavanoloista miestä. Olen ihastunut, mutta haluan edetä rauhassa.
Hän on parikertaa mielensä pahoittanut, kun en ole halunnut vaikka esitellä häntä ystävilleni vielä.Kyse ei todellakaan ole siitä, että muita miehiä haikailisin tai että en hänestä kovasti tykkäisi. En vaan halua hätäillä ja tarvitsen tilaa. Kun sitä siimaa saa ja antaa, suhteella on mahdollisuus.
Sinä olet sitoutunut kammostasi huolimatta. Se vain määrää tahtia.
Tässä taustatietoa. Luonneviaksi tuota voi nimittää, hankala juttu.
Pitää se. Vaiheilu on aina sen merkki ettei oikeasti halua.