Miksi akateeminen aina ilmoittaa olevansa fm, ktm, jne.

Vierailija kirjoitti:

Akateemisella ei ole mielestään mitään muuta arvoa ihmisenä kuin se hutkinto. Siksi mennään aina hutkintokoodi edellä.

Sinusta todella huomaa, ettet ole akateeminen. 

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ihmettelen miksi pitää erikseen kertoa kysymättä.

Siksi että erottaudumme älyllisesti kaltaisistasi amitsulaisista.

Alumniverkoston takia se pohjimmiltaan on olemassa, ei pätemistä varten. Alumniverkosto sanelee marssijärjestystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että tyhmempiä kävisi kateeksi?

Onko se jokin älykkyystutkinto?

Tavallaan. On esitetty, että maisterin yliopistotutkinnon hyväksyttävä suorittaminen edellyttää vähintään noin 120 pisteen älykkyysosamäärää. Tiedä sitten pitääkö tämä enää nykypäivänä paikkansa, kun voit opiskella sukupuolentutkimusta ja muita mutuhömppätieteitä yliopistossa. Ehkä näihin mutuhömppätieteen koulutusohjelmiin pääsemiseen riittää sopiva maailmankatsomus ja ulkonäkö.

Miehenä kerron mielelläni, että olen nähnyt elämässäni vaivaa ja hankkinut kunnon koulutuksen. Arvostan naisessakin sitä, että hänellä on tavotteita elämässä ja halua kehittää itseään älyllisesti. Rinnalle on löytynyt upea lääkärivaimo, ei valittamista. 

M46

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ihmettelen miksi pitää erikseen kertoa kysymättä.

Siksi että erottaudumme älyllisesti kaltaisistasi amitsulaisista.

Alumniverkoston takia se pohjimmiltaan on olemassa, ei pätemistä varten. Alumniverkosto sanelee marssijärjestystä.

Nyt en ymmärtänyt. Voisitko avata tätä aivoitustasi myös meille tyhmemmille.

Nää on sitä samaa sarjaa, kuin miksi vegaani ilmoittaa kaikille olevansa vegaani, vaikkei kukaan ole kysynyt eikä ketään kiinnosta. En minä ainakaan mene mainostamaan koulutustani (tai ruokavaliotani) kellekään, ellei kysytä tai ellei se ole siinä tilanteessa relevanttia. Mut ihmisiä on monenlaisia, ymmärrän kyllä miksi se on joillekin niin tärkeää mainostaa. Sitä vaan ei saa sanoa ääneen, tai ne suuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateemisella ei ole mielestään mitään muuta arvoa ihmisenä kuin se hutkinto. Siksi mennään aina hutkintokoodi edellä.

Sinusta todella huomaa, ettet ole akateeminen. 

No jopas olitkin nokkela, kun selvästi ulkopuolisesta kritiikistä, josta suorastaan hehkuu vierastaminen, päättelit että kirjoittaja ei kuulu kritisoimaansa ryhmään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateemisella ei ole mielestään mitään muuta arvoa ihmisenä kuin se hutkinto. Siksi mennään aina hutkintokoodi edellä.

Sinusta todella huomaa, ettet ole akateeminen. 

Ja kateus loistaa kilometrin päähän. 

Tapaat jonkun niin jossain vaiheessa tulee puheeksi työ ja koulutus. Oli sitten treffit jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ihmettelen miksi pitää erikseen kertoa kysymättä.

Siksi että erottaudumme älyllisesti kaltaisistasi amitsulaisista.

Alumniverkoston takia se pohjimmiltaan on olemassa, ei pätemistä varten. Alumniverkosto sanelee marssijärjestystä.

Nyt en ymmärtänyt. Voisitko avata tätä aivoitustasi myös meille tyhmemmille.

Niin, että korkeakoulut sanelee yhteiskuntaa, muussa tapauksessa mielivalta ja bisnes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että tyhmempiä kävisi kateeksi?

Onko se jokin älykkyystutkinto?

Tavallaan. On esitetty, että maisterin yliopistotutkinnon hyväksyttävä suorittaminen edellyttää vähintään noin 120 pisteen älykkyysosamäärää. Tiedä sitten pitääkö tämä enää nykypäivänä paikkansa, kun voit opiskella sukupuolentutkimusta ja muita mutuhömppätieteitä yliopistossa. Ehkä näihin mutuhömppätieteen koulutusohjelmiin pääsemiseen riittää sopiva maailmankatsomus ja ulkonäkö.

Vai että ihan "on esitetty". Matlussa ja tekniikalla pk-seudulla on enintään 120 keskiarvo, todennäköisesti alempi. Maakuntakouluissa sen verran helpompi sisäänpääsy, että mahdollisesti alempi. Ei sillä että hirveästi arvostaisin äo:ta älykkyyden mittana, mutta tietynlaista kaavamaista oivalluskykyä se mittaa ihan hyvin ja tämän puuttumisen suomalaiselta summainsinööriltä olen nähnyt miljoona kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että tyhmempiä kävisi kateeksi?

Onko se jokin älykkyystutkinto?

Sinulle voisi olla

Onko henkilöhyökkäys älykästä?

En ole ikinä ilmoittanut olevani FM.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateemisella ei ole mielestään mitään muuta arvoa ihmisenä kuin se hutkinto. Siksi mennään aina hutkintokoodi edellä.

Sinusta todella huomaa, ettet ole akateeminen. 

Ja kateus loistaa kilometrin päähän. 

Onko sulle oikeasti noin mahdotonta uskoa, että joku voisi halveksua akateemisuutta jostain muusta syystä kuin kateudesta? Tämä on kyllä yliopistokoulutettujen keskuudessa todella yleinen sokea piste. Oletetaan, että koska oman ryhmän ääni kuuluu yhteiskunnassa kovimpana ja se sanoo että juuri se jalostaa ihmistä eniten ja on viisain ja paras valinta elämässä mitä nimenomaan me ollaan tehtykin ja sitä pitää palkita ja arvostaa, tämä olisi itsestäänselvästi totta ja eri mieltä voi olla vain kateellinen.

En ole koskaan ilmoittanut, kuin työhakemuksissa. Täällä en ainakaan.

Mutta tässä : N38, VTM, AKATEEMINEN!! 🤘

Akateemiset eivät koe viiteryhmänään ammattikorkeakoulun käyneitä vaan muut akateemiset. Siksi kerromme tutkintonimikkeemme eli sen, mistä tiedekunnasta olemme valmistuneet.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ilmoittanut, kuin työhakemuksissa. Täällä en ainakaan.

Mutta tässä : N38, VTM, AKATEEMINEN!! 🤘

Yliopisto...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ilmoittanut, kuin työhakemuksissa. Täällä en ainakaan.

Mutta tässä : N38, VTM, AKATEEMINEN!! 🤘

Yliopisto...

Niin.....

Joo.........

Naisille tutkinto on tärkeä statussymboli, miehille osaaminen on tärkeämpää. Siksi miehet pärjäävät työelämässä naisia paremmin.

Mä laitan aina M.Sc.