Valtiosihteeri: Jokaiselle kansalaiselle hiilikiintiö joka ajetaan alas tavoiteaikana. Omalla kiintiöllä hoidetaan asuminen, ravinto, liikenne ja vapaa- aika. Jokainen saa päättää vapaasti kiintiön käytöstä
mutta kiintiöön ei saa lisähiiltä. Jos ei aja autoa eikä käytä joukkoliikennettä niin jää enemmän asumiseen ja syömiseen hiiltä mutta pitkien etäisyyksien pohjoisessa ei isolle perheelle jää helposti enää kiintiötä esim etelänlomaan. Kun jo alussa pannaan aika tiukaksikin kiintiö ja kun tavoite on olla hiilivapaa vuonna 2035 niin aika äkkiä tulevina vuosina sitä kiintiötä leikataan. Malli on hallituksen ohjaus kansalaisille hiilivapauden saavuttamiseksi. Itse metsästän niin syömäjälki jää pieneksi lihan osalta ja perunoiden yms, joita viljelen mutta toisaalta ajan autolla joten asumiseen ei niin jää, etelänlomat ei kiinnosta paitsi Helsinki ja viro. Minusta ihan hyväkin idea koska tuo hiilenkäyttö on lopetettava jokatapauksessa
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Maailma on käymässä aika mielisairaaksi paikaksi. Suomi varsinkin.
Tuollaisten ajatusten esittäjälle aivolataamo olisi oikea osoite.
Suomesta nyt kuitenkin tulee hiilineutraali esitetyssä aikataulussa, se on hallitusohjelman punainen lanka ja sitä noudatetaan. Säästä sinä omat hiilet vauvapalstalle, meillä ei kiintiötä netissä kuluteta
Siis hä? Millähän tuokin sitten mitataan, mihin kukakin hiiliään käyttää? Entä kun kiintiö täyttyy, ilman vaatteita ja tavaroita metsään vaan selviytymään (=kuolemaan)?
Entäs jos en omista autoa mutta lainaan vaikka kaverin meseä, kumman hiilet siinä kuluu? Mites kun mulla on lapsia, jakautuuko öljylämmityksen hiilet jokaiselle tasan vai yksin minulle vai lapsille joku pienempi osa? Entä jos mulla on koira? Entä jos se on metsästyskoira ja tarvitsen sen pienriistan metsästykseen, saako siitä silloin jotain hiilihyvitystä?
Tosi hyvä ajatus, muutama ongelma vaan ratkaistavana.
Entä jos rakentaa komeroon hiilinielun? Monellako kasvilla olen päästökaupassa ns. saamapuolella? Mani, mani mani for mii.
Mitenhän tuota seurataan? Jos mulla on kiintiö X, niin miten sitä valtionpuolesta seurataan, kun en itsekään osaa seurata?
Kiinasta otettu mallia. Sosiaalinen luotto ihmisille joka ikiselle elämänalueelle, joista ilmasto on vain yksi. Jos pisteesi ovat liian alhaiset, niin et saa lainaa, et saa käydä ulkomailla, et saa ostaa paremmista kaupoista mitään, jne. Todella alhaiset pisteet johtavat luultavasti pakkotyöleirille, tai siis "kuntoutukseen".
Kommunismi-Suomi on tulevaisuutta. Kommunistijohtajat kiittävät ilmastohörhöjä, joista se yhteiskuntamalli saatiin sitten etenemään.
Suomi on maailman sairain maa, jos Ruotsia ei lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tuota seurataan? Jos mulla on kiintiö X, niin miten sitä valtionpuolesta seurataan, kun en itsekään osaa seurata?
Ihan voit kännykästäsi sitä seurailla kuten nykyaikana kaikkea muutakin. Kaikki tilaamasi palvelut kuten sähkölaskussa mainitut kilowattitunnit, joukkoliikenteen kuukausikortit ja suoratoistopalvelut on siellä automaattisesti vähennetty suoraan kiintiöstäsi. Kaikkihan ne olet rekisteröinyt omalle nimellesi. Aina kun nettikaupasta tilaat rompetta tai tankkaa bensaa asemalla, niin nekin vähentyvät suoraan kiintiöstäsi. Ihan mahdollinen juttu toteuttaa. Pitäähän Veikkauksen pelikoneisiinkin kohta tunnistautua, sama käytäntö bensamittariin.
Eikö olisi parempi laittaa niitä kiintiöitä yrityksille yms. eikä kytätä miten yksittäinen kansalainen elämäänsä elää.
Sairas ajatus.
Kai te tiedätte, että maailman rikkain väestö tekee rahaa tällä ilmastouskonnolla? Se on heille bisnestä. Samaan aikaan he lentelevät yksityiskoneillaan ympäri maailmaa ja ostavat miljoonien merenrantakiinteistöjä. Miksi, jos merenpinta kerran nousee huomattavasti 10 vuoden sisällä ja kaupunkeja jää veden alle?
Minkä takia esim. Israel, jonka pitäisi jäädä veden alle, jos ilmastonmuutoslaskelmat pitävät paikkansa, ei ole huolestunut tai varautumassa asiaan? Se on kuitenkin maailman johtavia maita tiedustelun ja teknologian saralla. Tai esim. Hollanti tai Japani. Ei siellä ole kansallista hätätilaa.
Ja miettikää vähän, minkä takia juuri hiili on demonisoitu näin pahasti. Miksi kaikista kasvihuonekaasuista juuri se.
Älkää nielkö purematta kaikkea, mitä vallanpitäjät ja rikkain väestönosa teille toitottaa.
Mihin voin merkata tontilleni istuttamani puut? Voinko vähentää ne kulutuksestani?
Miten ne valvoo sitä, että lämmitän taloani puilla? Ja pääseekö lapset kouluun enää ollenkaan, jos hiilikiintiö on täysi ja matkaa koululle 11 km (ennen oli 400m, mutta 300 oppilaan koulu lakkautettiin).
Ja saako kompensoida kulutustaa hiiltä sitomalla eli 200 ha peltoa tarkoittaa sitä, että saan käydä Thaimaassa kolme kertaa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Siis hä? Millähän tuokin sitten mitataan, mihin kukakin hiiliään käyttää? Entä kun kiintiö täyttyy, ilman vaatteita ja tavaroita metsään vaan selviytymään (=kuolemaan)?
Entäs jos en omista autoa mutta lainaan vaikka kaverin meseä, kumman hiilet siinä kuluu? Mites kun mulla on lapsia, jakautuuko öljylämmityksen hiilet jokaiselle tasan vai yksin minulle vai lapsille joku pienempi osa? Entä jos mulla on koira? Entä jos se on metsästyskoira ja tarvitsen sen pienriistan metsästykseen, saako siitä silloin jotain hiilihyvitystä?
Tosi hyvä ajatus, muutama ongelma vaan ratkaistavana.
Koira tietysti maksaa könttäsumman elinvuottansa kohden. Lisäksi jokainen koiranruokasäkki vähennetään omistajansa kiintiöstä. Jos metsästät, saat sen hyödyn että ne metsästämäsi elukat eivät kuluta kiintiötäsi. :)
Bensaa voit toki ostaa kaverin autoon omallakin kiintiölläsi. Ja totta kai jokainen saa oman kiintiönsä, lapset myös omansa ja kiintiön koko muuttuu iän mukaan. Kaksivuotias kun ei syö kuten kuusitoistavuotias. :)
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi parempi laittaa niitä kiintiöitä yrityksille yms. eikä kytätä miten yksittäinen kansalainen elämäänsä elää.
Totta kai olisi, mutta yritykset tahkoavat rahaa omistajilleen. Ei siihen sovi puuttua.
Sen sijaan kyykytetään tavallista kansaa, etenkin alempaa keskiluokkaa ja keskiluokkaa. Näin saadaan lisää rahaa rikkaille. Keskiluokka on rikkaimman prosentin suurin uhka.
Älkää olko lampaita. Teitä kusetetaan.
Eli Suomessa ei enää tehdä töitä, koska jopa koodaus on tuhoisaa. Hiilineutraali elämä valtion tasolla on aika kaunis ajatus, mutta kuka maksaa kiivin hiilipäästöt, tuottaja vai syöjä?
Mites nää vanhat maaseudulla asuvat mummot? Heidän hiilikiintiönsä täyttyy huippunopeasti, kun hoitajat ravaavat heidän luonaan jopa 4 kertaa päivässä, lisäksi jalkojenhoitajat, siivoojat, ateriapalvelut, kampaajat ja hierojat, lumitraktorit, kauppapalvelut. Ja vissiin omaisten ei tarvi sitten enää huolehtia vanhuksistaan ollenkaan, kun voivat asua satojenkin kilometrien päässä, siitähän tulee hirmuiset hiilipäästöt, kun lähtee mummoa katsomaan. Ja mikä määrä roskaa näiltä mummoilta tuleekaan: ateriapakkauksia, vaippoja, hoitajien kertakäyttöhanskoja, lääkepakkauksia jne. Ja näitä mummoja kuskataan vieläpä kerhoissa, lääkärissä yms. Kauheita luonnontuhoajia. Onneksi ne nyt laitetaan aisoihin!
Vierailija kirjoitti:
Miten ne valvoo sitä, että lämmitän taloani puilla? Ja pääseekö lapset kouluun enää ollenkaan, jos hiilikiintiö on täysi ja matkaa koululle 11 km (ennen oli 400m, mutta 300 oppilaan koulu lakkautettiin).
Ja saako kompensoida kulutustaa hiiltä sitomalla eli 200 ha peltoa tarkoittaa sitä, että saan käydä Thaimaassa kolme kertaa vuodessa.
Kyllä joku ilmiantaa, sitä varten tehdään järjestelmä varmasti. Ilmiantaja on hyvä kansalainen, ja saa jonkun pikku palkkion, joka kannustaa ilmiantoihin. Vääristä ilmiannoista rangaistus. Sitten oletkin ongelmissa, kun olet salaa polttanut takkapuita tai saunapuita ja joku ilmiantaa.
Olette ihan hassuja. Puhutte hiilestä. Se on hiili-di-oksidi.
Omistan 300 ha metsää enkä todellakaan myy sieltä mitään hiilinielua kenellekään. Saan kompensoida sillä muuten aika lailla tuhlailevaisen elämäni ja se minulle voi maksaa kompensaatiomaksuja.
Maailma on käymässä aika mielisairaaksi paikaksi. Suomi varsinkin.
Tuollaisten ajatusten esittäjälle aivolataamo olisi oikea osoite.