Lue keskustelun säännöt.
Valtiosihteeri: Jokaiselle kansalaiselle hiilikiintiö joka ajetaan alas tavoiteaikana. Omalla kiintiöllä hoidetaan asuminen, ravinto, liikenne ja vapaa- aika. Jokainen saa päättää vapaasti kiintiön käytöstä
03.11.2019 |
mutta kiintiöön ei saa lisähiiltä. Jos ei aja autoa eikä käytä joukkoliikennettä niin jää enemmän asumiseen ja syömiseen hiiltä mutta pitkien etäisyyksien pohjoisessa ei isolle perheelle jää helposti enää kiintiötä esim etelänlomaan. Kun jo alussa pannaan aika tiukaksikin kiintiö ja kun tavoite on olla hiilivapaa vuonna 2035 niin aika äkkiä tulevina vuosina sitä kiintiötä leikataan. Malli on hallituksen ohjaus kansalaisille hiilivapauden saavuttamiseksi. Itse metsästän niin syömäjälki jää pieneksi lihan osalta ja perunoiden yms, joita viljelen mutta toisaalta ajan autolla joten asumiseen ei niin jää, etelänlomat ei kiinnosta paitsi Helsinki ja viro. Minusta ihan hyväkin idea koska tuo hiilenkäyttö on lopetettava jokatapauksessa
Kommentit (49)
Metsän hinta saattaa ponkaista nousuun, nyt kannattaa ostaa ennen ryntäystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tuota seurataan? Jos mulla on kiintiö X, niin miten sitä valtionpuolesta seurataan, kun en itsekään osaa seurata?
Ihan voit kännykästäsi sitä seurailla kuten nykyaikana kaikkea muutakin. Kaikki tilaamasi palvelut kuten sähkölaskussa mainitut kilowattitunnit, joukkoliikenteen kuukausikortit ja suoratoistopalvelut on siellä automaattisesti vähennetty suoraan kiintiöstäsi. Kaikkihan ne olet rekisteröinyt omalle nimellesi. Aina kun nettikaupasta tilaat rompetta tai tankkaa bensaa asemalla, niin nekin vähentyvät suoraan kiintiöstäsi. Ihan mahdollinen juttu toteuttaa. Pitäähän Veikkauksen pelikoneisiinkin kohta tunnistautua, sama käytäntö bensamittariin.
Hieno juttu. Miten suoratoistopalvelut liittyvät asiaan? Mitä jos asioin kirppiksillä?
Vierailija kirjoitti:
Mites nää vanhat maaseudulla asuvat mummot? Heidän hiilikiintiönsä täyttyy huippunopeasti, kun hoitajat ravaavat heidän luonaan jopa 4 kertaa päivässä, lisäksi jalkojenhoitajat, siivoojat, ateriapalvelut, kampaajat ja hierojat, lumitraktorit, kauppapalvelut. Ja vissiin omaisten ei tarvi sitten enää huolehtia vanhuksistaan ollenkaan, kun voivat asua satojenkin kilometrien päässä, siitähän tulee hirmuiset hiilipäästöt, kun lähtee mummoa katsomaan. Ja mikä määrä roskaa näiltä mummoilta tuleekaan: ateriapakkauksia, vaippoja, hoitajien kertakäyttöhanskoja, lääkepakkauksia jne. Ja näitä mummoja kuskataan vieläpä kerhoissa, lääkärissä yms. Kauheita luonnontuhoajia. Onneksi ne nyt laitetaan aisoihin!
Ensimmäisessä vaiheessa terveydenhuoltopalvelut jäävät hiilikiintiön ulkopuolelle. Jokainen saa siis reseptilääkkeensä.
VIhreät luovat kunnon kommunismia meille tänne..
Lähde? En löytänyt tälläistä mistään netin syövereistä. Trolli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta otettu mallia. Sosiaalinen luotto ihmisille joka ikiselle elämänalueelle, joista ilmasto on vain yksi. Jos pisteesi ovat liian alhaiset, niin et saa lainaa, et saa käydä ulkomailla, et saa ostaa paremmista kaupoista mitään, jne. Todella alhaiset pisteet johtavat luultavasti pakkotyöleirille, tai siis "kuntoutukseen".
Kommunismi-Suomi on tulevaisuutta. Kommunistijohtajat kiittävät ilmastohörhöjä, joista se yhteiskuntamalli saatiin sitten etenemään.
Kiinahan ilmastohuijauksenen takana onkin. Kiina on loisinut keksityillä länsimaisilla ekohysterioilla vuosikymmeniä eikä asiaa olla viitsitty edes peitellä.
Vihervasemmiston(ml. kesk ja kok) toimintaa seuratessa herää enenevässä määrin kysymys, että kuinka vahva ote Kiinalla oikein on tästä maasta.
Suomi on ainut länsimaa, jonka media ei hiiskahdakaan Kiinan pahantahtoisista touhuista Aasiassa, Etelä-Amerikassa, Afrikassa ja jopa Euroopassakin(Saksan infra varsinkin tuntuu kiinnostelevan kinkkuja).
Veikkaan, että tämä on hyvinkin tahallista sillä tälläkin Sanoma Media:n laudalla katoaa kaikki langat, jotka käsittelevät Kiinan roolia ilmastopolitiikassa.
Länsimaiset vihervasemmistot ovat iät ja ajat pyrkineet parhaansa mukaan passittamaan kaiken liiketoiminnan Kiinaan ja sen siirtomaihin erilaisten ekopelottelujen nimissä aivan kuin savupiippujen siirtely maagisesti pelastaisi pallon.
Ilmastohörhöt voivat syyttää vain itseään, kun Kiina viimein polkaisee Suomineidon pään pientareelle ja valkoisia aletaan kärräämään Xinjiangin keskitysleirille elinten pakkoluovutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta otettu mallia. Sosiaalinen luotto ihmisille joka ikiselle elämänalueelle, joista ilmasto on vain yksi. Jos pisteesi ovat liian alhaiset, niin et saa lainaa, et saa käydä ulkomailla, et saa ostaa paremmista kaupoista mitään, jne. Todella alhaiset pisteet johtavat luultavasti pakkotyöleirille, tai siis "kuntoutukseen".
Kommunismi-Suomi on tulevaisuutta. Kommunistijohtajat kiittävät ilmastohörhöjä, joista se yhteiskuntamalli saatiin sitten etenemään.
Kiinahan ilmastohuijauksenen takana onkin. Kiina on loisinut keksityillä länsimaisilla ekohysterioilla vuosikymmeniä eikä asiaa olla viitsitty edes peitellä.
Vihervasemmiston(ml. kesk ja kok) toimintaa seuratessa herää enenevässä määrin kysymys, että kuinka vahva ote Kiinalla oikein on tästä maasta.
Suomi on ainut länsimaa, jonka media ei hiiskahdakaan Kiinan pahantahtoisista touhuista Aasiassa, Etelä-Amerikassa, Afrikassa ja jopa Euroopassakin(Saksan infra varsinkin tuntuu kiinnostelevan kinkkuja).
Veikkaan, että tämä on hyvinkin tahallista sillä tälläkin Sanoma Media:n laudalla katoaa kaikki langat, jotka käsittelevät Kiinan roolia ilmastopolitiikassa.
Länsimaiset vihervasemmistot ovat iät ja ajat pyrkineet parhaansa mukaan passittamaan kaiken liiketoiminnan Kiinaan ja sen siirtomaihin erilaisten ekopelottelujen nimissä aivan kuin savupiippujen siirtely maagisesti pelastaisi pallon.
Ilmastohörhöt voivat syyttää vain itseään, kun Kiina viimein polkaisee Suomineidon pään pientareelle ja valkoisia aletaan kärräämään Xinjiangin keskitysleirille elinten pakkoluovutukseen.
Olipahan vuodatus. Syytät siis Kiinaa kaikesta ja vapautat länsimaiset yritykset vastuusta, että ovat kovinkin halukkaasti itse olleet siirtämässä tuotantoa Kiinaan, ihan vaan saadakseen kerättyä omistajille enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis hä? Millähän tuokin sitten mitataan, mihin kukakin hiiliään käyttää? Entä kun kiintiö täyttyy, ilman vaatteita ja tavaroita metsään vaan selviytymään (=kuolemaan)?
Entäs jos en omista autoa mutta lainaan vaikka kaverin meseä, kumman hiilet siinä kuluu? Mites kun mulla on lapsia, jakautuuko öljylämmityksen hiilet jokaiselle tasan vai yksin minulle vai lapsille joku pienempi osa? Entä jos mulla on koira? Entä jos se on metsästyskoira ja tarvitsen sen pienriistan metsästykseen, saako siitä silloin jotain hiilihyvitystä?
Tosi hyvä ajatus, muutama ongelma vaan ratkaistavana.
Kansalaiset pisteytetään ja eletaan seuraamaan siruilla ja muulla tietoliikenteellä kuten Kiinassa. Hyvä puoli sentään että ihmiset varmaan alkaa nyt sitten saamaan postitse sakkoja jos lihaa ja maitotuotteita syödään enemmän kuin se suositeltu 300 grammaa viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta otettu mallia. Sosiaalinen luotto ihmisille joka ikiselle elämänalueelle, joista ilmasto on vain yksi. Jos pisteesi ovat liian alhaiset, niin et saa lainaa, et saa käydä ulkomailla, et saa ostaa paremmista kaupoista mitään, jne. Todella alhaiset pisteet johtavat luultavasti pakkotyöleirille, tai siis "kuntoutukseen".
Kommunismi-Suomi on tulevaisuutta. Kommunistijohtajat kiittävät ilmastohörhöjä, joista se yhteiskuntamalli saatiin sitten etenemään.
Kiinahan ilmastohuijauksenen takana onkin. Kiina on loisinut keksityillä länsimaisilla ekohysterioilla vuosikymmeniä eikä asiaa olla viitsitty edes peitellä.
Vihervasemmiston(ml. kesk ja kok) toimintaa seuratessa herää enenevässä määrin kysymys, että kuinka vahva ote Kiinalla oikein on tästä maasta.
Suomi on ainut länsimaa, jonka media ei hiiskahdakaan Kiinan pahantahtoisista touhuista Aasiassa, Etelä-Amerikassa, Afrikassa ja jopa Euroopassakin(Saksan infra varsinkin tuntuu kiinnostelevan kinkkuja).
Veikkaan, että tämä on hyvinkin tahallista sillä tälläkin Sanoma Media:n laudalla katoaa kaikki langat, jotka käsittelevät Kiinan roolia ilmastopolitiikassa.
Länsimaiset vihervasemmistot ovat iät ja ajat pyrkineet parhaansa mukaan passittamaan kaiken liiketoiminnan Kiinaan ja sen siirtomaihin erilaisten ekopelottelujen nimissä aivan kuin savupiippujen siirtely maagisesti pelastaisi pallon.
Ilmastohörhöt voivat syyttää vain itseään, kun Kiina viimein polkaisee Suomineidon pään pientareelle ja valkoisia aletaan kärräämään Xinjiangin keskitysleirille elinten pakkoluovutukseen.
Olipahan vuodatus. Syytät siis Kiinaa kaikesta ja vapautat länsimaiset yritykset vastuusta, että ovat kovinkin halukkaasti itse olleet siirtämässä tuotantoa Kiinaan, ihan vaan saadakseen kerättyä omistajille enemmän.
Eikä euroopan reippaalla verotuksella ja reiluja kustannuksia aiheuttavilla säädöksillä voi olla asian kanssa mitään tekemistä eihän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites nää vanhat maaseudulla asuvat mummot? Heidän hiilikiintiönsä täyttyy huippunopeasti, kun hoitajat ravaavat heidän luonaan jopa 4 kertaa päivässä, lisäksi jalkojenhoitajat, siivoojat, ateriapalvelut, kampaajat ja hierojat, lumitraktorit, kauppapalvelut. Ja vissiin omaisten ei tarvi sitten enää huolehtia vanhuksistaan ollenkaan, kun voivat asua satojenkin kilometrien päässä, siitähän tulee hirmuiset hiilipäästöt, kun lähtee mummoa katsomaan. Ja mikä määrä roskaa näiltä mummoilta tuleekaan: ateriapakkauksia, vaippoja, hoitajien kertakäyttöhanskoja, lääkepakkauksia jne. Ja näitä mummoja kuskataan vieläpä kerhoissa, lääkärissä yms. Kauheita luonnontuhoajia. Onneksi ne nyt laitetaan aisoihin!
Tämä tietysti koskee vain mummoja eli naisia.
Miesten eli pappojen kohdalla ei näitä ei ollenkaan lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta otettu mallia. Sosiaalinen luotto ihmisille joka ikiselle elämänalueelle, joista ilmasto on vain yksi. Jos pisteesi ovat liian alhaiset, niin et saa lainaa, et saa käydä ulkomailla, et saa ostaa paremmista kaupoista mitään, jne. Todella alhaiset pisteet johtavat luultavasti pakkotyöleirille, tai siis "kuntoutukseen".
Kommunismi-Suomi on tulevaisuutta. Kommunistijohtajat kiittävät ilmastohörhöjä, joista se yhteiskuntamalli saatiin sitten etenemään.
Kiinahan ilmastohuijauksenen takana onkin. Kiina on loisinut keksityillä länsimaisilla ekohysterioilla vuosikymmeniä eikä asiaa olla viitsitty edes peitellä.
Vihervasemmiston(ml. kesk ja kok) toimintaa seuratessa herää enenevässä määrin kysymys, että kuinka vahva ote Kiinalla oikein on tästä maasta.
Suomi on ainut länsimaa, jonka media ei hiiskahdakaan Kiinan pahantahtoisista touhuista Aasiassa, Etelä-Amerikassa, Afrikassa ja jopa Euroopassakin(Saksan infra varsinkin tuntuu kiinnostelevan kinkkuja).
Veikkaan, että tämä on hyvinkin tahallista sillä tälläkin Sanoma Media:n laudalla katoaa kaikki langat, jotka käsittelevät Kiinan roolia ilmastopolitiikassa.
Länsimaiset vihervasemmistot ovat iät ja ajat pyrkineet parhaansa mukaan passittamaan kaiken liiketoiminnan Kiinaan ja sen siirtomaihin erilaisten ekopelottelujen nimissä aivan kuin savupiippujen siirtely maagisesti pelastaisi pallon.
Ilmastohörhöt voivat syyttää vain itseään, kun Kiina viimein polkaisee Suomineidon pään pientareelle ja valkoisia aletaan kärräämään Xinjiangin keskitysleirille elinten pakkoluovutukseen.
Olipahan vuodatus. Syytät siis Kiinaa kaikesta ja vapautat länsimaiset yritykset vastuusta, että ovat kovinkin halukkaasti itse olleet siirtämässä tuotantoa Kiinaan, ihan vaan saadakseen kerättyä omistajille enemmän.
Eikä euroopan reippaalla verotuksella ja reiluja kustannuksia aiheuttavilla säädöksillä voi olla asian kanssa mitään tekemistä eihän?
Tietysti sillä on, sitähän minä tarkoitin, ahneutta.Yrityksillä on huono moraali. Kiinaan meneminen on ollut riistoa sekä ihmisiä että ympäristöä kohtaan.
Enkä ole ilmastohörhö,kaukana siitä, mutta saastuttava teollisuus on saatu Euroopassa kuriin, mikä on erinomainen asia ihmisten, eläinten ja koko luonnon kannalta.
Vai haluaisitko meille Intian smogin tai Kiinan pahasti saastuneet joet?
Yritysten tulisi tuntea vastuunsa, niin veronmaksun kuin ympäristön suhteen. Yritykset maksavat veroa, koska niitä varten tuotetaan mittava määrä erilaisia palveluja verovaroista ja mahdollistetaan yritystoiminnan harjoittaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattu ennustaa Antikristuksen valtakauden, ja mä näen tässä oikeasti sen alkusoittoa. Raamatun mukaan silloin ei voi ostaa eikä myydä muuta kuin Pedon merkin kautta, joka on otsassa tai oikeassa kädessä. Se voi hyvin olla mikrosiru, jota kautta voidaan sitten seurata tätä kulutuskäyttäytymistä.
Että repikää siitä... Demokratian ajat on ohi. Tai toisaalta, enemmistö ihmisistä tulee haluamaan sen yksinvaltiaan, että maailma pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne valvoo sitä, että lämmitän taloani puilla? Ja pääseekö lapset kouluun enää ollenkaan, jos hiilikiintiö on täysi ja matkaa koululle 11 km (ennen oli 400m, mutta 300 oppilaan koulu lakkautettiin).
Ja saako kompensoida kulutustaa hiiltä sitomalla eli 200 ha peltoa tarkoittaa sitä, että saan käydä Thaimaassa kolme kertaa vuodessa.
Huoltajan tehtävä on tietysti saada lapsen hiilikiintiö riittämään kaikkeen tarpeelliseen. Ei voi käyttää lapsen koko kiintiötä oluen ostoon ja sitten kieltää lapsilta koulunkäyntiä.
11 km on sitä paitsi sulan kelin aikana ihan terveellinen pyöräilymatka. :)
Olut on kuule aika lailla enemmän hiilinielu kuin kiintiönsyöjä. 11 km koulumatkalle kunnan pitää tarjota kyyti eli riksallako tule noutamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä valtio meinasi tehdä niille kansalaisille jotka toteavat et työntäkääpä hiilikiintiönne pêrseeseen? Pistävät vankilaan? Entäs kun niitä kansalaisia onkin 100? 1000? 10000? Ja niitä kansalaisiahan on koska jossainvaiheessa se raja tulee vastaan. Kêskitysleireistähän sitä tietysti Suomellakin on jo kokemusta joten sinne vaan vai têloitetaanko suoraan kiertämättä kêskitysleirin kautta?
Voi hyvä luoja mitä idiootteja tässä maassa on !!! Ja vielä tollasessa asemassa...
Milloin menee jakeluun, että on ihan se ja sama mitä me täällä tehdään, meidän vaikutus maapallon tulevaisuuteen on kärpäsen kakan verran... kyllä ne oikeat ongelmat on ihan muualla.
Kiusataan nyt sit Suomen kansaa, ja ihan turhan takia. Ääliöitä !
Vierailija kirjoitti:
Lähde? En löytänyt tälläistä mistään netin syövereistä. Trolli?
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/ryhdy-paastokauppiaaksi…
Tossa vähän sinne päin, tosin 10 vuotta vanha juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta otettu mallia. Sosiaalinen luotto ihmisille joka ikiselle elämänalueelle, joista ilmasto on vain yksi. Jos pisteesi ovat liian alhaiset, niin et saa lainaa, et saa käydä ulkomailla, et saa ostaa paremmista kaupoista mitään, jne. Todella alhaiset pisteet johtavat luultavasti pakkotyöleirille, tai siis "kuntoutukseen".
Kommunismi-Suomi on tulevaisuutta. Kommunistijohtajat kiittävät ilmastohörhöjä, joista se yhteiskuntamalli saatiin sitten etenemään.
Kiinahan ilmastohuijauksenen takana onkin. Kiina on loisinut keksityillä länsimaisilla ekohysterioilla vuosikymmeniä eikä asiaa olla viitsitty edes peitellä.
Vihervasemmiston(ml. kesk ja kok) toimintaa seuratessa herää enenevässä määrin kysymys, että kuinka vahva ote Kiinalla oikein on tästä maasta.
Suomi on ainut länsimaa, jonka media ei hiiskahdakaan Kiinan pahantahtoisista touhuista Aasiassa, Etelä-Amerikassa, Afrikassa ja jopa Euroopassakin(Saksan infra varsinkin tuntuu kiinnostelevan kinkkuja).
Veikkaan, että tämä on hyvinkin tahallista sillä tälläkin Sanoma Media:n laudalla katoaa kaikki langat, jotka käsittelevät Kiinan roolia ilmastopolitiikassa.
Länsimaiset vihervasemmistot ovat iät ja ajat pyrkineet parhaansa mukaan passittamaan kaiken liiketoiminnan Kiinaan ja sen siirtomaihin erilaisten ekopelottelujen nimissä aivan kuin savupiippujen siirtely maagisesti pelastaisi pallon.
Ilmastohörhöt voivat syyttää vain itseään, kun Kiina viimein polkaisee Suomineidon pään pientareelle ja valkoisia aletaan kärräämään Xinjiangin keskitysleirille elinten pakkoluovutukseen.
Olipahan vuodatus. Syytät siis Kiinaa kaikesta ja vapautat länsimaiset yritykset vastuusta, että ovat kovinkin halukkaasti itse olleet siirtämässä tuotantoa Kiinaan, ihan vaan saadakseen kerättyä omistajille enemmän.
Eikä euroopan reippaalla verotuksella ja reiluja kustannuksia aiheuttavilla säädöksillä voi olla asian kanssa mitään tekemistä eihän?
Tietysti sillä on, sitähän minä tarkoitin, ahneutta.Yrityksillä on huono moraali. Kiinaan meneminen on ollut riistoa sekä ihmisiä että ympäristöä kohtaan.
Enkä ole ilmastohörhö,kaukana siitä, mutta saastuttava teollisuus on saatu Euroopassa kuriin, mikä on erinomainen asia ihmisten, eläinten ja koko luonnon kannalta.
Vai haluaisitko meille Intian smogin tai Kiinan pahasti saastuneet joet?
Yritysten tulisi tuntea vastuunsa, niin veronmaksun kuin ympäristön suhteen. Yritykset maksavat veroa, koska niitä varten tuotetaan mittava määrä erilaisia palveluja verovaroista ja mahdollistetaan yritystoiminnan harjoittaminen.
Sanoit sen itsekin: Yrityksillä on huono moraali. Ei kaikilla, mutte eivät ne hyvämoraalisetkaan lafkat harrastusmielessä lähteneet byrokratiaralliin mukaan ja kyllä niillekin iskee pakokauhu kun verottaja uhkaa kuopata muuten kannattavan liiketoiminnan.
Ja Kiinan toimintamalli on ollut houkutella yritykset omien, tai siirtomaidensa rajojen sisälle tekemällä mielipidevaikutuksen ja lahjuksien avulla länsimaat liian kalliiksi.
Tuollaisista saadaan aikaiseksi mellakoita ja lopulta sota. Typerä idea!
Ihmisistä kenen elämä ei ole enää elämisen arvoista tulee kiukkuisia ja turhaantuneita! Luuletteko että se jää siihen?
Heti aloituksen luettuani päätin ruveta päästöoikeuskauppiaaksi. Myyn osan omasta päästöoikeuskiintiöstäni eniten tarjoavalle. Niinhän ne valtiot ja firmat tekevät nytkin.
Huoltajan tehtävä on tietysti saada lapsen hiilikiintiö riittämään kaikkeen tarpeelliseen. Ei voi käyttää lapsen koko kiintiötä oluen ostoon ja sitten kieltää lapsilta koulunkäyntiä.
11 km on sitä paitsi sulan kelin aikana ihan terveellinen pyöräilymatka. :)