Rikkaimmat 2% tienaavat 12% kaikista tuloista ja maksavat 20% kaikista veroista Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on köyhät rikkaat ja rikkaat köyhät.

Jep. Verojen jälkeen tässä maassa tuloerot on oikeasti lähes olemattomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on köyhät rikkaat ja rikkaat köyhät.

Jep. Verojen jälkeen tässä maassa tuloerot on oikeasti lähes olemattomat.

Älä jaksa, urpo :D

Vierailija kirjoitti:

Maksan mielelläni yhtä paljon veroja kuin rikkaimmat, jos vain työnantaja suostuu maksamaan yhtä paljon palkkaa kuin rikkaimmille!

Kyllä se varmaan suostuukin, mutta sitten sinun pitää tehdä niitä samoja hommia kuin ne 'rikkaat'. Ihmiset jotenkin ajattelevat, että kaikki tekee 8-16 töitä ja jotkut onnekkaat vain saavat 10 kertaista palkkaa koska sattuvat olemaan 'pomon' suosiossa. Ei se niin mene. Rikkaat tekee eri määrän eri töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan mielelläni yhtä paljon veroja kuin rikkaimmat, jos vain työnantaja suostuu maksamaan yhtä paljon palkkaa kuin rikkaimmille!

Kyllä se varmaan suostuukin, mutta sitten sinun pitää tehdä niitä samoja hommia kuin ne 'rikkaat'. Ihmiset jotenkin ajattelevat, että kaikki tekee 8-16 töitä ja jotkut onnekkaat vain saavat 10 kertaista palkkaa koska sattuvat olemaan 'pomon' suosiossa. Ei se niin mene. Rikkaat tekee eri määrän eri töitä.

Ei se kyllä niin mene. Tiedän eräänkin henkilön, joka tekee normaalia lyhyempiä päiviä ja tienaa tuplasti keskipalkan verran + bonukset. Hän ei ole rikas, mutta hyvätuloinen ja melko kevyellä työpanoksella. JA aivan varmasti on rikkaita, joilla on sama tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Mihin sitä rahaa niin ylenmäärin tarvitaan?

Ei mihinkään. Näitä avauksia tekee henkilöt, joilla ei ole elämää. Heidän ainoa lohtunsa on raha, jolla he yrittävät päteä ja keksiä syitä, miksi heidän suuremmat tulonsa ovat kaiken hyvän perusta.

Oikeasti keskimääräiset ihmiset, keskimääräisine tuloineen ovat kaikkein tasapainoisimpia ja onnellisimpia.

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun päästäisiin rikkaista eroon.

miksi haluaisit päästä eroon niistä jotka maksaa 20% koko Suomen julkisesta sektorista ja sen palveluista?

Kyllä taas kommenteista näkee miksi jotkut ovat köyhiä.

Tässäkin keskustelussa tulee kyllä hyvin esille se sanonta, että suomalaiset on ainoo kansa joka valmis maksaa 200 siitä ettei naapuri saa satasta, pääasia et kaikilla yhtä kurjaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo ole aika pieni prosentti kun yli puolet ihmisistä ei maksa oikeastaan veroja ollenkaan ollessaan niin pienituloisia jne.

Ai eivät maksa alvia mistään?

Rikkaat on niin rumia etteivät pysty elämään rikkaiden kaupungeissa maailmassa.

Kyllähän se on jo pitkään tiedetty, että köyhät ovat ja ovat aina olleet rikkaiden taskuilla! Milloin tuohon lutkutukseen saadaan loppu?

Oli miten oli, Suomi on arvoton maa rikkaiden näkökulmasta. Eli myös ne rikkaat täällä eivät osaa.

Tavallisella työllä ei rikastu vaan bisneksellä. Jos on onnea ja firma kasvaa rikastuu omistaja. Rikkaat siis rikastuu omien työntekijöiden avulla. Kehitysmaissa on helpompi rikastua koska sielä työnteköille voi maksaa todella pientä palkaa.

Se on surullista että rikastuu liikaa MUIDEN avulla.

Sen takia pitää huolehtia että maksetaan kohtuulliset palkat ja verot.

Muuten käy niin ihmiset käyvät töissä ja uhraavat aikansa mutta työn hedelmät eli raha päätyy pienelle joukolle.

Sadat miljoonat ihmiset tekee pitkää päivää mutta pysyy köyhänä jotta omistaja voisi rikastua edellee.

Äärimmäisen surullista

Vierailija kirjoitti:

Lähteenä Verohallinnon uusi tutkimus:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006294568.html

Ja jotkut haluaisivat rikkaille vielä kovempia veroja. Onhan se kummallista.

Tarkoittaa käytännössä sitä että valtion on korotettava yli 3000 € bruttona tienaavien verotusta kun pienituloiset ei maksa lainkaan valtiolle tuloistaan veroa eli ansiotuloveroa.

Valtiolla on edessään valtavat menoerät kuten sote - väylähankkeet - hävittäjät - sotu - maakunnat ja tätä listaa voi jatkaa vaikka aamuun saakka.

Kaikki verot on laitettava saman verotaulukon mukaiseksi sillä muuten valtio ei selviydy tulevista menoistaan. Ei ole oikeudenmukaista että ne jotka saavat kierrätettyä tulonsa pääomatulojen kautta niin he maksavat huomattavasti vähemmän veroja kuin ne joiden vero lasketaan ansiotuloverotaulukon mukaisesti.

Toinen ryhmä on ne jotka nostavat täysin verovapaasti vuosittain osinkotuloja omistamastaan yrityksestä jolloin saa tuloja vuosittain kymmeniä tuhansia euroja täysin verovapaasti vuosittain.

Maassamme on satoja tuhansia jotka joutuvat turvautumaan tulonsiiroihin jotta voivat käydä töissä kun palkka on liian pieni selviytyäkseen jokapäiväisistä menoistaan joten heidän verotustaan

pitää laskea tuntuvasti sillä on aivan turhaan niitä virkamiehiä jotka käsittelee heidän tulonsiirtojaan eli myöntävät heille sitä rahaa jonka toiset veronmaksajat maksavat heille veroissa. Kun pienituloisten verotusta lasketaan eli niiden jotka saavat tulonsiirtoja niin silloin saadaan vähennettyä virkamiesten määrää jotka käyvät päivittäin tulonsiirtoon oikeutettujen hakemuksia.

Miksi tarvitaan valtava määrä työntekijöitä tulonsiirtojen käsittelyyn kun sitä saadaan pienennettyä verotusta laskemalla.

Aina on niitä pienituloisia jotka eivät edes hae tulonsiirtoja vaikka ovat siihen oikeutettuja / toiset hakevat aivan kaiken mitä voivat saada.

Vierailija kirjoitti:

Tavallisella työllä ei rikastu vaan bisneksellä. Jos on onnea ja firma kasvaa rikastuu omistaja. Rikkaat siis rikastuu omien työntekijöiden avulla. Kehitysmaissa on helpompi rikastua koska sielä työnteköille voi maksaa todella pientä palkaa.

Se on surullista että rikastuu liikaa MUIDEN avulla.

Sen takia pitää huolehtia että maksetaan kohtuulliset palkat ja verot.

Muuten käy niin ihmiset käyvät töissä ja uhraavat aikansa mutta työn hedelmät eli raha päätyy pienelle joukolle.

Sadat miljoonat ihmiset tekee pitkää päivää mutta pysyy köyhänä jotta omistaja voisi rikastua edellee.

Äärimmäisen surullista

Joojoo, vieläkin köyhempiä olisivat ilman sitä firmaa kun olisivat työttöminä. Se vaihtoehto vaan teiltä tuuppa unohtumaan.

Jos rikastumisen mahdollisuutta ei olisi firman perustajalle niin ei olisi syytä perustaa sitä firma. Perustaisitko itse jos olisi satavarmaa että ne rahat menevät kankkulan kaivoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun päästäisiin rikkaista eroon.

miksi haluaisit päästä eroon niistä jotka maksaa 20% koko Suomen julkisesta sektorista ja sen palveluista?

Venezuelassa tota kokeiltiin erinomaisella menestyksellä. Voi kunpa tulisi maduro dieetti tännekin. Siiderisipsiperse av mammat näyttäisivät hyviltä sen jälkeen kun tulisivat normipainoon ja imisivät mun munaa parista eurosta jotta niitten pikku niilopetterit saisivat vaippoja ja ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkain 0,2 % maksaa taas keskimääräistä vähemmän veroja, joten se tasapainottaa tuota rikkaitten verotusta.

Oliko sulla lähdettä tuohon väitteeseen? Ymmärrätkö kuinka vähän olisi "keskimääräistä vähemmän"?

Keskimääräistä vähemmän prosentteina tulosta. Työtön joka elää muiden työstä saatavalla tuotolla maksaa 20 prosenttia veroa. Perintörahoilla rikastunut sijoitusten tuotoilla eläjä, joka työttömän tavoin ei ole itse tienannut elatustaan, maksaa vähemmän veroja jos on palkannut pätevän talousneuvojan.

Ehkäpä mutta rahastosta, vakuutuskuoresta tai kapitalisaatiosopimuksesta menee kyllä kuluja jotka ovat huomattavat osa tuosta 7% mitä osakkeet keskimäärin tuottavat. Ja sitten kyllä joutuu maksamaan veroja ihan tavalliseen tapaan kun joku päivä nostaa ne rahat sieltä ja ne ovat yli tuon 20%.

Kerroppa nyt miten tuo vero optiminointi kannattaa hoitaa niin että takuuvarmasti pysyy alle tuon 20%.

20% 10 miljoonasta ei ole ihan yhtä paljon kuin mun maksama 30% 1200 eurosta. 8 millistä nimittäin jää vielä kivasti säästöön, mutta 800 egestä ei jää.

Tuossa ei puhuta mitään rikkaimmista vaan kovatuloisimmasta 2 prosentista. Ihan eri asia kuin rikkaimmat ihmiset. Rikkaimmat ei maksa välttämättä kovin paljon veroja.

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtiolta saa saamatta noin 400 miljoonaa euroa vuodessa osinkojen verohuojennusten vuoksi, mitä taloustieteilijätkin pitävät järjettömänä. Tällaista verohelpotusta ei ole muissa Pohjoismaissa. Tämä aiheuttaa sen, että rikkaiden yrittäjien kanjattaa rohmuta rahoja itselleen eikä sijoittaa niitä tuottaviin investointeihin. Investointilama ylläpitää työttömyyttä mikä taas tulee valtiolle erittäin kalliiksi.

Höpö höpö. Jos rahat jättää firmaan niin ei mene osinkoverotusta ollenkaan kun ei ole niitä osinko. Eli niin kauan kun niitä osinkoja verotetaan edes jonkin verran niin se kannustaa jättää ne rahat firmaan uudelleen sijoitettavaksi.

Ja mistä sinä tiedät että noi rahat mitkä nostetaan menevät kulutukseen eikä vaan sijoiteta johonkin muuhun?

Plus:

"

Yrittäjävähennys on merkittävä erityisesti pienyrittäjille, joista moni on hyvin pienituloinen. Yrittäjien selvityksen mukaan puolet yksinyrittäjistä ansaitsee alle 2 000 euroa kuukaudessa, yrittäjäjärjestö huomauttaa.

Listaamattomien yritysten osinkohuojennus taas on sen mukaan keino kannustaa yrittäjiä ottamaan riskiä, investoimaan ja työllistämään.

"

Mutta oman oksan sahaaminenhan se on köyhän lempipuuhaa kunhan vaan se rikkaampi naapuri putoaa sitten samalla...