Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rikkaimmat 2% tienaavat 12% kaikista tuloista ja maksavat 20% kaikista veroista Suomessa
03.11.2019 |
Lähteenä Verohallinnon uusi tutkimus:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006294568.html
Ja jotkut haluaisivat rikkaille vielä kovempia veroja. Onhan se kummallista.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole aika pieni prosentti kun yli puolet ihmisistä ei maksa oikeastaan veroja ollenkaan ollessaan niin pienituloisia jne.
Ja loogisesti niiden rikkaiden veroja pitäisi nostaa vielä lisää eikä niiden jotka eivät veroa maksa lainkaan..?
Jos kaupan kassa tienaa 800 euroa kuukausi marketissa niin ei siitä paljon valtio rikastu vaikka veroprosentti olisi 50% on parempi verottaa citymarketin kauppiasta joka saa 30000 kuukaudessa ja maksattaa veronmaksajilla kassansa asumistuet ja muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonotuloiset palkkatyöläiset maksavat progressiivisen verotuksen vuoksi vähemmän veroa kuin enemmän palkkatuloja saavat. Jos halutaan alemman tuloluokan maksavan enemmän veroja, heidän tulojaan täytyy kasvattaa.
Se maksaa, jolla on varaa, ja kyllähän noita suurituloisimpia, varsinkin miljonäärejä pitäisi verottaa vieläkin enemmän. On etuoikeus ylipäätään saada noin iso pala kakusta, eihän tässä mistään työn sankareista puhuta, vaan niistä joiden puolesta kaikki muut tekevät työn.
Vierailija kirjoitti:
Se maksaa, jolla on varaa, ja kyllähän noita suurituloisimpia, varsinkin miljonäärejä pitäisi verottaa vieläkin enemmän. On etuoikeus ylipäätään saada noin iso pala kakusta, eihän tässä mistään työn sankareista puhuta, vaan niistä joiden puolesta kaikki muut tekevät työn.
He leipovat sitä kakkua, josta muut saavat siivunsa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kymmenestä tulodesiilistä seitsemän on nettosaajia, vain kolme ylintä ovat nettomaksajia.
Ja tämä on sairasta. Ja osin tämä selittyy paradoksaalisesti liian kovalla kaiken verottamisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkain 0,2 % maksaa taas keskimääräistä vähemmän veroja, joten se tasapainottaa tuota rikkaitten verotusta.
Oliko sulla lähdettä tuohon väitteeseen? Ymmärrätkö kuinka vähän olisi "keskimääräistä vähemmän"?
Vierailija kirjoitti:
Rikkain 0,2 % maksaa taas keskimääräistä vähemmän veroja, joten se tasapainottaa tuota rikkaitten verotusta. Miksi kaikki rikkaat eivät vain ala tarpeeksi rikkaiksi maksaakseen vähemmän veroja. Kannattaako olla joku 100 000 palkkatuloina vuodessa tienaava? Miksi he eivät ryhdistäydy ja tienaa enemmän osinkoina ja hoida verosuunnittelua kuntoon?
Tämä on niin totta. Henkinen laiskuus ja saamattomuus selittää kyllä tuon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se maksaa, jolla on varaa, ja kyllähän noita suurituloisimpia, varsinkin miljonäärejä pitäisi verottaa vieläkin enemmän. On etuoikeus ylipäätään saada noin iso pala kakusta, eihän tässä mistään työn sankareista puhuta, vaan niistä joiden puolesta kaikki muut tekevät työn.
He leipovat sitä kakkua, josta muut saavat siivunsa.
Höpö höpö, he määräilevät kuka tekee ja saa mitäkin ja kasvattavat sitä valtaa hyödyntäen omaa osuuttaan jatkuvasti. Ne on tavalliset palkansaajat, jotka sen kakun leipoo.
Appiukko kuuluu noihin. Ei koskaan valita veroja, sillä rahaa on verojenkin jälkeen enemmän kuin tarvitsee ja säästöt jatkavat kasvuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole aika pieni prosentti kun yli puolet ihmisistä ei maksa oikeastaan veroja ollenkaan ollessaan niin pienituloisia jne.
Ja loogisesti niiden rikkaiden veroja pitäisi nostaa vielä lisää eikä niiden jotka eivät veroa maksa lainkaan..?
Jos kaupan kassa tienaa 800 euroa kuukausi marketissa niin ei siitä paljon valtio rikastu vaikka veroprosentti olisi 50% on parempi verottaa citymarketin kauppiasta joka saa 30000 kuukaudessa ja maksattaa veronmaksajilla kassansa asumistuet ja muut.
Verotetaan vain kauppias paremmille markkinoille, niin veronmaksajat jatkavat sen kassan tukien maksamista saamatta verotuloja palkoista ja alvista.
Suomen valtiolta saa saamatta noin 400 miljoonaa euroa vuodessa osinkojen verohuojennusten vuoksi, mitä taloustieteilijätkin pitävät järjettömänä. Tällaista verohelpotusta ei ole muissa Pohjoismaissa. Tämä aiheuttaa sen, että rikkaiden yrittäjien kanjattaa rohmuta rahoja itselleen eikä sijoittaa niitä tuottaviin investointeihin. Investointilama ylläpitää työttömyyttä mikä taas tulee valtiolle erittäin kalliiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun päästäisiin rikkaista eroon.
Kuka kaikki tuet sitten köyhille kustantaa, dille?
Tämän alapeukuttajilta perusteluja kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Se maksaa, jolla on varaa, ja kyllähän noita suurituloisimpia, varsinkin miljonäärejä pitäisi verottaa vieläkin enemmän. On etuoikeus ylipäätään saada noin iso pala kakusta, eihän tässä mistään työn sankareista puhuta, vaan niistä joiden puolesta kaikki muut tekevät työn.
Ei vaan on etuoikeus saada rikkaita maahan asumaan ja investoimaan, sillä joka maa kilpailee heistä. Tuo sinun asenteesi on juuri päinvastainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Appiukko kuuluu noihin. Ei koskaan valita veroja, sillä rahaa on verojenkin jälkeen enemmän kuin tarvitsee ja säästöt jatkavat kasvuaan.
Kuuluu niihin harvoihin fiksuihin. Valitettavasti iso osa tuosta porukasta on sitä mölyapina-osastoa, jolle ei mikään riitä ja joka palkansaajan ruuvia riittävästi puristettuaan uhkaa sinunkin appiukkosi asemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkain 0,2 % maksaa taas keskimääräistä vähemmän veroja, joten se tasapainottaa tuota rikkaitten verotusta.
Oliko sulla lähdettä tuohon väitteeseen? Ymmärrätkö kuinka vähän olisi "keskimääräistä vähemmän"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se maksaa, jolla on varaa, ja kyllähän noita suurituloisimpia, varsinkin miljonäärejä pitäisi verottaa vieläkin enemmän. On etuoikeus ylipäätään saada noin iso pala kakusta, eihän tässä mistään työn sankareista puhuta, vaan niistä joiden puolesta kaikki muut tekevät työn.
Ei vaan on etuoikeus saada rikkaita maahan asumaan ja investoimaan, sillä joka maa kilpailee heistä. Tuo sinun asenteesi on juuri päinvastainen.
Aivan silkkaa roskaa :D Rikkaita ei tarvita mihinkään, markkinoilla kysyntä ohjaa tuotantoa. Miljonääri on loinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun päästäisiin rikkaista eroon.
Kuka kaikki tuet sitten köyhille kustantaa, dille?
Tämän alapeukuttajilta perusteluja kiitos!
Mä luulen että alapeukuttajat eivät tajua kuka ne tuet loppujen lopuksi kustantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun päästäisiin rikkaista eroon.
Kuka kaikki tuet sitten köyhille kustantaa, dille?
Tämän alapeukuttajilta perusteluja kiitos!
Mä luulen että alapeukuttajat eivät tajua kuka ne tuet loppujen lopuksi kustantaa.
Tuet kustantaa suomalaisen työläisen työ, joka varmistaa, että Suomessa on ostovoimaa.
Viidennes palkansaajista eli yli 40 000 euroa tienaavat maksavat 96 % ansiotuloveroista eli lähes kaiken!
https://www.verkkouutiset.fi/yli-40000-euroa-ansaitseva-viidennes-maksa…
Alue: Aihe vapaa
Rikkain 0,2 % maksaa taas keskimääräistä vähemmän veroja, joten se tasapainottaa tuota rikkaitten verotusta. Miksi kaikki rikkaat eivät vain ala tarpeeksi rikkaiksi maksaakseen vähemmän veroja. Kannattaako olla joku 100 000 palkkatuloina vuodessa tienaava? Miksi he eivät ryhdistäydy ja tienaa enemmän osinkoina ja hoida verosuunnittelua kuntoon?