Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pakkotalviajattajille harmittava takaisku: "suurempi osa suomalaisista kannattaa kesäaikaa kuin talviaikaa."
02.11.2019 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006294344.html
"SUOMALAISISTA suurempi osa näyttää sittenkin kannattavan mieluummin pysyvään kesäaikaan kuin talviaikaan siirtymistä, selviää tuoreesta Suomen Ladun Taloustutkimuksella teettämästä kyselytutkimuksesta.
Jos Suomessa siirryttäisiin yhteen kiinteään aikajärjestelmään, 43 prosenttia suomalaisista valitsisi kyselytutkimuksen mukaan vaihtoehdon, joka toisi mukanaan valoisammat iltapäivät ja illat.
20 prosenttia taas kannattaisi valoisampia aamuja ja aamupäiviä. 38 prosentille suomalaisia sopisivat molemmat vaihtoehdot."
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella tyhmää ajattelua, koska Suomen sijainti länsi-itä suunnassa vaatii talviajan sen suhteen, että aurinko olisi korkeimmillaan mahdollisimman lähellä kello 12:ta. Talviajassakaan se ei ole ihan lähellä (vaan lähempänä 13:a), kesäajassa oltaisiin 2 tuntia pielessä. Siitä ei hyvä heilu.
Miksi auringon pitäisi olla korkeimmillaan klo 12?
Ihminen nukkuu noin klo 23-7 välisen ajan, joten keskiyö on käytännössä klo 3 ja keskipäivä klo 15. Kesäaika olisi lähempänä tätä rytmiä kuin talviaika.
Ihmisen sisäinen kello määräytyy auringon mukaan ja on joustamaton eikä käänny sillä että ympäröivä yhteiskunta käy eri aikaa. Kellonaikaan nähden myöhäisellä päivänvalolla on tutkitusti vaikutuksia terveyteen, hyvinvointiin ja taloudelliseen tuottavuuteen. Aikavyöhykkeet ovat tästä luonnollinen koe, aikavyöhykkeen itälaidalla asuvat elävä normaaliajassa ja länsilaidalla asuvat kesäajassa. Eri puolilla maailmaa on näytetty, että länsilaidalla on enemmän syöpiä, lihavuutta, diabetesta, sydänkohtauksia, kaamosmasennusta, alemmat tulot ja alempi elinajanodote. Kun ylitetään länsiraja ja tullaan seuraavan aikavyöhykkeen itälaidalle, nämä kaikki putoavat taas.
Käsittääkseni se on kyllä toisinpäin. Nimenomaan idässä ollaan sairaampia.
No olet käsittänyt jotakin väärin siinä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella tyhmää ajattelua, koska Suomen sijainti länsi-itä suunnassa vaatii talviajan sen suhteen, että aurinko olisi korkeimmillaan mahdollisimman lähellä kello 12:ta. Talviajassakaan se ei ole ihan lähellä (vaan lähempänä 13:a), kesäajassa oltaisiin 2 tuntia pielessä. Siitä ei hyvä heilu.
Miksi auringon pitäisi olla korkeimmillaan klo 12?
Ihminen nukkuu noin klo 23-7 välisen ajan, joten keskiyö on käytännössä klo 3 ja keskipäivä klo 15. Kesäaika olisi lähempänä tätä rytmiä kuin talviaika.
Ihmisen sisäinen kello määräytyy auringon mukaan ja on joustamaton eikä käänny sillä että ympäröivä yhteiskunta käy eri aikaa. Kellonaikaan nähden myöhäisellä päivänvalolla on tutkitusti vaikutuksia terveyteen, hyvinvointiin ja taloudelliseen tuottavuuteen. Aikavyöhykkeet ovat tästä luonnollinen koe, aikavyöhykkeen itälaidalla asuvat elävä normaaliajassa ja länsilaidalla asuvat kesäajassa. Eri puolilla maailmaa on näytetty, että länsilaidalla on enemmän syöpiä, lihavuutta, diabetesta, sydänkohtauksia, kaamosmasennusta, alemmat tulot ja alempi elinajanodote. Kun ylitetään länsiraja ja tullaan seuraavan aikavyöhykkeen itälaidalle, nämä kaikki putoavat taas.
Käsittääkseni se on kyllä toisinpäin. Nimenomaan idässä ollaan sairaampia.
No olet käsittänyt jotakin väärin siinä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kyllä tuo meemi kesäajan iltapäiväulkoilusta. Aika autiot ovat täällä kaupungissakin paikat ulkoilijoista ja tilastojen mukaan kansa on lihonut kesäajan käyttöönoton jälkeen räjähdysmäisesti. Normaalipainoiset ovat jo vähemmistö.
En kyllä edes ymmärrä, miten hämärä estäisi liikunnan. Nykyään liikutaan yhä enemmän sisätiloissa, kuntosaleilla jne. Itse lenkkeilijänä taas suosin kesäisin hämärällä juoksemista kun on viileämpi ja talvellakin kiva juosta kun on pimeä. Saa puuskuttaa, irvistellä ja hikoilla rauhassa.
Et vissiin paljon lenkkipolulla käy? Asun alueella, jossa loistavat ulkoilumahdollisuudet, mutta valitettavasti vain pieni osa valaistu. Ihan hitokseen jengiä lenkillä. Mä tykkään köydä metsässä ja merenrannalla lenkillä ihailemassa maisemia. Ei vaan pimeässä ne maisemat oikein näy.
Ja kesäajan ja lihavuuden korrelaatio on tasoa jäätelönsyönti ja hukkumiskuolemat. Elämäntavoissahan ei ole tapahtunut minkäänlaista muutosta tällä aikavälillä.
Kun se kesäaikahullujen väite on, että kesäajan pitäisi muuttaa elämäntapoja parempaan suuntaan. Sellaista ilmiötä ei näkynyt vaan kansa jatkoi paisumistaan.
Aika omituinen ajatuksenakin, että tunnin siirtymä eteenpäin karistaisi kilot vyötäröltä. Ulkomaareissujen jälkeen pitäisi palata hoikistuneena takaisin Suomeen tuolla logiikalla.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä nimenomaan luovuttiin pysyvästä kesäajasta huonojen kokemusten vuoksi. Yhdessäkään maassa ei ole pysyvää kesäaikaa.
Onhan, mm. espanja ja ranska ovat ajassa +1 vaikka pitäisi olla sijainnin puolesta ajassa 0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella tyhmää ajattelua, koska Suomen sijainti länsi-itä suunnassa vaatii talviajan sen suhteen, että aurinko olisi korkeimmillaan mahdollisimman lähellä kello 12:ta. Talviajassakaan se ei ole ihan lähellä (vaan lähempänä 13:a), kesäajassa oltaisiin 2 tuntia pielessä. Siitä ei hyvä heilu.
Miksi auringon pitäisi olla korkeimmillaan klo 12?
Ihminen nukkuu noin klo 23-7 välisen ajan, joten keskiyö on käytännössä klo 3 ja keskipäivä klo 15. Kesäaika olisi lähempänä tätä rytmiä kuin talviaika.
Ihmisen sisäinen kello määräytyy auringon mukaan ja on joustamaton eikä käänny sillä että ympäröivä yhteiskunta käy eri aikaa. Kellonaikaan nähden myöhäisellä päivänvalolla on tutkitusti vaikutuksia terveyteen, hyvinvointiin ja taloudelliseen tuottavuuteen. Aikavyöhykkeet ovat tästä luonnollinen koe, aikavyöhykkeen itälaidalla asuvat elävä normaaliajassa ja länsilaidalla asuvat kesäajassa. Eri puolilla maailmaa on näytetty, että länsilaidalla on enemmän syöpiä, lihavuutta, diabetesta, sydänkohtauksia, kaamosmasennusta, alemmat tulot ja alempi elinajanodote. Kun ylitetään länsiraja ja tullaan seuraavan aikavyöhykkeen itälaidalle, nämä kaikki putoavat taas.
Käsittääkseni se on kyllä toisinpäin. Nimenomaan idässä ollaan sairaampia.
No olet käsittänyt jotakin väärin siinä sitten.
Lähes joka puolella maailmaa itä on vähemmän arvostettua aluetta kuin länsi, ja siellä (idässä) on korkeampi sairastavuus ja kuolleisuus.
Googleta esimerkiksi itä vs länsi suomen sairastavuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua moskovan aikaa tänne. Leningradin trollit trollaavat ja valehtelevat. Kiitos, normaali aika, eli talviaika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella tyhmää ajattelua, koska Suomen sijainti länsi-itä suunnassa vaatii talviajan sen suhteen, että aurinko olisi korkeimmillaan mahdollisimman lähellä kello 12:ta. Talviajassakaan se ei ole ihan lähellä (vaan lähempänä 13:a), kesäajassa oltaisiin 2 tuntia pielessä. Siitä ei hyvä heilu.
Miksi auringon pitäisi olla korkeimmillaan klo 12?
Ihminen nukkuu noin klo 23-7 välisen ajan, joten keskiyö on käytännössä klo 3 ja keskipäivä klo 15. Kesäaika olisi lähempänä tätä rytmiä kuin talviaika.
Kyllä. Myös tuplakesäajassa olisi hyvät puolensa, se olisi vielä lähempänä luonnollista rytmiämme.
Sori mutta talviaika on lähempänä ihmisen luonnollista rytmiä. Tää ei oo mielipideasia, vaan fakta.
Eihän ihmisillä ole mitään yhtä yhtenäistä luontaista rytmiä. DNA:kin näyttää tässä eroja.
Oma sisäinen kelloni on hyvin myöhäinen. Alan väsyä vasta myöhään yöllä, vaikka olisin valvonut pitkään ja luontaisesti ilman kelloa herään myöhään vaikka olisin mennyt nukkumaan aikaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä nimenomaan luovuttiin pysyvästä kesäajasta huonojen kokemusten vuoksi. Yhdessäkään maassa ei ole pysyvää kesäaikaa.
Onhan, mm. espanja ja ranska ovat ajassa +1 vaikka pitäisi olla sijainnin puolesta ajassa 0.
Jännä juttu että ovat silti hoikkia.
Vierailija kirjoitti:
En halua moskovan aikaa tänne. Leningradin trollit trollaavat ja valehtelevat. Kiitos, normaali aika, eli talviaika.
Tässä malliesimerkki primitiivisiin pelkotiloihin vetoamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MMS85 kirjoitti:
Mitäsää sönkötät? ei yksi hesarin uutinen mitään todista, sen pitää olla valtion järjestämä äänestys!
Ja jos käytät termiä pakkotalviajalle niin käytetään myös termiä pakkokesäaika!
Kesäaika on tässä se ylimääräinen vääntö, talviaika on normaaliaika!
Se että juuri sinä et siitä tykkää niin on sinun ongelma, muuta vittu Afrikkaan!Aamulla tarvitaan valoa liikenteessä, sinä et tee mitään valolla illalla jos kuolet jo aamulla auton alle.
Liikenneturva on tehnyt kesäajasta ja talviajasta tutkimuksen liikenneturvallisuuteen liittyen ja siinä kesäaika osoittautui turvallisemmaksi. Kellojen näyttäessä kesäaikaa tapahtui vähemmän onnettomuuksia ja talviaika taas lisäsi onnettomuusriskiä jopa nykyiseen kellojen siirtelykäytäntöön verrattuna. Tuo ei muutu sinun mutuilullasi miksikään!
Oliko tämä vitsi? Tässähän on samanvahvuista korrelaatiota, kuin tutkimuksessa, jossa irtojäätelön myynninlisäys aiheutti enemmän hukkumiskuolemia 🙄
No siinäpä on sinulle sitä vitsiä:
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/1aec3693-af38-4149-ad7d-5e9dbfb5…
"Liikenneturvan teettämässä alustavassa laskemassa on analysoitu kesä- ja talviajan vaikutuksia liikenneturvallisuuteen.
Lopputulos oli se, että liikenneturvallisuuden kannalta kesäaikaan siirtyminen olisi parempi kuin talviaikaan jääminen.
Kesäaikaa käytettäessä aurinko nousisi ja laskisi talvella tuntia myöhemmin. Tämän ansiosta iltapäivien ruuhkaliikenteessä olisi talvella tunnin verran pidempään valoa kuin talviaikaa käytettäessä.
Ja kun tiedetään, että onnettomuuksia sattuu iltapäivisin (etenkin klo 15 - 17 välillä) enemmän kuin aamuisin, niin kesäajan pysyvä käyttö tulisi tällä perusteltua.
Laskelman mukaan viidessä vuodessa onnettomuusmäärä vähenisi kesäajan ansiosta noin 1300:lla, eli vuodessa reilulla 250:llä. Pysyvä talviajan käyttö taas lisäksi onnettomuuksien määrää 1 850 viidessä vuodessa eli noin 400:la vuodessa."
Että lopeta jo jumalauta se jankkaaminen ja misinformaation levittäminen, kun sinua viisaammat ihmiset ovat todenneet asian olevan toisin!
Entäpä unihäiriöiden aiheuttama väsymys? Lisäksi harvempi ihminen menehtyy ruuhka-aikojen peltikolarissa, joten ei ole elintärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä nimenomaan luovuttiin pysyvästä kesäajasta huonojen kokemusten vuoksi. Yhdessäkään maassa ei ole pysyvää kesäaikaa.
Onhan, mm. espanja ja ranska ovat ajassa +1 vaikka pitäisi olla sijainnin puolesta ajassa 0.
Jännä juttu että ovat silti hoikkia.
Espanjalaiset eivät ole, ja se on lännemmässä. (Eniten väärin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MMS85 kirjoitti:
Mitäsää sönkötät? ei yksi hesarin uutinen mitään todista, sen pitää olla valtion järjestämä äänestys!
Ja jos käytät termiä pakkotalviajalle niin käytetään myös termiä pakkokesäaika!
Kesäaika on tässä se ylimääräinen vääntö, talviaika on normaaliaika!
Se että juuri sinä et siitä tykkää niin on sinun ongelma, muuta vittu Afrikkaan!Aamulla tarvitaan valoa liikenteessä, sinä et tee mitään valolla illalla jos kuolet jo aamulla auton alle.
Liikenneturva on tehnyt kesäajasta ja talviajasta tutkimuksen liikenneturvallisuuteen liittyen ja siinä kesäaika osoittautui turvallisemmaksi. Kellojen näyttäessä kesäaikaa tapahtui vähemmän onnettomuuksia ja talviaika taas lisäsi onnettomuusriskiä jopa nykyiseen kellojen siirtelykäytäntöön verrattuna. Tuo ei muutu sinun mutuilullasi miksikään!
Yksittäinen tutkimus ei ole yhtä hyvä kuin systematisoitu kirjallisuuskatsaus. Tässä vaikutusta ei havaittu. https://bmjopen.bmj.com/content/7/6/e014319.full
Et voi soveltaa UK:n/Irlannin liikenneturvallisuutta käsittelevää tutkimusta Suomeen, koska siellä sekä maantieteellinen sijainti, että liikenne- ja keliolosuhteet ovat erilaiset kuin Suomessa! Pelkästään selvät erot maantieteellisessä sijainnissa verrattuna Suomeen aiheuttaa sen, että siellä Aurinko nousee ja laskee eri aikoihin kuin Suomessa ja siksi kesäaika/talviaika vaihtelukin näkyy siellä eri tavalla kuin Suomessa. Sen vuoksi luotankin Liikenneturvan selvitykseen enemmän, kun siinä on keskitytty nimenomaan Suomen olosuhteisiin!
Toivottavasti pysytään kesäajassa. Ollaan sit Venäjän kans samassa ajassa yllättäen. Kaikki muut EU-maat pysyy kesäajassa taatusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kolme asiaa, jotka herättävät aina kovaa keskustelua ja jakavat ihmiset kahteen osaan.
1. Imetys
2. Tatuoinnit
3. Kesä/talviaika
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä nimenomaan luovuttiin pysyvästä kesäajasta huonojen kokemusten vuoksi. Yhdessäkään maassa ei ole pysyvää kesäaikaa.
Onhan, mm. espanja ja ranska ovat ajassa +1 vaikka pitäisi olla sijainnin puolesta ajassa 0.
Jännä juttu että ovat silti hoikkia.
Ovat siis kesäaikaa päinvastaisessa suunnassa. Suomelle kesäaika merkitsisi siirtymistä toiseen suuntaan.
Inhoan hiihtoa muutenkin. Tämäkin vielä. Tervetuloa ilmaston lämpeneminen ja Ruotsin aikavyöhyke!
Vierailija kirjoitti:
On kolme asiaa, jotka herättävät aina kovaa keskustelua ja jakavat ihmiset kahteen osaan.
1. Imetys
2. Tatuoinnit
3. Kesä/talviaika
Imetyksestä jaksavat tapella ne, joita asia koskee. Aika pieni osa ihmisistä ja lyhyt aika elämästä. Se väittely on jatkunut palstallakin jo 20 vuotta.
Muuten, Aurajuusto.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pysytään kesäajassa. Ollaan sit Venäjän kans samassa ajassa yllättäen. Kaikki muut EU-maat pysyy kesäajassa taatusti.
Viro on ilmoittanut jäävänsä kesäaikaan. Eivät paljon venäjänpelolle kumartele.
Toisin kuin keski-euroopassa, Suomessa on aina valoisat kesäyöt. Joten mitä väliä sillä täällä Suomessa on? Alkuperäinen, ainoa oikea aika on se normaaliaika eli talviaika.
Alue: Aihe vapaa
https://yle.fi/uutiset/3-9320360