Antakaa neuvot: miten pelastutaan työtoimintaan joutumisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta ei ole työkkärin palvelu, se on kunnan asia. Työkokeilusta sen sijaan et voi kieltäytyä.

Mutta jos haluat olla kotona ja hoitaa itseäsi, niin ei kukaan sinua estä, työkkäri kaikkein vähiten! Kerro, että et halua jatkaa asiakkuutta ja asia on sillä selvä. Vai väitätkö, että haluat yhteiskunnan edelleen maksavan sinulle siitä, että käyt uimassa?

On parempi, että yhteiskunta maksaa työttömälle vaikka sen uimisen, jos ihminen pysyy sen avulla helpommin työ-ja toimintakykyisenä. Kun menee työkyky ja pahimmassa tapauksessa jopa syrjäytyy yhteiskunnasta, niin se tulee valtiolle ja veronmaksajille kyllä huomattavasti kalliimmaksi.

Toinen vaihtoehtohan olisi töihinmeno, mutta se ei taida olla yhtä kivaa kuin uiminen ja itsensä hoitaminen? Kyllä me työssäkäyvätkin olemme työ- ja toimintakykyisiä, suosittelen ap:lle vaikka vain työkokeilua, jossa sen huomaa.

No daa. Työssäkäyvä on työ- ja toimintakykyinen. Nyt olikin kyse ap:sta, joka ei ole, vaan on vasta kuntoutumassa ja ei pysty lainkaan esim. fyysiseen työhön.

Ta daa - tuo oli vastaus edelliseen kommenttiin "On parempi, että yhteiskunta maksaa työttömälle vaikka sen uimisen, jos ihminen pysyy sen avulla helpommin työ-ja toimintakykyisenä."

Jos ap on kuntoutumassa, ei hän tarvitse työkkärin tukea, koska saa sairauspäivärahaa tai kuntoutustukea. Jos ei saa, niin silloin hän on työkykyinen ja hyväksyy sen, että kuntouttava työtoiminta on ensiaskel kohti töitä.

Luuletko oikeasti, että kuntoutustukea annetaan jokaiselle sairastuneelle ja työkyvyttömäksi määritellylle? Voi kuule ei myönnetä. Sinulla on vähän ruusuiset kuvitelmat yhteiskunnan tarjoamasta tuesta kuntoutujille. Ap ei todellakaan ole ainut lääkärien työkyvyttömäksi määrittelemä, joka siitä huolimatta ei ole oikeutettu kuntoutustukeen. Näitä ihmisiä tungetaan juurikin kaiken maailman työpajoihin peukaloita pyörittelemään, vaikka kuntoutumisen kannalta tehokkaampaa olisi juurikin vaikka ap:n tapauksessa se psykoterapia, fyysisen kuntoutumisen edistäminen ja omista arkirutiineista huolehtiminen..

Ap ei ole oikeutettu kuntoutukseen, ap on työkkärin asiakas ja työkkärin asiakas on velvollinen hakemaan töitä ja osallistumaan tarjottuihin palveluihin. Yksinkertaista ja helppoa. Jos se ei kelpaa ap:lle, niin sitten lopettaa asiakkuuden työkkärissä. Valinta on hänen ja yksin hänen. Mutta jos haluaa etuuden, niin menee kuntouttavaan työtoimintaan, jos niin käsketään!

No voihan nyt, kun on taas jollain tonni hiekkaa siellä itsessään. Aivan kauheaa, jos työtön ei osallistu hänelle osoitettuihin "toimenpiteisiin". Olisipa meillä yhtä tomeraa kiukkuisuutta, kun kyse on veronkierrosta tai harmaasta taloudesta...

Ei se kauheaa ole, mutta sattuu olemaan ap:n velvollisuus ihan samalla tavalla kuin työkkärissä on velvollisuus ap sinne kuntouttavaan työtoimintaan ohjata, kun kunnasta tieto ap:n oikeudesta ja velvollisuudesta palveluun tulee. Ensi vuonna ap ja kaltaisensa eivät enää voi keksiä yhtäkään tekosyytä, kun työllisyysasiansa hoitaa kunta ja siellä on nähtävillä myös terveystiedot. Jos ei ole diagnoosia ja työkyvyttömyysaikaa, niin sitten alkaa karenssi olla enemmän kuin todennäköinen.

Niinkö? No hyvä näin? Ei jaksa puskea raskasta duunia kaikenlaisten haihattimien hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta ei ole työkkärin palvelu, se on kunnan asia. Työkokeilusta sen sijaan et voi kieltäytyä.

Mutta jos haluat olla kotona ja hoitaa itseäsi, niin ei kukaan sinua estä, työkkäri kaikkein vähiten! Kerro, että et halua jatkaa asiakkuutta ja asia on sillä selvä. Vai väitätkö, että haluat yhteiskunnan edelleen maksavan sinulle siitä, että käyt uimassa?

On parempi, että yhteiskunta maksaa työttömälle vaikka sen uimisen, jos ihminen pysyy sen avulla helpommin työ-ja toimintakykyisenä. Kun menee työkyky ja pahimmassa tapauksessa jopa syrjäytyy yhteiskunnasta, niin se tulee valtiolle ja veronmaksajille kyllä huomattavasti kalliimmaksi.

Toinen vaihtoehtohan olisi töihinmeno, mutta se ei taida olla yhtä kivaa kuin uiminen ja itsensä hoitaminen? Kyllä me työssäkäyvätkin olemme työ- ja toimintakykyisiä, suosittelen ap:lle vaikka vain työkokeilua, jossa sen huomaa.

No daa. Työssäkäyvä on työ- ja toimintakykyinen. Nyt olikin kyse ap:sta, joka ei ole, vaan on vasta kuntoutumassa ja ei pysty lainkaan esim. fyysiseen työhön.

Ta daa - tuo oli vastaus edelliseen kommenttiin "On parempi, että yhteiskunta maksaa työttömälle vaikka sen uimisen, jos ihminen pysyy sen avulla helpommin työ-ja toimintakykyisenä."

Jos ap on kuntoutumassa, ei hän tarvitse työkkärin tukea, koska saa sairauspäivärahaa tai kuntoutustukea. Jos ei saa, niin silloin hän on työkykyinen ja hyväksyy sen, että kuntouttava työtoiminta on ensiaskel kohti töitä.

Ihanko tosissas kuvittelet, että jokainen työkyvytön saisi sairauspäivärahaa tai kuntoutustukea? On monia työkyvyttömiä, itseni mukaanlukien, jotka ovat väärässä jonossa. Eikä ole oma vika, vaan julkisen puolen joka ei hoida.