Lue keskustelun säännöt.
Antakaa neuvot: miten pelastutaan työtoimintaan joutumisesta?
02.11.2019 |
Olen varma että minulle sitä työkkäristä tuputetaan, että kävisit edes kerran viikossa. Oikeat perustelut miksi en halua mennä: en pelkää sosiaalisia kontakteja, päivärytmi kunnossa. Sairaus jonka oireet pahenevat rasituksesta, oikeasti pystyn enää varmaan tekemään ei-fyysistä työtä. Enkä halua sekakäyttäjien kanssa kahvipöytään istuksimaan (tiedän, että siellä on muitakin ihmisiä mutta silti). Lisäksi vastustan työttömyystilastojen siistintää tukitoimilla niillekin, jotka eivät tarvitse.
Mieluummin siis miettisin uudelleen kouluttautumista, ammatinvalintapsykologin kanssa voisi miettiä mitä työtä pystyn tekemään, ja oikeisiin töihin menoa toivottavasti jossain vaiheessa. Vapaa-aika on mielestäni hyödyllisemmin käytetty kun yritän pysyä kunnossa (uiminen, fysioterapia, terapia) ja huolehtia lapsesta ja kotitöistä. Mutta riittääkö perusreluni tai kuunteleeko niitä kukaan? Miten pystyy välttämään vaikeudet? Pelkään, että murrun painostuksen alla.
Kommentit (62)
Sluibaile ap nyt kun vielä voit. Seuraavassa lamassa sut pannaan risusavottaan. Ja se lama tulee ensi vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos on sairaus mikä estää työnteon niin sitten ollaan kelan sairauspäivärahoilla niin kuin muutkin. Ei se ole mitään asian vierestä kettuilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta ei ole työkkärin palvelu, se on kunnan asia. Työkokeilusta sen sijaan et voi kieltäytyä.
Mutta jos haluat olla kotona ja hoitaa itseäsi, niin ei kukaan sinua estä, työkkäri kaikkein vähiten! Kerro, että et halua jatkaa asiakkuutta ja asia on sillä selvä. Vai väitätkö, että haluat yhteiskunnan edelleen maksavan sinulle siitä, että käyt uimassa?
On parempi, että yhteiskunta maksaa työttömälle vaikka sen uimisen, jos ihminen pysyy sen avulla helpommin työ-ja toimintakykyisenä. Kun menee työkyky ja pahimmassa tapauksessa jopa syrjäytyy yhteiskunnasta, niin se tulee valtiolle ja veronmaksajille kyllä huomattavasti kalliimmaksi.
Toinen vaihtoehtohan olisi töihinmeno, mutta se ei taida olla yhtä kivaa kuin uiminen ja itsensä hoitaminen? Kyllä me työssäkäyvätkin olemme työ- ja toimintakykyisiä, suosittelen ap:lle vaikka vain työkokeilua, jossa sen huomaa.
No daa. Työssäkäyvä on työ- ja toimintakykyinen. Nyt olikin kyse ap:sta, joka ei ole, vaan on vasta kuntoutumassa ja ei pysty lainkaan esim. fyysiseen työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta ei ole työkkärin palvelu, se on kunnan asia. Työkokeilusta sen sijaan et voi kieltäytyä.
Mutta jos haluat olla kotona ja hoitaa itseäsi, niin ei kukaan sinua estä, työkkäri kaikkein vähiten! Kerro, että et halua jatkaa asiakkuutta ja asia on sillä selvä. Vai väitätkö, että haluat yhteiskunnan edelleen maksavan sinulle siitä, että käyt uimassa?
On parempi, että yhteiskunta maksaa työttömälle vaikka sen uimisen, jos ihminen pysyy sen avulla helpommin työ-ja toimintakykyisenä. Kun menee työkyky ja pahimmassa tapauksessa jopa syrjäytyy yhteiskunnasta, niin se tulee valtiolle ja veronmaksajille kyllä huomattavasti kalliimmaksi.
Toinen vaihtoehtohan olisi töihinmeno, mutta se ei taida olla yhtä kivaa kuin uiminen ja itsensä hoitaminen? Kyllä me työssäkäyvätkin olemme työ- ja toimintakykyisiä, suosittelen ap:lle vaikka vain työkokeilua, jossa sen huomaa.
No daa. Työssäkäyvä on työ- ja toimintakykyinen. Nyt olikin kyse ap:sta, joka ei ole, vaan on vasta kuntoutumassa ja ei pysty lainkaan esim. fyysiseen työhön.
Jännä miten uima-altaan pinnalla kuitenkin pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta ei ole työkkärin palvelu, se on kunnan asia. Työkokeilusta sen sijaan et voi kieltäytyä.
Mutta jos haluat olla kotona ja hoitaa itseäsi, niin ei kukaan sinua estä, työkkäri kaikkein vähiten! Kerro, että et halua jatkaa asiakkuutta ja asia on sillä selvä. Vai väitätkö, että haluat yhteiskunnan edelleen maksavan sinulle siitä, että käyt uimassa?
Pitääkö kettuilla asian vierestä? Kyse oli siitä tarvitseeko juuri tämä ihminen tuollaista kuntoutusta. Varsinkin jos kyse tilastojen siivoamisesta.
Eli ei saa ajatella omilla aivoillaan ja todeta tarvitsevansa mieluummin vaikka ammatinvalintapsykologia? Tottele tai irtisano asiakkuutesi?Mitä omilla aivoilla ajattelua se on, että menee jollekin psykologille istumaan joka kertoo mikä ammatti ap:lle sopii? Ja kuinka paljon siinä menee aikaa, kun sen lisäksi ei voi muuta tehdä?! Ei edes yhtenä päivänä viikossa?! Mäkin voin todeta tarvitsevani aikaa itseni kehittämiseen, kotitöille ja lasten kanssa olisi kiva mennä uimaan, mutta pakko lähteä näin pyhänäkin vaan töihin.
Siis oletko ihan oikeasti kateellinen jollekulle, koska hän on sairas ja itse olet voi nyyh, nyyh terve ja pystyt käymään töissä? Vähänkö olet säälittävä ja katkera ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käypä töissä niin kuin me muutkin. Käyn raskaassa fyysisessä täysipäiväisessä työssä, vaikka 1) polvet hajalla 2) masennus 3) olen yksin ilman sosiaalista turvaverkkoa. Tienaan juuri sen verran ettei mitään tukea tule itselle päin vaan menee kaikki verokassaan. Eli suukki kiinni erityisyydestäsi, työvoimassa on paljon väkeä, joilla on ihan oikeita ongelmia.
Kaikilla ei ole sama tilanne. Sinä kuitenkin ilmeisesti pystyt käymään töissä, Ap ei välttämättä pysty. Tai töitä ei ole. Jos sinulla on masennusta, ehkä sinunkin kannattaisi hakea siihen jostakin apua, esim. työterveyslääkäriltä.
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttavaan työtoimintaan saa laittaa vain jos henkilö ei ole työkykyinen. Jos et kaipaa kuntoutusta, kuntouttavasta työtoiminnasta voi kieltäytyä. Jos työkkäri ei usko, sano että haet omalta lääkäriltä lääkärintodistuksen jossa todetaan että olet täysin työkykyinen etkä tarvitse kuntouttavaa toimintaa.
No siis olen osatyökyvytön (lääkärin toteamaa) mutta en niin paljon Kevan mielestä, että pääsisin työkyvyttömyyseläkkeelle. Mutta ei kuntouttava työtoiminta kuntoutus mua vaan hoito. Siis olen käsittänyt että tuo kuntouttava toiminta auttaa esim. syrjäytyneitä ja päihdeongelmaisia, muuten terveitä, jotka eivät pysty sitoutumaan luotettavasti oikeaan työhön vaan tarvitsevat esim
päivärytmiin pääsemiseen harjoitusta. Tämänlaista ongelmaa mulla ei kuitenkaan ole. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta ei ole työkkärin palvelu, se on kunnan asia. Työkokeilusta sen sijaan et voi kieltäytyä.
Mutta jos haluat olla kotona ja hoitaa itseäsi, niin ei kukaan sinua estä, työkkäri kaikkein vähiten! Kerro, että et halua jatkaa asiakkuutta ja asia on sillä selvä. Vai väitätkö, että haluat yhteiskunnan edelleen maksavan sinulle siitä, että käyt uimassa?
On parempi, että yhteiskunta maksaa työttömälle vaikka sen uimisen, jos ihminen pysyy sen avulla helpommin työ-ja toimintakykyisenä. Kun menee työkyky ja pahimmassa tapauksessa jopa syrjäytyy yhteiskunnasta, niin se tulee valtiolle ja veronmaksajille kyllä huomattavasti kalliimmaksi.
Toinen vaihtoehtohan olisi töihinmeno, mutta se ei taida olla yhtä kivaa kuin uiminen ja itsensä hoitaminen? Kyllä me työssäkäyvätkin olemme työ- ja toimintakykyisiä, suosittelen ap:lle vaikka vain työkokeilua, jossa sen huomaa.
No daa. Työssäkäyvä on työ- ja toimintakykyinen. Nyt olikin kyse ap:sta, joka ei ole, vaan on vasta kuntoutumassa ja ei pysty lainkaan esim. fyysiseen työhön.
Jännä miten uima-altaan pinnalla kuitenkin pärjää.
Vau. Oletpa sinäkin tyhmä. Etkö oikeasti ole ikinä tätä ennen kuullut liikunnan terveysvaikutuksista? Että se on ihan oleellinen osa kuntoutumisprosessia? No, kuule menepä sivistämään itseäsi liikunnan eduista sen sijaan, että olet kateellinen jollekin sairaalle ihmiselle, joka yrittää kuntoutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta ei ole työkkärin palvelu, se on kunnan asia. Työkokeilusta sen sijaan et voi kieltäytyä.
Mutta jos haluat olla kotona ja hoitaa itseäsi, niin ei kukaan sinua estä, työkkäri kaikkein vähiten! Kerro, että et halua jatkaa asiakkuutta ja asia on sillä selvä. Vai väitätkö, että haluat yhteiskunnan edelleen maksavan sinulle siitä, että käyt uimassa?
On parempi, että yhteiskunta maksaa työttömälle vaikka sen uimisen, jos ihminen pysyy sen avulla helpommin työ-ja toimintakykyisenä. Kun menee työkyky ja pahimmassa tapauksessa jopa syrjäytyy yhteiskunnasta, niin se tulee valtiolle ja veronmaksajille kyllä huomattavasti kalliimmaksi.
Toinen vaihtoehtohan olisi töihinmeno, mutta se ei taida olla yhtä kivaa kuin uiminen ja itsensä hoitaminen? Kyllä me työssäkäyvätkin olemme työ- ja toimintakykyisiä, suosittelen ap:lle vaikka vain työkokeilua, jossa sen huomaa.
No daa. Työssäkäyvä on työ- ja toimintakykyinen. Nyt olikin kyse ap:sta, joka ei ole, vaan on vasta kuntoutumassa ja ei pysty lainkaan esim. fyysiseen työhön.
Ta daa - tuo oli vastaus edelliseen kommenttiin "On parempi, että yhteiskunta maksaa työttömälle vaikka sen uimisen, jos ihminen pysyy sen avulla helpommin työ-ja toimintakykyisenä."
Jos ap on kuntoutumassa, ei hän tarvitse työkkärin tukea, koska saa sairauspäivärahaa tai kuntoutustukea. Jos ei saa, niin silloin hän on työkykyinen ja hyväksyy sen, että kuntouttava työtoiminta on ensiaskel kohti töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta ei ole työkkärin palvelu, se on kunnan asia. Työkokeilusta sen sijaan et voi kieltäytyä.
Mutta jos haluat olla kotona ja hoitaa itseäsi, niin ei kukaan sinua estä, työkkäri kaikkein vähiten! Kerro, että et halua jatkaa asiakkuutta ja asia on sillä selvä. Vai väitätkö, että haluat yhteiskunnan edelleen maksavan sinulle siitä, että käyt uimassa?
Pitääkö kettuilla asian vierestä? Kyse oli siitä tarvitseeko juuri tämä ihminen tuollaista kuntoutusta. Varsinkin jos kyse tilastojen siivoamisesta.
Eli ei saa ajatella omilla aivoillaan ja todeta tarvitsevansa mieluummin vaikka ammatinvalintapsykologia? Tottele tai irtisano asiakkuutesi?Mitä omilla aivoilla ajattelua se on, että menee jollekin psykologille istumaan joka kertoo mikä ammatti ap:lle sopii? Ja kuinka paljon siinä menee aikaa, kun sen lisäksi ei voi muuta tehdä?! Ei edes yhtenä päivänä viikossa?! Mäkin voin todeta tarvitsevani aikaa itseni kehittämiseen, kotitöille ja lasten kanssa olisi kiva mennä uimaan, mutta pakko lähteä näin pyhänäkin vaan töihin.
Siis oletko ihan oikeasti kateellinen jollekulle, koska hän on sairas ja itse olet voi nyyh, nyyh terve ja pystyt käymään töissä? Vähänkö olet säälittävä ja katkera ihminen.
Ehkä kunnioittaisit ja arvostaisit häntä enemmän, jos ei maksaisi veroja? Eikö?
Toivottavasti tää on joku sama ihminen joka nyt trollaa että kiva käydä uimassa. keskusteltaisiin nyt aiheesta kumminkin. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin saatanan loinen! Sillä pääset eroon, jos olet niin paska ettet kelpaa mihinkään työhön, niin sitten menet minne käsketään.
Voimia! On varmasti raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta ei ole työkkärin palvelu, se on kunnan asia. Työkokeilusta sen sijaan et voi kieltäytyä.
Mutta jos haluat olla kotona ja hoitaa itseäsi, niin ei kukaan sinua estä, työkkäri kaikkein vähiten! Kerro, että et halua jatkaa asiakkuutta ja asia on sillä selvä. Vai väitätkö, että haluat yhteiskunnan edelleen maksavan sinulle siitä, että käyt uimassa?
On parempi, että yhteiskunta maksaa työttömälle vaikka sen uimisen, jos ihminen pysyy sen avulla helpommin työ-ja toimintakykyisenä. Kun menee työkyky ja pahimmassa tapauksessa jopa syrjäytyy yhteiskunnasta, niin se tulee valtiolle ja veronmaksajille kyllä huomattavasti kalliimmaksi.
Toinen vaihtoehtohan olisi töihinmeno, mutta se ei taida olla yhtä kivaa kuin uiminen ja itsensä hoitaminen? Kyllä me työssäkäyvätkin olemme työ- ja toimintakykyisiä, suosittelen ap:lle vaikka vain työkokeilua, jossa sen huomaa.
No daa. Työssäkäyvä on työ- ja toimintakykyinen. Nyt olikin kyse ap:sta, joka ei ole, vaan on vasta kuntoutumassa ja ei pysty lainkaan esim. fyysiseen työhön.
Ta daa - tuo oli vastaus edelliseen kommenttiin "On parempi, että yhteiskunta maksaa työttömälle vaikka sen uimisen, jos ihminen pysyy sen avulla helpommin työ-ja toimintakykyisenä."
Jos ap on kuntoutumassa, ei hän tarvitse työkkärin tukea, koska saa sairauspäivärahaa tai kuntoutustukea. Jos ei saa, niin silloin hän on työkykyinen ja hyväksyy sen, että kuntouttava työtoiminta on ensiaskel kohti töitä.
Luuletko oikeasti, että kuntoutustukea annetaan jokaiselle sairastuneelle ja työkyvyttömäksi määritellylle? Voi kuule ei myönnetä. Sinulla on vähän ruusuiset kuvitelmat yhteiskunnan tarjoamasta tuesta kuntoutujille. Ap ei todellakaan ole ainut lääkärien työkyvyttömäksi määrittelemä, joka siitä huolimatta ei ole oikeutettu kuntoutustukeen. Näitä ihmisiä tungetaan juurikin kaiken maailman työpajoihin peukaloita pyörittelemään, vaikka kuntoutumisen kannalta tehokkaampaa olisi juurikin vaikka ap:n tapauksessa se psykoterapia, fyysisen kuntoutumisen edistäminen ja omista arkirutiineista huolehtiminen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin, että jos ennen kuntouttavaa ei ole mitään diagnooseja, niin sieltä niitä tulee varmasti. Passivoituu ja ahdistuu ihmisarvon menetyksestä ja alkaa tuntua, että ei pärjäisi enää missään oikeassa työssä.
Sanoisin, että maks. 6kk ilmaistöitä ja sitten joku palkkatukipaikka, jos henkilö on hoitanut hommansa hyvin. Rahaa se tosin vaatii, mutta niin vaatii moni muukin asia tässä maassa.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/11/10/kuntouttav…
Tuossa ohjeet miten toimia, jos olet työkykyinen ja sinua yritetään väärinperustein laittaa kuntouttavaan työtoimintaan. Viranomaisilla pitää olla peruste miksi sinut laitetaan kuntouttavaan. Työtoimintaan ja jos ei ole niin kyseenalaista se.
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin.
Mene sinä lukutaidoton kouluun! Ja ap, ei sua kukaan kuuntele, sillä tyhmät eivät tuota pysty ymmärtämään. Itsellä oli vähän samantyyppinen tilanne ja minä ja lääkärini tiedettiin, etten ole työkuntoinen. On laitettu Kelalle lausuntoja ja olen selittänyt, perustellut ja anellutkin, mutta ei auta näiden "mene töihin" tapaisten pölvästien takia. No, nyt ovat väsyttäneet mut siihen pisteeseen, että pyysin muita huolehtimaan lapsestani ja omissa askareissani on auttanut läheiset ja kotiapu. Hyvin tehty pskiaiset! Ja kyllä, olen raivona, sillä sanoin etten jaksa ja ajattelisitte edes lasta ja etten oikeasti pysty, mutta ei, kaikki piti romuttaa ja ennen huoleton lapsi kamppailee ja kipuilee tämän tilanteen kanssa. Ja tiedän ettei teitä ihmiset kiinnosta, mutta tämä on maksanut TUHANSIA enemmän kuin jos lääkäreitä ja minua olisi uskottu!! En ikinä lakkaa hämmästelemästä ihmisten LOPUTONTA typeryyttä. Joten kuule sinä mene töihin idari, tuo typeryys tulee vaan kalliimmaksi sulle (mutta ethän sä tätä tule tajuamaan, huoh). Ja sori tästä ap, mutta tämä on vaan ollut niin kauheaa ja täysin toivotonta, etten jaksa kirjoittaa enää yhtään asiallisemmin. On aivan älytöntä pyörittää koko systeemiä, jos ihmisiä ei ole edes tarkoitus auttaa. Kyllä ihmiset pääsee pohjalle ilman että virkakoneisto sinne oikein työntää ja veronmaksajat vielä maksavat siitä! Suomessa on jo monin paikoin niin idioottitouhua ettei mitään rajaa. Ja yhtään juhlapuhetta lapsista en enää siedä, sillä se ei oikeasti merkitse täällä kenellekään yhtään mitään. Turha on mussuttaa kuinka yhtään lasta ei saa päästää tippumaan ja heidän elämänsä on turvattava kun perheitä kuitenkin kohdellaan arjessa täysin piittaamattomasti. Mutta tsemppiä ap, toivotaan parasta <3 :,-(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta ei ole työkkärin palvelu, se on kunnan asia. Työkokeilusta sen sijaan et voi kieltäytyä.
Mutta jos haluat olla kotona ja hoitaa itseäsi, niin ei kukaan sinua estä, työkkäri kaikkein vähiten! Kerro, että et halua jatkaa asiakkuutta ja asia on sillä selvä. Vai väitätkö, että haluat yhteiskunnan edelleen maksavan sinulle siitä, että käyt uimassa?
Pitääkö kettuilla asian vierestä? Kyse oli siitä tarvitseeko juuri tämä ihminen tuollaista kuntoutusta. Varsinkin jos kyse tilastojen siivoamisesta.
Eli ei saa ajatella omilla aivoillaan ja todeta tarvitsevansa mieluummin vaikka ammatinvalintapsykologia? Tottele tai irtisano asiakkuutesi?
Kyllä. Kyse on verorahojen käytöstä. Ns omat aivot vaihtelevat yksilöstä toiseen aika tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta ei ole työkkärin palvelu, se on kunnan asia. Työkokeilusta sen sijaan et voi kieltäytyä.
Mutta jos haluat olla kotona ja hoitaa itseäsi, niin ei kukaan sinua estä, työkkäri kaikkein vähiten! Kerro, että et halua jatkaa asiakkuutta ja asia on sillä selvä. Vai väitätkö, että haluat yhteiskunnan edelleen maksavan sinulle siitä, että käyt uimassa?
On parempi, että yhteiskunta maksaa työttömälle vaikka sen uimisen, jos ihminen pysyy sen avulla helpommin työ-ja toimintakykyisenä. Kun menee työkyky ja pahimmassa tapauksessa jopa syrjäytyy yhteiskunnasta, niin se tulee valtiolle ja veronmaksajille kyllä huomattavasti kalliimmaksi.
Toinen vaihtoehtohan olisi töihinmeno, mutta se ei taida olla yhtä kivaa kuin uiminen ja itsensä hoitaminen? Kyllä me työssäkäyvätkin olemme työ- ja toimintakykyisiä, suosittelen ap:lle vaikka vain työkokeilua, jossa sen huomaa.
No daa. Työssäkäyvä on työ- ja toimintakykyinen. Nyt olikin kyse ap:sta, joka ei ole, vaan on vasta kuntoutumassa ja ei pysty lainkaan esim. fyysiseen työhön.
Ta daa - tuo oli vastaus edelliseen kommenttiin "On parempi, että yhteiskunta maksaa työttömälle vaikka sen uimisen, jos ihminen pysyy sen avulla helpommin työ-ja toimintakykyisenä."
Jos ap on kuntoutumassa, ei hän tarvitse työkkärin tukea, koska saa sairauspäivärahaa tai kuntoutustukea. Jos ei saa, niin silloin hän on työkykyinen ja hyväksyy sen, että kuntouttava työtoiminta on ensiaskel kohti töitä.
Luuletko oikeasti, että kuntoutustukea annetaan jokaiselle sairastuneelle ja työkyvyttömäksi määritellylle? Voi kuule ei myönnetä. Sinulla on vähän ruusuiset kuvitelmat yhteiskunnan tarjoamasta tuesta kuntoutujille. Ap ei todellakaan ole ainut lääkärien työkyvyttömäksi määrittelemä, joka siitä huolimatta ei ole oikeutettu kuntoutustukeen. Näitä ihmisiä tungetaan juurikin kaiken maailman työpajoihin peukaloita pyörittelemään, vaikka kuntoutumisen kannalta tehokkaampaa olisi juurikin vaikka ap:n tapauksessa se psykoterapia, fyysisen kuntoutumisen edistäminen ja omista arkirutiineista huolehtiminen..
Näin juuri. Sitten nämä tietämättömät ja ymmärtämättömät huutavat kuitenkin aina suurimpaan ääneen saaden muutkin uskomaan juttujaan. Ei siinä muuten mitään, mutta kalliiksi käy valtiolle moinen hölmöys. Myös inhimillinen hinta on kova.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta ei ole työkkärin palvelu, se on kunnan asia. Työkokeilusta sen sijaan et voi kieltäytyä.
Mutta jos haluat olla kotona ja hoitaa itseäsi, niin ei kukaan sinua estä, työkkäri kaikkein vähiten! Kerro, että et halua jatkaa asiakkuutta ja asia on sillä selvä. Vai väitätkö, että haluat yhteiskunnan edelleen maksavan sinulle siitä, että käyt uimassa?
On parempi, että yhteiskunta maksaa työttömälle vaikka sen uimisen, jos ihminen pysyy sen avulla helpommin työ-ja toimintakykyisenä. Kun menee työkyky ja pahimmassa tapauksessa jopa syrjäytyy yhteiskunnasta, niin se tulee valtiolle ja veronmaksajille kyllä huomattavasti kalliimmaksi.
Jaa, mitä ne kulut ovat? Jotain halpoja SSRI-lääkkeitä? Ei täällä pääse edes työssäkäyvätkään Kelan kustantamiin terapioihin.
Suomessa on ollut ysäriltä lähtien työantajan markkinat. Täällä on paljon joukkoa, joka ei tule koskaan löytämään työpaikkaa, ollaan rehellisiä. Ei tullut sitä paljonpovattua huutavaa työvoimapulaa, vaikka suuret ikäluokat ovat eläkkeellä. Ei siinä haittaa, vaikka muutama sata, tuhat tai vaikka satatuhatta elontiellä sortuisi.
Syrjäytyminen tarkoittaa käytännössä rahanpuutetta; raha ei riitä harrastuksiin, ei hampaiden huoltoon, ei edes vaatteisiin. Lahjaksi saat enintään kuntouttavaa toimintaa työpajalla siihen leikatun toimeentulotuen päälle.
Naminami. Ja kunhan aika koittaa, saavat myös ne, joilla on työpaikka, kokea samaa. Suomessa saa kyllä työtä tehdä ja raataa, mutta palkanmaksun kanssa onkin sitten niin ja näin.
Saat käyttää itsesi kehittämiseen ja uimahalliin ihan niin paljon aikaa kuin haluat niin kauan kuin et maksata laskuta muiden maksamilla veroilla.