Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten nuo Lauri Ylösen suunnittelemat tasakattoiset puutalot toimivat Suomen talvessa?
01.11.2019 |
Luulisi, että sille on ollut syynsä miksi ennen muinoin rakennuksissa oli jyrkkä katto ja pitkät räystäät.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Maallikkojen käsitys: jos tasakatto vuotaa niin se johtuu siitä että se on tasakatto. Jos harjakatto vuotaa niin se johtuu huonoista materiaaleista, huonosta rakentamisesta, huonosta suunnittelusta jne.
Tasakatto vuotaa, koska lumi pakkautuu päälle ja tekee vaurioita. Vesiä ei myöskään yhtä nopeasti saa ohjattua ränneihin. Vinokatto (oikein tehty) vuotaa, koska se on jostakin kohtaa rikkoontunut/heikentynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes tajua ohjelman ideaa. Arkkitehtuuria harrastava muusikko "suunnittelee" ja arkkitehtitoimisto sitten suunnittelee uudestaan.
Samalla tavalla ne kaikki huippuarkkitehdit toimii. Mestari luonnostelee rakennuksen ja riviarkkitehdit tekee kaiken likaisen työn
Näillä huippuarkitehdeilläkin kuitenkin on alan koulutus takana?
Ei muuten ole kaikilla.
Suomessa pääsuunnittelijana toimivalla (=arkkitehdilla) ja muilla suunnittelijoilla (=rakenne-, pohjarakenne-, LVI- ja sähkösuunnittelijoilla) on oltava tehtävän vaativuutta vastaava koulutus ja kokemus. Joku Lauri Ylönen voi toimia hankkeen keulakuvana, ja olla tietysti erittäin tärkeä henkilö hankkeelle silloin kun ollaan tekemässä "Lauri Ylösen taloja". Mutta varsinaisen suunnitteluvastuun kantavat ammattilaiset.
Vallan hyvin voi rakentaa tasakaton jos on valmis jonkin ajan kuluttua muuttamaan sen harjakatoksi. Näitä esimerkkejä löytyy tästä maasta.
Vierailija kirjoitti:
Vallan hyvin voi rakentaa tasakaton jos on valmis jonkin ajan kuluttua muuttamaan sen harjakatoksi. Näitä esimerkkejä löytyy tästä maasta.
Varsin ekologista
Että sellanen himmeli:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/the-rasmuksen-lauri-ylosen-markkinoi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuustosen talo ei ole tasakattoinen vaan vinokattoinen. Se tuli selvästi esille ohjelmassa.
Myötähäpeän tuntu on suorastaan valtava, samoin kuin katkeruuden katku, kun luen tätä ketjua. Miks te ootte noin vaikeina, kun ihmiset rakennuttavat mieluisiaan, hieman tyypillisestä poikkeavia, unelmatalojaan?
”mIlLä pÄtEvYyDeLlÄ??”
Luuletteko todella, että niiden talojen teknisiä ominaisuuksia ei tsekkaa kuntoon alansa ammattilaiset? Jostakin syystä teidän piireissä ei ymmäretä suunnittelityön arvoa ja merkitystä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä Lauri on saanut pätevyytensä talojen suunnitteluun? En minä ainakaan uskaltaisi pistää rahojani siihen, että joku höyhenpäinen muusikko tulisi suunnittelemaan rakennusprojektin, joka pohjautuu pelkästään siihen mikä näyttää tämän muusikon mielestä kivalta. Siinä kuitenkin pitää ottaa ulkonäöllisten seikkojen lisäksi niin monta muutakin asiaa huomioon alkaen talotekniikasta ja rakentamisen lainsäädännöstä.
Elämänkoulu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon Ylösen ammattitaidosta en tiedä, mutta ei se lumi mitenkään pehmeästi lähde hiutale kerrallaan liukumaan alas harjakattoakaan. Sinne se kertyy aika isoksi patjaksi ennenkuin rysähtää kerralla alas. Katoissa se lumen putoaminen on yleensä isompi ongelma, kun lumen kertyminen. Niinkuin tuossa joku jo sanoikin, jos katto on rakennettu määräysten mukaan, se kyllä kestää suunniteltua lumikuormaa ihan hyvin. Lunta lähdetään pudottelemaan vain runsaslumisina talvina, ja silloin, kun halutaan hallitusti pudottaa se lumi, ilman että sinne alle jää kukaan, tai että vahingoitetaan esim. pysäköityjä autoja tai pihalla olevia rakennelmia. Muutenhan se harjakaton lumi tulee alas silloin kun huvittaa ja näissä onnettomuuksissa on ihan kuollutkin ihmisiä. Tasakatoissa ei pääsääntöisesti ole tätä ongelmaa, sillä lumi ei sieltä lähde valumaan pois. Tasakattoisissa taloissa lunta tai jäätä voi toki kertyä räystäille varsinkin jos on ollut välissä suojasäätä ja vesi alkanut virtaamaan. Itse lumi harvoin tulee alas, ellei se ala ns. nojaamaan: eli joskus siis tuulen vaikutuksesta lunta kertyy kasaksi, jonka reuna on viistosti katon reunan ulkopuolella ja sulaessaan "katkeaa". Tämä määrä on aika harmiton määrä verrattuna harjakaton lumivyöryyn, jossa lumi usein liukuu alas valtavana, koko katon sivun levyisenä patjana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes tajua ohjelman ideaa. Arkkitehtuuria harrastava muusikko "suunnittelee" ja arkkitehtitoimisto sitten suunnittelee uudestaan.
Samalla tavalla ne kaikki huippuarkkitehdit toimii. Mestari luonnostelee rakennuksen ja riviarkkitehdit tekee kaiken likaisen työn
Näillä huippuarkitehdeilläkin kuitenkin on alan koulutus takana?
Ei muuten ole kaikilla.
Mm. maailmankuulu arkkitehti Tadao Ando on on saanut oppinsa Ylösen tavoin lukemalla ja matkustelemalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole paljon oppinut 60-luvun arkkitehtuurista, jossa tasakatot olivat ilmiö. Nykyisin noissa taloissa esiintyy kosteusvaurioita.
Rakennustekniikka tosin on kehittynyt aika kivasti yli puolessa vuosisadassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole paljon oppinut 60-luvun arkkitehtuurista, jossa tasakatot olivat ilmiö. Nykyisin noissa taloissa esiintyy kosteusvaurioita.
Rakennustekniikka tosin on kehittynyt aika kivasti yli puolessa vuosisadassa
No eipä kyllä uskoisi jos vähääkään lukee uutisia suomalaisesta uudisrakentamisesta. Uudet kerrostastalo ovat pahimmillaan remontin tarpeessa toisinaan jo ennen kuin ne on luovutettu tuleville asukkaille. Näinhän taisi käydä myös Elastisen omakotitalon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole paljon oppinut 60-luvun arkkitehtuurista, jossa tasakatot olivat ilmiö. Nykyisin noissa taloissa esiintyy kosteusvaurioita.
Rakennustekniikka tosin on kehittynyt aika kivasti yli puolessa vuosisadassa
No eipä kyllä uskoisi jos vähääkään lukee uutisia suomalaisesta uudisrakentamisesta. Uudet kerrostastalo ovat pahimmillaan remontin tarpeessa toisinaan jo ennen kuin ne on luovutettu tuleville asukkaille. Näinhän taisi käydä myös Elastisen omakotitalon kanssa.
Ja arkkitehti tässä projektissa taisi olla tämä Ylönen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes tajua ohjelman ideaa. Arkkitehtuuria harrastava muusikko "suunnittelee" ja arkkitehtitoimisto sitten suunnittelee uudestaan.
Samalla tavalla ne kaikki huippuarkkitehdit toimii. Mestari luonnostelee rakennuksen ja riviarkkitehdit tekee kaiken likaisen työn
Näillä huippuarkitehdeilläkin kuitenkin on alan koulutus takana?
Ei muuten ole kaikilla.
Suomessa pääsuunnittelijana toimivalla (=arkkitehdilla) ja muilla suunnittelijoilla (=rakenne-, pohjarakenne-, LVI- ja sähkösuunnittelijoilla) on oltava tehtävän vaativuutta vastaava koulutus ja kokemus. Joku Lauri Ylönen voi toimia hankkeen keulakuvana, ja olla tietysti erittäin tärkeä henkilö hankkeelle silloin kun ollaan tekemässä "Lauri Ylösen taloja". Mutta varsinaisen suunnitteluvastuun kantavat ammattilaiset.
Omakotitalossa pääsuunnittelija voi olla vaikkapa rakennusteknikko.
Moneskohan aloitus tämä on Laurin suunnittelemista taloista? Jollain on pakkomielle. Ne piirtää joilla on liitua, ap voisi liiduttomana olla vain ihan hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Moneskohan aloitus tämä on Laurin suunnittelemista taloista? Jollain on pakkomielle. Ne piirtää joilla on liitua, ap voisi liiduttomana olla vain ihan hiljaa.
En osaa vastata. Itseltäni tämä oli kyllä ensimmäinen.
ap
Marko P. käyttää nimeä sisustusarkkitehti- Amerikassa "valmistunut".
Onhan näitä ulkomailla mukaopiskelleita.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole suojattu.