Koululaisille täytyy pian pakata eväät mukaan

Mikä olisi ollut vaihtoehto työtaistelussa?

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi ollut vaihtoehto työtaistelussa?

Aikuiset taistelee ja lapset kärsii. Ei mitään uutta siis.

Tuossakin työnantaja "ilmoittaa" vaihtavansa työntekijät halvemman työsopimuksen piiriin. Noin vain. Sama homma kuin Postilla, palkanalennus.

Jos tämä palkanalennusinto jatkuu, niin ennen pitkää kaikki tavalliset työssäkäyvät kärsivät. Eväiden pakkaaminen muutaman viikon ajan ei ole mikään haitta verrattuna puolittuvaan palkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi ollut vaihtoehto työtaistelussa?

Aikuiset taistelee ja lapset kärsii. Ei mitään uutta siis.

Aikuiset taistelee siksi että Tuossakin tapauksessa työnantaja on ilmoittanut alentavana heidän palkkaansa, vaihtamalla työehtosopimuksen halvemmaksi. Eli sama juttu kuin postissa. Eikö työntekijä saa protestoida?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi ollut vaihtoehto työtaistelussa?

Aikuiset taistelee ja lapset kärsii. Ei mitään uutta siis.

Enemmän ne lapset kärsii nälkäpalkasta kuin väliaikaisesta lämpimän ruoan puutteesta.

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä palkanalennusinto jatkuu, niin ennen pitkää kaikki tavalliset työssäkäyvät kärsivät. Eväiden pakkaaminen muutaman viikon ajan ei ole mikään haitta verrattuna puolittuvaan palkkaan.

Joillekin tuskin mitään haittaa, mutta valitettavasti moni lapsi jää ruokaa vaille, koska vanhempien huolehtiminen on mitä on. Toki hyväosaisten lapset saavat mukaansa kunnon eväät, mutta kaikki eivät ole hyväosaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi ollut vaihtoehto työtaistelussa?

Aikuiset taistelee ja lapset kärsii. Ei mitään uutta siis.

Mikä siis vaihtoehto? Alistua huonompaan sopimukseen? Kirjoittaa kiukkuinen kirje?

Palkkashoppailua tapahtuu nykyään Suomessa alalla kuin alalla. Myöskin Fazer on syyllistynyt tähän samaan, ja mistäköhän tiedän? :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi ollut vaihtoehto työtaistelussa?

Aikuiset taistelee ja lapset kärsii. Ei mitään uutta siis.

Aikuiset taistelee siksi että Tuossakin tapauksessa työnantaja on ilmoittanut alentavana heidän palkkaansa, vaihtamalla työehtosopimuksen halvemmaksi. Eli sama juttu kuin postissa. Eikö työntekijä saa protestoida?

Saa, kunhan tekee sen vapaa-ajalla muita häiritsemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi ollut vaihtoehto työtaistelussa?

Aikuiset taistelee ja lapset kärsii. Ei mitään uutta siis.

Enemmän ne lapset kärsii nälkäpalkasta kuin väliaikaisesta lämpimän ruoan puutteesta.

Asia taitaa koskea KAIKKIA lapsia, jotka käyvät koulua, joissa ei saa ruokaa. KAIKKIEN lasten vanhemmat tuskin ovat töissä Arkeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi ollut vaihtoehto työtaistelussa?

Aikuiset taistelee ja lapset kärsii. Ei mitään uutta siis.

Aikuiset taistelee siksi että Tuossakin tapauksessa työnantaja on ilmoittanut alentavana heidän palkkaansa, vaihtamalla työehtosopimuksen halvemmaksi. Eli sama juttu kuin postissa. Eikö työntekijä saa protestoida?

Saa, kunhan tekee sen vapaa-ajalla muita häiritsemättä.

Ja mitenköhän se vaikuttaisi mihinkään? Sinullekin olisi ok että palkkasi vaikka puolitettaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi ollut vaihtoehto työtaistelussa?

Aikuiset taistelee ja lapset kärsii. Ei mitään uutta siis.

Mikä siis vaihtoehto? Alistua huonompaan sopimukseen? Kirjoittaa kiukkuinen kirje?

Lisäksi aina voi myös kirjoittaa Vauva-palstalle kiukkuisen aloituksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi ollut vaihtoehto työtaistelussa?

Aikuiset taistelee ja lapset kärsii. Ei mitään uutta siis.

Enemmän ne lapset kärsii nälkäpalkasta kuin väliaikaisesta lämpimän ruoan puutteesta.

Asia taitaa koskea KAIKKIA lapsia, jotka käyvät koulua, joissa ei saa ruokaa. KAIKKIEN lasten vanhemmat tuskin ovat töissä Arkeassa.

Mutta jos työnantaja huomaa että muillakin aloilla työntekijät hyväksyy palkanalennuksen mukisematta niin mitä luulet heidän tekevän?

Tämä on lapsille hyvä kansalaistaidon oppitunti solidaarisuudesta, lakkoilusta jne - hyvä tilanne käsitellä näitä teemoja koulussa. Oma pieni harmi (hui kauheeta, joutuu syömään eväitä kouluruoan sijaan - lapset salee tyytyväisiä tästä) vs. saavutettava laajempi hyöty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä palkanalennusinto jatkuu, niin ennen pitkää kaikki tavalliset työssäkäyvät kärsivät. Eväiden pakkaaminen muutaman viikon ajan ei ole mikään haitta verrattuna puolittuvaan palkkaan.

Joillekin tuskin mitään haittaa, mutta valitettavasti moni lapsi jää ruokaa vaille, koska vanhempien huolehtiminen on mitä on. Toki hyväosaisten lapset saavat mukaansa kunnon eväät, mutta kaikki eivät ole hyväosaisia.

En minä ainakaan ole mikään hyväosainen, mutta lapsella on aina ravitseva ruoka. Jos jossakin perheessä on asiat niin huonosti ettei kunnon ruokaa saa, ei kouluruokailu pelasta yhtään mitään, vaan lapset pitää ottaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi ollut vaihtoehto työtaistelussa?

Aikuiset taistelee ja lapset kärsii. Ei mitään uutta siis.

Aikuiset taistelee siksi että Tuossakin tapauksessa työnantaja on ilmoittanut alentavana heidän palkkaansa, vaihtamalla työehtosopimuksen halvemmaksi. Eli sama juttu kuin postissa. Eikö työntekijä saa protestoida?

Tottakai työntekijä saa protestoida. Valitettava tosiasia kuitenkin, että viattomat lapset kärsii. Elämä on. Hyvä, että oppivat, että ruoka ei tule kuin manulle illallinen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on lapsille hyvä kansalaistaidon oppitunti solidaarisuudesta, lakkoilusta jne - hyvä tilanne käsitellä näitä teemoja koulussa. Oma pieni harmi (hui kauheeta, joutuu syömään eväitä kouluruoan sijaan - lapset salee tyytyväisiä tästä) vs. saavutettava laajempi hyöty.

Sinun lapsillesi asia on varmasti ok, koska teet heille hyvät eväät. Ovatko kaikkien lasten vanhemmat yhtä hyviä huolehtimaan lastensa hyvinvoinnista kuin sinä? On lapsia, joille kouluruoka on ainut lämmin ruoka minkä saa päivän aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi ollut vaihtoehto työtaistelussa?

Aikuiset taistelee ja lapset kärsii. Ei mitään uutta siis.

Aikuiset taistelee siksi että Tuossakin tapauksessa työnantaja on ilmoittanut alentavana heidän palkkaansa, vaihtamalla työehtosopimuksen halvemmaksi. Eli sama juttu kuin postissa. Eikö työntekijä saa protestoida?

Tottakai työntekijä saa protestoida. Valitettava tosiasia kuitenkin, että viattomat lapset kärsii. Elämä on. Hyvä, että oppivat, että ruoka ei tule kuin manulle illallinen.

No siitä on syyttäminen työnantajaa, joka päättää noin vain alentaa palkkoja. Eikö Arkea välitä lapsista? :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on lapsille hyvä kansalaistaidon oppitunti solidaarisuudesta, lakkoilusta jne - hyvä tilanne käsitellä näitä teemoja koulussa. Oma pieni harmi (hui kauheeta, joutuu syömään eväitä kouluruoan sijaan - lapset salee tyytyväisiä tästä) vs. saavutettava laajempi hyöty.

Sinun lapsillesi asia on varmasti ok, koska teet heille hyvät eväät. Ovatko kaikkien lasten vanhemmat yhtä hyviä huolehtimaan lastensa hyvinvoinnista kuin sinä? On lapsia, joille kouluruoka on ainut lämmin ruoka minkä saa päivän aikana.

Tätä pitäisi kyseisen Arkea-firman miettiä!