Synnyttäneen naisen vartalo

Vierailija kirjoitti:

Kun katsellee Messin vaimoa, 3 pojan synnyttänyttä, niin ei tule ensimmäisenä mieleen että on kulahtanut synnytyksistä. Ei tule mieleen yli 50v J. Lopezia katsoessa tai montaa muutakaan julkisuuden seksikästä äitiä, vaikka Shakiraa. 

Heidän työhönsä kuuluu olennaisesti hyvältä näyttäminen. Ja siksi he käyttävät joka päivä paljon rahaa, aikaa ja vaivaa siihen. Saataapa olla että ovat saaneet jokusen kerran kirurgiltakin apua.

Tavismamman mahdollisuudet vastaavaan ovat aika vaatimattomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsellee Messin vaimoa, 3 pojan synnyttänyttä, niin ei tule ensimmäisenä mieleen että on kulahtanut synnytyksistä. Ei tule mieleen yli 50v J. Lopezia katsoessa tai montaa muutakaan julkisuuden seksikästä äitiä, vaikka Shakiraa. 

Heidän työhönsä kuuluu olennaisesti hyvältä näyttäminen. Ja siksi he käyttävät joka päivä paljon rahaa, aikaa ja vaivaa siihen. Saataapa olla että ovat saaneet jokusen kerran kirurgiltakin apua.

Tavismamman mahdollisuudet vastaavaan ovat aika vaatimattomat.

Etelän aurinkorannalla oli hyvän näköisiä tavismammoja lapsineen eri maista vaikka kuinka paljon. Oli siellä lapsettomiakin pariskuntia, muttei erottuneet ainakaan positiivisesti ulkonäöltään.  On miehelle itsensä pettämistä ja tyhmyyttä mennä arvostelemaan synnyttäneiden  naisten ulkonäköä. Varsinkaan kun ei pysty mitenkään erottamaan naisen ulkonäöstä onko synnyttänyt  vaiko ei. Sellaista fakiiiria ei ole eikä tule.  Olen itsekin nähnyt useankin 5 lapsen äidin, joka oli paremmassa kunnossa ja näköisiä, kuin monet synnyttämättömät vastaavavan ikäiset sinkkku naiset. 

kyllähän nainen on kauneimmillaan kun 1-2 tenavaa tehnyt

musta nainen saa sopivaa pehmeyttä ja rinnat isommat kuin ennen synnytystä

Vierailija kirjoitti:

kyllähän nainen on kauneimmillaan kun 1-2 tenavaa tehnyt

musta nainen saa sopivaa pehmeyttä ja rinnat isommat kuin ennen synnytystä

Osa saa, osa ei. Joillakin käy sitten huonompi tuuri ja sekä rinnat että vatsa muuttuu tyhjiksi roikkuviksi nahkapusseiksi, pahimmillaan tulee vielä venymisarvet. Niitä on vaikeampi jumpata kuntoon.

Kaikki edellä mainitut. Ja voi luoja jos ne on kaikki samassa naisessa.

Synnyttäjän lantio on erittäin suuri turn ON

Vierailija kirjoitti:

kyllähän nainen on kauneimmillaan kun 1-2 tenavaa tehnyt

musta nainen saa sopivaa pehmeyttä ja rinnat isommat kuin ennen synnytystä

Sanoo kaksi tenavaa synnyttänyt.

niin. minkä ikäinen tämä 'synnyttänyt' nais vartalo on?

suomessahan tämä "ensi-/ainoa" synnyttäneiden ikä on jossain: +3 -kympin tuolla puolen.

(samalla kun) jo useat vasta 20v edes täyttäneet, nuoret naiset haukkuvat omaa vartaloaan, riippuvia osiaan. niin.

hämmentävää kun mikään ei ikä, ei vartalo useille nyky naisille, edes itselleen kelpaa?

missä se "vika" sitten on..

Vierailija kirjoitti:

kyllähän nainen on kauneimmillaan kun 1-2 tenavaa tehnyt

musta nainen saa sopivaa pehmeyttä ja rinnat isommat kuin ennen synnytystä

Ei mustilla naisilla sen pehmeämpi iho ole kuin valkoisillakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on sinut itsensä kanssa, hän on seksikäs.

Tässä kiteytyy kyllä kaikki. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka joku paikka roikkuu kunhan on sinut itsensä kanssa.

Äidit ovat tutkitusti tyytyväisempiä vartaloonsa -> itsevarmempia kuin lapsettomat naiset. Lisäksi raskaus parantaa elimistön verenkiertoa ja näin orgasmikykyäkin. Kaikilla tulee kehoon väliaikaisia ja/tai pysyviä muutoksia, mutteivat ne ole kaikki negatiivisiä. Paljon on kiinni naisen lähtökohdista ja omasta aktiivisuudesta. Onneksi löysin itselleni raskausfetissimiehen enkä ap:ta, yäk.

No ei kyllä pidä paikkaansa tuo tyytyväisyys vartaloon. Kyllä jokainen synnyttänyt nainen pitäisi sen ennen synnytystå vartalon jos voisi. Jokaista harmittaa hinta lapsenteosta.

Ja ikävä kyllä nainen ei voi läheskään aina omilla toimillaan vaikuttaa siihen miten keholle käy raskaudessa ja vielä vähemmän synnytyksessä. Jääneet jäljet ja vammat joutuu vaan ottamaan vastaan hyväksyi ne tai ei eikä naiselle anneta edes lupaa harmitella asiaa vaan syyllistetåän sillä ettå on ns pinnallinen ja elämänarvot hukassa. Kummasti sitten miehille on ihan ok haaveilla ja ihailla tinmiä naista

Tutkitusti äidit ovat tyytyväisempiä vartaloihinsa kuin lapsettomat naiset. Yksilötasolla se tietenkin vaihtelee paljon ja harva kokee itsensä erityisen ihanaksi vielä synnärillä. Osa ei sopeudu kehon muutoksiin ollenkaan ja siihen varmaan vaikuttaa sekin millaisia muutoksia raskaus/synnytys aiheuttaa. Ja kukapa meistä ei olisi mieluiten ikinuori, mutta jokainen vanhenemme - oli lapsia tai ei. Lapsia saaneet naiset suhtautuvat kuitenkin kehoihinsa armollisemmin ja viihtyvät paremmin omissa nahoissaan. Jälleen kerran poikkeus vahvistaa säännön.

Julkisessa on ollut paljon puhetta äitiysfysioterapiasta ym. (sillä ei toki ehkäistä/korjata mitään ilman omaa panosta) ja harva pitää naista todella pinnallisena jos hän haluaa pitää itsestäänkin huolta. Joku voi olla kateellinen, mutta se kun annat mennä toisesta korvasta sisään, toisesta ulos.

Itse sain raskauksista lapset, tissit, pepun ja yhdyntäorgasmit. :)

Luitko edeltåvää? Pinnallisuus tarkoittaa äitien kohdalla muiden mielestä sitä ettå nainen kehtaakin harmitella rumia raskausarpia joiden syntymiseen nainen ei voi tehdä mitään, nainen harmittelee mahaan jäänyttä rumaa pussia joka ei lähde vaikka mitä treenaisi ja laihduttaisi jne puhumattakaan alapäähån tulleita toiminnallisia vaivoja joita voi ehkä auttaa kirurgin veitsellä. Ja kun nämä todelliset fyysiset vaivat naisten, joita hienohelmoiksikin haukutaan, pitäisi vain ottaa tyynesti vastaa ilman mitään inhimillisiå tunteita niin miehen on ihan ok harmistua hänelle lapsen tehneen naisen rupsahtanutta vartaloa alapää mukaan lukien ja innostua muista vielä synnyttåmättömistä timmeistä vartaloista.

On varmaan aika normaalia innostua timmeistä vartaloista oli mies tai nainen. Ja äitejä mainitsemastasi "pinnallisuudesta" arvostelevat enimmäkseen itseään laiminlyövät toiset äidit. Kannattaa vähentää sellaista epäkannustavaa seuraa.

Suurinosa palautuu raskauksista onneksi todella hyvin jos vain haluaa. Jos tulee paljon arpia tai roikkuvaa ihoa niin niille ja vielä harvinaisemmille alapään toiminnallisimmille ja ei-kuntoutuville vaurioille voi ihan oikeasti tehdä jotain, viimeistään kirurgialla. Ei niistä ole pakko kärsiä jos ei kestä elää sellaisten vaivojen kanssa. Tottakai jos jää varsinaisia vammoja tai vikoja niin niitä sopii kuntouttaa ja korjata. Julkisella puolella tietysti kynnys esim. kosmeettisille leikkauksille on korkeampi ja varsinkin jos äiti ei ole muutenkaan missään kunnossa niin hänen roikkuvaa ihoaan ei ehkä pidetä prioriteettina, sillä ei juuri ole merkitystä. Mutta jos on tosiaan tehnyt parhaansa palautuakseen vaikka kaksosraskaudesta ja vielä vaan vatsanahka roikkuu ja on jäänyt pysyvä vatsalihasten erkauma niin kyllä sellainen voidaan leikata ihan elämänlaadun parantamiseksi. Yksityisellä parannellaan sitten pienempiä "vikoja" jos niistä ei opi itse pitämään.

Miehet tosiaan katselevat helposti timmien naisten perään, synnyttämättömien ja synnyttäneiden, terve nainen on yleensä kaunis. Onhan se epistä, ettei miesten tarvitse uhrautua ja ottaa fyysisiä riskejä saadakseen lapsia eikä heidän tarvitse palautua/sopeutua näihin muutoksiin. No toisaalta naiset saavat harrastaa seksiä läpi elämänsä jos vain löytävät jonkun, joka heistä kiihottuu, liukkaria vaan kehiin. Miehet eivät välttämättä pysty edes harrastamaan vaikka löytyisikin halukas nainen. Elämä on ihan epistä.

Jos joku ei ole palautunut normaalisti ja kroppa on oikeasti hajalla vielä pitkänkin ajan kuluttua synnytyksestä ja se vaikuttaa omaan seksuaaliseen itsetuntoon ja parisuhteeseen negatiivisesti niin ihan minun luvalla tässä ja nyt saa lähteä hakemaan lähetettä fysioterapiaan ja mahdollisiin korjausleikkauksiin. Jos ei itsekään pysty pitämään itseään haluttavana niin eihän sitä voi aina kumppaniltakaan odottaa. Siitä nyt harvoin voi kuitenkaan syyttää pelkää raskautta. Kaikilla on kohtalaiset mahdollisuudet olla haluttavia jos oikeasti haluavat olla. Eikä se ole pinnallista vaan täysin hyväksyttävää.

Eli jos haluaa olla timmi niin saa olla timmi. Jos ei jaksa olla timmi niin ei ole pakko olla, joskus se vaatii niin paljon. Mutta jos mies innostuu enemmän siitä kadotetusta timmiydestä niin sillekään ei luultavasti paljon ole tehtävissä. Jos jotain tästä poimit niin: saat ja sinun kannattaa pitää hyvää huolta itsestäsi myös raskauden jälkeen. Ja jos miehesi ei arvosta sinua tarpeeksi niin pistä mäkeen.

Tässäpä taas sitå samaa lässytystä mitä aina synnyttäneille naisille puhutaan. Se todellisuus on kuitenkin aivan muuta, apua et saa yhtään mihinkään, neivolassa yms saa vain kuulla kuinka mitättömistå valittaa että keskity lapseen älä itseesi!

Olet varmaan neuvolassa töissä? Unohdit kertoa ettå seksi on muutakin kuin yhdyntä kun synnyttånyt nainen valittaa ettå ei tunnu yhtåän missään vaikka on jumpannut kuulilla ja ilman yötä päivää ja lääkäri sanoo ettå kaikki on parantunut. Sehän on pääasia että mies saa tavalla tai toisella ja ajatella kun lohduttaa että saattaa olla ettå mies parka ei pysty joskus 30 vuoden kuluttua. Mieshän se on tärkein.

Ja jos mies ei innostu hänelle lapset tehneestä ( eli on niin epäkypsä) niin miten joku toinen innostuisi? Ja kyllä äitikin ja nimenomaan äiti haluaa ja tarvitsee seksiä m.u.n.alla. Sillähän hän äidiksikin tuli.

Ankeuttaja tekee omasta elämästäänkin ankeaa.