Miksi Suomessa tuntuu olevan vain yksi näyttelijäsetti, jota käytetään kaikissa elokuvissa? (se tietyn aikajakson Putous-porukka)
Tuntuu että jokaisessa elokuvassa on Aku Hirviniemi, Jussi Vatanen, Krista Kosonen, Timo Lavikainen jne.
Ei oikein tunnu olevan muuta settiä kuin tämä tietyn ajan Putous sarjan joukko.
Jälleen kerran tulee Keihäsmatkoista kertova sarja tv:hen ja YLLÄTYS YLLÄTYS mm. Hirviniemi on siinä.
Ei vain pystytä tekemään mitään ilman tätä samaa Putous possea. Suomessa on todella homogeeninen näyttelijävalikoima. Aivan kuin näillä olisi joku monopoli pystyssä.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Onhan noissa tv jutuissakin samat juontajat, ohjelma vaan eri.
Näin on. Toisaalta esim. Kataja on hyvä juontaja ja siten puoltaa paikkaansa.
Se joku Koskinen sarjan mainos jossa kaikki tuijottaa vuorotellen ohi kameran, tyhmä.
Janus Putkonen voisi tulla ensi kaudeksi Putoukseen.
Älkää vaan teatteriin koskaan menkö. Siellä vasta samat näyttelijät pyöriikin. Ovat vuosia töissä samassa teatterissa.
Aika suppea on näyttelijävalikoima kansainvälisissä elokuvissakin, etenkin Hollywoodissa.
Vierailija kirjoitti:
Joitakin vuosia sitten Martti Suosalo vei kaikki miesroolit. Eli tässä ei ole mitään uutta ja ihmeellistä.
Martti Suosalo osaa sentään näytellä erilaisia rooleja. Samaa ei voi sanoa useammasta muusta ns näyttelijästä. Jumalaut... Just Televisiosta näytettiin tulevaa surkeutta ja surkeus on se Aku Hirviniemi...
Ei pienessä maassa voi kouluttaa vain kertakäyttöisiä näyttelijöitä. Näyttelijän työ on ammatti siinä missä joku muukin. Yhden työn jälkeen täytyy saada uusia töitä. Ruotsissa on puolet enemmän ihmisiä ja samat naamat sielläkin ruudussa usein pyörii.