Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa tuntuu olevan vain yksi näyttelijäsetti, jota käytetään kaikissa elokuvissa? (se tietyn aikajakson Putous-porukka)
31.10.2019 |
Tuntuu että jokaisessa elokuvassa on Aku Hirviniemi, Jussi Vatanen, Krista Kosonen, Timo Lavikainen jne.
Ei oikein tunnu olevan muuta settiä kuin tämä tietyn ajan Putous sarjan joukko.
Jälleen kerran tulee Keihäsmatkoista kertova sarja tv:hen ja YLLÄTYS YLLÄTYS mm. Hirviniemi on siinä.
Ei vain pystytä tekemään mitään ilman tätä samaa Putous possea. Suomessa on todella homogeeninen näyttelijävalikoima. Aivan kuin näillä olisi joku monopoli pystyssä.
Kommentit (47)
No katsokaapa niitä vanhoja suomalaisia elokuvia, sen ajan samat naamat ne oli niissäkin. 50-60 -luvun elokuvissa on aina Hannes Häyrinen, Leo Jokela, Elsa Turakainen, Jussi Jurkka, Ansa Ikonen, Eva-Kaarina Volanen, Siiri Angerkoski jne. Kaikki nuo oli kyllä valtavan hyviä näyttelijöitä, Jussi Jurkan ja Lasse Pöystin nostaisin kaikkien aikojen parhaimmiksi suomalaisiksi näyttelijöiksi.
Aarno Sulkanen tuli ihan kuin puskista Pohjantähti -elokuvien Akseliksi. Sitä ennen häntä ei tunnettu näyttelijänä ollenkaan.
Simpauttaja -elokuvassa esiintyi myös ihan yleisölle ennestään tuntemattomia näyttelijöitä. Samoin elokuvassa Kahdeksan surmanluotia. Niskanen etsi tarkoituksella uusia kykyjä ihan kansan parista ja löysikin. Usein ne on myös niitä parhaita näyttelijöitä. Tätä soisi tehtävän useamminkin. Uskoisin, että melkein joka paikkakunnan harrastajateatterissa näyttelee joku todellinen lahjakkuus. Meidänkin paikkakunnalta löytyy pari tapausta, joiden ilmiömäinen lahjakkuus näyttäytyy vain tälle pikkukaupungin omalle väelle. Näin se menee.
Aku Hirviniemi on niin hyvä, ettei ole ihme että häntä myös sitten käytetään. Onneksi on jäänyt taakse ne ajat, jolloin piti olla joku miesnäyttelijä, joka näytteli kaikki ns. ensirakastajan osat. Tauno Palohan ne ennen hoiti aasta ööhön. Eikä ollut itse asiassa nuorempana edes kovin hyvä, mutta olihan komea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon näyttelijöitä jotka ei meinaa saada hommia ja tuo vakionimien konkkaronkka on sitä vastoin ihan joka leffassa. Samat nimet on myös juontajina ja tosiTV:ssä.
Just sanoin miehelle, kun tuli telkasta uuden musiikki/laulu ohjelman mainos, missä mainostettiin että tuomarina on 100 (tai jotain?) "tuttua kasvoa", että voi jeesus, korvista tulee nämä "tutut kasvot". Nyt kun ns. tosiTV on pinnalla, niin Suomessa samat naamat pyörii ruudussa koko ajan. Milloin ne remppaa huvilaansa tai talkoilevat, milloin kokkaavat illalista ja milloin taas laihduttavat, milloin tanssahtelevat ja milloin selviytyvät, milloin puhuvat käsikirjoitettuja hassun hauskoja panelistinia, milloin märisevät, Argh!! Luojan onneksi meneillään olevassa selviytyjissä on ainakin osa taviksia. Mutta kertakaikkiaan naurettavaa että niitä julkisuudesta tuttuja naamoja piti silti vaan puolet ängetä tuohonkn realityyn. Olisi tuhat kertaa mielenkiintoisempaa katsoa tavisten selviytymistä.
Vierailija kirjoitti:
No katsokaapa niitä vanhoja suomalaisia elokuvia, sen ajan samat naamat ne oli niissäkin. 50-60 -luvun elokuvissa on aina Hannes Häyrinen, Leo Jokela, Elsa Turakainen, Jussi Jurkka, Ansa Ikonen, Eva-Kaarina Volanen, Siiri Angerkoski jne. Kaikki nuo oli kyllä valtavan hyviä näyttelijöitä, Jussi Jurkan ja Lasse Pöystin nostaisin kaikkien aikojen parhaimmiksi suomalaisiksi näyttelijöiksi.
Aarno Sulkanen tuli ihan kuin puskista Pohjantähti -elokuvien Akseliksi. Sitä ennen häntä ei tunnettu näyttelijänä ollenkaan.
Simpauttaja -elokuvassa esiintyi myös ihan yleisölle ennestään tuntemattomia näyttelijöitä. Samoin elokuvassa Kahdeksan surmanluotia. Niskanen etsi tarkoituksella uusia kykyjä ihan kansan parista ja löysikin. Usein ne on myös niitä parhaita näyttelijöitä. Tätä soisi tehtävän useamminkin. Uskoisin, että melkein joka paikkakunnan harrastajateatterissa näyttelee joku todellinen lahjakkuus. Meidänkin paikkakunnalta löytyy pari tapausta, joiden ilmiömäinen lahjakkuus näyttäytyy vain tälle pikkukaupungin omalle väelle. Näin se menee.
Aku Hirviniemi on niin hyvä, ettei ole ihme että häntä myös sitten käytetään. Onneksi on jäänyt taakse ne ajat, jolloin piti olla joku miesnäyttelijä, joka näytteli kaikki ns. ensirakastajan osat. Tauno Palohan ne ennen hoiti aasta ööhön. Eikä ollut itse asiassa nuorempana edes kovin hyvä, mutta olihan komea.
Olen tuosta niin eri mieltä kuin olla ja voi. Täysin yhden ilmeen näyttelijä.
Kun käytetään tuoreita kasvoja, niin tulee hyvää, uskottavaa ja samaistuttavaa jälkeä. Taso laskee väistämättä jos ja kun on aina samat naamat. Täytyisi olla todella hyvä näyttelijä, että pystyisi tekemään uskottavasti lyhyellä aikavälillä useita rooleja eri elokuvissa/sarjoissa. Katsojat täytyisi saada unohtamaan putouksen naamanvääntely ja uskomaan aina uuteen hahmoon. Ei oikein onnistu, ainakaan tältä nykyiseltä poppoolta. Tämän huomaa helposti, kun vertaa hyviä uusia sarjoa ja niiden näyttelijöitä, niin huomaa että niissä hyvissä vasta tehdyissä sarjoissa on aina myös paljon tuoreita kasvoja, esim. M/S Romantic, Aikuiset, Melkein totta (no tässä ei nyt niin paljon tuoreita kasvoja ole, mutta ei kuitenkaan tuota putouspoppoota).
Suomessahan on yllättävän paljon näyttelijöitä, jotka tekevät säännöllisesti tv- ja elokuvatöitä. Teattereihin riittää näyttelijöitä. Osa ihan hyviä. MIstähän sekin johtuu, että esim. Q-teatterin ja Ryhmiksen näytelmissä on melkein joka kerta aivan loistavia näyttelijöitä ja upeaa näyttelijäntyötä, mutta telkkarissa melkein aina surkeaa tylsyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aku Hirviniemen "pärstä" on hinkattu loppuun.
Kun tukkii naamansa joka ohjelmaan niin katsojat kyllästyy.
Ei enää kerta kaikkiaan jaksa Hirviniemeä tai Jaajoa.
Ovat niiin loppuunkaluttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
treffit kirjoitti:
Katselin just Sorjosta Netflixilta uudelleen ja oikein erikseen kiinnitin huomiota, miten hyva roolijako siina on.
Ville Virtanen, Anu Sinisalo (on kylla vahan jokaisessa skandidekkarissa, mutta on hyva), Matleena Kuusniemi, Kristiina Halttu, Laura Malmivaara, Mikko Leppilampi.
Tykkaan myos Tommi Korpelasta, se oli Karpissa hyva.
Tommi korpelan naama on hinkattu valkokankaalla niin loppuun kuin olla voi. Uutta kehiin. Ei kumminkaan mitään milonoffeja. Kyllästyttää. Blääh.
Vierailija kirjoitti:
No katsokaapa niitä vanhoja suomalaisia elokuvia, sen ajan samat naamat ne oli niissäkin. 50-60 -luvun elokuvissa on aina Hannes Häyrinen, Leo Jokela, Elsa Turakainen, Jussi Jurkka, Ansa Ikonen, Eva-Kaarina Volanen, Siiri Angerkoski jne. Kaikki nuo oli kyllä valtavan hyviä näyttelijöitä, Jussi Jurkan ja Lasse Pöystin nostaisin kaikkien aikojen parhaimmiksi suomalaisiksi näyttelijöiksi.
Aarno Sulkanen tuli ihan kuin puskista Pohjantähti -elokuvien Akseliksi. Sitä ennen häntä ei tunnettu näyttelijänä ollenkaan.
Simpauttaja -elokuvassa esiintyi myös ihan yleisölle ennestään tuntemattomia näyttelijöitä. Samoin elokuvassa Kahdeksan surmanluotia. Niskanen etsi tarkoituksella uusia kykyjä ihan kansan parista ja löysikin. Usein ne on myös niitä parhaita näyttelijöitä. Tätä soisi tehtävän useamminkin. Uskoisin, että melkein joka paikkakunnan harrastajateatterissa näyttelee joku todellinen lahjakkuus. Meidänkin paikkakunnalta löytyy pari tapausta, joiden ilmiömäinen lahjakkuus näyttäytyy vain tälle pikkukaupungin omalle väelle. Näin se menee.
Aku Hirviniemi on niin hyvä, ettei ole ihme että häntä myös sitten käytetään. Onneksi on jäänyt taakse ne ajat, jolloin piti olla joku miesnäyttelijä, joka näytteli kaikki ns. ensirakastajan osat. Tauno Palohan ne ennen hoiti aasta ööhön. Eikä ollut itse asiassa nuorempana edes kovin hyvä, mutta olihan komea.
Suurilla elokuvayhtiöillä oli 1930-60-luvuilla myös kuukausipalkkaisia näyttelijöitä, joten se selittää osin samat naamat. Nytkin kaupallisten kanavien ohjelmille ja elokuville on tärkeää katsojaluvut ja siksi pyritään palkkaamaan tuttuja näyttelijöitä, jotka houkuttelevat katsojia. Putoushahmot ovat tällaisia.
Simpauttajassa oli useita suht tuntemattomia näyttelijöitä, mutta heistähän tuli melko käytettyjä kasvoja lopulta: mm. Ahdit Jokinen ja Kuoppala, Esko Hukkanen, Pekka Räty.
Niskanen käytti Kahdeksassa surmanluodissa ja muissakin; elokuvissa kotipaikkakuntansa tyyppejä. Samoja kasvoja näkyi useammassa Niskasen elokuvassa, mutta vain yksi rooli on useammalta jäänyt mieleen. Eli amatöörityyppi on sopinut vain yhteen rooliin. Joku Jussi Jurkka saattoi näytellä uskottavasti sekä spurgua että herrasmiestä. Niskasen luottokasvo Sulo Hukkanen tai Mollbergin Aimo Saukko ja muut Maa on syntinen laulu-elokuvan luonnonlapset sen sijaan onnistuivat vain yhdessä roolissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän liene kyse samoista ilmiöistä kuin Hollywoodissa ja Bollywoodissakin? Jokaisella tuottajalla/ohjaajalla on oma luottotiiminsä. Tuohon kun lisäät vielä yleisön suosikit ja termin type-casting, kertoo loput. Suomessa on jo valmiiksi niin pienet piirit johtuen osin siitä(kin) kun elokuva- ja tv-ala ovat jääneet marginaaliin, että katsojalle nuo samat naamat lävähtävät silmien eteen liiankin usein.
Kyse ei ole siitä etteikö osaavia ja karismaattisia näyttelijöitä löytyisi myös suuren yleisön joukosta, ennemminkin nämä hlöt hakeutuvat "oikeisiin" töihin koska ilman täydellistä sattumankauppaa niihin taidealalla elantonsa tienaavien piireihin on vaikea päästä. Ja nekin piirit ovat meillä hyvin pienet. Taideala, elokuvat ja televisio mukaan lukien, on hyvin epävarma tulonlähde koska meikäläisissä tuotannoissa ei edes pääosan esittäjä saa niitä Hollywoodin miljoonadiilejä tai takeita siitä että töitä riittää vielä tämänkin projektin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No katsokaapa niitä vanhoja suomalaisia elokuvia, sen ajan samat naamat ne oli niissäkin. 50-60 -luvun elokuvissa on aina Hannes Häyrinen, Leo Jokela, Elsa Turakainen, Jussi Jurkka, Ansa Ikonen, Eva-Kaarina Volanen, Siiri Angerkoski jne. Kaikki nuo oli kyllä valtavan hyviä näyttelijöitä, Jussi Jurkan ja Lasse Pöystin nostaisin kaikkien aikojen parhaimmiksi suomalaisiksi näyttelijöiksi.
Aarno Sulkanen tuli ihan kuin puskista Pohjantähti -elokuvien Akseliksi. Sitä ennen häntä ei tunnettu näyttelijänä ollenkaan.
Simpauttaja -elokuvassa esiintyi myös ihan yleisölle ennestään tuntemattomia näyttelijöitä. Samoin elokuvassa Kahdeksan surmanluotia. Niskanen etsi tarkoituksella uusia kykyjä ihan kansan parista ja löysikin. Usein ne on myös niitä parhaita näyttelijöitä. Tätä soisi tehtävän useamminkin. Uskoisin, että melkein joka paikkakunnan harrastajateatterissa näyttelee joku todellinen lahjakkuus. Meidänkin paikkakunnalta löytyy pari tapausta, joiden ilmiömäinen lahjakkuus näyttäytyy vain tälle pikkukaupungin omalle väelle. Näin se menee.
Aku Hirviniemi on niin hyvä, ettei ole ihme että häntä myös sitten käytetään. Onneksi on jäänyt taakse ne ajat, jolloin piti olla joku miesnäyttelijä, joka näytteli kaikki ns. ensirakastajan osat. Tauno Palohan ne ennen hoiti aasta ööhön. Eikä ollut itse asiassa nuorempana edes kovin hyvä, mutta olihan komea.
Suurilla elokuvayhtiöillä oli 1930-60-luvuilla myös kuukausipalkkaisia näyttelijöitä, joten se selittää osin samat naamat. Nytkin kaupallisten kanavien ohjelmille ja elokuville on tärkeää katsojaluvut ja siksi pyritään palkkaamaan tuttuja näyttelijöitä, jotka houkuttelevat katsojia. Putoushahmot ovat tällaisia.
Simpauttajassa oli useita suht tuntemattomia näyttelijöitä, mutta heistähän tuli melko käytettyjä kasvoja lopulta: mm. Ahdit Jokinen ja Kuoppala, Esko Hukkanen, Pekka Räty.
Niskanen käytti Kahdeksassa surmanluodissa ja muissakin; elokuvissa kotipaikkakuntansa tyyppejä. Samoja kasvoja näkyi useammassa Niskasen elokuvassa, mutta vain yksi rooli on useammalta jäänyt mieleen. Eli amatöörityyppi on sopinut vain yhteen rooliin. Joku Jussi Jurkka saattoi näytellä uskottavasti sekä spurgua että herrasmiestä. Niskasen luottokasvo Sulo Hukkanen tai Mollbergin Aimo Saukko ja muut Maa on syntinen laulu-elokuvan luonnonlapset sen sijaan onnistuivat vain yhdessä roolissa.
Lisäksi monet maaseututeatterien näyttelijät, varsinkin vuosikymmenet samassa teatterissa näytelleet ovat maneroituneet vetävät joka roolinsa samalla tavalla ja niin, että varmasti näkyy ja kuuluu takariville asti. Toki maneereita on tutuilla elokuva- ja TV-kasvoillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites Elena Kleeve.?
Huoh, ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No katsokaapa niitä vanhoja suomalaisia elokuvia, sen ajan samat naamat ne oli niissäkin. 50-60 -luvun elokuvissa on aina Hannes Häyrinen, Leo Jokela, Elsa Turakainen, Jussi Jurkka, Ansa Ikonen, Eva-Kaarina Volanen, Siiri Angerkoski jne. Kaikki nuo oli kyllä valtavan hyviä näyttelijöitä, Jussi Jurkan ja Lasse Pöystin nostaisin kaikkien aikojen parhaimmiksi suomalaisiksi näyttelijöiksi.
Aarno Sulkanen tuli ihan kuin puskista Pohjantähti -elokuvien Akseliksi. Sitä ennen häntä ei tunnettu näyttelijänä ollenkaan.
Simpauttaja -elokuvassa esiintyi myös ihan yleisölle ennestään tuntemattomia näyttelijöitä. Samoin elokuvassa Kahdeksan surmanluotia. Niskanen etsi tarkoituksella uusia kykyjä ihan kansan parista ja löysikin. Usein ne on myös niitä parhaita näyttelijöitä. Tätä soisi tehtävän useamminkin. Uskoisin, että melkein joka paikkakunnan harrastajateatterissa näyttelee joku todellinen lahjakkuus. Meidänkin paikkakunnalta löytyy pari tapausta, joiden ilmiömäinen lahjakkuus näyttäytyy vain tälle pikkukaupungin omalle väelle. Näin se menee.
Aku Hirviniemi on niin hyvä, ettei ole ihme että häntä myös sitten käytetään. Onneksi on jäänyt taakse ne ajat, jolloin piti olla joku miesnäyttelijä, joka näytteli kaikki ns. ensirakastajan osat. Tauno Palohan ne ennen hoiti aasta ööhön. Eikä ollut itse asiassa nuorempana edes kovin hyvä, mutta olihan komea.
Suurilla elokuvayhtiöillä oli 1930-60-luvuilla myös kuukausipalkkaisia näyttelijöitä, joten se selittää osin samat naamat. Nytkin kaupallisten kanavien ohjelmille ja elokuville on tärkeää katsojaluvut ja siksi pyritään palkkaamaan tuttuja näyttelijöitä, jotka houkuttelevat katsojia. Putoushahmot ovat tällaisia.
Simpauttajassa oli useita suht tuntemattomia näyttelijöitä, mutta heistähän tuli melko käytettyjä kasvoja lopulta: mm. Ahdit Jokinen ja Kuoppala, Esko Hukkanen, Pekka Räty.
Niskanen käytti Kahdeksassa surmanluodissa ja muissakin; elokuvissa kotipaikkakuntansa tyyppejä. Samoja kasvoja näkyi useammassa Niskasen elokuvassa, mutta vain yksi rooli on useammalta jäänyt mieleen. Eli amatöörityyppi on sopinut vain yhteen rooliin. Joku Jussi Jurkka saattoi näytellä uskottavasti sekä spurgua että herrasmiestä. Niskasen luottokasvo Sulo Hukkanen tai Mollbergin Aimo Saukko ja muut Maa on syntinen laulu-elokuvan luonnonlapset sen sijaan onnistuivat vain yhdessä roolissa.
Melkein onnistunut mollaus. Maritta Viitamäki on ollut muissakin rooleissa onnistuneesti, ei mitään moitittavaa.
Toivo Tuomainen on ollut myös muissakin rooleissa ja onnistuneesti myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuu heidän tunnettuisuudestaan. Eli on tyyppejä, jotka kaikki tietää ja näillä tyypeillä on jo se julkisuus, joka sitten vetää katsojia, koska katsojat tunnistavat heidät ja osaltaan jo tietävät mitä on luvassa. Elokuvallisestihan se ei välttämättä ole paras ratkaisu, mutta ilmeisesti nykytuotannoissa se näytteljän mainosarvo on aika isossa roolissa. Eli huonokin leffa niminäyttelijöillä tuo todennäköisemmin riittävästi rahaa ja pääsee ainakin omilleen, kuin mitä keskivertoelokuva täysin tuntemattomilla näyttelijöillä toisi. Tosin poikkeuksiakin on, tosin lähinnä ulkomailla esim. Blair Witch Project. Enkä ainakaan ihan heti muista yhtäkään kotimaista yllätyshittielokuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu heidän tunnettuisuudestaan. Eli on tyyppejä, jotka kaikki tietää ja näillä tyypeillä on jo se julkisuus, joka sitten vetää katsojia, koska katsojat tunnistavat heidät ja osaltaan jo tietävät mitä on luvassa. Elokuvallisestihan se ei välttämättä ole paras ratkaisu, mutta ilmeisesti nykytuotannoissa se näytteljän mainosarvo on aika isossa roolissa. Eli huonokin leffa niminäyttelijöillä tuo todennäköisemmin riittävästi rahaa ja pääsee ainakin omilleen, kuin mitä keskivertoelokuva täysin tuntemattomilla näyttelijöillä toisi. Tosin poikkeuksiakin on, tosin lähinnä ulkomailla esim. Blair Witch Project. Enkä ainakaan ihan heti muista yhtäkään kotimaista yllätyshittielokuvaa.
Ja millainen se sinun asettama raja "yllätyshitti" elokuville on?
Minä muistan montakin suoalaista elokuvaa jotka kohautti kansaa. Simpauttaja. Maa on syntinen laulu. Noin esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Katselin just Sorjosta Netflixilta uudelleen ja oikein erikseen kiinnitin huomiota, miten hyva roolijako siina on.
Ville Virtanen, Anu Sinisalo (on kylla vahan jokaisessa skandidekkarissa, mutta on hyva), Matleena Kuusniemi, Kristiina Halttu, Laura Malmivaara, Mikko Leppilampi.
Tykkaan myos Tommi Korpelasta, se oli Karpissa hyva.
Tommi korpelan naama on hinkattu valkokankaalla niin loppuun kuin olla voi. Uutta kehiin. Ei kumminkaan mitään milonoffeja. Kyllästyttää. Blääh.
Taitaa tulla vaimon kautta roolia.
Minusta on hienoa, että Samuli jaksaa vielä pussailla autossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Katselin just Sorjosta Netflixilta uudelleen ja oikein erikseen kiinnitin huomiota, miten hyva roolijako siina on.
Ville Virtanen, Anu Sinisalo (on kylla vahan jokaisessa skandidekkarissa, mutta on hyva), Matleena Kuusniemi, Kristiina Halttu, Laura Malmivaara, Mikko Leppilampi.
Tykkaan myos Tommi Korpelasta, se oli Karpissa hyva.
Tommi korpelan naama on hinkattu valkokankaalla niin loppuun kuin olla voi. Uutta kehiin. Ei kumminkaan mitään milonoffeja. Kyllästyttää. Blääh.
Taitaa tulla vaimon kautta roolia.
No. Niin tietysti. Olishan tuo pitänyt arvata. Ei tartte osata kun on suhteet kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olishan se mukavaa nähdä suurissakin elokuvissa päärooleissa joitain täysin tuntemattomia kasvoja, sellaisia, jotka olis juuri suurinpiirtein valmistuneet teatterikoulusta.
Teatterikoulusta ulostuneena näyttelijästä on tehty samaa massaa kuin muistakin. Pitäisi valita näyttelijät puhtaasti alan ulkopuolelta.
Ja saisimme aikaan Salatut elämät-tasoista viihdettä. Harrastelijateatterit erikseen. Miksi suomalaisille ei kelpaa missään asiassa koulutettu ihminen? Lääkäriin mennään, mutta silti valitetaan, ettei lääkäri mistään mitään tiedä ja uskotaan mieluummin johonkin shamaaniin. Joka taas on ö-luokan näyttelijä.
Teatterikoulusta ulostuneena näyttelijästä on tehty samaa massaa kuin muistakin. Pitäisi valita näyttelijät puhtaasti alan ulkopuolelta.