Lue keskustelun säännöt.
Miksi palliatiivista hoitoa ei kielletä? Pahaa tekee seurata sitä lääketokkuraa
31.10.2019 |
En itse pysty palliatiivista hoitoa hyväksymään. Aion varmistaa, että omalla kohdallani sitä ei saa käyttää. Ennemmin kuolen kivuissa kuin lääketokkurassa.
Kommentit (22)
0/5. Luulen että tulet eri aatoksiin kunhan olet tarpeeksi kipeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
otappas silimä näppiin ja sivistä itseäsi :https://www.sphy.fi/mita_on_palliatiivinen_hoito/
Onneksi jokaisella on valinnanvapaus. Ite pyrin siihen, ettei tarvitsisi kitua ja kärsiä. Jos näin käy, niin olen mielelläni sekaisin kaikista lääkkeistä. Harmi vaan, kun niitä ei voi valita itse.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi jokaisella on valinnanvapaus. Ite pyrin siihen, ettei tarvitsisi kitua ja kärsiä. Jos näin käy, niin olen mielelläni sekaisin kaikista lääkkeistä. Harmi vaan, kun niitä ei voi valita itse.
Miksi et kuolisi ARVOKKUUDELLA?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi jokaisella on valinnanvapaus. Ite pyrin siihen, ettei tarvitsisi kitua ja kärsiä. Jos näin käy, niin olen mielelläni sekaisin kaikista lääkkeistä. Harmi vaan, kun niitä ei voi valita itse.
Miksi et kuolisi ARVOKKUUDELLA?
Oletko lopettanut kaikkien lääkkeiden käytön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi jokaisella on valinnanvapaus. Ite pyrin siihen, ettei tarvitsisi kitua ja kärsiä. Jos näin käy, niin olen mielelläni sekaisin kaikista lääkkeistä. Harmi vaan, kun niitä ei voi valita itse.
Miksi et kuolisi ARVOKKUUDELLA?
Kivuliaasti kuolemisessa ei ole mitään arvokasta.
Ap ei taida tietää kivusta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama provo toistuu.
Suren kuollutta kollegaa ja ystävää. Minua helpottaa tieto, että hänellä oli viimeisinä aikoina morfiinipumppu. Myös silloin, kun viimeksi tapasimme. Aivan skarppi oli.
Onneksi sain vielä tavata hänet. Tuskin olisi onnistunut ilman kivunhoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi jokaisella on valinnanvapaus. Ite pyrin siihen, ettei tarvitsisi kitua ja kärsiä. Jos näin käy, niin olen mielelläni sekaisin kaikista lääkkeistä. Harmi vaan, kun niitä ei voi valita itse.
Miksi et kuolisi ARVOKKUUDELLA?
No siihenhän pyrin! En missään nimessä haluaisi kuolla sairaalaan, vaan omassa kodissani luonnollisesti, mieluiten nukkuessani. Mut ei nää ole valintakysymyksiä tänä päivänä, kun halutaan väkisin pitää hengissä sairaita, jotka muute olisivat kuolleet itsestään aikapäiviä sitten. Pitkitetään elämää, vaikka tiedetään, ettei tulevaisuutta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikaisemmin teeskentelit surevasi tätäsi, jonka syöpäkipuja lievitettiin hoidoilla.
En hahmota, oletko tavallista typerämpi jonne vai käsittämättömän typerä palstalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi jokaisella on valinnanvapaus. Ite pyrin siihen, ettei tarvitsisi kitua ja kärsiä. Jos näin käy, niin olen mielelläni sekaisin kaikista lääkkeistä. Harmi vaan, kun niitä ei voi valita itse.
Miksi et kuolisi ARVOKKUUDELLA?
No siihenhän pyrin! En missään nimessä haluaisi kuolla sairaalaan, vaan omassa kodissani luonnollisesti, mieluiten nukkuessani. Mut ei nää ole valintakysymyksiä tänä päivänä, kun halutaan väkisin pitää hengissä sairaita, jotka muute olisivat kuolleet itsestään aikapäiviä sitten. Pitkitetään elämää, vaikka tiedetään, ettei tulevaisuutta ole.
Palliatiivinen hoito ei pitkitä elämää, se vie kivut ja mahdollistaa tuon, mitä toivoit.
Mutta aloituksesta 0/5 koska sivistymätön idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ap on henkisesti sairas ja ilmeisen yksinkertainen. Onneksi koulu alkaa kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi jokaisella on valinnanvapaus. Ite pyrin siihen, ettei tarvitsisi kitua ja kärsiä. Jos näin käy, niin olen mielelläni sekaisin kaikista lääkkeistä. Harmi vaan, kun niitä ei voi valita itse.
Miksi et kuolisi ARVOKKUUDELLA?
No siihenhän pyrin! En missään nimessä haluaisi kuolla sairaalaan, vaan omassa kodissani luonnollisesti, mieluiten nukkuessani. Mut ei nää ole valintakysymyksiä tänä päivänä, kun halutaan väkisin pitää hengissä sairaita, jotka muute olisivat kuolleet itsestään aikapäiviä sitten. Pitkitetään elämää, vaikka tiedetään, ettei tulevaisuutta ole.
Ymmärsit annetut vaihtoehdot täysin oikein: joko rauhallinen ja täysin kivuton kuolema kotona tai hoito, jonka avulla vakavasti sairas saa levätä ennen kuolemaa. Minä valitsin syntyä kauniina rikkaaseen perheeseen enkä tyhmänä ja rumana juoppoperheeseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Termit ovat usein hakusessa.
Kuulin, kuinka eräs mies arveli henkilön olevan lähellä kuolemaa, koska käy jo intervallihoidossa.
Veljelläni on syöpä ja on palliatiivisessa hoidossa. Tarkoittaa sitä, että saa kipulääkkeitä ja muuta hoitoa tarpeen mukaan, syöpää ei vaan voida parantaa. On toki väsynyt, eikä mitenkään täysissä voimissa, mutta pystyy vielä tekemään paljon asioita. Viimeiselle piikillekö hänet pitäisi viedä?
Ap:n päästä taitaa olla myös ketju mielialalääkkeiden turmiollisuudesta.
Eutanasia olisi ainakin omalla kohdallani se mielekkäin vaihtoehto, mutta juuri tuon palliatiivisen hoidon tarkoituksena on saattaa kuolemaan ilman kipuja... Jos vaihtoehtona on lääketokkura tai sitten järkyttävistä kivuista kärsiminen, niin sinäkö ap valitset mieluummin jälkimmäisen eli kitumisen kuoliaaksi?
Ai ap haluaa kuolla arvokkuudella, mutta ilman lääkkeitä kovassakin kivussa. Kyllä se riittävä tuska vie arvokkuudet myös pois, todennäköisesti pahemmin kuin lääkkeet. Itse olin kerran auto-onnettomuudessa jonka jälkeen henkeni pelastamiseksi täytyi tehdä isoja leikkauksia moneen paikkaan, mm. luita korjata jonkinlaisten metallilevyjen varaan. Jonkin ajan kuluttua nukutuksesta heräämisestä alkoi kipulääkkeiden vaikutus loppua, ja tuska oli niin hirvittävää, että jos olisi ollut ase, olisin ampunut itseni saman tien päästäkseni heti kivusta. Kun ei ollut, niin itkin, uikutin, kiemurtelin, oksensin. Kunnes onneksi tuli hoitaja ja sain lääkkeitä lisää.
Kipujako sitten olisi helpompi katsoa?