Miksi rempata keittiö vimpan päälle, mutta laittaa laminaattitaso?
Etsitään perheellemme asuntoa, mieluiten sellaista joita ei tarvitse heti remontoida. Paria asuntoa, joita ollaan käyty katsomassa, on tehty muutaman vuoden sisällä keittiöremontti. Keittiöt oli jotain Puustellia tai a la carte-keittiötä, mutta tasot laminaattia. Olevinaan hienot ja trendikkäät keittiöt, mutta halvannäköiset tasot. Kysyn kokemusta omaavilta, miksi valitsit laminaattitason hienoon keittiöösi?
Kommentit (163)
Ihan puhtaasti raha. Meillä oli talossa 11 metriä tasoa, joten Virostakin tilaamalla hinta olisi ollut kova. Toinen syy oli se, että kivitasolle ei kuulemma saa laittaa kuumaa, se vei vähän innostusta.
Meillä on mökillä anopin asennuttamat kivitasot 😀 En ottaisi arkikäyttöön ihan jo pelkästään siksi, että itseäni niiden kylmyys häiritsee. Kotona eivät sopisi esteettisistäkään syistä, tason pinta-alaa on paljon ja lattioiden laminaattia (keittiössä) ja parkettia (olohuoneessa) muistuttavalla laminaattitasolla saimme rauhallisen ilmeen koko avokeittiö-olohuone -kokonaisuuteen. Puutason ottaisin, jos kukaan muu ei tekisi keittiössä mitään, mutta näin lapsiperheessä ei nyt tule ainakaan tasojen käytöstä stressiä eikä riitoja. Ja kaikki voivat osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Ihan puhtaasti raha. Meillä oli talossa 11 metriä tasoa, joten Virostakin tilaamalla hinta olisi ollut kova. Toinen syy oli se, että kivitasolle ei kuulemma saa laittaa kuumaa, se vei vähän innostusta.
Meidän kivitasolle saa kyllä laittaa kuumaa, on saanut jo kohta 10 vuotta, ei ole miksikään mennyt. Sehän se kivitasossa on just parasta, kun voi vaan kuuman pellin nostaa siihen. Kvartsitaso on eri, siihen ei suositella laitettavan kuumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laminaatti on kaikkein helppohoitoisin ja käytännöllinen pinnoite, jota saa lisäksi hyvin monenlaisilla kuvioilla ja väreillä. Edullisuus ei ole pahitteeksi sekään.
Turhaa kikkailla ja pröystäillä jollain niinkin arkisella elämän suuuniseen vaikuttavalla kuin keitttiön tasot. Jos liika raha polttelee taskuissa, johonkin salongin puolelle voi hankkia kalliit sisustukset ja design-esineet ja arvotaulut. Keittiö on työmaa.
Helppohoitoinen niin kauan kuin ei mitään tapahdu! Jos siitä irtoaa palanenkin, niin se oli sitten siinä.
Sinccis
Jos palasia alkaa irtoilevat mistä tahansa materiaalista niin se on sitten siinä ja voi lisäksi kyseenalaistaa omia työtapojaan. Ei se normaalia ole missään nimessä. En ole kohdannut vielä sellaisia laminaattitasoja joista olisi palasia irtoillut, en tosin muistakaan materiaaleista tehtyjä. Puu kyllä kuluu ja se näkyy.
Siinäpä se pointti onkin! Puusta ei irtoa palasia, eikä se halkea. Jälki voi jäädä, jonka pystyy hiomaan pois, jos se häiritsee.
Sinccis
Laminaatti ja kivi on siinä kohtaa menetettyjä tapauksia. Jäljelle ei jää kuin vaikeasti hävitettävää tavaraa.
Puutason voi kierrättää tai polttaa vaikka takassa.
Sinähän jankkaat kuin se äitiään syyttävä kirjoittaja. Oletko hän?
Ihmiset laittaa sen vuoksi laminaattitasoja, koska ne on halpoja. Lisäksi tarkoitus on ilmeisesti ollut myydä asunto, joten ei ole siksikään viitsitty panostaa. Itse myös inhoan laminaattia. Halpa keinotekoinen materiaali, joka ei kestä käytössä. Kivitaso on kestävin ja huoltovapain, en ole eläissäni kuulluut että joku olisi onnistunut halkaisemaan kivitason :DD Ketjun ekasivulla joku luettelee kaikkien muiden tasomateriaalien huonoja puolia laminaattia kehuen, kun tosiasia on, että kaikki luettelemansa huonot puolet esiintyy nimenomaan laminaatissa. Pistäpä kuuma valurautapata laminaatille, niin mahtaa tulla kaunista jälkeä. Jotenkin tuntuisi myös, että jos ihminen onnistuu halkaisemaan kivitason, niin millaista jälkeä olisi laminaattiin tullut? Ja tälle kommentoijalle vielä 88 yläpeukkua tähän mennessä, uskomatonta miten ihmiset on hölmöjä. Mitä pahaa siinä on myöntää että valitsi laminaatin siksi koska se oli halvin? Miksi pitää itselleenkin uskotella että syynä olisi se, että se on muka kestävin? Kun ei se oikeasti ole.
Laminaatti ja keittiösi on samannäköinen kuin yläkoulun kotitalousluokka. Jonkun mielestä se on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvun keittiö, täyspuukaapit ja ikilevytaso. Myös alkuperäinen tiskipöytä, joka on osoittautunut täydelliseksi. En ole vaihtamassa mitään näistä. Jossain vaiheessa kaapinovet hiotaan ja maalataan.
Näitä ei missään nimessä kannatakaan vaihtaa. Tuollaista laatua ei saa enää mistään. Mikä on ikilevy?
Ikilevy on vanhaa kestävää esilaminaattia. Serlacius valmisti aikoinaan.
Meillä keittiökaapin ovet vuodelta 79 matta valkoinen ikilevy, täysin moitteettomassa kunnossa.
Mikään muu materiaali ei olisi kestänyt.
Minäkin pidin ennen laminaattitasoja rumina. Ostettiin kakkosasunto jossa keittiössä laminaattitasot ja nehän on ihan ok. Ei ole aikomusta vaihtaa, kivan näköisethän ne onkin.
Mulla on tammen näköiset laminaattitasot keittiössä ja olen tosi tyytyväinen. Erittäin kestävä ja helppo materiaali, 4v nyt ollut eikä ainoatakaan jälkeä jäänyt sen pintaan.
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole koskaan nähnyt laminaattitasoa josta olisi irtoillut paloja, vaikka noita on ollut useammassakin asunnossa ja työpaikassa.
Minä olen nähnyt, sellaisia vanhoja tasareunaisia, mihin on liimattu (vai silitetäänkö) reunanauhat kiinni. Niistä on joskus lähtenyt reuna irti.
Meillä on yli 20 v vanhat laminaattitasot ja ovat yhä hyvässä kunnossa. Ei näy jälkiä veitsen lipsumisista, ei ole jälkiä kosteiden astioiden jäljillä tai värjäymiä jostain kaatuneista värillisistä nesteistä. Reunatkin ovat pyöristetyt, joten ei ole edes tuollaisia reunanauhoja, jotka lähtisivät irti.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on laminaatti ja harmittaa, kun oli pakko säästää jossain ja säästettiin tasossa, oli virhe. Joskus toivottavasti saadaan vaihdettua kivi- tai kvartsitaso.
Itse en ymmärrä keittiön tai lavuaarin tasoissa kiveä. kivi on niin herkkä kemikaaleille. Vaikea hioa uudestaan ja huokoisena aineena. aineet imeytyy syvälle. laitetaanko niihin joku pinnoite? Pelkkä hionta ei saa pintaa niin pitäväksi. Vähän noloa kysellä täällä, koska olen opiskellut kivenhiontaa. Minun kai pitäisi tietää miten keittiön kivitasot käsitellään.
Ok. Aidot kivitasot näyttää olevan pinnoitteita ja kvartsit puristeita. Mitä osiu netissä silmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan puhtaasti raha. Meillä oli talossa 11 metriä tasoa, joten Virostakin tilaamalla hinta olisi ollut kova. Toinen syy oli se, että kivitasolle ei kuulemma saa laittaa kuumaa, se vei vähän innostusta.
Meidän kivitasolle saa kyllä laittaa kuumaa, on saanut jo kohta 10 vuotta, ei ole miksikään mennyt. Sehän se kivitasossa on just parasta, kun voi vaan kuuman pellin nostaa siihen. Kvartsitaso on eri, siihen ei suositella laitettavan kuumaa.
Mikähän kivi on kyseessä? Kivien väriä muutetaan kuumuudelta ja ne helposti halkeilee yms kuumasta. Ymmärrän ettei kaikki kivilaadut ole yhtä herkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset laittaa sen vuoksi laminaattitasoja, koska ne on halpoja. Lisäksi tarkoitus on ilmeisesti ollut myydä asunto, joten ei ole siksikään viitsitty panostaa. Itse myös inhoan laminaattia. Halpa keinotekoinen materiaali, joka ei kestä käytössä. Kivitaso on kestävin ja huoltovapain, en ole eläissäni kuulluut että joku olisi onnistunut halkaisemaan kivitason :DD Ketjun ekasivulla joku luettelee kaikkien muiden tasomateriaalien huonoja puolia laminaattia kehuen, kun tosiasia on, että kaikki luettelemansa huonot puolet esiintyy nimenomaan laminaatissa. Pistäpä kuuma valurautapata laminaatille, niin mahtaa tulla kaunista jälkeä. Jotenkin tuntuisi myös, että jos ihminen onnistuu halkaisemaan kivitason, niin millaista jälkeä olisi laminaattiin tullut? Ja tälle kommentoijalle vielä 88 yläpeukkua tähän mennessä, uskomatonta miten ihmiset on hölmöjä. Mitä pahaa siinä on myöntää että valitsi laminaatin siksi koska se oli halvin? Miksi pitää itselleenkin
Hyvä oikea laminaatti on kallista. Nykyiset laminoidut lastulevyt ei. Laminaatti on lähinnä hartsia ja paperia. Siitä voidaan tehdä kuinka paksua vain. Eli vaikka sen tason paksuinen. Ja on kestävä ja hyvä. Noita laminaattipinnotettuja levyjä on sitten joka lähtöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvun keittiö, täyspuukaapit ja ikilevytaso. Myös alkuperäinen tiskipöytä, joka on osoittautunut täydelliseksi. En ole vaihtamassa mitään näistä. Jossain vaiheessa kaapinovet hiotaan ja maalataan.
Näitä ei missään nimessä kannatakaan vaihtaa. Tuollaista laatua ei saa enää mistään. Mikä on ikilevy?
Ikilevy on vanhaa kestävää esilaminaattia. Serlacius valmisti aikoinaan.
Meillä keittiökaapin ovet vuodelta 79 matta valkoinen ikilevy, täysin moitteettomassa kunnossa.
Mikään muu materiaali ei olisi kestänyt.
Siitähän se laminaatin voittokulku alkoi. Mutta ikilevybon ihan eri tasoa, kuin nykyiset ohuesti pinnoitettu "laminaatit". Veikkaan että on kalliimpi kuin kivi tai puu. Pidä ihmeessä kiinni niistä. Jos vaihdat, niin myy ne.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tammen näköiset laminaattitasot keittiössä ja olen tosi tyytyväinen. Erittäin kestävä ja helppo materiaali, 4v nyt ollut eikä ainoatakaan jälkeä jäänyt sen pintaan.
Meillä on myös ollut vastaavat tasot jo 20 vuotta, edelleen ilman jälkiä.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tasot 18 k kultaa.
Mulla on saunan lauteet kuparia. Siinä ei viihdy bakteerit, eikä kyllä saunojakaan montaa sekuntia...
Vierailija kirjoitti:
Meillä on laminaatti ja harmittaa, kun oli pakko säästää jossain ja säästettiin tasossa, oli virhe. Joskus toivottavasti saadaan vaihdettua kivi- tai kvartsitaso.
Eikö kvartsi oo nimenomaan kiveä.
pistettiin laminaatti, kun perheessä pieniä lapsia ja kivitasoissa on enemmän riskiä pilalle menemiselle. Lisäksi siihen aikaan ei löydetty sopivaa kivitasoa (puhun sävystä, kuvioista), joten laminaattitaso oli ihan ok vaihtoehto, varsinkin, kun on niin edullinen, niin oli sitten aikanaan helppo tehdä vaihtopäätös, kun löydettin nätti kivitaso
Meillä oli edellisessä asunnossa puutaso, joka öljyttiin kolme kertaa 10 vuoden asumisemme aikana. Se oli silti hyvässä kunnossa kun muutimme pois, ei tietoakaan näistä täällä mainituista ongelmista. Ja tämä oli jo meidän muuttaessa asuntoon 10 vuotta vanha taso.
Mielestäni laminaatti näyttää ja tuntuu muoviselta/halvalta, vaikka varmasti niissäkin eroja ja helppohoitoisia ja kestäviäkin varmaan ovat. Omassa keittiössä ei ole ollut laminaattitasoa, joten muuta kokemusta ei ole, kun kyläilyreissuilla todetut lähinnä ulkonäölliset seikat.
Uuteen kotiimme tuli kvartsitaso, olemme olleet äärimmäisen tyytyväisiä valintaamme nyt puolentoista vuoden ajan.