Miksi rempata keittiö vimpan päälle, mutta laittaa laminaattitaso?
Etsitään perheellemme asuntoa, mieluiten sellaista joita ei tarvitse heti remontoida. Paria asuntoa, joita ollaan käyty katsomassa, on tehty muutaman vuoden sisällä keittiöremontti. Keittiöt oli jotain Puustellia tai a la carte-keittiötä, mutta tasot laminaattia. Olevinaan hienot ja trendikkäät keittiöt, mutta halvannäköiset tasot. Kysyn kokemusta omaavilta, miksi valitsit laminaattitason hienoon keittiöösi?
Kommentit (163)
Siis ihan rehellisesti onko tuo Sinccis joku kehitysvammainen? Roikkuu täällä päivittäin laukomassa idioottimaisia kommentteja ketjusta toiseen... JA luulee vielä, olevansa fiksu. Näkyy niistä ensimmäisistä kommenteista sellainen oletettu oma-arvoisuus ja kun on usein väärässä, ei millään voi antaa olla vaan jankuttaa kuin vähä-älyinen ja toistaa samaa levyä. Tuo on varmasti hyvä taktiikka livenä, ei kukaan jaksa jutella kanssasi pitempään vaan katsovat vaan pitkään ja antavat olla. Siksikö olet saanut tuon käsityksen että käytöksesi on normaalia? Suurin osa meistä ohittaa kommenttisi, säälii, jos joku jaksaa vaivautua kommentoimaan takaisin, saa peukkuja koska täällä 99% pitää sua typeränä muttei jaksa tuoda sitä sulle mitenkään esiin. Ihmetellään vaan, miten sä jaksat ja mikä tuo sun nimimerkillä allekirjotus juttus on. Mutta säästäähän se vaivaa, jos tulee typerä kommentti niin sen pystyy sivuuttamaan suoraan, kun näkyy kenen laukoma. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laminaatti on kaikkein helppohoitoisin ja käytännöllinen pinnoite, jota saa lisäksi hyvin monenlaisilla kuvioilla ja väreillä. Edullisuus ei ole pahitteeksi sekään.
Turhaa kikkailla ja pröystäillä jollain niinkin arkisella elämän suuuniseen vaikuttavalla kuin keitttiön tasot. Jos liika raha polttelee taskuissa, johonkin salongin puolelle voi hankkia kalliit sisustukset ja design-esineet ja arvotaulut. Keittiö on työmaa.
Helppohoitoinen niin kauan kuin ei mitään tapahdu! Jos siitä irtoaa palanenkin, niin se oli sitten siinä.
Sinccis
Jos palasia alkaa irtoilevat mistä tahansa materiaalista niin se on sitten siinä ja voi lisäksi kyseenalaistaa omia työtapojaan. Ei se normaalia ole missään nimessä. En ole kohdannut vielä sellaisia laminaattitasoja joista olisi palasia irtoillut, en tosin muistakaan materiaaleista tehtyjä. Puu kyllä kuluu ja se näkyy.
Siinäpä se pointti onkin! Puusta ei irtoa palasia, eikä se halkea. Jälki voi jäädä, jonka pystyy hiomaan pois, jos se häiritsee.
Sinccis
Laminaatti ja kivi on siinä kohtaa menetettyjä tapauksia. Jäljelle ei jää kuin vaikeasti hävitettävää tavaraa.
Puutason voi kierrättää tai polttaa vaikka takassa.
Etkö sä urpo nyt ymmärrä että laminaatista ei irtoile sen enempää palasia. Puu sen sijaan oikeasti jopa halkeilee. Laminaattiin ei jää edes niitä jälkiä joita pitää sitten alati olla hiomassa pois.
Kun keittiöremontin joskus kerran 40 vuoteen tekee, se vanhojen kalusteiden hävittäminen ei ole minkäänlainen ongelma tervejärkiselöe ihmiselle. Puutasoja voi tietysti joutua uusimaan niin taajaan, että lämpöarvo kannattaa hyödyntää.
Palasia niistä irtoilee ja jäljelle ei jää kuin ongelmajätettä.
Sinccis
Jankutuksestasi huolimatta ei irtoile mitään. Laminaatti on kestävä materiaali joka ei vaadi hoitoa. Se ei lohkeile kuten kivi ja puu, eikö halkeilee kuten puu, ei myöskään kolhiinnuvtaibiulu kuten puu. Nämä ovat faktoja. Se voi olla halvan näköinen ja rahvaanomainen eikö sitä voi polttaa saunan pesässä. Ongelmajätettä se ei silti ole vaan menee ihan normi rakennusjätteenä poltettavaksi sitten joskus vuosikymmenien elinkaarensa päätteeksi.
Avainsana on: ei vaadi hoitoa. Siksio paras keittiöön, jossa puu ei itsekseen kestä uudennäköisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on pienet lapset niin ei tarvii varoa tasoa, kun se on laminaattia, voidaan sitten joskus vaihtaa.
Tosin en mä tiedä saisko ne lapset kivitasolle mitään vahinkoa tehtyä... Yritän vaan itselleni perustella, miksi tää meidän keittiön taso olis hyvä, oikeasti en tykkää tästä väristä enkä materiaalistakaan. Ei olla tätä itse remontoitu, vaan edelliset omistajat. Meillä ei vaan vielä ole ollut varaa remppaan.Voi jumankauta. Halvimpia puisia kauniita tasoja saa alta satasella. Sen nyt osaa vaikka kouluttamatonkin apina ruuvata paikoilleen. Kaupassa voi pyytää myös mittoihin sahaamisen ja maksaa pari kymppiä.
Miten uusavuttomia sitä onkaan ?
Sinccis
Mitä iloa on tasosta, joka on hyvännäköinen noin puoli vuotta? Suurin osa ihmisistä ei todellakaan kaipaa huoltohommia vielä keittiötasoillekin.
Et vain osaa.
Sinccis
Suurin osa ihmisistä ei ”osaa” eli ei todellakaan viitsi. Tyhmä on se, joka laittaa työlään materiaalin tuohonkin ja käyttää aikaansa sen hoitamiseen. Vastasin siis vain aloittajan kysymykseen. Vastaa sinäkin.
Se sun muovinen laminaattis on rumaa ja kylmää.
Lämmin, kaunis puutaso. Siinä mieli ja silmä lepää.
2x vuodessa öljyäminen riittää. Lämmittää öljyä kattilassa ja öljyää. Menee n. 15 minuuttia, mutta tiedän. Kaikenlaisia laiskoja on ..
Sinccis
Puu on ihmiselle luontainen, puhdas materiaali.
Juu, tuokin on täysin turha ajankäyttö, kun laminaatin voi vain pyyhkiä kostealla rätillä, eikä tarvitse itkeä vedestä tummuvaa pintaa.
Tottakai muovilelut voi pyyhkiä rätillä.
Muovista ongelmajätettä se siltikin on.
Sinccis
Voi myös laminaattitasot pyyhkiä sillä, eikä rätti ole ongelmajätettä. Laminaattitaso kestää uudennäköisenä vaikka 30 vuotta helposti, toisin kuin puu.
Hahhahahaaa! Laminaatiin kun osuu esim. veitsi edellä, niin laminaatista irtoaa muovinpalasia!!
Laminaatti kestävää .. hahhahhah... salli mun nauraa.
JA sitten kun siihen on tullut osumia, niin niille ei voi tehdä mitään. En tiedä kivitasosta, mutta ainakin puutason voi silloin hioa!!
Sinccis
Nykyisiä laadukkaita laminaatteja et saa rikki millään. Et vaikka tiputtaisit veitsen. Olet ollut tekemisissä vanhan tai halvan laminaatin kanssa jos olet saanut sen hajalle.
Ai, että pitäisi ostaa vielä kalliimpaa ongelmajätettä ?
Sinccis
No totta kai kannattaa ostaa kestävää, oli se sitten mitä tahansa. Ja laminaatti ainakin on. Kestävämpää, kuin puu.
Entäs jos onkin. Puuta on mettät täynnä.
Sinccis
Entä sitten? Miten se liittyy keittiötason kestävyyteen?
Tulkitsen sivusta niin, että puutason ei tarvitse kestää kun voi vaikka joka kuukausi kaataa männyn ja höylätä uuden tason.
Ai niin, näinkö se olikin! 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laminaatti on kaikkein helppohoitoisin ja käytännöllinen pinnoite, jota saa lisäksi hyvin monenlaisilla kuvioilla ja väreillä. Edullisuus ei ole pahitteeksi sekään.
Turhaa kikkailla ja pröystäillä jollain niinkin arkisella elämän suuuniseen vaikuttavalla kuin keitttiön tasot. Jos liika raha polttelee taskuissa, johonkin salongin puolelle voi hankkia kalliit sisustukset ja design-esineet ja arvotaulut. Keittiö on työmaa.
Helppohoitoinen niin kauan kuin ei mitään tapahdu! Jos siitä irtoaa palanenkin, niin se oli sitten siinä.
Sinccis
Jos palasia alkaa irtoilevat mistä tahansa materiaalista niin se on sitten siinä ja voi lisäksi kyseenalaistaa omia työtapojaan. Ei se normaalia ole missään nimessä. En ole kohdannut vielä sellaisia laminaattitasoja joista olisi palasia irtoillut, en tosin muistakaan materiaaleista tehtyjä. Puu kyllä kuluu ja se näkyy.
Siinäpä se pointti onkin! Puusta ei irtoa palasia, eikä se halkea. Jälki voi jäädä, jonka pystyy hiomaan pois, jos se häiritsee.
Sinccis
Laminaatti ja kivi on siinä kohtaa menetettyjä tapauksia. Jäljelle ei jää kuin vaikeasti hävitettävää tavaraa.
Puutason voi kierrättää tai polttaa vaikka takassa.
Etkö sä urpo nyt ymmärrä että laminaatista ei irtoile sen enempää palasia. Puu sen sijaan oikeasti jopa halkeilee. Laminaattiin ei jää edes niitä jälkiä joita pitää sitten alati olla hiomassa pois.
Kun keittiöremontin joskus kerran 40 vuoteen tekee, se vanhojen kalusteiden hävittäminen ei ole minkäänlainen ongelma tervejärkiselöe ihmiselle. Puutasoja voi tietysti joutua uusimaan niin taajaan, että lämpöarvo kannattaa hyödyntää.
Palasia niistä irtoilee ja jäljelle ei jää kuin ongelmajätettä.
Sinccis
Miksi ihmeessä väännät asiasta, josta sinulla ei ilmiselvästi ole minkäänlaista tietoa tai kokemusta? Joskus 80-luvulla tehtiin laminaatteja, jotka meni rikki, mutta ne mitä tänään tehdään on niin kestäviä, että niitä ei todellakaan saa mitenkään hajalle. Ei kuumalla, kylmällä, leikkaamalla veitsellä, et tiputtamalla siihen jotain painavaa ja kovaa, eikä siihen jää mistään nesteestä jälkiä. Voisit siis tehdä sellaisen pienen tutkimusmatkan rautakauppaan ja päivittää tietosi jos et usko. Käytä toki puuta itse kun siitä tykkäät ja se tuo sinulle iloa.
Viimeisenkin argumenttisi voin ampua alas. Vaikka laminaatti olisikin "ongelmajätettä", niin sen voi polttaa ja siitä saa energiaa. Mutta sitä ennen se on kestänyt käyttöä paljon pidempään kuin sinun puutasosi, joten sen hiilijalanjälki on paljon paljon pienempi. Laminaattitaso on todennäköisesti ehjä vielä 40 vuoden päästä, jolloin sen vaihto tulee kyseeseen vain nykyaikaistamistarpeen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kotona edellisten asukkaiden laittama marmorikuvioitu keittiön lamnaattitaso, tosi kivan näköinen ja kestävä. Kun remontoin vuokra-asuntoni, niin laitatin sinne kauniit tammenväriset laminaattitasot keittiöön. Tuli tosi lämminhenkinen ja kaunis. Ja voi luottaa, etteivät asukkaat pilaa sitä. Toki tässä puhuttiin nyt tasoista itselle, mutta siis en ottaisi puuta itsellenikän, vaikka se on minusta kaunein materiaali, enkä haluaisi kiveä.
Me laitettiin vuokralaisille kestävä, kaunis laminaattitaso. Saivat poltettua siihen kolikon kokoisia reikiä parissa vuodessa.
— tuontivaimo!No, se ei ole normaalia asumista, joten kulut voi pidättää vuokravakuudesta. Ei ole iso ongelma. Sama ois tullut puulle sitten kans, ja pahempaakin.
No näin teimme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laminaatti on kaikkein helppohoitoisin ja käytännöllinen pinnoite, jota saa lisäksi hyvin monenlaisilla kuvioilla ja väreillä. Edullisuus ei ole pahitteeksi sekään.
Turhaa kikkailla ja pröystäillä jollain niinkin arkisella elämän suuuniseen vaikuttavalla kuin keitttiön tasot. Jos liika raha polttelee taskuissa, johonkin salongin puolelle voi hankkia kalliit sisustukset ja design-esineet ja arvotaulut. Keittiö on työmaa.
Helppohoitoinen niin kauan kuin ei mitään tapahdu! Jos siitä irtoaa palanenkin, niin se oli sitten siinä.
Sinccis
Jos palasia alkaa irtoilevat mistä tahansa materiaalista niin se on sitten siinä ja voi lisäksi kyseenalaistaa omia työtapojaan. Ei se normaalia ole missään nimessä. En ole kohdannut vielä sellaisia laminaattitasoja joista olisi palasia irtoillut, en tosin muistakaan materiaaleista tehtyjä. Puu kyllä kuluu ja se näkyy.
Siinäpä se pointti onkin! Puusta ei irtoa palasia, eikä se halkea. Jälki voi jäädä, jonka pystyy hiomaan pois, jos se häiritsee.
Sinccis
Laminaatti ja kivi on siinä kohtaa menetettyjä tapauksia. Jäljelle ei jää kuin vaikeasti hävitettävää tavaraa.
Puutason voi kierrättää tai polttaa vaikka takassa.
Mikä sua vaivaa?
Edelleenkin puutasoon jää jälki vedestä, kuumasta, naarmuuntuu ja kuluu rumaksi kuluneen näköiseksi ennätysnopeasti keittiössä jota käytetään. Vaatii huoltoa ja varovaisuutta, silti kuluu.
Laminaattissa ei tarvitse varoa mitään noista, erittäin kestävä ja saatavilla vaikka minkänäköisenä. Fiksu valitsee laminaatin.
Puu on ihanaa, parkettilattiat ja täyspuiset huonekalut ja vaikka keittiön kaapit. Työtasoksi en puuta laittaisi, kun en ole tyhmä. Korkeintaan sinne piiloon leikkuulaudaksi, niinkuin monesti laitetaan.
Jos sulla on puutyötaso keittiössäs, kiva jos tykkäät itse. Jankkaamalla et kuitenkaan muuta faktoja eikä sulla ole minkäänlaista aukroriteettiä tulla tänne väittämään vastaan 1 vs. 10 ja kuvitella että sun yhden ihmisen mielipide ja kokemis jostain on parempi kuin kymmenen muun päinvastainen kokemus ja tieto.
Mulle tulee Petra-keittiö ja todennäköisesti laminaattitasot koska en halua hinkata jotain puutasoa, sille ei anneta takuuta (koska puu elää) ja kivitasoista en pidä.
Ja se on vaan keittiö....mun elämäni on ihan muualla.
Normisti mammat on haukkuneet muovitasot mutta nyt kun joku (Palstalla tunnistettava) niitä kiivaasti puolustaa niin mielipide kääntyykin niin että ne laminaattitasot onkin tosi hyvät ja hienot...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on laminaatti ja olen siihen erittäin tyytyväinen. Itse olisin halunnut terästason, mutta se ei olisi ollut kovin esteettinen. Puutasoa en ottaisin, vaikka ne ovatkin kauniita, se menisi varmasti pilalle alta aikayksikön. Kivitaso olisi ihana, mutta koska tasoa on n. 7 metriä, hintaero laminaattiin olisi ollut niin suuri, etten katsonut kiven lisäansioita sen arvoiseksi. Muita en hinnan vuoksi edes miettinyt. Laminaatti on hyvä!
Laminaatti on surkea. Mutta kyllähän jotkut esim. Skodaakin puolustelevat, vaikka laatu tiedetään.
Sinccis
Skodassa ole mitään vikaa. Hyvä auto.
Toisena autona Kodiaq=)
Vierailija kirjoitti:
Normisti mammat on haukkuneet muovitasot mutta nyt kun joku (Palstalla tunnistettava) niitä kiivaasti puolustaa niin mielipide kääntyykin niin että ne laminaattitasot onkin tosi hyvät ja hienot...
Ei kantti riittänyt signeerata tätä uhrijulistusta? Olet vitsi! 🤣
Vierailija kirjoitti:
Normisti mammat on haukkuneet muovitasot mutta nyt kun joku (Palstalla tunnistettava) niitä kiivaasti puolustaa niin mielipide kääntyykin niin että ne laminaattitasot onkin tosi hyvät ja hienot...
Ei olla haukuttu. Korkintaan vertailussa ulkonäöstä, mutta se ei ole syy valita puuta kuitenkaan. Koska ei ole kauaa kaunis. Tai on työläs.
Samaa mietin. Vihaan myös laminaattilattioita. Yksi talo, jota menimme katsomaan, oli rempattu - eli siis revitty oikein hyvä parketti pois ja vaihdettu tilalle harmaa laminaatti. Yhdessä huoneessa oli vielä vanha parketti, kun eivät sitä olleet remontoineet vielä. Se huone oli koko talon siistein.
Puutaso ollut yli kymmenen vuotta ja vaatii liikaa hoitoa että pysyy hyvänä. En halua tätä enää. Kivitaso oli aiemmin ja se oli suht ok, mutta hintava. Laminaatti on helppohoitoinen ja se oli minun ykköskriteeri uudelle tasolle. Kivitaso ei toisi lisähintaansa nähden mainittavaa etua mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laminaatti on kaikkein helppohoitoisin ja käytännöllinen pinnoite, jota saa lisäksi hyvin monenlaisilla kuvioilla ja väreillä. Edullisuus ei ole pahitteeksi sekään.
Turhaa kikkailla ja pröystäillä jollain niinkin arkisella elämän suuuniseen vaikuttavalla kuin keitttiön tasot. Jos liika raha polttelee taskuissa, johonkin salongin puolelle voi hankkia kalliit sisustukset ja design-esineet ja arvotaulut. Keittiö on työmaa.
Helppohoitoinen niin kauan kuin ei mitään tapahdu! Jos siitä irtoaa palanenkin, niin se oli sitten siinä.
Sinccis
Jos palasia alkaa irtoilevat mistä tahansa materiaalista niin se on sitten siinä ja voi lisäksi kyseenalaistaa omia työtapojaan. Ei se normaalia ole missään nimessä. En ole kohdannut vielä sellaisia laminaattitasoja joista olisi palasia irtoillut, en tosin muistakaan materiaaleista tehtyjä. Puu kyllä kuluu ja se näkyy.
Meillä on kivitaso ja siitä on lohjennut reunasta palanen! Ei ikuisia ole nekään.
Meillä myös. Eikä ollut kummoinen kippo mikä putosi. Sattui vaan sopivasti kantilleen.
Vierailija kirjoitti:
Koska olen funktionalisti ja laminaatti keittiötasona on toimivin tarjollaolevista ratkaisuista. Se on helppo. Siihen ei jää tahroja, vaikka lapset kaatais punaista mehua ennen kouluun lähtöä eikä kukaan olisi siivoamassa koko päivänä, kuten puuhun tai marmoriin tai vaikka lakattuunkin betoniin jää. Siihen ei jää jälkiä kuumista astioista kuten puuhun tai komposiittimuoviin, eikä sitä voi vahingossa halkaista valurautapannulla, kuten kivitason. siitä ei tarvi huolehtia.
Hakkaappa muutaman kerran valurautapadalla laminaattiasi ja kommentoi sitten tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olen funktionalisti ja laminaatti keittiötasona on toimivin tarjollaolevista ratkaisuista. Se on helppo. Siihen ei jää tahroja, vaikka lapset kaatais punaista mehua ennen kouluun lähtöä eikä kukaan olisi siivoamassa koko päivänä, kuten puuhun tai marmoriin tai vaikka lakattuunkin betoniin jää. Siihen ei jää jälkiä kuumista astioista kuten puuhun tai komposiittimuoviin, eikä sitä voi vahingossa halkaista valurautapannulla, kuten kivitason. siitä ei tarvi huolehtia.
Hakkaappa muutaman kerran valurautapadalla laminaattiasi ja kommentoi sitten tänne.
Hakkaa itse naamaasi.
Meillä oli puuta, vaihdettiin laminaattiin ja sitten kehuttuun kivitasoon, mutta kadun sitä kiveä. Kilisee ja kolisee ja astiat menee rikki, kun vähän kolahtaa.
Tummassa kivessä näkyy jokainen muru ja pölyuhiukkanen. Kohta palaan harmaaseen laminaattiin.
Vaikka siksi, että jokainen tekee omanlaisia ja itselleen sopivia valintoja. Meillä on monen mitapuulla mitattuna kallis ja "hieno" talo, jota ollaan nyt rempattu. Lattioille tuli vinyylilankku ja keittiön työtasoiksi tuli laminaatit. Vanhat parketit, laattalattiat ja kivitasot sai lähteä. Hui kamalaa!
Ihan yksinkertaisesti siksi päädyttiin tähän ratkaisuun kun parketti ei kestä meidän isoja koiria, kivilattiat ja tasot ovat kalseat, kylmät ja muutenkin tympeät. Puutasoja en keittiöön harkinnut hetkeäkään. Laminaatti ja vinyyli on kestävää, mukavan tuntuista ja näyttääkin ihan kivalta. Meidän koti on elämistä varten. Muutenkin olemme kotona panostaneet ratkaisuihin, jotka tekevät elämisestä mukavaa ja helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tasot 18 k kultaa.
Meillä kannatetaan pehmeitä arvoja, joten keittiön tasot on itseloukutettua pellavaa, koruompelein kirjottuja.
Hyvin paljon tunnearvoa siis, eikä niiden päälle saa laittaa mitään, joten syödään ravintolassa joka päivä.
Tulkitsen sivusta niin, että puutason ei tarvitse kestää kun voi vaikka joka kuukausi kaataa männyn ja höylätä uuden tason.