Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi käydä "tyhmää taistelua" lapsen kanssa esim. jostain vaatteen pukemisesta, jos joku toisenlainen vaate ajaa saman asian?

Vierailija
30.10.2019 |

Esim. seurasin vierestä, kun muutamassa pakkasasteessa pyörällä ulos lähtevän kymmenvuotiaan tytön kanssa taisteltiin siitä, että pyöräilykypärän alle puetaan kypärämyssy.

Kun kuitenkin saman lämpivyyden ja suojaavuuden saa tavallisella pipolla ja kaulahuivilla, miksi turhaan käydä tuollaista taistelua, jos lapsi ei sitä kypärämyssyä halua laittaa?

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
01.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai silloin tarvikaan käydä tyhmää taistelua, jos oikeasti on käytettävissä toinen vaate, joka ajaa saman asian ja jonka lapsi mieluummin haluaa. Mutta aika usein niin ei ole, esimerkiksi monen toisiaan vastaava talvihaalarin hankkimisessa ei ole mitään järkeä.

Ainakin kovemmilla pakkasilla (ei nyt ehkä vielä parissa asteessa) kypäräpipo on lapsella melkeinpä ainoa järkevä päähine, jos pyörällä kulkea haluaa. Siinä mielessä ymmärrän, jos äiti halusi tuosta pitää kiinni, koska se on paljon helmpompaa käydä vääntö nyt ja saada lapsi tajuamaan, että se on ns. sääntö talvipyöräilyssä kuin että sitten joka kerta erikseen pitäisi kinata.

Vierailija
22/23 |
15.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ostaessa lapsi oli halunnut sen? Meillä kävi joskus niin haalarin kanssa. Lapsi itse halusi haalarin, mutta sitten ei olisi halunnutkaan pukea. Kyseessä oli laadukas ja kallis haalari. Ei se ollut mielestäni tyhmää taistelua, että vaadin sitä myös käyttämään.

On nimenomaan tyhmää olettaa, että kymmenvuotiaalle lapselle rahalla olisi sama merkitys kuin aikuiselle. Eräs ystäväni tekee tätä alituiseen, syyllistää 9- ja 7-vuotiaita lapsiaan siitä, että nämä eivät muuta käyttäytymistään sen mukaan, minkä hintaiset vaatteet heillä sattuu olemaan yllään. Kamalaa seurata tätä vierestä.

Tuohan on ihan eri juttu. Ei tarvitse "muuttaa käyttäytymistään", mutta jos on hankittu joku kallis vaate, jonka lapsi on nimenomaan itse halunnut, kyllä silloin on ihan kasvatuksellista vaatia, että sitä myös käytetään. Lapsen pitää tuossa iässä jo ymmärtää, että ei voi vain huvikseen haluta jotain ja sitten hylätä sitä.

Olen eri mieltä. Lapsen näkökulmasta hinta on yhdentekevä. On siis epäloogista nostaa meteli kalliin vaatteen käyttämättömyydestä, jos niin ei tee myös halvan rätin kanssa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
15.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iskä vaan kirjoitti:

99% ongelmasta poistuu kun "ongelmavaatteita" pukiessa ottaa kaksi vaatetta ja kysyy kumman haluat.

Voi kun olisikin näin.

T. Kolmen lapsen äiti.