Lue keskustelun säännöt.
Miten isohkossa raviontalaseurueessa kerrot sopivasti vihjaille mutta päättäväisesti että et halua kenenkään seurueessa syövän lihaa tai muita maailman tuhoavia aineita?
Kommentit (71)
No joo... Mä järjestäisin mielipidekirjoituksessa kuvatun kaltaiset
huutelijat pihalle ja porttikiellon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukija HS:ssa: Pihvi ravintolassa jäi syömättä, kun naapuripöydästä haukuttiin eläintentappajaksi ja ilmastontuhoajaksi
Hänen on syötävä naudanlihaa ja maksaruokia, koska muuten hänen hemoglobiininsa putoaa nopeasti alas. Hän sairastaa viittä eri vakavaa autoimmuunisairautta, joista yksi on vatsan etenevä limakalvotuho. Hän ei voi käyttää rautalisiä kovien vatsakipujen vuoksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006290504.html
Ihanan suvaitsevia nuo vegaanit...
Maksan tänään kaikkien kasvisruokia syövien ruuat.
Tai valitset ruokapaikaksi ravintolan joka tarjoilee vain vegeruokaa.
Joko olet lopettanut kasvisten joukkotuotannon ja -teurastamisen?
Ihan samalla tavalla kuin sinä kerrot isohkossa seurueessa, jonka kanssa olet 50 km päässä lähimmältä bussipysäkiltä (jossa kulkee bussit koulupäivinä), että sinä et halua kenenkään enää ajavan yksityisautolla metriäkään. Vaikutukset lienee samanlaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllästyttää kiihkovegaanit ja -kasvissyöjät. Eiköhän se ole jokaisen oma asia mitä syö? Hesarin juttu voi olla provo, mutta olen myös viime päivinä lukenut niin käsittämättömiä tekstejä joita em. ryhmä on kirjoittanut, että ei voi käsittää. Esimerkiksi luin kirja-arvostelun, jossa teos haukuttiin maanrakoon, koska kirjoittajat syövät lihaa. Mitä tekemistä sillä nyt on minkään kanssa? Eikä ollut edes keittokirja kyseessä..
Sitäpaitsi soijan tuotantoon liittyy niin paljon ympäristötuhoa, että ei oikein ole varaa arvostella ketään. Samoin kasvisten kasvattaminen pohjoisen kasvukausien ulkopuolella tai niiden roudaaminen toiselta puolelta planeettaa kuormittaa ympäristöä valtavasti. Kolmanneksi, myös kasvit ovat eläviä entiteettejä ja joidenkin tutkimusten mukaan kasveilla on tietoisuus. Eikö se ole väärin tuhota kasveja syömällä niitä?
Vierailija kirjoitti:
Lukija HS:ssa: Pihvi ravintolassa jäi syömättä, kun naapuripöydästä haukuttiin eläintentappajaksi ja ilmastontuhoajaksi
Hänen on syötävä naudanlihaa ja maksaruokia, koska muuten hänen hemoglobiininsa putoaa nopeasti alas. Hän sairastaa viittä eri vakavaa autoimmuunisairautta, joista yksi on vatsan etenevä limakalvotuho. Hän ei voi käyttää rautalisiä kovien vatsakipujen vuoksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006290504.html
Ihanan suvaitsevia nuo vegaanit...
AV-tasoa ja tapahtui Porvoossa. Uskokoon ken tahtoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukija HS:ssa: Pihvi ravintolassa jäi syömättä, kun naapuripöydästä haukuttiin eläintentappajaksi ja ilmastontuhoajaksi
Hänen on syötävä naudanlihaa ja maksaruokia, koska muuten hänen hemoglobiininsa putoaa nopeasti alas. Hän sairastaa viittä eri vakavaa autoimmuunisairautta, joista yksi on vatsan etenevä limakalvotuho. Hän ei voi käyttää rautalisiä kovien vatsakipujen vuoksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006290504.html
Ihanan suvaitsevia nuo vegaanit...
AV-tasoa ja tapahtui Porvoossa. Uskokoon ken tahtoo.
Minustakin juttu vaikuttaa keksityltä. Mutta jos tuo kertomus on totta, tietysti se on ikävää tuolle, jolle se tapahtui. Jos on niin äärivegaani, ettei siedä nähdä muiden lihansyöntiä, silloin ei kannata asioida liharuokia tarjoavissa paikoissa.
T: kasvissyöjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukija HS:ssa: Pihvi ravintolassa jäi syömättä, kun naapuripöydästä haukuttiin eläintentappajaksi ja ilmastontuhoajaksi
Hänen on syötävä naudanlihaa ja maksaruokia, koska muuten hänen hemoglobiininsa putoaa nopeasti alas. Hän sairastaa viittä eri vakavaa autoimmuunisairautta, joista yksi on vatsan etenevä limakalvotuho. Hän ei voi käyttää rautalisiä kovien vatsakipujen vuoksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006290504.html
Ihanan suvaitsevia nuo vegaanit...
AV-tasoa ja tapahtui Porvoossa. Uskokoon ken tahtoo.
Minustakin juttu vaikuttaa keksityltä. Mutta jos tuo kertomus on totta, tietysti se on ikävää tuolle, jolle se tapahtui. Jos on niin äärivegaani, ettei siedä nähdä muiden lihansyöntiä, silloin ei kannata asioida liharuokia tarjoavissa paikoissa.
T: kasvissyöjä
Niin raivokasta kiihkoilua olen nähnyt aiheen tiimoilta etten pitäisi mahdottomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En puutu muiden syömisiin, koska a) asia ei kuulu minulle; b) saarnaaminen ei hyödytä vaan herättää ainoastaan vastareaktion; c) keskityn omiin valintoihini.
Jos joku kysyy minulta ruokaohjeita, neuvon mielelläni. Muutoin vältän asiasta puhumista.
T: kasvissyöjä
Etkö halua pelastaa maailmaa tuholta??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En puutu muiden syömisiin, koska a) asia ei kuulu minulle; b) saarnaaminen ei hyödytä vaan herättää ainoastaan vastareaktion; c) keskityn omiin valintoihini.
Jos joku kysyy minulta ruokaohjeita, neuvon mielelläni. Muutoin vältän asiasta puhumista.
T: kasvissyöjä
Etkö halua pelastaa maailmaa tuholta??
Toki haluan mutta en juurikaan pysty vaikuttamaan muiden valintoihin. Tiedät itsekin, että paasaaminen aiheuttaa vain vastareaktion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi soijan tuotantoon liittyy niin paljon ympäristötuhoa, että ei oikein ole varaa arvostella ketään. Samoin kasvisten kasvattaminen pohjoisen kasvukausien ulkopuolella tai niiden roudaaminen toiselta puolelta planeettaa kuormittaa ympäristöä valtavasti. Kolmanneksi, myös kasvit ovat eläviä entiteettejä ja joidenkin tutkimusten mukaan kasveilla on tietoisuus. Eikö se ole väärin tuhota kasveja syömällä niitä?
Sinulta on mennyt nyt ohi isoin pointti lihantuotannon kuormittavuuteen liittyen. Lihaksi kasvatettavat eläimet syövät valtavan määrän kasveja, jotka olisivat sellaisenaan ihmisravinnoksi kelpaavia. Lihansyönti kuluttaa näin paljon enemmän energiaa kuin kasvissyönti. Eläimellä on aineenvaihdunta, se popsii joka päivä paljon energiaa, mutta suurin osa siitä palaa, eikä muutu esim. lihaksi. Muuntosuhde on siis tosi huono. On todella tekopyhää syyttää että kasvisten viljely vie luonnonvaroja - lihaa syömällä kulutat välillisesti paljon enemmän kasviksia kuin kasvissyöjä tekee. Niin ja tiesitkö että maailmanlaajuisesti muistaakseni noin 70% soijasta menee eläinten ravinnoksi?
Selvennystä edelliseen:
"Soijanviljelyn aiheuttama metsäkato Etelä-Amerikassa liittyy nimenomaan lisääntyvään lihantuotantoon", Höynälänmaa painottaa.
"Soijarehulla on merkittävät ympäristövaikutukset sen käyttömäärien ja soijan tuotantoalueiden seurauksena. Lihansyönnin yleistyminen on johtanut soijan tuotannon nopeaan laajenemiseen Etelä-Amerikassa jossa luonnoltaan monimuotoisia, tärkeitä elinympäristöjä raivataan rehupelloiksi."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/miksi-wwf-suosittelee-so…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisitteko käyttää aivojanne.... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi soijan tuotantoon liittyy niin paljon ympäristötuhoa, että ei oikein ole varaa arvostella ketään. Samoin kasvisten kasvattaminen pohjoisen kasvukausien ulkopuolella tai niiden roudaaminen toiselta puolelta planeettaa kuormittaa ympäristöä valtavasti. Kolmanneksi, myös kasvit ovat eläviä entiteettejä ja joidenkin tutkimusten mukaan kasveilla on tietoisuus. Eikö se ole väärin tuhota kasveja syömällä niitä?
Sinulta on mennyt nyt ohi isoin pointti lihantuotannon kuormittavuuteen liittyen. Lihaksi kasvatettavat eläimet syövät valtavan määrän kasveja, jotka olisivat sellaisenaan ihmisravinnoksi kelpaavia. Lihansyönti kuluttaa näin paljon enemmän energiaa kuin kasvissyönti. Eläimellä on aineenvaihdunta, se popsii joka päivä paljon energiaa, mutta suurin osa siitä palaa, eikä muutu esim. lihaksi. Muuntosuhde on siis tosi huono. On todella tekopyhää syyttää että kasvisten viljely vie luonnonvaroja - lihaa syömällä kulutat välillisesti paljon enemmän kasviksia kuin kasvissyöjä tekee. Niin ja tiesitkö että maailmanlaajuisesti muistaakseni noin 70% soijasta menee eläinten ravinnoksi?
Suomalainen nauta syö pääosin nurmea. Sitä ei ihminen ravintonaan käytä. Lisäksi nurmiviljely on ilmastolle hyvä asia. Suomalainen nauta ei syö edes sitä soijaa. Eli lihansyönti ei ole niin paha juttu kuin on annettu ymmärtää, kunhan tosiaan valitsee sen kotimaisen lihan.
Nouset ylös, kun saatte ruokalistat ja ääni väristen pyydät muitakin nousemaan ja viettämään minuutin hiljaisen hetken kaikkien niiden eläinparkojen puolesta, jotka ovat antaneet henkensä vatsojemme edestä.
Aattellisten lihansyöjien, kansanedustajien ym. feedejä esim kun lukee, niin lihansyöjät kai ainakin toimivat noin?
Mt -linkki ei toiminut. Jos /kun suomi-sika syö 5kg soijaa, siitä saadaan ehkä 1kg kinkkua.
Tomisiko teatraalinen yökkäily lihaa kohtaan
En mitenkään, kun ei kuulu mulle se, mitä muut syövät. Olisihan se myös outoa, että kun itse tilaan pippuripihvin, tahi poronkäristyksen, niin vihjailisin muille, että "äläpä sää syö lihhaa".