Lauerma psykopaateista Hesarissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo häiriö enemmän geeneissä vai kasvatuksen tulos? Periytyykö se?

Psykopatia on sekä synnynnäistä että kasvuolosuhteista johtuvaa. Tuossa lainauksessa juuri kerrottiin siitä, että jos kasvuolosuhteet ovat suotuisat (siis koti on turvallinen ja tasainen), psykopaatista voi tulla vaikkapa poliitikko tai liikemies. Jos taas kasvuolosuhteet ovat turvattomat ja vaikeat, psykopaatista voi tulla vaikkapa sarjamurhaaja tai muu väkivaltarikollinen.

Psykopaatilla on normaaliväestöstä poikkeavat aivot ja esim. matalampi verenpaine.

Psykopatia on synnynnäistä, sosiopatia johtuu kasvuolosuhteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo häiriö enemmän geeneissä vai kasvatuksen tulos? Periytyykö se?

Psykopatia on sekä synnynnäistä että kasvuolosuhteista johtuvaa. Tuossa lainauksessa juuri kerrottiin siitä, että jos kasvuolosuhteet ovat suotuisat (siis koti on turvallinen ja tasainen), psykopaatista voi tulla vaikkapa poliitikko tai liikemies. Jos taas kasvuolosuhteet ovat turvattomat ja vaikeat, psykopaatista voi tulla vaikkapa sarjamurhaaja tai muu väkivaltarikollinen.

Psykopaatilla on normaaliväestöstä poikkeavat aivot ja esim. matalampi verenpaine.

Psykopatia on synnynnäistä, sosiopatia johtuu kasvuolosuhteista.

Epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö johtuu ympäristöstä ja perimästä.

Vierailija kirjoitti:

Onko uralla etenemisessä kaikki keinot sallittu? Puolison vaihto vaikka vanhaan pidetäänkin yhteyttä, mahdollisesti lakien rikkominen, dokumenttien kopiointi paikasta toiseen, kilpailijoiden raivaaminen, puolueellisuus, oma hovi, uhkailu ja pelottelu. Ehkä perättömien lausumien antaminen?

Voiko näin päästä huipulle esim liike elämässä?

Kyllä. Ja nämä on helppo peittää epämääräisellä häsläämisellä, vaikka olisivat ihan tietoisia tekoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo häiriö enemmän geeneissä vai kasvatuksen tulos? Periytyykö se?

Psykopatia on sekä synnynnäistä että kasvuolosuhteista johtuvaa. Tuossa lainauksessa juuri kerrottiin siitä, että jos kasvuolosuhteet ovat suotuisat (siis koti on turvallinen ja tasainen), psykopaatista voi tulla vaikkapa poliitikko tai liikemies. Jos taas kasvuolosuhteet ovat turvattomat ja vaikeat, psykopaatista voi tulla vaikkapa sarjamurhaaja tai muu väkivaltarikollinen.

Psykopaatilla on normaaliväestöstä poikkeavat aivot ja esim. matalampi verenpaine.

Psykopatia on synnynnäistä, sosiopatia johtuu kasvuolosuhteista.

Kyllä minä ainakin olen lukenut, että hyvä koti, kasvatus ja suotuisat kasvuolosuhteet voivat tehdä psykopaatistakin ihan kelpo kansalaisen.

Tajuaako suurin osa psykopaateista olevansa psykopaatteja?

Saa kyllä Herraa kiittää, ettei ole joutunut moista kohtaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa Rikollinen mieli Areenasta

Katsoin ja pahaa teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa Rikollinen mieli Areenasta

Katsoin ja pahaa teki.

Jakso 2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa Rikollinen mieli Areenasta

Katsoin ja pahaa teki.

Jakso 2

https://areena.yle.fi/1-4616407

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on Suomessa todella outoa. Ihminen vapautetaan vankilasta, vaikka tulee luultavasti toistamaan tekonsa. Paatuneimmat murhаajat ovat persoonallisuushäiriöisiä ja niitä ei voi parantaa tai lääkitä. Terapiakaan ei epäsosiaaliseen persoonallisuushäiriöön auta. 

Meneekö niiltäkin kuitenkin halut ja himot mielialalääkkeellä?

Persoonallisuushäiriössä (narsismi, psykopatia) ei mielialalääkkeellä tee yhtään mitään. Seksuaalirikollisilla ainoa toimiva muoto on kemiallinen kastraatio/kastraatio, koska teon taustalla on huomattavasti paljon muuta kuin ”halua”.

Ei ole olemassa psykopaattista luonnetta, joka olisi haitallinen kanssaihmiselle.

Psykiatria on uskonto, joka julistaa näkemyksiään, ne on kuitenkin jopa helppo kumota aivan suorilla ja ymmärrettävillä totuuksilla.

Psykiatria ilmoittaa, että narsisti ja psykopaatti ihailee itseään eikä välitä muista. Ei kuitenkaan ole olemassa itsensa ihailua, joka olisi lähtokohtaisesti haitaksi muille, mikäli yhteiskunta asettaa sen haitattomuuden ainoaksi tavoitteeksi, joka asetetaan mahdolliseksi, että myos uhalla vaaditaan toteutettavaksi.

Uhalla vaaditaan: Joko elät hyvin, tai sinun käy huonosti. Psykiatria ei kuitenkaan toteuta tallaista vaatimista. Sen sijaan Lauerman psykiatria sanoo rikolliselle: Sinusta ei voi, eikä sinulla ole koskaan edes lupaa tulla täydelliseksi.

Psykiatria yleensäkin kyllä toimii tähän tapaan. 

Lauerma ja psykiatria edustavat sitä samaa, missä pilkkaaja tulee esiin, samoin kuin tuli esille roomalaisten sirkuksessa ja myohemmin keskitysleireillä.

Pilkkaajan puhe on samaa: Sinä olet pysyvästi viallinen, ja siksi olet täällä. Sinun ei ole lupa tuottaa elämää ja hedelmiä! Se on kuitenkin elämän pilkkaajan ja valehtelijan puhetta, koska tarjoaa sielulle kuolemaa ainoaksi vaihtoehdoksi: Etta sielu täyttäisi sydämensä kuolemalla ja ilkeydellä. Ettei voi muuttua hyväksi

Psykiatria on uskonto. Sillä on Pyhimyksiäkin, Nämä ovat kuitenkin käänteisiä pyhimyksiä, toisin sanoen ihmisiä, joiden syyksi ja joiden avulla voi kääntää itsestä pois kaiken mikä mieltä painaa. Mutta ilkeällä tavalla.

He (käänteiset pyhimykset) ovat tehneet jotakin joka kuohuttaa. Jokainen rikollinen joka on, ehkä jo etukäteen saanut mt-diagnoosin, saattaa kelvata tällaiseksi käänteiseksi pyhimykseksi.

Kun heitä syyttää: Siis käänteisesti rukoilee; siis samalla lopulta vääjäämattäkin ihailee voittamattoman kelvottomuuden sisältävanä "pyhyytenä", rankaisee (tosin puhtaalla pahuudella), myos muita. Pitää siis samalla kiusaten, pilkaten, kurissa suuren joukon muita. Pitää heidät lopulla erossa elämastä, hedelmistä, rakkaudesta.

Keitä nämä muut oikein ovat?

Nämä muut ovat he joilla yleensä on diagnoosi. He kärsivät, yhdessä, siis kollektiivisesti. Se ei ole oikein: Se ei ole se mika on elämä.

Jotta onni tulee maailmaan KOKO psykiatria pitää hävittää. Siihen ei riitä, että hoetaan etta on aiheettomia diagnooseja.

KOKO OPPI ON VIALLINEN.

Oppi ei poista pahaa ja kärsimystä, vaan pitää sitä yllä. Ja kyllä. JUURI SILLE KAIKKEIN KUOHUTTAVIMMALLE HULLULLE MURHAAJALLE ON ANNETTAVA, JA MYOS VAATIEN ASETETTAVA TAVOITE MUUTTUA TAYDELLISEKSI.

Mikään muu ei auta.

t

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on Suomessa todella outoa. Ihminen vapautetaan vankilasta, vaikka tulee luultavasti toistamaan tekonsa. Paatuneimmat murhаajat ovat persoonallisuushäiriöisiä ja niitä ei voi parantaa tai lääkitä. Terapiakaan ei epäsosiaaliseen persoonallisuushäiriöön auta. 

Meneekö niiltäkin kuitenkin halut ja himot mielialalääkkeellä?

Persoonallisuushäiriössä (narsismi, psykopatia) ei mielialalääkkeellä tee yhtään mitään. Seksuaalirikollisilla ainoa toimiva muoto on kemiallinen kastraatio/kastraatio, koska teon taustalla on huomattavasti paljon muuta kuin ”halua”.

Mutta moni sanoo ettei alakerrassa tapahdu enää yhtään mitään kun ssri:n aloittaa.

Tuskin siellä mitään tapahtui ennen lääkkeitäkään. Masennus vie halut ja pahimmillaan hengen.

Aika paksua väittää, etteivät ssri-lääkkeet vaikuttaisi seksuaaliseen halukkuteen ja kyvykkyyteen kun siitä on kuitenkin todisteita, nämä sivuvaikutukset lukee jokaisen lääkkeen pakkausselosteessa. Sen sijaan hyötyä niistä on usein yhtä paljon kuik plasebosta. Avun hakeminen on masentuneelle usein jonkinlainen käänne kohta, jolloin toipuminen alkaa muutenkin. Tuosta olotilan/mielialan paranemisesta kiitetään masennuslääkkeitä, joiden resepti on ensimmäisenä läimästy potilaan käteen. Todellisuudessa lääkkeiden merkitys on minimaalinen ja kalkkitabletit olisivat olleet monille jopa parempi apu - niistä kun ei tule viroitusoireita.

Mutta joo psykopaatit eivät kyllä varmasti sitoutuisi lääkehoitoon vaikka sellainen olisikin olemassa. Eikä muuten ole.

Ei oo ollu helppo elämä noillakaan, vaikka teot ovatkin ehdottomasti väärin.

Joo no täällä kanssa yksi joka uskaltaa kyseenalaistaa. En nimittäin usko tuohon että jonkun voi vain jaotella kelvottomaksi, että hänellä nyt on tällaiset aivot, hän toimii näin ja on paha. En usko sitä. En minäkään halua joutua sarjamurhatuksi mutta siitäkin huolimatta, en suostu siihen että on henkilöitä kuten Lauerma, joka päivät pitkät voi jaotella ihmisiä ja puhuu toiset nyökyttelemään. Ihan kuin noitavainot. Päästään kaikki pohtimaan kuka työkaveri tai naapuri on psykopaatti. Onneksi lopulta what goes around, comes around.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo häiriö enemmän geeneissä vai kasvatuksen tulos? Periytyykö se?

Psykopatia on sekä synnynnäistä että kasvuolosuhteista johtuvaa. Tuossa lainauksessa juuri kerrottiin siitä, että jos kasvuolosuhteet ovat suotuisat (siis koti on turvallinen ja tasainen), psykopaatista voi tulla vaikkapa poliitikko tai liikemies. Jos taas kasvuolosuhteet ovat turvattomat ja vaikeat, psykopaatista voi tulla vaikkapa sarjamurhaaja tai muu väkivaltarikollinen.

Psykopaatilla on normaaliväestöstä poikkeavat aivot ja esim. matalampi verenpaine.

Psykopatia on synnynnäistä, sosiopatia johtuu kasvuolosuhteista.

Kyllä minä ainakin olen lukenut, että hyvä koti, kasvatus ja suotuisat kasvuolosuhteet voivat tehdä psykopaatistakin ihan kelpo kansalaisen.

Toki psykopaatti voi olla kelpo kansalainen. Psykopatia ei ole sama asia kuin rikosten tekeminen, sitähän tuo Lauermakin tuossa puhui.

https://areena.yle.fi/1-4616402

t

Mä perin psykopaattisen aivorakenteen, mutta älykkyyden ja hyvien kasvuolosuhteiden takia olen sopeutunut hyvin yhteiskuntaan, poislukien läheiset ihmissuhteet. Olen harkinnut uraa tutkijana.

Vierailija kirjoitti:

Joo no täällä kanssa yksi joka uskaltaa kyseenalaistaa. En nimittäin usko tuohon että jonkun voi vain jaotella kelvottomaksi, että hänellä nyt on tällaiset aivot, hän toimii näin ja on paha. En usko sitä. En minäkään halua joutua sarjamurhatuksi mutta siitäkin huolimatta, en suostu siihen että on henkilöitä kuten Lauerma, joka päivät pitkät voi jaotella ihmisiä ja puhuu toiset nyökyttelemään. Ihan kuin noitavainot. Päästään kaikki pohtimaan kuka työkaveri tai naapuri on psykopaatti. Onneksi lopulta what goes around, comes around.

Siis tarkoitan että pahat teot on pahoja, mutta se että viattomia ihmisiä aletaan vainoamaan sen perusteella, mitä nykytiedon valossa luullaan jonkun biologiasta ja se tuomitaan pahaksi. Sanon vaan ettei se ole oikein. Siinä ei ole koko tieto, eikä välttämättä edes totta. Se on tämän ajan tiede"papisto", joiden kommentit pitäisi sulattaa silmää räpäyttämättä ja alkaa suhtautua taas epäluuloisesti, näihin nykyajan "noitiin" "psykopaatteihin". Veikkaan että oikeasti sellaisia on erittäin harva ja siihen vaaditaan PIKKAISEN muutakin kuin aivot. Voi Luoja! Mutta ei, vaviskaa kaikki toimitusjohtajat ja erityisesti kaikkk muut poikkeavat tässä yhteiskunnassa, Lauerma on puhunut.