Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yhdysvalloista työstä saa paljon paremman palkan kuin Suomessa

Vierailija
29.10.2019 |

Katsoin tilastoja. Esimerkiksi sähkönasentaja tienaa 4000 euroa kuukaudessa, monissa paikoissa jopa 4500. Mekaanikko tienaa jopa 5000-6000 euroa. Koulutus sama kuin Suomessa.

Tietenkin näistä menee vakuutusmaksuja, mutta ne ei todellakaan syö puolta palkasta, toisin kuin Suomessa. :o

Kommentit (141)

Vierailija
21/141 |
29.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ministeri Frödehl kirjoitti:

Täytyy muistaa että Pohjois-Amerikka on aika iso mesta :) esimerkiksi jossain Coloradossa on paljon ihan normiduunareita joilla on isot omakotitalot ja kaksi autoa, verrattuna nyt vaikka Kaliforniaan missä ei ihan samalla tavalla esiinny.

Verotus syö paljon Suomessa ja täällä vallitsee erilainen näkemys rikkaita kohtaan muutenkin, täällä tuomitaan ja kadehditaan rikkaita ns. "herravihan" takia vieläkin vuonna 2019, kun taas Jenkeissä se naapurin hienompi auto motivoi positiivisesti. Hyvänä esimerkkinä Juha Sipilä joka on kautta aikojen vihatuinpia politiikkoja johtuen vain ja ainostaan siitä että hän nyt sattuu olemaan miljonääri ja menestynyt bisnesmies. En siis itse koskaan äänestäisi häntä (johtuen hänen uskonnollisista vakaumuksistaan) mutta aika säälittävällä tasolla häntä kritisoidaan, usein aiheetta.

Jokseenkin lapsellinen kommentti. Mitä taas Sipilään tulee, niin kepulikonstein on miljoonat hankittu ja meidän veronmaksajien avustuksella, haluamattamme tietysti. Ja sama homma jatkuu aina vaan.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tul…

Vierailija
22/141 |
29.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa hyvin koulutettu työntekijä saa ja vaatii palkkaa kuusinumeroisen summan. Talon pitää olla kuin palatsi ja tietysti kaksi kallista autoa. Kaikki tämä maksaa tietysti maltaita ja työntekijä on täysin työnantajansa armoilla. Siitä nuo 60-80 tunnin työviikot johtuu.

Mutta ei suoraan koulunpenkiltä saa kuusinumeroista summaa ellei ole sitten ihan jostain Harvardista tai Yalesta huippuarvosanoin valmistunut lääkäri tai lakimies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/141 |
29.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kaksion vuokra yli kaksi tonnia. Vuokra ei sisällä sähköä eikä vettä, netistä tai tv-kanavista nyt puhumattakaan.

Vierailija
24/141 |
29.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voittoa tavoittelematon United Way -yhdistys, joka on tehnyt tutkimuksen siitä, miten yhdysvaltalaiset todella pärjäävät.

Eivät kovin hyvin, vaikka työttömyys laskee laskemistaan ja pörssi takoo ennätyksiä. Yli 40 prosenttia yhdysvaltalaisista kotitalouksista ei pysty maksamaan keskiluokkaiselle elämäntavalle tavallisia asioita, kuten liikkumiskustannuksia, lastenhoitoa ja kännykkää.

Yhdistys käyttää tällaisista ihmisistä määritelmää Alice (Asset-limited, Income-constrained, Employed) eli nimensä mukaisesti määrittelee heidät varoiltaan ja tuloiltaan rajoittuneiksi mutta työllistetyiksi henkilöiksi.

- Alice ei voi aina maksaa laskuja, hänellä on vähän tai ei lainkaan säästöjä, ja hän joutuu tekemään kovia valintoja.

- Yksi odottamaton auton korjaus tai lääkärinlasku voi työntää nämä rahapulassa olevat perheet rajan yli, United Way kirjoittaa sivuillaan.

Toisin sanojen töitä paiskitaan mutta se ei riitä.

Alice-perheitä on vuoden 2016 tilastoihin pohjautuvan tutkimuksen mukaan Yhdysvalloissa 34,7 miljoonaa eli yli tuplasti enemmän kuin köyhyysrajan alapuolella eläviä kotitalouksia, joita on 16,1 miljoonaa. USA:ssa on noin 125 miljoonaa kotitaloutta eli yhteenlaskettu osuus on reilut 40 prosenttia.

Axiosin laatiman kartan perusteella pahimmilla alueilla yli 70 prosenttia kotitalouksista kuuluu jompaankumpaan ryhmään.

Virallisen köyhyysrajan alapuolella on Kalifornian yliopiston köyhyystutkimuskeskuksen mukaan 14 prosenttia kansasta eli reilut 43 miljoonaa ihmistä.

Tuloerot ovat kasvaneet USA:ssa vuosikymmenten ajan, ja niillä mitattuna se on epätasa-arvoisin länsimaa.

Vierailija
25/141 |
29.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP:n ja muiden Yhdysvaltoja ihailevien kannattasi katsoa tämä dokkari

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/09/11/ulkolinja-koyhana-amerikassa-y…

Vierailija
26/141 |
29.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uuvuttavat työviikot, ei lisiä - maailmalla työtä tehdään kirjavilla ehdoilla

Yhdysvalloilla on pitkien työpäivien maine. Jotkut tekevät kahta työtä selvitäkseen laskuistaan. Toiset raatavat illat ylennyksen toivossa ja oma lukunsa ovat yrittäjät, jotka eivät laske tunteja. Palkollisen ei tarvitse tehdä ylitöitä ilmaiseksi. Työnantajan on maksettava 1,5-kertaista palkkaa yli 40 viikkotunnin ylittävistä tunneista. OECD:n mukaan 12 prosenttia amerikkalaisista tekee yli 50 tunnin työviikkoja, kun OECD:n keskiarvo on 13 prosenttia. Työministeriön mukaan yksityisellä sektorilla tehdään keskimäärin 42,3 tuntia viikossa ja gallupeissa on päästy jopa yli 46 tunnin keskiarvoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/141 |
29.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdysvalloissa isojen firmojen johtajilla on paremmat palkat kuin Suomessa.

Vierailija
28/141 |
29.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ministeri Frödehl kirjoitti:

Täytyy muistaa että Pohjois-Amerikka on aika iso mesta :) esimerkiksi jossain Coloradossa on paljon ihan normiduunareita joilla on isot omakotitalot ja kaksi autoa, verrattuna nyt vaikka Kaliforniaan missä ei ihan samalla tavalla esiinny.

Verotus syö paljon Suomessa ja täällä vallitsee erilainen näkemys rikkaita kohtaan muutenkin, täällä tuomitaan ja kadehditaan rikkaita ns. "herravihan" takia vieläkin vuonna 2019, kun taas Jenkeissä se naapurin hienompi auto motivoi positiivisesti. Hyvänä esimerkkinä Juha Sipilä joka on kautta aikojen vihatuinpia politiikkoja johtuen vain ja ainostaan siitä että hän nyt sattuu olemaan miljonääri ja menestynyt bisnesmies. En siis itse koskaan äänestäisi häntä (johtuen hänen uskonnollisista vakaumuksistaan) mutta aika säälittävällä tasolla häntä kritisoidaan, usein aiheetta.

Jokseenkin lapsellinen kommentti. Mitä taas Sipilään tulee, niin kepulikonstein on miljoonat hankittu ja meidän veronmaksajien avustuksella, haluamattamme tietysti. Ja sama homma jatkuu aina vaan.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tul…

On täysin epäloogista vihata "x" henkilöä vaan sen takia koska hänellä sattuu olemaan enemmän rahaa kun sinulla. Tuo artikkeli kiteyttää juuri tämän kateuden kulttuurin jota tarkoitin, hyvä esimerkki!

Universumissa vallitsee hierarkia. Jos olisit itse syntynyt rikkaseen perheeseen niin et edes ajattelisi näitä asioita. On turhaa olla katkera, hyväksy ja jatka elämääsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/141 |
29.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meillä Suomessa on asiat melko hyvin. Pidämme vain täällä monia asioita niin itsestäänselvinä. USA on ihan täysi viidakko meihin verrattuna.

Vierailija
30/141 |
29.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko että elinkustannukset on ihan myös samat kuin Suomessa...?

En,  vaan halvemmat

Jännittävää, missä päin jenkkejä ajattelet näin olevan?

Missään isossa kaupungissa esim asuinkustannukset helposti vähintään 2-3 kertaa Suomen hintaluokkaa

No ei todellakaan ole. Ehkä jossain Broadwaylla, ei tosin sielläkään muuten kuin asunto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/141 |
29.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voittoa tavoittelematon United Way -yhdistys, joka on tehnyt tutkimuksen siitä, miten yhdysvaltalaiset todella pärjäävät.

Eivät kovin hyvin, vaikka työttömyys laskee laskemistaan ja pörssi takoo ennätyksiä. Yli 40 prosenttia yhdysvaltalaisista kotitalouksista ei pysty maksamaan keskiluokkaiselle elämäntavalle tavallisia asioita, kuten liikkumiskustannuksia, lastenhoitoa ja kännykkää.

Yhdistys käyttää tällaisista ihmisistä määritelmää Alice (Asset-limited, Income-constrained, Employed) eli nimensä mukaisesti määrittelee heidät varoiltaan ja tuloiltaan rajoittuneiksi mutta työllistetyiksi henkilöiksi.

- Alice ei voi aina maksaa laskuja, hänellä on vähän tai ei lainkaan säästöjä, ja hän joutuu tekemään kovia valintoja.

- Yksi odottamaton auton korjaus tai lääkärinlasku voi työntää nämä rahapulassa olevat perheet rajan yli, United Way kirjoittaa sivuillaan.

Toisin sanojen töitä paiskitaan mutta se ei riitä.

Alice-perheitä on vuoden 2016 tilastoihin pohjautuvan tutkimuksen mukaan Yhdysvalloissa 34,7 miljoonaa eli yli tuplasti enemmän kuin köyhyysrajan alapuolella eläviä kotitalouksia, joita on 16,1 miljoonaa. USA:ssa on noin 125 miljoonaa kotitaloutta eli yhteenlaskettu osuus on reilut 40 prosenttia.

Axiosin laatiman kartan perusteella pahimmilla alueilla yli 70 prosenttia kotitalouksista kuuluu jompaankumpaan ryhmään.

Virallisen köyhyysrajan alapuolella on Kalifornian yliopiston köyhyystutkimuskeskuksen mukaan 14 prosenttia kansasta eli reilut 43 miljoonaa ihmistä.

Tuloerot ovat kasvaneet USA:ssa vuosikymmenten ajan, ja niillä mitattuna se on epätasa-arvoisin länsimaa.

Olen seurannut samoja juttuja huolissani.

Näyttäisi sille että kuin kommunismi tai sosialismi, niin ei tuo Amerikan sosialismikaan toiminut.

Sellainen luo hieman epätoivoa ja alakuloa ainakin itseen, kun en usko jumaliinkaan. Niin mihin nyt uskoa, kun Yhdysvallat näyttäisi häviävän samalla tavoin kuin Neuvostoliitto ja suuri DDR mitä erityisesti ihailin ja halusin osalliseksi.

Piti oma vihreä kortti pistää takaisin, kun otin selvää mikä tilanne sielä on.

Pohjoismaatkaan ei oikein toimi.

Kertokaas minulle mikä toimisi?

Vierailija
32/141 |
29.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa kannattaa ruveta yrittäjäksi jos vain suinkin rahkeet riittää. Silloin voi oikeasti tienata. Tai toinen vaihtoehto on tietysti perinteiset lääkäri tai lakimies. Varsinkin lääkärit tienaavat poskettoman paljon yksityisellä sektorilla. Tavallinen työläinen on surkeassa asemassa tuolla ellei ole töissä tietyillä aloilla missä ay-liikkeellä on jotain valtaa sielläkin.

Hiilikaivoksessa työkennellyt tienasi $80 000 vuodessa, sitten kun tuli lomautus rahat olikin heti loppu.

Että aika heikko elintaso yli 6000/kk liksallakin loppuen lopuksi on jos ei kerran jää mitänn säästöön tai realisoitavaa omaisuutta ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/141 |
29.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harva tuntuu tietävän, että Amerikassa tehdään kuusi päiväistä työviikkoa, kesäloma on maksimissaan kaksi viikkoa, sairaslomia kerätään ja saadaan noin viikko per vuosi: otat tai pidät enemmän ja se on kenkää ja välittömästi. Ei ole irtisanomisaikoja tai muuta suojaa. Kertomasi palkat ovat aika tavanomaisia palkkoja täälläkin ja paljon vähemmällä sen täällä saa: ei tarvitse nuolla pomon per-settä ja olla menossa, kun käsky käy. Verotus suht samoissa Suomen kanssa. Jos on työssä ei pääse Obama Care:n piiriin, mikä mahdollistaisi vakuutuksen noin 120 taalalla kuukaudessa. Halvimmillaan terveydenhoitovakuutus pyörii siinä 300 taalassa kuukaudessa. Auton vakuutukset samoissa hinnoissa kuin täällä samoin kotivakuutus.

Omistan talon USA:ssa, jota vuokraan hintaan 1000 taalaa kuukaudessa. Siihen ei asumistukia saada ja kulut (kaasu, sähkö, vesi, roskat) ovat noin 500 taalaa kuukaudessa. Siinä muuten asui opettajaparikunta jonkin aikaa, mutta joutuivat muuttamaan pois, kun ei kukkaro antanut myöten. Tuskin täällä moista sattuisi.

Vierailija
34/141 |
29.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ministeri Frödehl kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministeri Frödehl kirjoitti:

Täytyy muistaa että Pohjois-Amerikka on aika iso mesta :) esimerkiksi jossain Coloradossa on paljon ihan normiduunareita joilla on isot omakotitalot ja kaksi autoa, verrattuna nyt vaikka Kaliforniaan missä ei ihan samalla tavalla esiinny.

Verotus syö paljon Suomessa ja täällä vallitsee erilainen näkemys rikkaita kohtaan muutenkin, täällä tuomitaan ja kadehditaan rikkaita ns. "herravihan" takia vieläkin vuonna 2019, kun taas Jenkeissä se naapurin hienompi auto motivoi positiivisesti. Hyvänä esimerkkinä Juha Sipilä joka on kautta aikojen vihatuinpia politiikkoja johtuen vain ja ainostaan siitä että hän nyt sattuu olemaan miljonääri ja menestynyt bisnesmies. En siis itse koskaan äänestäisi häntä (johtuen hänen uskonnollisista vakaumuksistaan) mutta aika säälittävällä tasolla häntä kritisoidaan, usein aiheetta.

Jokseenkin lapsellinen kommentti. Mitä taas Sipilään tulee, niin kepulikonstein on miljoonat hankittu ja meidän veronmaksajien avustuksella, haluamattamme tietysti. Ja sama homma jatkuu aina vaan.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tul…

On täysin epäloogista vihata "x" henkilöä vaan sen takia koska hänellä sattuu olemaan enemmän rahaa kun sinulla. Tuo artikkeli kiteyttää juuri tämän kateuden kulttuurin jota tarkoitin, hyvä esimerkki!

Universumissa vallitsee hierarkia. Jos olisit itse syntynyt rikkaseen perheeseen niin et edes ajattelisi näitä asioita. On turhaa olla katkera, hyväksy ja jatka elämääsi.

Luuletko, että käyttäisin energiaani jonkun vihaamiseen?  En vaivaudu. Sen sijaan säälin sinun kaltaisiasi lampaita, jotka ihailevat hyvä veli -järjestelmäämme, jonka avulla poliittinen ja talouseliitti jakavat meidän rahojamme toisilleen.

Ihan sama Wahlroosinkin kanssa, ei hän olisi miljonääri, jos ei olisi kuulunut hyvä veli -rinkiin. Pääsyn siihen mahdollisti isukki.

Kiitos kysymästä, vaikka en ole syntynyt rikkaaseen sukuun, olen omilla ansioillani ja ihan itse saavuttanut hyvän varakkuuden tason, mikä riittää minulle vallan mainiosti.

Sinä sekotat pahemman kerran moraalin  ja kateuden. Suomalaiset ihailevat esim. Supercellin kavereita, jotka ihan itse loivat yityksensä ja saattoivat sen nousukiitoon. Vielä enemmän ihailua on aiheuttanut ko. yrityksen omistajien halu maksaa veronsa täysimääräisinä, ilman kikkailua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/141 |
29.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Konjakki toimii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittoa tavoittelematon United Way -yhdistys, joka on tehnyt tutkimuksen siitä, miten yhdysvaltalaiset todella pärjäävät.

Eivät kovin hyvin, vaikka työttömyys laskee laskemistaan ja pörssi takoo ennätyksiä. Yli 40 prosenttia yhdysvaltalaisista kotitalouksista ei pysty maksamaan keskiluokkaiselle elämäntavalle tavallisia asioita, kuten liikkumiskustannuksia, lastenhoitoa ja kännykkää.

Yhdistys käyttää tällaisista ihmisistä määritelmää Alice (Asset-limited, Income-constrained, Employed) eli nimensä mukaisesti määrittelee heidät varoiltaan ja tuloiltaan rajoittuneiksi mutta työllistetyiksi henkilöiksi.

- Alice ei voi aina maksaa laskuja, hänellä on vähän tai ei lainkaan säästöjä, ja hän joutuu tekemään kovia valintoja.

- Yksi odottamaton auton korjaus tai lääkärinlasku voi työntää nämä rahapulassa olevat perheet rajan yli, United Way kirjoittaa sivuillaan.

Toisin sanojen töitä paiskitaan mutta se ei riitä.

Alice-perheitä on vuoden 2016 tilastoihin pohjautuvan tutkimuksen mukaan Yhdysvalloissa 34,7 miljoonaa eli yli tuplasti enemmän kuin köyhyysrajan alapuolella eläviä kotitalouksia, joita on 16,1 miljoonaa. USA:ssa on noin 125 miljoonaa kotitaloutta eli yhteenlaskettu osuus on reilut 40 prosenttia.

Axiosin laatiman kartan perusteella pahimmilla alueilla yli 70 prosenttia kotitalouksista kuuluu jompaankumpaan ryhmään.

Virallisen köyhyysrajan alapuolella on Kalifornian yliopiston köyhyystutkimuskeskuksen mukaan 14 prosenttia kansasta eli reilut 43 miljoonaa ihmistä.

Tuloerot ovat kasvaneet USA:ssa vuosikymmenten ajan, ja niillä mitattuna se on epätasa-arvoisin länsimaa.

Olen seurannut samoja juttuja huolissani.

Näyttäisi sille että kuin kommunismi tai sosialismi, niin ei tuo Amerikan sosialismikaan toiminut.

Sellainen luo hieman epätoivoa ja alakuloa ainakin itseen, kun en usko jumaliinkaan. Niin mihin nyt uskoa, kun Yhdysvallat näyttäisi häviävän samalla tavoin kuin Neuvostoliitto ja suuri DDR mitä erityisesti ihailin ja halusin osalliseksi.

Piti oma vihreä kortti pistää takaisin, kun otin selvää mikä tilanne sielä on.

Pohjoismaatkaan ei oikein toimi.

Kertokaas minulle mikä toimisi?

Ei tässä maailmassa mikään järjestelmä toimi, koska maailman varallisuudesta valtaosa on jo rikkaimman 1 %:n hallussa. Siellä ovat ne todelliset koko maailman päättäjät, kaikki muu on vain lumetta, demokratiakin.

Yhdysvaltojen kapitalismi sortuu samaan lopputulemaan kuin kommunistiset maat; varallisuus keskitetään rikkaimmille kansan kustannuksella ja kansan elintaso laskee heidän kustantaesaaan kaiken.

Samasta asiasta on siis kyse ja tätä harjoitetaan globalismin nimissä kaikkialla.

Eipä tarvitse ihmetellä lisääntyneitä mielenosituiksia ja mellakoita joka puolella hallintoa vastaan.

Vierailija
36/141 |
29.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harva tuntuu tietävän, että Amerikassa tehdään kuusi päiväistä työviikkoa, kesäloma on maksimissaan kaksi viikkoa, sairaslomia kerätään ja saadaan noin viikko per vuosi: otat tai pidät enemmän ja se on kenkää ja välittömästi. Ei ole irtisanomisaikoja tai muuta suojaa. Kertomasi palkat ovat aika tavanomaisia palkkoja täälläkin ja paljon vähemmällä sen täällä saa: ei tarvitse nuolla pomon per-settä ja olla menossa, kun käsky käy. Verotus suht samoissa Suomen kanssa. Jos on työssä ei pääse Obama Care:n piiriin, mikä mahdollistaisi vakuutuksen noin 120 taalalla kuukaudessa. Halvimmillaan terveydenhoitovakuutus pyörii siinä 300 taalassa kuukaudessa. Auton vakuutukset samoissa hinnoissa kuin täällä samoin kotivakuutus.

Omistan talon USA:ssa, jota vuokraan hintaan 1000 taalaa kuukaudessa. Siihen ei asumistukia saada ja kulut (kaasu, sähkö, vesi, roskat) ovat noin 500 taalaa kuukaudessa. Siinä muuten asui opettajaparikunta jonkin aikaa, mutta joutuivat muuttamaan pois, kun ei kukkaro antanut myöten. Tuskin täällä moista sattuisi.

Minulla on ystävinä opettajapariskunta. Molemmat Helsingissä töissä. Opettajan palkalla ei saumaa ostaa sieltä asuntoa, asuvat yli tunnin matkan päässä työpaikasta. Eivät pystyisi 1500 e/kk laittaa asumiseen.

Vierailija
37/141 |
29.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Postilaisia varmasti kiinnostaa tieto, että Yhdysvalloissa posti on lauantaisinkin auki ja postia jaetaan ma-la.

Vierailija
38/141 |
29.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harva tuntuu tietävän, että Amerikassa tehdään kuusi päiväistä työviikkoa, kesäloma on maksimissaan kaksi viikkoa, sairaslomia kerätään ja saadaan noin viikko per vuosi: otat tai pidät enemmän ja se on kenkää ja välittömästi. Ei ole irtisanomisaikoja tai muuta suojaa. Kertomasi palkat ovat aika tavanomaisia palkkoja täälläkin ja paljon vähemmällä sen täällä saa: ei tarvitse nuolla pomon per-settä ja olla menossa, kun käsky käy. Verotus suht samoissa Suomen kanssa. Jos on työssä ei pääse Obama Care:n piiriin, mikä mahdollistaisi vakuutuksen noin 120 taalalla kuukaudessa. Halvimmillaan terveydenhoitovakuutus pyörii siinä 300 taalassa kuukaudessa. Auton vakuutukset samoissa hinnoissa kuin täällä samoin kotivakuutus.

Omistan talon USA:ssa, jota vuokraan hintaan 1000 taalaa kuukaudessa. Siihen ei asumistukia saada ja kulut (kaasu, sähkö, vesi, roskat) ovat noin 500 taalaa kuukaudessa. Siinä muuten asui opettajaparikunta jonkin aikaa, mutta joutuivat muuttamaan pois, kun ei kukkaro antanut myöten. Tuskin täällä moista sattuisi.

Ei tehda kuusipaivaista viikkoa!

Vierailija
39/141 |
29.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ministeri Frödehl kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministeri Frödehl kirjoitti:

Täytyy muistaa että Pohjois-Amerikka on aika iso mesta :) esimerkiksi jossain Coloradossa on paljon ihan normiduunareita joilla on isot omakotitalot ja kaksi autoa, verrattuna nyt vaikka Kaliforniaan missä ei ihan samalla tavalla esiinny.

Verotus syö paljon Suomessa ja täällä vallitsee erilainen näkemys rikkaita kohtaan muutenkin, täällä tuomitaan ja kadehditaan rikkaita ns. "herravihan" takia vieläkin vuonna 2019, kun taas Jenkeissä se naapurin hienompi auto motivoi positiivisesti. Hyvänä esimerkkinä Juha Sipilä joka on kautta aikojen vihatuinpia politiikkoja johtuen vain ja ainostaan siitä että hän nyt sattuu olemaan miljonääri ja menestynyt bisnesmies. En siis itse koskaan äänestäisi häntä (johtuen hänen uskonnollisista vakaumuksistaan) mutta aika säälittävällä tasolla häntä kritisoidaan, usein aiheetta.

Jokseenkin lapsellinen kommentti. Mitä taas Sipilään tulee, niin kepulikonstein on miljoonat hankittu ja meidän veronmaksajien avustuksella, haluamattamme tietysti. Ja sama homma jatkuu aina vaan.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tul…

On täysin epäloogista vihata "x" henkilöä vaan sen takia koska hänellä sattuu olemaan enemmän rahaa kun sinulla. Tuo artikkeli kiteyttää juuri tämän kateuden kulttuurin jota tarkoitin, hyvä esimerkki!

Universumissa vallitsee hierarkia. Jos olisit itse syntynyt rikkaseen perheeseen niin et edes ajattelisi näitä asioita. On turhaa olla katkera, hyväksy ja jatka elämääsi.

Luuletko, että käyttäisin energiaani jonkun vihaamiseen?  En vaivaudu. Sen sijaan säälin sinun kaltaisiasi lampaita, jotka ihailevat hyvä veli -järjestelmäämme, jonka avulla poliittinen ja talouseliitti jakavat meidän rahojamme toisilleen.

Ihan sama Wahlroosinkin kanssa, ei hän olisi miljonääri, jos ei olisi kuulunut hyvä veli -rinkiin. Pääsyn siihen mahdollisti isukki.

Kiitos kysymästä, vaikka en ole syntynyt rikkaaseen sukuun, olen omilla ansioillani ja ihan itse saavuttanut hyvän varakkuuden tason, mikä riittää minulle vallan mainiosti.

Sinä sekotat pahemman kerran moraalin  ja kateuden. Suomalaiset ihailevat esim. Supercellin kavereita, jotka ihan itse loivat yityksensä ja saattoivat sen nousukiitoon. Vielä enemmän ihailua on aiheuttanut ko. yrityksen omistajien halu maksaa veronsa täysimääräisinä, ilman kikkailua.

Kyllä, ihan selvästi sinusta oikein huokuu herraviha. Rentoa oleilua sinne vaan :)

Et ehkä ymmärtänyt pointtiani, sillä ei ole mitään merkitystä jos olet syntynyt köyhään perheeseen ja kovan työnteon kautta tienannut varallisuutesi tai vice versa. Minusta asioita voi myös analysoida ihan loogisesti homo sapiensin sosiaalisen systeemin (evolutionaarisen ja psykologisen) näkökulmasta, tästä näkökulmasta esimerkiksi nepotismi on ihan normaalia. "Hyväveli" verkostoista valittaminen ei liity moraaliin, vaan juuri kauteuteen koska et todennäköisesti itse hyödy siitä. Miksi juuri minun pitäisi jaksaa omat verkostot tai rahat esimerkiksi verotuksen kautta? ei kannata olettaa että kaikkia kiinnostaa altruismi ja solidarisuus. En siis ihaile "lampaan tavoin" tätä systeemiä, vaan hyväksyn sen 100% ilman kyynisyyttä, katkeruutta ja negativisuutta. Jos esim. Supercell ei haluaisi maksattaa veronsa Suomeen, se on mielestäni ihan okei.

Olen myös vankasti sitä mieltä että kaiken sortin moralisointi on turhaa, idealistista ja naiivia. Universumin hierarkia täytyy hyväksyä.

Vierailija
40/141 |
29.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä. Ainakin sairaanhoitajien palkat Yhdysvalloissa, kuntapuolella, on heikot. Ehkä yksityispuolella palkkaus on parempi?

Loma-ajat (lomien pituudet) ja muut edut ovat Suomessa paremmat.

Selita nyt minulle mika taalla on kuntapuoli ja mika yksityispuoli kun en ole koskaan kuullutkaa.

t. usalainen

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi yksi