Lue keskustelun säännöt.
Onko homoseksuaalisuuden ylistyksellä ja syntyvyyden laskulla yhteys?
29.10.2019 |
Kun olemme nyt oppineet, ettei homoseksuaalisuus ole pahasta, ja ketään ei saa syyllistää valinnoistaan, niin syntyvyyskin on kääntynyt jyrkkään laskuun. Onko asioilla yhteys?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Onko ap omassa elämässään huomannut, että tämä homoseksuaalisuuden ylistys olisi vaikuttanut hänen suunnitelmiinsa tai toiveisiinsa tulevaisuuden varalle?
Lähinnä olen huolestunut tulevaisuuden eläkkeeni maksajista. Koska minun eläkerahani menevät nykyisten eläkeläisten taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Sama ultraliberaalihössötys joka sekoittaa jo lapsien päät pumppaamalla niihin sairaita seksuaalikäsityksiä kannustaa myös ihmisiä olemaan lisääntymättä koska opettaa vain indivisualistista minäminäminäaatemaailmaa ja polkee perhearvot suohon.
En enää usko muun kuin rahan olevan esteenä sille mikseivät perinteisiä arvoja kunnioittavat perusta omia kommuuneita. Eikä edes tarvitsisi lähteä merta edemmäs kalaan kun jo Virosta alaspäin alkaa löytymään perhekeskeisiä ihmisiä.
Todistat itseäsi vastaan samassa viestissä. Juuri Viron alhaisempi elintaso mutta suurempi perhekeskeisyys todistaa ettei kyse ole rahasta.
Ellei sitten perhekeskeisyys vähene kun saa tarpeeksi rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ihmisiä ovat nämä, joiden mielestä tasa-arvo on pelottava asia ja naisen valinnanmahdollisuus pahasta?
Hyvin epävarmoja pelkurimiehiä, väitän. Heillä on persoonallisuushäiriötasoisia mt-ongelmia, ovat kyvyttömiä näkemään oman käytöksensä seurauksia ja siksi kyvyttömiä kehittymään. Evoluution jämiä.
Kuka täällä on valittanut tasa-arvosta tai naisten valinnanmahdollisuudesta? Ne ovat oikein hyviä asioita, eikä niillä ole mielestäni mitään tekemistä syntyvyyden laskun kanssa.
AP
Ja sinä meinaat, että jos homot päättäisivät ruveta heteroiksi ja tehdä lapsia, niin eläkerahasi olisi turvattu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap omassa elämässään huomannut, että tämä homoseksuaalisuuden ylistys olisi vaikuttanut hänen suunnitelmiinsa tai toiveisiinsa tulevaisuuden varalle?
Lähinnä olen huolestunut tulevaisuuden eläkkeeni maksajista. Koska minun eläkerahani menevät nykyisten eläkeläisten taskuun.
Voisitko syyllistämisen sijaan koittaa tehdä asialle jotain? Lahjoittaa tavaroita tai rahaa köyhille perheille, tarjota omia sukusolujasi, kenties etsiä yllä mainituista maista hedelmällisen puolison.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Sama ultraliberaalihössötys joka sekoittaa jo lapsien päät pumppaamalla niihin sairaita seksuaalikäsityksiä kannustaa myös ihmisiä olemaan lisääntymättä koska opettaa vain indivisualistista minäminäminäaatemaailmaa ja polkee perhearvot suohon.
En enää usko muun kuin rahan olevan esteenä sille mikseivät perinteisiä arvoja kunnioittavat perusta omia kommuuneita. Eikä edes tarvitsisi lähteä merta edemmäs kalaan kun jo Virosta alaspäin alkaa löytymään perhekeskeisiä ihmisiä.
Todistat itseäsi vastaan samassa viestissä. Juuri Viron alhaisempi elintaso mutta suurempi perhekeskeisyys todistaa ettei kyse ole rahasta.
Ellei sitten perhekeskeisyys vähene kun saa tarpeeksi rahaa.
Eivät he ala tänne tulemaan maksutta keidenkään peräkammarissa olevien miesten synnytyskoneiksi. Joten kyllä vaan sitä rahaa tarvitaan!
Tämä ketju on absurdi.
Homo sapiens on valta rotu maapallossa. Neanderthál on hedelmällisempi ja jos neanderthál olisi valta rotu niin syntyvyys nousisi.
Ymmärsin homon näin itse.
Olen homo sapiens.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketju on absurdi aloitus ei.
Aloitus oli hyvä raptori. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Sama ultraliberaalihössötys joka sekoittaa jo lapsien päät pumppaamalla niihin sairaita seksuaalikäsityksiä kannustaa myös ihmisiä olemaan lisääntymättä koska opettaa vain indivisualistista minäminäminäaatemaailmaa ja polkee perhearvot suohon.
En enää usko muun kuin rahan olevan esteenä sille mikseivät perinteisiä arvoja kunnioittavat perusta omia kommuuneita. Eikä edes tarvitsisi lähteä merta edemmäs kalaan kun jo Virosta alaspäin alkaa löytymään perhekeskeisiä ihmisiä.
Todistat itseäsi vastaan samassa viestissä. Juuri Viron alhaisempi elintaso mutta suurempi perhekeskeisyys todistaa ettei kyse ole rahasta.
Ellei sitten perhekeskeisyys vähene kun saa tarpeeksi rahaa.
Eivät he ala tänne tulemaan maksutta keidenkään peräkammarissa olevien miesten synnytyskoneiksi. Joten kyllä vaan sitä rahaa tarvitaan!
Ei heidän tarvitse koska heillä on miehiä aivan tarpeeksi siellä Virossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Sama ultraliberaalihössötys joka sekoittaa jo lapsien päät pumppaamalla niihin sairaita seksuaalikäsityksiä kannustaa myös ihmisiä olemaan lisääntymättä koska opettaa vain indivisualistista minäminäminäaatemaailmaa ja polkee perhearvot suohon.
En enää usko muun kuin rahan olevan esteenä sille mikseivät perinteisiä arvoja kunnioittavat perusta omia kommuuneita. Eikä edes tarvitsisi lähteä merta edemmäs kalaan kun jo Virosta alaspäin alkaa löytymään perhekeskeisiä ihmisiä.
Todistat itseäsi vastaan samassa viestissä. Juuri Viron alhaisempi elintaso mutta suurempi perhekeskeisyys todistaa ettei kyse ole rahasta.
Ellei sitten perhekeskeisyys vähene kun saa tarpeeksi rahaa.
Eivät he ala tänne tulemaan maksutta keidenkään peräkammarissa olevien miesten synnytyskoneiksi. Joten kyllä vaan sitä rahaa tarvitaan!
Ei heidän tarvitse koska heillä on miehiä aivan tarpeeksi siellä Virossakin.
Toivon mukaan nämä miehet eivät tee samaa mokaa mitä naapurimaansa äijät. Naiset alkavat olemaan siellä päässä erittäin tyytymättömiä koska siellä halutaan elää vailla huolta huomisesta, eivätkä ukot tahdo mennä vihille.
Miten homoseksuaalisuus liittyy lasten hankintaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap omassa elämässään huomannut, että tämä homoseksuaalisuuden ylistys olisi vaikuttanut hänen suunnitelmiinsa tai toiveisiinsa tulevaisuuden varalle?
Lähinnä olen huolestunut tulevaisuuden eläkkeeni maksajista. Koska minun eläkerahani menevät nykyisten eläkeläisten taskuun.
Voisitko syyllistämisen sijaan koittaa tehdä asialle jotain? Lahjoittaa tavaroita tai rahaa köyhille perheille, tarjota omia sukusolujasi, kenties etsiä yllä mainituista maista hedelmällisen puolison.
No, me olemme puolisoni kanssa tehneet yli keskiarvon lapsia, ja tarjoamme heille tarvittavat eväät tulevan elämän rakentamiseksi. Verot olemme maksaneet koko työhistorianmme ajalta, joten mielestäni olen tehnyt tarvittavan omalta osaltani.
Ja en kyllä mielestäni syyllistänyt ketään aloituksessani.
AP
Vierailija kirjoitti:
Miten homoseksuaalisuus liittyy lasten hankintaan?
En väitä olevani mikään asiantuntija, mutta homoseksuaalien keskinäinen lisääntyminen ei käsittääkseni ole mikään helppo temppu. Kaikki vaihtoehdot ovat heille ymmärtääkseni kalliita ja vaikeita.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homomiesten määrä on vakio riippumatta siitä ylistetäänkö sitä vai ei, koska miesten homous on synnynnäinen ominaisuus. Aikaisemmin homous vaan piti pitää piilossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Sama ultraliberaalihössötys joka sekoittaa jo lapsien päät pumppaamalla niihin sairaita seksuaalikäsityksiä kannustaa myös ihmisiä olemaan lisääntymättä koska opettaa vain indivisualistista minäminäminäaatemaailmaa ja polkee perhearvot suohon.
En enää usko muun kuin rahan olevan esteenä sille mikseivät perinteisiä arvoja kunnioittavat perusta omia kommuuneita. Eikä edes tarvitsisi lähteä merta edemmäs kalaan kun jo Virosta alaspäin alkaa löytymään perhekeskeisiä ihmisiä.
Todistat itseäsi vastaan samassa viestissä. Juuri Viron alhaisempi elintaso mutta suurempi perhekeskeisyys todistaa ettei kyse ole rahasta.
Ellei sitten perhekeskeisyys vähene kun saa tarpeeksi rahaa.
Eivät he ala tänne tulemaan maksutta keidenkään peräkammarissa olevien miesten synnytyskoneiksi. Joten kyllä vaan sitä rahaa tarvitaan!
Ei heidän tarvitse koska heillä on miehiä aivan tarpeeksi siellä Virossakin.
Toivon mukaan nämä miehet eivät tee samaa mokaa mitä naapurimaansa äijät. Naiset alkavat olemaan siellä päässä erittäin tyytymättömiä koska siellä halutaan elää vailla huolta huomisesta, eivätkä ukot tahdo mennä vihille.
Itseasiassa ne naiset "siellä maassa" elävät ihan samalla tavoin, joten ei niitä asia haittaa.
Eikä asia edelleenkään johdu "siellä maassa" rahasta koska "siellä maassa" on ihmisillä enemmän rahaa kuin Virossa.
Joten josko vihdoin keksisit jonkun toisen syyn?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on ongelma?
Sekö, ettei naisten ole pakko elää hellan ja nyrkin välissä ja homo saa olla oma itsensä?Minä näen tässä pelkkää hyvää.
Lasten väheneminen on suora seuraus 1990-luvun alun laman etuusleikkauksista. Esim. lapsilisä ei yhäkään ole 1970-luvun tasolla ostovoimaan suhteutettuna, eikä tukiverkkoja ole, toisin kuin vielä 1970-luvulla useimmilla.
Tosin 70-luvulla olivat ne toiseksi pienimmät syntyneiden ikäluokat viimevuosien jälkeen. Joten ei se parempi lapsilisä tai tukiverkot silloinkaan syntyvyyttä parantaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ihmisiä ovat nämä, joiden mielestä tasa-arvo on pelottava asia ja naisen valinnanmahdollisuus pahasta?
Hyvin epävarmoja pelkurimiehiä, väitän. Heillä on persoonallisuushäiriötasoisia mt-ongelmia, ovat kyvyttömiä näkemään oman käytöksensä seurauksia ja siksi kyvyttömiä kehittymään. Evoluution jämiä.
Kuka täällä on valittanut tasa-arvosta tai naisten valinnanmahdollisuudesta? Ne ovat oikein hyviä asioita, eikä niillä ole mielestäni mitään tekemistä syntyvyyden laskun kanssa.
AP
Kyllä niillä todennäköisesti on. Enää juuri kukaan nainen ei tee lapsia koska "niin kuuluu tehdä" tai "koska muutkin tekevät". Mutta jos alempi syntyvyys on se hinta joka pitää maksaa naisten vapaudesta niin se kannattaa kyllä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Penistä ei ole suunniteltu penetroitumaan toisen miehen anusaukkoon. Piste. Homous ei ole normaalia, vaan poikkeama normaalista.
Kättä ei ole suunniteltu pitämään rattia tai jalkaa painamaan kaasua mutta autoilu ei siltikään ole epänormaalia.
Kyllä on kestämistä hinurismin propagandistisessa tuputtamisessa. Kymppitonnikin on pilattu alapääjuttuja latovalla irstailevalla puppelilla. Mitähän Riitta Väisänen vainaa tuumaa?
Voihan se yksinkertaisesta siltä tuntua. Fiksu tietää maailman olleen aina monimutkainen.