Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Apulaisoikeusasiamies linjasi: Koulut eivät saa järjestää teemapäiviä, joissa on sekä maksullista että maksutonta toimintaa
28.10.2019 |
Kaiken toiminnan on oltava kaikille maksutonta. Enää ei siis saa järjestää esim. liikuntapäivää, jossa peritään jostakin toiminnasta peritään maksu (esim. maksu kuljetuksesta liikuntapaikalle tai sisäänpääsymaksu, varustemaksu tms.). Edes pieniä parin euron maksuja ei saa periä.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että mitään kivoja lajikokeiluita ei enää voida järjestää, ellei joku suostu sitä 100% sponsoroimaan. Jatkossa siis liikuntapäivänä koko koulu kävelee korttelia ympäri tai voimistelee koulun omassa salissa.
Ja kun maksuttomuus kohta ulotetaan myös toiselle asteelle, koskee sama kaiken karsiminen myös lukioita ja amiksia. Ei kenellekään mitään kivaa, koska muutamalla ei ole siihen varaa (tai halua panostaa lapseen).
Kommentit (77)
No sitten eliitti toimii vapaa-ajalla ei kouluaikana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan järkevältä kuullostaa. Miksi samassa tapahtumassa pitäisi olla sekä maksutonta että maksullista toimintaa? Helpompaa kun joko maksetaan tai ei.
Järkevää ja tasapuolista. Ihan hyvä, että apulaisoikeusasiamies suitsii päätöksellään kuntien halua siirtää opetuksen kustannuksia yhä enemmän kotien maksettavaksi.
Kun minä olin peruskoulussa 80-luvulla, ei kerätty koskaan penniäkään vanhemmilta vaikka oli pieni pikkukaupungin ala-aste. Joka kevät käytiin päiväreissuna luokkaretkellä, uimahallissa käytiin eikä ollut kauheasti mitään muita juttuja joissa olisi ollut joku mkasu. Luokkaretki toukokuussa oli aina vuoden kohokohta, kevätkirkon lisäksi jonka jälkeen pääsi kesälomalle.
Nykyään lapsilla on meidän kaupungissa (keskisuuri kaupunki) esim. teatteriesitys johon lapset pääsee koulun kustannuksella, mutta sitten mehusta ja leivoksesta pitää maksaa 2€ per oppilas, jos lapsella ei sitä rahaa siellä ole, niin istuu väliajalla kuivin suin ja katsoo kun muut herkuttelee. Jos koululla on varaa maksaa pääsymaksut näytelmään, pitäisi olla varaa myös väliaika herkkuihin.
Sama juttu muissakin jutuissa joihin nykyään kerätään rahaa. Luokkaretkelle jne. minne mennään luokan rahoilla, on jokaisella oppilaalla oikeus osallistua, oli hän tai vanhemmat osallistuneet rahojen keräämiseen vähän tai ei ollenkaan. Kun rahaa kerätään, se on luokan yhteistä, ei mitään korvamerkintöjä tietyille oppilaille. Siksi että se kerääminen on aina vapaaehtoista, vanhemmat myy vessapaperia luokan hyväksi, ei oman lapsensa matkan hyväksi.
Peruskoulu on lain mukaan maksuton, ja sellaisena se pitää pitää. Köyhässä perheessä voi olla että sitä 2€ ei ole lapselle (tai jos on vaikka kaksi lasta niin 4€) jos rahat on vähissä ja viimeisillä euroilla sinnitellään lapsilisään tai työkkärirahaan asti.
Koulujen kannattaisi kysyä tunteja urheiluseuroilta. Taatusti tulisivat ilmamiseksi esittelemään lajiaan sopivalle kohderyhmälle. Tekevät paljon työläämpiäkin juttuja hankkiessaan uusia jäseniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskeeko myös Unicefin keräyksiä? Entä vanhempien järjestämiä varainkeruu-illanviettoja?
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko myös Unicefin keräyksiä? Entä vanhempien järjestämiä varainkeruu-illanviettoja?
Ei koske Unisef-keräystä, koska se ei ole maksullinen tapahtuma vaan vapaaehtoista hyväntekeväisyyttä. Kaikki voivat osallistua esim. Unisef-kävelyyn täysin siitä riippumatta, lahjoittaako ja kuinka paljon Unisefille.
Myös luokkaretkiä ja leirikouluja varten voidaan kerätää rahaa, kunhan rahat käytetään kaikkien luokan lasten hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän lukiolaisen koulussa on muutamia maksullisia kursseja, esim eräät kielidiplomit. Varmaan nekin on jatkossa pakko lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikein. Koulun kuuluu lain mukaan olla maksuton ja kaikille tasapuolinen. Varakkaat perheet voivat omalla ajallaan ja rahallaan viedä lapsiaan sitten minne haluavat. Luontoretket ovat maksuttomia, niitä voisi tehdä enemmänkin. Esim sieni- ja marjaretkiä syksyllä.
Tämä lopettaa peruskoulussa aika tehokkaasti lajikokeilut ja taidekasvatuksen kuten teatterikäynnit. Tasapäistävän ideologian taidonnäyte - kun yhdellä ei ole niin kenelläkään muullakaan ei saa olla.
Jatkossa kuilu vähävaraisten ja hyvätuloisten perheiden lasten välillä vain kasvaa. Varakas perhe vie lapsiaan teatteriin, konsertteihin ja urheilutapahtumiin ja lajikokeiluihin, mutta vähävaraisten lapset eivät saa tällaista tilaisuutta enää lainkaan. Halvemmalla vähävarainen perhe on nyt päässyt kun lapsi on voinut osallistua ryhmäalennuksella erilaisiin tilaisuuksiin. Jatkossa on ostettava liput listahintaan ja lapsen lisäksi myös saattamaan tulevalle aikuiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi teemapäiväir itse asiassa palvelee just niitä vähävaraisia, koska hinnat on edullisempia kuin normaalisti
Meillä on menty esim laskettelemaan. Koulu maksanut bussikuljetuksen. Lapsi vain sen mäkimaksun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä koulu on maksanut matkat laskettelukeskukseen. Itse on maksettu hissiliput ja varustevuokrat. Vaihtoehtona ilmaista kävelyä ympäriinsä. Joo tosi kiva katsella muiden laskettelua.
Ainahan voi järjestää vaikka vapaaehtoisen keräyksen.
0 euroa - hiihdetään koulun ympäri
1000 euroa - vaihtoehto 1
2000 euroa - vaihtoehto 2
5000 euroa - vaihtoehto 3
Ylijääneet/toteutumattoman reissun rahat palautetaan.
Koko summan voi maksaa vaikka rikas jos niin haluaa mutta kenenkään ei ole pakko maksaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Meillä koulu on maksanut matkat laskettelukeskukseen. Itse on maksettu hissiliput ja varustevuokrat. Vaihtoehtona ilmaista kävelyä ympäriinsä. Joo tosi kiva katsella muiden laskettelua.
Ilmaiseksi toiminnaksi voisi helposti järjestää kivojakin juttuja. Meillä (erittäin hyvätuloisen perheen) lapset ovat aina tykänneet ilmaisesta pulkkamäestä ja luistelusta eivätkä ole halunneet lähteä laskettelemaan lähinyppylälle, kun pääsevät paljon parempiin mäkiin oman perheen kanssa.
Saisiko oikeasti noihin kerätä jonkun vapaaehtoisen maksun tai kannatusmaksun, joka siis hyödyttäisi kaikkia? Voisin kuvitella, että jos meidän lasten koulussa avattaisiin vapaaehtoinen keräys liikunta- tai muita kulttuuripäiviä varten, niin varmasti moni haluaisi ihan mielellään maksaa parikymppiä vuodessa per lapsi. Minä ainakin.
Koululla on jo vapaaehtoinen vanhempainyhdistyksen jäsenmaksu. Päätellen siitä, mitä kaikkea noilla rahoilla on ostettu, niin aika moni sen maksaa. Joku tietenkin sanoo, että yhteiskunnan pitää maksaa koulun keinut, jalkapallot ja iPadit, mutta jos perheet vapaaehtoisesti haluavat rahojaan antaa omien lastensa koululle, niin onko se niin paha juttu? Toki koulut/koululaiset voivat sitten olla eriarvoisessa asemassa, mutta elämä on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä koulu on maksanut matkat laskettelukeskukseen. Itse on maksettu hissiliput ja varustevuokrat. Vaihtoehtona ilmaista kävelyä ympäriinsä. Joo tosi kiva katsella muiden laskettelua.
Ilmaiseksi toiminnaksi voisi helposti järjestää kivojakin juttuja. Meillä (erittäin hyvätuloisen perheen) lapset ovat aina tykänneet ilmaisesta pulkkamäestä ja luistelusta eivätkä ole halunneet lähteä laskettelemaan lähinyppylälle, kun pääsevät paljon parempiin mäkiin oman perheen kanssa.
Ei täällä ole useinkaan ollut talvella kunnolla lunta, eikä aina jäätäkään, saati pulkkamäkeä ja pulkkia. Kävely on suunnilleen ainoa ilmainen puuha. Tai juoksu.
Vierailija kirjoitti:
Saisiko oikeasti noihin kerätä jonkun vapaaehtoisen maksun tai kannatusmaksun, joka siis hyödyttäisi kaikkia? Voisin kuvitella, että jos meidän lasten koulussa avattaisiin vapaaehtoinen keräys liikunta- tai muita kulttuuripäiviä varten, niin varmasti moni haluaisi ihan mielellään maksaa parikymppiä vuodessa per lapsi. Minä ainakin.
Koululla on jo vapaaehtoinen vanhempainyhdistyksen jäsenmaksu. Päätellen siitä, mitä kaikkea noilla rahoilla on ostettu, niin aika moni sen maksaa. Joku tietenkin sanoo, että yhteiskunnan pitää maksaa koulun keinut, jalkapallot ja iPadit, mutta jos perheet vapaaehtoisesti haluavat rahojaan antaa omien lastensa koululle, niin onko se niin paha juttu? Toki koulut/koululaiset voivat sitten olla eriarvoisessa asemassa, mutta elämä on...
Tyypillisstihän vanhempainyhdistykset maksaakin esim bussin.
Itseäni ei kyllä kiinnosta loputtomiin kannatella muita.
Alue: Aihe vapaa
ja linkki HS:n juttuun https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006288239.html