Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asunnossani ei ole paikkaa pesukoneelle eikä mulla ole suihkua. Asun toimistoyksiössä-onko jopa laitonta?
28.10.2019 |
Asuntoni on rivitalossa mutta rakennuslupaa ei suihkulle ole. Käyn äitini joka on naapurini luona suihkussa ja saunassa ja pesen myös hänen luonaan pyykkini. Muita samassa tilanteessa olevia?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Muuta asuntoon, jossa on suihku, ja tila pesukoneelle.
Itse olet ostanut asunnon, tietäen nuo mainitut asiat. Olisit ottanut selvää, saako remontin tehdä suihkua varten. Suihkuhan vie tilaa wc:sta.
Sinullahan on hyvä tilanne, kun saat suihkun ja ja pyykinpesut naapurista.
Opiskeluaikoina asuin asunnossa, jossa ei myöskään ollut noita. Kävin suihkussa uimahallissa, pyykit vein joskus pesulaan, joskus junassa jopa kotiini pestäväviksi.
Tuosta on aikaa jo 50 vuotta, mutta muistuipa mieleeni, kun valitustasi luin.Isoäiti.
olemmekohan me isoäidit asuneet samassa paikassa. Minulla sama juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis omistan asunnon. Mietin pitäiskö myydä mut kuka ostais kun ei saa suihkua rakentaa.
Jos ostit toimistohuoneiston asuntona, niin sua on k*setettu kunnolla. Vai etkö lukenut isännöitsijäntodistusta, siinä käy ilmi huoneiston käyttötarkoitus.
Saattaa muuten olla vaikea saada rahansa takaisin moisesta luukusta.
Vierailija kirjoitti:
No mikseivät taloyhtiössä suostu remonttiin? t.ap
Huoneiston sisällä tehtävät remontit kuuluvat huoneiston omistajan maksettavaksi.
Silloin kun ostit asunnon, suihkuttomuus on huomioitu alennuksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös toimistoyksiöt ole juurikin toimistokäyttöön tarkoitettuja? Eli niissä ei tarvitsekkaan olla suihkuja yms tilpehöörejä. Vessa on ainoa pakollinen.
Höpöhöpö. Laki on asian suhteen selkeä. Työntekijöille on aina oltava hekilöstötilat, jossa he pääsevät tarvittaessa vaihtamaan vaatteet, peseytymään, ruokailemaan ja lepäämään.
Lakipykälä asiasta löytyy työturvallisuuslaista kohdasta henkilöstötilat.
Kävinkin lukemassa. Virallisissa ohjeissa sanotaan: "Wc-tilassa oleva pesuallas voidaan lukea varsinaiseksi pesupaikaksi vain likaamattomassa työssä". Toimistotyö on likaamaton. Eli kyseessä on laillinen suihkuttomuus. Nuo muut vaatimukset ovat sitten ihan järjestelykysymyksiä, jotka saa kun muuttaa yhden huoneen henkilöstötiloiksi. Mutta koska AP asuu asunnossa niin niillä ei ole niinkään merkitystä.
https://ttk.fi/files/6598/Henkilostotilat_Opas_henkilostotilasaadosten_…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis omistan asunnon. Mietin pitäiskö myydä mut kuka ostais kun ei saa suihkua rakentaa.
Jos ostit toimistohuoneiston asuntona, niin sua on k*setettu kunnolla. Vai etkö lukenut isännöitsijäntodistusta, siinä käy ilmi huoneiston käyttötarkoitus.
Saattaa muuten olla vaikea saada rahansa takaisin moisesta luukusta.
Höpöhöpö, ap kertoi asuvansa rivitalossa, joka on Asunto Oy ja yhtiökokouksen päätöksellä kerhohuoneet, toimistot jne. voidaan muuttaa asuinhuoneistoksi, jos huonekorkeus täyttää vaatimukset. Ja näitä asunnoksi muutettuja on Suomessa pilvin pimein. Samoin liiketiloja.
Ja miten joku toimisto/kerhohuone rakenteellisesti eroaa asuinhuoneistosta? Ei mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös toimistoyksiöt ole juurikin toimistokäyttöön tarkoitettuja? Eli niissä ei tarvitsekkaan olla suihkuja yms tilpehöörejä. Vessa on ainoa pakollinen.
Juuri näin. Vai onko täällä toimistotyöntekijöitä, jotka käyvät työpaikallaan suihkussa?
On, on. Meillä on duunissa suihku, ja jos pyöräilen töihin, kuten toisinaan teen, saatan haluta sen päälle käydä suihkussakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vedeneristys pitää olla lattiassa ja se lattiakaivo tai ohjaus lavuaarin viemäriin. Ennen Helsingin yksiöt olivat ilman suihkua. Useat on korjattu nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis omistan asunnon. Mietin pitäiskö myydä mut kuka ostais kun ei saa suihkua rakentaa.
Jos ostit toimistohuoneiston asuntona, niin sua on k*setettu kunnolla. Vai etkö lukenut isännöitsijäntodistusta, siinä käy ilmi huoneiston käyttötarkoitus.
Saattaa muuten olla vaikea saada rahansa takaisin moisesta luukusta.
Höpöhöpö, ap kertoi asuvansa rivitalossa, joka on Asunto Oy ja yhtiökokouksen päätöksellä kerhohuoneet, toimistot jne. voidaan muuttaa asuinhuoneistoksi, jos huonekorkeus täyttää vaatimukset. Ja näitä asunnoksi muutettuja on Suomessa pilvin pimein. Samoin liiketiloja.
Ja miten joku toimisto/kerhohuone rakenteellisesti eroaa asuinhuoneistosta? Ei mitenkään.
Luetun ymmärtäminen.
Kerho-/asuinhuoneisto ei ole asumista varten. Niissä ei saa asua. Tarvitaan rakennusviranomaisten hyvöäksyntä, mitä tällä luukulla ei ole. Tämän takia ko huoneistot ovat myös halvempia kuin asuinhuoneistot. Se joka ostaa tuollaisen kerhohuoneiston, muuttaakseen sen asunnoksi, ei taatusti maksa siitä paljoakaan, koska muutostyöt maksavat jonkin verran. Kannattaa katsoa myytävien liiketilojen hintoja vs. asuintoihin samalla alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olet muuttanut asuntoon jossa ei ole suihkua jos sitä kaipaat?
Luulin ostaessani asunnon että saan rakentaa suihkun. Näin ei käynyt. Olen asunut asunnossa jo pian 20 vuotta. Sitä ennen asuin samassa pihassa vanhempieni luona. Äitini asuu yhä seinän takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku ostaa itselleen asunnoksi jonkin toimistohuoneen, jossa ei ole edes suihkua??? ja jossa on luultavasti laitonta asua.
Rakennuksen/huoneiston käyttötarkoituksen muutos on yhden puhelunsoiton päässä ja maksaa muutaman satasen. Ainoa vaatimus on huoneen korkeus, jotta riittää ilma.
Ja As Oy marssijärjestys on päätös yhtiökokouksessa ja sieltä rakennuststo.
Ja mitään laitonta ei ole, ei edes suihkutomuus ja wc, kun egovessan voi laittaa vaikka olohuoneeseen.
Suomessa on satoja tuhansia asuntoja, joiden käyttötarkoitus on muutettu - liiketilat, toimistot, kerhohuoneet, koulut, tehtaat, vankilat jopa kirkko asuinkäyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Luulin ostaessani asunnon että saan rakentaa suihkun. Näin ei käynyt. Olen asunut asunnossa jo pian 20 vuotta. Sitä ennen asuin samassa pihassa vanhempieni luona. Äitini asuu yhä seinän takana.
Mikä oli syynä, ettei suihkua saanut rakentaa?
Ennen asuinhuoneistossa ei ollut suinkuja, jotka on rakennettu ennen 40-50-lukua ja Helsingin vanhoissa krs-taloissa oli vielä 60-70 paljon suihkuttomia yksiöitä ja kaksioita.
Olenpa nähnyt Helsingin keskustassa suihkutilan yksiössä jälkikäteen rakennetun komeroon ja toiseen komeroon tilan pyykinpesukoneelle. Ja pieni wc oli vieressä, joka mahdollisti viemäröinnin wc tilaan.
Ja tässä talossa ratkaisua oli käytetty kaikkiin yksiöihin ja kaksioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku ostaa itselleen asunnoksi jonkin toimistohuoneen, jossa ei ole edes suihkua??? ja jossa on luultavasti laitonta asua.
Rakennuksen/huoneiston käyttötarkoituksen muutos on yhden puhelunsoiton päässä ja maksaa muutaman satasen. Ainoa vaatimus on huoneen korkeus, jotta riittää ilma.
Ja As Oy marssijärjestys on päätös yhtiökokouksessa ja sieltä rakennuststo.
Ja mitään laitonta ei ole, ei edes suihkutomuus ja wc, kun egovessan voi laittaa vaikka olohuoneeseen.
Suomessa on satoja tuhansia asuntoja, joiden käyttötarkoitus on muutettu - liiketilat, toimistot, kerhohuoneet, koulut, tehtaat, vankilat jopa kirkko asuinkäyttöön.
Egovessa? Kuulostaa kovin itsekeskeiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Luulin ostaessani asunnon että saan rakentaa suihkun. Näin ei käynyt. Olen asunut asunnossa jo pian 20 vuotta. Sitä ennen asuin samassa pihassa vanhempieni luona. Äitini asuu yhä seinän takana.
Jos asuntoon ei saa rakentaa suihkua, niin onnea vaan sen myyntiin muuta kuin polkuhinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä asunnossasi edes vessaa? Jos on, niin siellä on luultavasti myös lavuaari? Siihen vain asennat pillupuhelimen ja tadaa, sinulla on suihku.
Ei laillista noin. Oltava lattiakaivo. Vesieristeet. Ei käsisuihkulla saa suihkutella muuten kuin pyttyyn.
Vierailija kirjoitti:
Luulin ostaessani asunnon että saan rakentaa suihkun. Näin ei käynyt. Olen asunut asunnossa jo pian 20 vuotta. Sitä ennen asuin samassa pihassa vanhempieni luona. Äitini asuu yhä seinän takana.
Entäpä amme, menisikö helpommin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Muuta asuntoon, jossa on suihku, ja tila pesukoneelle.
Itse olet ostanut asunnon, tietäen nuo mainitut asiat. Olisit ottanut selvää, saako remontin tehdä suihkua varten. Suihkuhan vie tilaa wc:sta.
Sinullahan on hyvä tilanne, kun saat suihkun ja ja pyykinpesut naapurista.
Opiskeluaikoina asuin asunnossa, jossa ei myöskään ollut noita. Kävin suihkussa uimahallissa, pyykit vein joskus pesulaan, joskus junassa jopa kotiini pestäväviksi.
Tuosta on aikaa jo 50 vuotta, mutta muistuipa mieleeni, kun valitustasi luin.Isoäiti.
Vanhemmathan sen ostivat, jos tarkasti lukee.
Haet lupaa ja sanot, että muuten muutat äidillesi ja laitat asunnon Airbnb käyttöön, tai sanot että Suomen anonyymit narkomaanit haluaa ostaa sen päiväkeskustilakseen. Eiköhän lupa heltiä.
Alue: Aihe vapaa
Laita pesukone vaikka keittiöön, helppo homma. Vesi- ja poistoputkien laitto ei ole rakettitiedettä. Pesukone voi olla muuallakin, vaikka vaatehuoneessa. Sille voi tehdä vaikka vedenpitävän laarin, joho kone laitetaan, vahinkovuotojen varalta. Suihkukaappi on myös helppo asentaa vaikka pesukoneen viereen, jos muutenkin putkia vetelee. Kannattaa kaappi aina kuivata hyvin suihkun jälkeen ja senkin voi nostaa hieman korkeammalle, jotta näkee alle. Vesivuotovahti lisäksi. Kyselepä putkimiehiltä mitä kustantaisi. Ite oon tehnyt vanhaan talooni näin, ovat verhon takana makkarissa, putket vedettynä seinän takaa minivessasta.