Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Turku ajautui tylyyn talouskurimukseen - säästöjä haetaan vanhuksista ja lapsista
27.10.2019 |
Turun talous sakkaa. Kaupungin talous on ollut alijäämäinen aikavälillä 2014–2017. Säästöjä aiotaan hakea esimerkiksi nostamalla joukkoliikenteen lippuhintoja, korottamalla parkkimaksuja, suurentamalla koululuokkien ryhmäkokoja ja nostamalla vanhus- ja vammaispalveluiden asiakasmaksuja.
Mitä mieltä olette säästökohteista?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, rahat menivät funikulaariin.
Ja aivan älyttömään toriparkkiin. Ihan lähellä kaksi parkkihallia, ja molemmat käsittääkseni vajaakäytössä. Ja kun yksityisautoilua keskustassa olisi syytä vähentää ylipäätään. Ei siis mitään järkeä koko projektissa.
Muutenkin torin ympäristössä on ollut paljon remppoja ja jotain on edelleen. Koko alue aika lailla mullin mallin. Ei tee mieli mennä keskustaan kuin vain ihan pakollisille asioille ja äkkiä pois. Visuaalisesti rumaa, hirveää remonttimelua ja melkein joka paikkaan mentävä kiertoteitse.
En minäkään toriparkkia kannata, mutta ymmärrän kyllä että on kaupungin myös kehityttävä. On mahtavaa, että Börsin tilalle nousee uusi upeampi hotelli. Tämä keskustan myllerrys on 2021 ohi, pieni hetki se on kaupungin historiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat eivät halua maksaa veroja niin silloin Arve ei verotusta korota, tällaista on kokkare politiikka.
Köyhät köyhtyy ja rikkaat kokkareet rikastuu entisestään, tervetuloa Turkuun!
Turussa on varmaan ollut vähän se ongelma, että hyvin toimeentulevia asuu paljon naapurikunnissa kuten Kaarinassa. Nyt vihdoin kaupunkiin on alettu kaavoittaa hyville paikoille vetovoimaisia asuntoja. Trendi alkaa varmaan kääntyä siihen suuntaan, että ihmiset haluaa asua mieluummin lähellä keskustaa eikä jossain kaukana omakotitalossa, tai sitten ne omakotitaloasujat haluavat muuttaa keskustaan kun lapset lähtee kotoa. Esim Kakskerran voimakkaasta kaavoittamisesta ollaan nyt oltu aika hiljaa - onko enää nykymaailmassa sillä vetovoimaa, kun keskustaan on 20 kilometriä matkaa?
Jetikin joutui vaihtamaan Ferrarinsa Porscheen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha kunnon Turun tauti on palannut :).
Onko se jokin rutto?
Jarmo Rosenlöf, Ilkka Kanerva sekä muut vanhat patut. Turun taudin suurimmat tuhoajat ovat jo manalassa. Tosin nyt riehuu uusi tauti...
Tämä on mahtavaa.
Lapset joutuvat säästöjen kohteeksi ja lapsiperheitä kyykytetään. Ja samalla itketään heikkoa syntyvyyttä.
Tämä on viimeaikoina ollut ihan koko maan linja, ei pelkästään Turun.
Itse asun perheeni kanssa Oulussa, sillä täällä sentään on lapsille ja lapsiperheille tilaa eikä ilmapiiri ole yhtä lapsikielteinen kuin etelämmässä. Pelottaa kuitenkin että tilanne muuttuu täälläkin huonommaksi.
Karulta tuntuu lukea noita Turun uutisia.
Tulee sellainen olo, että tästä maasta kannattaisi lähteä muualle, vaikka Ruotsiin tai Norjaan, ennenkuin tilanne muuttuu vielä kehnommaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh! Ne on just antaneet 7 000 000 euroa siihen, että markkinoidaan tunnin junaradan rakentamista! Etenkin Vihdissä ja Lohjalla on iloittu siitä, että heidän ei tarvitse maksaa euroakaan, Turku maksaa.
Tämä on hyvä uutinen!
-lohjalainen-
Muuten kiva, mutta juna ei pysähdy Lohjalla.
No pitäkää sitten tunkkinne ja rakentakaa se rata kiertämään Lohja
Kaikkeen muuhun löytyy rahaa mutta ei tärkeimpään: ihmisten hoitamiseen. Törkeää. Kertoo arvopohjasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat eivät halua maksaa veroja niin silloin Arve ei verotusta korota, tällaista on kokkare politiikka.
Köyhät köyhtyy ja rikkaat kokkareet rikastuu entisestään, tervetuloa Turkuun!
Turussa on varmaan ollut vähän se ongelma, että hyvin toimeentulevia asuu paljon naapurikunnissa kuten Kaarinassa. Nyt vihdoin kaupunkiin on alettu kaavoittaa hyville paikoille vetovoimaisia asuntoja. Trendi alkaa varmaan kääntyä siihen suuntaan, että ihmiset haluaa asua mieluummin lähellä keskustaa eikä jossain kaukana omakotitalossa, tai sitten ne omakotitaloasujat haluavat muuttaa keskustaan kun lapset lähtee kotoa. Esim Kakskerran voimakkaasta kaavoittamisesta ollaan nyt oltu aika hiljaa - onko enää nykymaailmassa sillä vetovoimaa, kun keskustaan on 20 kilometriä matkaa?
No Naantali, Lieto ja Kaarina ovat ”kaukana” Turun keskustasta, mutta silti ihmiset haluavat muuttaa niihin. Hirvensalon vetovoima on myös edelleen korkea. Uittamolle on myös kaavoitettu iso määrä taloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on erikoista. Turku on kuitenkin muuttovoittoinen kunta. Kaupungin väkiluku kasvaa noin 1500 hengellä vuodessa.
Se ei riitä että sinne muutetaan. Muuttajien pitäisi myös tehdä tuottavaa työtä ja maksaa veroja.
Työttömät (ansiosidonaisella olevat) maksavat tuloveroja euromääräisesti monesti enemmän kuin pienipalkkaisessa työssä oleva. Myös työmarkinatuella elävä ei jää kauaksi jälkeen ja eläkkeistäkin peritään ankarammin tuloveroa kuin samansuuruisesta palkasta. Tuet ja eläkkeet tulevat valtiolta mutta veron perii kunta.
Toki he eivät sitten käytä palveluja samallal lailla kuin töissäolevat. Ja toki työllisistä on muutenkin hyötyä ja varsinkin kovapalkkaisista. Suomessa vaan matalapalkkojen kehitys on jäänyt jälkeen ja sitä on yritetty korvata verohelpotuksilla vaikka olisi pitänyt tehdä toisin.
Tämä onkin ihmeellinen juttu. Omaan kuntaan yritetään houkutella työvoimaa, työttömyysturvaa saavien määrä on vähentynyt muistaakseni jopa kolmannekseen parin vuoden takaisesta ja työllisyys on noussut ja firmojen työpaikat lisääntyneet.
Ja mitäpä kertoo kunta nyt. No tietenkin alkaa olla veronkorotuspainetta ilmassa. MIlloinkahan niitä kunnallisveroprosentteja lasketaan kun jopa nyt on nousupainetta? Vai hassaako kunta rahaa ties mihin hankkeisiin piilossa kuntalaisilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on erikoista. Turku on kuitenkin muuttovoittoinen kunta. Kaupungin väkiluku kasvaa noin 1500 hengellä vuodessa.
Kaupunkiin pitäisi muuttaa muitakin kuin nettosaajia.
Suomessa pitäisi nostaa teollisuus uudestaan elinkeinoksi.
Meillähän on ollut paljon teollisuutta ja sen ansiosta ollaan päästy rikkaiden maiden joukkoon.
Valitettavasti teollisuus on siirretty maasta pois ja myyty muille omistajille. Nyt tarvittaisiin korjausliike toiseen suuntaan.
Täällä voitaisiin alkaa tekemään vaikka kierrätystuotteita isommalla mittakaavalla. Nyt on paljon pieniä yhden ihmisen firmoja, jotka tekevät työtä kierrätystuotteiden parissa. Isompaa ja enemmän koko maata hyödyttävät kasvua saataisiin jos näitä pieniä toimijoita saataisiin työskentelemään yhdessä. Lisäksi olisi hyvä saada isompaa toimintaa alalle nykyisen näpertelyn rinnalle.
Ilolla ottaisin tänne takaisin muutakin teollisuutta ja jotain ihan uusiakin innovaatioita. Uusille innovaatioille kaipaisin myös lähemmin tukea ja kannustusta sen perinteisen dissaamisen tilalle.
Tämän maan taloudellinen tilanne vaikuttaa meihin kaikkiin, halusimme me sitä tai emme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ikävä likavedeltä haisevaa ja maistuvaa vettä eikä keskustan ghettoutuvaa ulkonäköäkään. Täällä kehyskunnissa on asiat paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi nostaa teollisuus uudestaan elinkeinoksi.
Meillähän on ollut paljon teollisuutta ja sen ansiosta ollaan päästy rikkaiden maiden joukkoon.
Valitettavasti teollisuus on siirretty maasta pois ja myyty muille omistajille. Nyt tarvittaisiin korjausliike toiseen suuntaan.
Täällä voitaisiin alkaa tekemään vaikka kierrätystuotteita isommalla mittakaavalla. Nyt on paljon pieniä yhden ihmisen firmoja, jotka tekevät työtä kierrätystuotteiden parissa. Isompaa ja enemmän koko maata hyödyttävät kasvua saataisiin jos näitä pieniä toimijoita saataisiin työskentelemään yhdessä. Lisäksi olisi hyvä saada isompaa toimintaa alalle nykyisen näpertelyn rinnalle.
Ilolla ottaisin tänne takaisin muutakin teollisuutta ja jotain ihan uusiakin innovaatioita. Uusille innovaatioille kaipaisin myös lähemmin tukea ja kannustusta sen perinteisen dissaamisen tilalle.
Tämän maan taloudellinen tilanne vaikuttaa meihin kaikkiin, halusimme me sitä tai emme.
Ei nykypäivän globalisoituneessa maailmassa ole mitään mahdollisuuksia Suomen kustannustasolla alkaa pärjäämään kilpailussa bulkkiteollisuuden suhteen, kiinalaiset ja muut kehitysmaat tekee samat hommat monta kertaa halvemmalla joten kuka ihme haluaisi investoida tuotantoon suomessa tai ostaa suomalaisen hintaisia tuotteita jos vieressä on kiinassa tehty kymmenesosalla hinnasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kotihoidossa voitaisiin sopeuttamisohjelman mukaan ottaa käyttöön koneellinen lääkejakelu ja lääkerobotti. Myös etäkäyntien käyttöönottoa kotihoidossa ehdotetaan."
Tämä on aivan järkyttävä suuntaus. Yksinäisen vanhuksen viimeiset vuodet lääkerobotin ja nettikameran kanssa kotona yksin sängyssä maaten. Vessakäynnin korvaa ilmeisesti reikä sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Joukkoliikenteen lippuhintojen korotus on ok.
Joukkoliikennettä pitäisi rokottaa oikein kunnolla! Aiheuttaa ilmastonmuutosta.
Jos kaikki olisi kotona, niin tulisi vähemmän päästöjä.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
"Kotihoidossa voitaisiin sopeuttamisohjelman mukaan ottaa käyttöön koneellinen lääkejakelu ja lääkerobotti. Myös etäkäyntien käyttöönottoa kotihoidossa ehdotetaan."
Tämä on aivan järkyttävä suuntaus. Yksinäisen vanhuksen viimeiset vuodet lääkerobotin ja nettikameran kanssa kotona yksin sängyssä maaten. Vessakäynnin korvaa ilmeisesti reikä sängyssä.
Samaan aikaan kauppakeskuksissa norkoilee nuoria terveitä ihmisenä täysin toimettomana .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joukkoliikenteen lippuhintojen korotus on ok.
Joukkoliikennettä pitäisi rokottaa oikein kunnolla! Aiheuttaa ilmastonmuutosta.
Jos kaikki olisi kotona, niin tulisi vähemmän päästöjä.
Sinccis
totta tuokin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on erikoista. Turku on kuitenkin muuttovoittoinen kunta. Kaupungin väkiluku kasvaa noin 1500 hengellä vuodessa.
Kaupunkiin pitäisi muuttaa muitakin kuin nettiosaajia.
Kyllä osaajia aina tarvitaan.
Sinccis
Ihan normaalia julkisen puolen priorisointia. Kun tehdään miljoonia maksava hissi, pääsee kaupungilla työskentelevä johtoporras kaikenlaisiin kestityksiin, illanistujaisiin, kenties ”tutustumismatkoille” ulkomaille yms. sidosryhmien järjestämiin voitelutilaisuuksiin. Vanhustenhoito? Siitä ei virkamies, erityisasiantuntija ja projektikoordinaattori saa mitään, eikä ko. aihealue heitä voisi muutoinkaan vähempää kiinnostaa.
Alue: Aihe vapaa
Rikkaat eivät halua maksaa veroja niin silloin Arve ei verotusta korota, tällaista on kokkare politiikka.
Köyhät köyhtyy ja rikkaat kokkareet rikastuu entisestään, tervetuloa Turkuun!