Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Turku ajautui tylyyn talouskurimukseen - säästöjä haetaan vanhuksista ja lapsista
27.10.2019 |
Turun talous sakkaa. Kaupungin talous on ollut alijäämäinen aikavälillä 2014–2017. Säästöjä aiotaan hakea esimerkiksi nostamalla joukkoliikenteen lippuhintoja, korottamalla parkkimaksuja, suurentamalla koululuokkien ryhmäkokoja ja nostamalla vanhus- ja vammaispalveluiden asiakasmaksuja.
Mitä mieltä olette säästökohteista?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi emme ole yksin. Espoo ja Vantaa sakkaa myös.
Vantaa on aina ollut köyhä ja tuottamaton. Espoo on ollut varakas, mutta tehnyt typeriä investointeja, kuten Länsimetro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi emme ole yksin. Espoo ja Vantaa sakkaa myös.
Vantaa on aina ollut köyhä ja tuottamaton. Espoo on ollut varakas, mutta tehnyt typeriä investointeja, kuten Länsimetro.
Ja Espoon sähkön myynti...
Vanha kunnon Turun tauti on palannut :).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi emme ole yksin. Espoo ja Vantaa sakkaa myös.
Vantaa on aina ollut köyhä ja tuottamaton. Espoo on ollut varakas, mutta tehnyt typeriä investointeja, kuten Länsimetro.
Ja Espoon sähkön myynti...
No sekin oli typerä veto. Mutta Espoon verorahat on myös paljolti tullut täällä olevista yrityksistä yritysverotuksen kautta, ja jos yrityksiä kaatuu tai niillä menee huonosti (Nokia?) niin Espoo köyhtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vanha kunnon Turun tauti on palannut :).
Onko se jokin rutto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenköhän paskasti Oululla menee?
Samoissa uutisoinneissa, joissa Turku on nostettu voittajien leiriin, on Oulu määritelty suurimmaksi häviäjäksi.
Varmaan on jo kadonnut koko kaupunki kun kerran Turullakin noin huonosti menee.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän paskasti Oululla menee?
Samoissa uutisoinneissa, joissa Turku on nostettu voittajien leiriin, on Oulu määritelty suurimmaksi häviäjäksi.
Varmaan on jo kadonnut koko kaupunki kun kerran Turullakin noin huonosti menee.
Oulussa menee hyvin kiitos kysymästä. Keskusta tosin autioituu enkä nyt puhu siitä puolueesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästävät siis lapsista ja vanhuksista eli suomen kansasta ja oikeista ihmisistä. Paska paikka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsista on aina hyvä säästää. Tämä on varsin kauaskantoista politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh, rahat menivät funikulaariin.
Ja aivan älyttömään toriparkkiin. Ihan lähellä kaksi parkkihallia, ja molemmat käsittääkseni vajaakäytössä. Ja kun yksityisautoilua keskustassa olisi syytä vähentää ylipäätään. Ei siis mitään järkeä koko projektissa.
Muutenkin torin ympäristössä on ollut paljon remppoja ja jotain on edelleen. Koko alue aika lailla mullin mallin. Ei tee mieli mennä keskustaan kuin vain ihan pakollisille asioille ja äkkiä pois. Visuaalisesti rumaa, hirveää remonttimelua ja melkein joka paikkaan mentävä kiertoteitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on erikoista. Turku on kuitenkin muuttovoittoinen kunta. Kaupungin väkiluku kasvaa noin 1500 hengellä vuodessa.
Se ei riitä että sinne muutetaan. Muuttajien pitäisi myös tehdä tuottavaa työtä ja maksaa veroja.
Työttömät (ansiosidonaisella olevat) maksavat tuloveroja euromääräisesti monesti enemmän kuin pienipalkkaisessa työssä oleva. Myös työmarkinatuella elävä ei jää kauaksi jälkeen ja eläkkeistäkin peritään ankarammin tuloveroa kuin samansuuruisesta palkasta. Tuet ja eläkkeet tulevat valtiolta mutta veron perii kunta.
Toki he eivät sitten käytä palveluja samallal lailla kuin töissäolevat. Ja toki työllisistä on muutenkin hyötyä ja varsinkin kovapalkkaisista. Suomessa vaan matalapalkkojen kehitys on jäänyt jälkeen ja sitä on yritetty korvata verohelpotuksilla vaikka olisi pitänyt tehdä toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän paskasti Oululla menee?
Samoissa uutisoinneissa, joissa Turku on nostettu voittajien leiriin, on Oulu määritelty suurimmaksi häviäjäksi.
Varmaan on jo kadonnut koko kaupunki kun kerran Turullakin noin huonosti menee.Oulussa menee hyvin kiitos kysymästä. Keskusta tosin autioituu enkä nyt puhu siitä puolueesta.
Räjäyttäkää se karmea teatterirakennus, niin ehkä sitten joku uskaltaa tullakin sinne.
Tällaisellä syyskelillä se on vielä oikein edukseen, kun kosteus valuu betonielementtejä pitkin. Hyh.
Vierailija kirjoitti:
Lapsista on aina hyvä säästää. Tämä on varsin kauaskantoista politiikkaa.
Täällä sen sanoi ääneen paikallislehdessä eräs poismuuttaja. On säästetty koulujen remontoinneissa ja sisäilmaongelmia ei ole otettu vakavasti. Muuttivat sitten 100km päähän isompaa kaupunkiin missä koulut ovat kunnossa. Molemmat vanhemmat olivat työssäkäyviä.
t. ei-turkulainen
Vierailija kirjoitti:
Miten TPS:llä menee?
Igan sama. Saisivat purkaa kaikki nuo hlverin rumat makkarahallit. Pelatkoon ulkojäillä tai eivät ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän paskasti Oululla menee?
Samoissa uutisoinneissa, joissa Turku on nostettu voittajien leiriin, on Oulu määritelty suurimmaksi häviäjäksi.
Varmaan on jo kadonnut koko kaupunki kun kerran Turullakin noin huonosti menee.Oulussa menee hyvin kiitos kysymästä. Keskusta tosin autioituu enkä nyt puhu siitä puolueesta.
Räjäyttäkää se karmea teatterirakennus, niin ehkä sitten joku uskaltaa tullakin sinne.
Tällaisellä syyskelillä se on vielä oikein edukseen, kun kosteus valuu betonielementtejä pitkin. Hyh.
Eipä sillä teatterin ulkonäöllä ole niinkään väliä kun sieltä etelästä lappaa hekilökuntaa joka kuulemma harrastaa nepotismia ja pilaa näin hyvän teatterin maineen.
Muutin Turusta Helsinkiin 2011 eikä kaduta. Veronmaksajat muuttaa ympäristökuntiin ja opiskelijat ja sosiaalitapaukset kuormittavat taloutta. Harkinnanvaraisena toimeentulotukina hassataan älyttömiä summia uussuomalaisille, jotka työllistyvät vain lisää veroäyrejä imeviin projekteihin. Keskusta autioituu ja kurjistuu eikä joukkoliikenne ei toimi. Ympäristökuntien vetovoima vain kasvaa, kun Turussakaan ei pärjää ilman autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh! Ne on just antaneet 7 000 000 euroa siihen, että markkinoidaan tunnin junaradan rakentamista! Etenkin Vihdissä ja Lohjalla on iloittu siitä, että heidän ei tarvitse maksaa euroakaan, Turku maksaa.
Tämä on hyvä uutinen!
-lohjalainen-
Muuten kiva, mutta juna ei pysähdy Lohjalla.
Alue: Aihe vapaa
Onneksi emme ole yksin. Espoo ja Vantaa sakkaa myös.